洛陽中重發(fā)電設(shè)備有限責(zé)任公司 (河南 471003) 劉華平 朱曙光
中信重工重型鑄鍛廠 (河南洛陽 471003) 范可歆
隔板是汽輪機通流中重要的部件之一,承載著固定靜葉片和防止級間漏汽的作用,同時把蒸汽的內(nèi)能轉(zhuǎn)化為動能。隔板主要由靜葉片、外環(huán)和內(nèi)環(huán)三部分組成,隔板與高速旋轉(zhuǎn)葉片之間的動靜間隙很小,因此對隔板有嚴(yán)格的要求。板面上雖然作用的壓力差相對均勻,但其結(jié)構(gòu)和受力情況復(fù)雜,精確的隔板撓度計算較繁復(fù),目前工廠常用近似的斯密斯法和華爾法量計算。由于其假設(shè)條件和真實的運行情況有一定的差別,因此其計算結(jié)果必然存在著一些偏差。本文采用有限元進行分析,并與本公司使用史密斯法計算的結(jié)果進行對比,從而判定該方法的可行性。
隔板的外環(huán)和板體是兩塊同心半圓環(huán),兩者之間由靜葉片(桿件)相連接,板面上作用著均勻分布的蒸汽壓力差,但其結(jié)構(gòu)和受力情況復(fù)雜,精確的隔板撓度計算較繁復(fù),工廠常用史密斯法和瓦爾法來近似計算。由于簡化計算的假定條件不同,史密斯法適用于計算靜葉相對較長的隔板。瓦爾法不考慮葉片的存在,適用于短葉片。
史密斯計算的基本假設(shè)為:
(1)隔板外環(huán)固定在完全剛性的支座上,隔板承受均布蒸汽壓力差,支反力沿支撐圓周上分布按正弦曲線分布。
(2)計算葉片應(yīng)力和撓度時,假定隔板外環(huán)和板體是絕對剛性的,計算板體應(yīng)力和撓度時,假定葉片是絕對剛性的;隔板撓度為葉片撓度和板體撓度之總和。
(3)隔板受力后,它的徑向截面形狀保持不變。
(4)不考慮隔板本身曲率,即按直梁公式計算力和變形之間的關(guān)系。
(5)板體的最大應(yīng)力在垂直于中分面的板體內(nèi)徑處,板體的最大撓度在中分面內(nèi)徑處。
本次計算中,取本公司N6的第五級隔板,該級隔板是全周進汽,其靜葉高度為33mm,葉片不能忽略,因此采用史密斯方法進行隔板的撓度計算。該隔板的工作溫度為100℃,隔板工作狀態(tài)下的前后壓差為0.086MPa。該隔板的靜葉材質(zhì)為1Cr13,工作溫度下的彈性模量為206 000MPa,該隔板的板體材質(zhì)為ZG25A,工作溫度下的彈性模量為204 000MPa。
計算結(jié)果及所用公式如附表所示。
隔板撓度及計算所用公式
表中,ΔP為隔板兩側(cè)壓力差(MPa),KΔ為撓度計算系數(shù),Iuu為葉片截面對通過截面形心并平行于隔板平面的u-u軸的慣性距,EP、En分別為板體、葉片材料在工作溫度時的彈性模量,Zn為隔板靜葉片數(shù)目,l為葉片高度和葉片根部至汽缸或持環(huán)內(nèi)壁的距離,Dm為隔板外徑,Dg為隔板內(nèi)徑。
利用Inventor三維軟件建立隔板的三維模型,在ANSYS WORKBENCH這個工作平臺上,應(yīng)用靜態(tài)結(jié)構(gòu)分析模塊(static structure),對該隔板的三維模型進行分析,以得到隔板撓度的云圖,可以直觀地得到隔板的撓度。
(1)建立隔板三維模型:三維設(shè)計已逐步成為機械設(shè)計行業(yè)的主流,而ANSYS WORKBENCH可以嵌入到相應(yīng)的三維設(shè)計軟件Inventor版本中,因此本文采用Inventor三維軟件來建立該隔板的三維模型,以便更好把設(shè)計與分析融為一體。在建模的過程中把隔板分為隔板外環(huán)、靜葉部分和隔板體三部分。在Inventor焊接結(jié)構(gòu)模式下,把外環(huán)、靜葉和隔板體三部分焊接起來,在焊接的過程中,選擇相應(yīng)的焊接材料。ANSYS WORKBENCH平臺可以識別Inventor中的焊接設(shè)置。
(2) 隔板三維體的網(wǎng)格劃分: 把在Inventor中建立好的隔板三維模型導(dǎo)入到ANSYS WORKBENCH中,鑒于隔板的外形相對較為規(guī)則,采用ANSYS WORKBENCH的自動劃分法,該方法自動設(shè)置四面體或掃掠網(wǎng)格劃分,如果三維模型體是可以掃掠的,則三維體將被掃掠劃分網(wǎng)格,否則將使用Tetrahedron下的Path Congforming網(wǎng)格劃分器劃分網(wǎng)格。同一部件的三維體具有一致的網(wǎng)格單元。隔板的三維體網(wǎng)格劃分如圖1所示。
圖1 隔板三維體網(wǎng)格劃分
(3)載荷和邊界約束:載荷根據(jù)該機組的熱力計算書得到隔板前后的蒸汽壓力差為0.086MPa/m2,在隔板的前端面施該力,方向為軸向向后。邊界約束采用固定約束,約束位置為該隔板與汽缸的結(jié)合面。
(4)求解及結(jié)果顯示:在mechanical中有兩種求解器,分別是直接求解器和迭代求解器。直接求解器對包含薄面和細(xì)長的模型比較有用。迭代求解器適用于處理大體積的模型時比較有效。若采用默認(rèn)方式,分析模塊會依據(jù)所求解的三維實體自動選取求解器。在結(jié)果顯示中,選取整體變形量(total)來顯示隔板撓度的變化云圖(見圖2)。
圖2 隔板撓度云圖
本文中采用有限元法得到位于隔板中分面內(nèi)徑處大的最大撓度0.326 89mm與傳統(tǒng)的史密斯計算法得到的最大撓度0.352mm及其位置基本相吻合。由于史密斯法作了適當(dāng)?shù)暮喕偷刃?,與實際結(jié)果有一定的偏差,在本文的有限元分析中,也是根據(jù)史密斯法作了相應(yīng)的假設(shè),以便于結(jié)果與史密斯方法計算的結(jié)果相吻合,從而判定該方法的可行性。若采用全三維技術(shù)模擬隔板強度,由于有限元分析考慮的邊界條件、幾何結(jié)構(gòu)都比傳統(tǒng)計算更加全面、更加接近真實、沒有太多的假象與簡化,可以認(rèn)為其結(jié)果更加精確,完全可以滿足設(shè)計和研發(fā)的需要。