森林鹿

在我們這個歷史悠久的文明國度里，“古代故事”一直都是大眾喜聞樂見的文藝題材，擁有一大批“天然粉絲”。所以，盡管廣電總局這些年來不斷出臺政策，對歷史題材的影視劇進行種種限制，鼓勵支持拍攝播出現(xiàn)代??；同時古代劇還有在服裝、道具、化裝、場景方面投入成本較高的劣勢，但大大小小的業(yè)界公司還是樂此不疲，每年推上熒屏的古代戲一部接一部，從來就沒消停過。

簡單盤點一下，近幾年熱播熱映的影視劇里，使用了真實歷史事件和人物的就有：《后宮甄嬛傳》、《隋唐英雄》、《隋唐演義》、《楚漢傳奇》、《蘇東坡》、《新三國》、《美人無淚》、《步步驚心》、《趙氏孤兒案》等，于正工作室推出的《陸貞傳奇》（原名《女相》）也在如火如荼地宣傳造勢，更有一部連準拍證都還沒拿到的《大漠謠》也打算年內(nèi)播出。

對很多年輕的網(wǎng)民來說，這些所謂“歷史劇”存在的主要價值，是給他們提供一個對象“吐槽”。其實，對于歷史劇的挑錯糾正，早在網(wǎng)絡(luò)時代之前就已經(jīng)在報紙雜志等媒體上很流行了。就筆者所能記憶的，老版《三國演義》電視劇中出現(xiàn)了“士兵啃玉米”的鏡頭，不但被歷史學家發(fā)文章批評，還登上了歷史課的教輔材料，成了“反面典型”，因為玉米這種作物是明朝以后才從美洲傳入中國的。

進入網(wǎng)絡(luò)時代，這些“歷史劇”并沒有變得精致，而是更加娛樂化和不用心。在號稱“制作精良道具華貴”的《后宮甄嬛傳》里，御膳桌上的餐具都不成套，湯匙瓷柄上還有明顯是供大量販賣用的掛孔；在《隋唐英雄》里，隋朝皇后向唐朝皇后一本正經(jīng)地科普“哀家”等歷史上從來不存在的后宮稱呼；在《陸貞傳奇》里，南北朝的人手捧一個紫紅釉色的花瓶贊嘆“這是青瓷啊”；在《楚漢傳奇》里，村姑用國之重器“鼎”來洗衣服，學生們讀著宋朝才有的《三字經(jīng)》，圣旨開頭寫著明朝才出現(xiàn)的“奉天承運皇帝詔曰”……

在新浪微博、天涯社區(qū)等人氣極高的網(wǎng)絡(luò)平臺上，幾乎每一部“歷史劇”播出后，都會有網(wǎng)民發(fā)文吐槽，也往往會引來劇組、制作方和演員粉絲們的反駁回擊，雙方的“口水戰(zhàn)”成為這些影視劇娛樂群眾的另一種方式。除了前面提到的歷史細節(jié)上的問題，雙方爭論最激烈的焦點性話題，一般都集中在“篡改重大歷史事件情節(jié)”和“扭曲歷史人物（特別是正面人物）原有形象”上。

有一位編劇在微博上說：“建議，懂歷史的哥們?nèi)タ词妨习桑瑒e看電視劇。電視劇是給不計較歷史、看熱鬧的人看的。在電視劇這個娛樂范疇討論歷史真相，選錯臺面了。”這樣的言論，基本能代表“歷史劇”出品方對于“史實人物真實性爭議”的態(tài)度，即：將一切不符合歷史記載的做法都用“文藝虛構(gòu)”來解釋并合理化。與之相對的，網(wǎng)民們的意見大致可以概括為：“對于歷史上真實存在過的人物和事件，虛構(gòu)也要有一定的容許范圍和底線，不能隨便扭曲、抹黑、翻案。”

作為一個曾經(jīng)多次參與過以上網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)的民間歷史愛好者，筆者愿意向“歷史劇”、“古裝劇”的制作出品方提一些意見和建議：

一、因為使用了真實的歷史背景，你們不用再給自己的作品架構(gòu)世界；因為使用了真實的歷史人物，你們不用再自己做人物設(shè)定；因為人們喜歡看自己熟悉的人物故事，你們的作品從出生起就擁有一群天然受眾。既然享受了這些歷史的好處，對于給予你恩惠者，應(yīng)該感激尊重，這是最基本的教養(yǎng)；

二、我們理想的尊重歷史的文藝作品，是這樣的：服飾道具口語盡量向史料記載和文物靠攏，史有明載的情節(jié)不亂編，史書上沒提到的必要情節(jié)，參照當時的社會風俗、階層思想來創(chuàng)作。這需要大量專業(yè)知識，一時做不到，可以理解。

三、最低限度：尊重歷史人物在正史系統(tǒng)中的形象和定位，尊重幾千年傳承至今的民族價值觀，不顛倒黑白、混淆忠奸。同時，聲明自己的作品不完全符合歷史，避免誤導(dǎo)非專業(yè)人士特別是未成年人。

以上幾點，其實可以簡單歸納成“尊重歷史，端正態(tài)度”。不過，以目前國內(nèi)電視劇市場的總體情況來看，筆者并不抱太大希望。在可預(yù)見的將來，“歷史劇”、“古裝劇”大概還是會持續(xù)“劇組賺錢、觀眾看劇、網(wǎng)民吐槽”的模式吧。