胡展奮

老家寧紹一帶有一句流傳很廣的鄉(xiāng)諺——“咸魚翻身，還是咸魚”。大抵指某人某事名分已定，難以歸零之意。

但近年來社會(huì)上發(fā)生的事卻屢屢顛覆這句老話。咸魚翻身，不但成了“鮮魚”，還成了“名魚”，不但一些落馬貪官刑釋后往往“混得比以前還土豪”，就連那些小吏級(jí)別的牛頭馬面，刑釋后，也往往比常人活得更滋潤(rùn)。

表弟在蘇南某地做環(huán)保企業(yè)，當(dāng)?shù)赜袀€(gè)環(huán)保貪官，人稱“剝皮三郎”，被紀(jì)委調(diào)查并“雙開”，但“三郎”利用原來的官場(chǎng)人脈，暢享環(huán)保大單，僅僅三年就成了當(dāng)?shù)氐摹按笸梁馈薄?/p>

我的一位“前同事”，某水泥廠廠長(zhǎng)，因貪污入獄，在獄內(nèi)運(yùn)籌帷幄，為“公家”獲利巨多，也就減了刑，出來后大展拳腳，運(yùn)用官脈繼續(xù)搗騰建材，十年后成了億萬富翁。

這都是真人真事。良民們聽了不禁想：看來當(dāng)官的，的確不用怕官司，只要“官脈”不斷，屆時(shí)，大不了一頂“烏紗帽”換一塊“土豪金”，咸魚翻身，就是鮮魚，所有污點(diǎn)統(tǒng)統(tǒng)歸零，似我輩守法等于守窮，還有什么意思呢？！

在德國(guó)，監(jiān)督社會(huì)成員是否遵守社會(huì)秩序的最好途徑就是被稱之為SCHUFA的社會(huì)信用記錄。它采用0—100的評(píng)分制度，每個(gè)公民的個(gè)人基本信息、信用信貸記錄、電話和網(wǎng)絡(luò)繳費(fèi)情況、保險(xiǎn)信息、商務(wù)交易口碑、租房記錄，尤其是犯罪與個(gè)人不良記錄都記錄在案，人們隨時(shí)可以在網(wǎng)上或電話查詢，一位大學(xué)畢業(yè)生去西門子公司競(jìng)聘，結(jié)果未錄。公司解釋的原因是，此人有過三次地鐵逃票行為，第一次可原諒，第二次、第三次就不能原諒了，德國(guó)公司不招無誠信之人。

公眾的心目中，總以為美國(guó)“什么都比我們自由”，其實(shí)不然，去年訪美，我們下榻的飯店有一名門衛(wèi)很和藹，但飯店朋友卻說，此人高危，以前有過性侵記錄，被限定不得隨意接觸婦女兒童；同時(shí)，他的名字、照片以及犯罪記錄，也都公布在這個(gè)地區(qū)的網(wǎng)站上，我們看了一下，其性犯罪記錄發(fā)生在二十年前，二十年前的事居然至今還翻老賬，豈非一朝犯罪，終生“咸魚”么？！

更有甚者，美國(guó)許多州通過法律規(guī)定，性侵者刑滿釋放后，不得居住在幼兒園直至高中校園半英里內(nèi)，以遏制犯罪。

美國(guó)最高聯(lián)邦法院出庭律師張軍曾告訴筆者，美國(guó)有35個(gè)州設(shè)立了性犯罪因特網(wǎng)站名單，且大多數(shù)帶有肖像和個(gè)人信息，既警示社會(huì)，也震懾性犯罪者；不少州甚至做出了在我們看來純屬“侵犯?jìng)€(gè)人隱私”的舉動(dòng)，不僅把性犯罪者的肖像和個(gè)人信息公布于網(wǎng)頁，還公示他們的寓址，以及開什么品牌型號(hào)的車，有什么特殊癖好，累犯還必須每九十天去警局報(bào)到一次，驗(yàn)明正身（與“文革”時(shí)四類分子必須定期去“里革會(huì)”認(rèn)罪好有一拼），如果蓄須燙發(fā)或整了容，那就更應(yīng)該及時(shí)通知警局，在加州，警局還會(huì)像鎖定信鴿一樣用GPS腳環(huán)或手環(huán)，來鎖定性犯罪者和具有“嚴(yán)重性侵傾向者”，以便警察24小時(shí)監(jiān)控，他們一旦靠近學(xué)校，就有信息發(fā)到監(jiān)控電腦，倘自行解開GPS，會(huì)立即遭到逮捕。一個(gè)口口聲聲“人權(quán)”的國(guó)家，在他們認(rèn)為不該人權(quán)的地方，居然如此不人權(quán)，相形之下，我們這里簡(jiǎn)直是“性侵樂園”，且不論“春眠不覺曉，處處性騷擾。夜來風(fēng)雨聲，姑娘變大嫂”——辦公室和公共場(chǎng)所的各種口頭和肢體的性騷擾早已司空見慣，即令海南的“開房校長(zhǎng)”，江西的“猥褻教師”，貴州的“嫖雛官員”刑滿獲釋，請(qǐng)問哪一個(gè)會(huì)受到丁點(diǎn)的監(jiān)控？“信鴿一樣GPS”？那不是“法西斯”嗎！

回到議題，對(duì)落馬官員，個(gè)別的“職業(yè)準(zhǔn)入”雖然有，比如律師法第七條就規(guī)定，受過刑處或開除公職的，不予準(zhǔn)入，但更多的行業(yè)卻借著“給出路”的名頭毫無節(jié)制地向落馬貪官敞開致富之路，這顯然極不公平，因?yàn)椤肮倜}”本質(zhì)上屬于公器，公器不為良民所役，倒為咸魚所暢嗎？

我們固然無法期望落馬貪官像美國(guó)的性侵者般受到社會(huì)監(jiān)控，但至少，我們的主流價(jià)值評(píng)估體系，該讓咸魚們知道：“你，曾經(jīng)腌過”吧？！