北京大學(xué)招辦日前表示，北大明確拒絕了少數(shù)向北大索要巨額獎(jiǎng)金、進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的所謂“狀元”。招辦負(fù)責(zé)人表示，北大 “堅(jiān)守教育工作者的良知、責(zé)任和誠(chéng)信”，使教育“回歸本質(zhì)”。有議論認(rèn)為北大是國(guó)立大學(xué)，獎(jiǎng)學(xué)金額度有限，想要獎(jiǎng)學(xué)金，情有可原。對(duì)此，你怎么看？

@百樂(lè)佳：世上萬(wàn)事皆有因，狀元之所以拜金，離不開(kāi)媒體無(wú)休止地炒作、學(xué)校搶奪狀元等，當(dāng)我們什么時(shí)候?qū)钤荒ぐ荩蛔放?，坦然?duì)之，拜金自然會(huì)消失。

@樂(lè)樂(lè)狗：在金錢(qián)當(dāng)?shù)赖慕袢?，狀元挾高分索?jiǎng)金，情有可原，只是不能太赤裸裸了，畢竟金錢(qián)不是人生的全部。

@小?。簽楸贝蟮木芙^喝彩，好樣的，想想我們的先圣，不為金錢(qián)折腰，不為權(quán)貴讓路，這才是真正的北大精神。

@里弗：狀元是人，不是商品。所以不應(yīng)該明碼標(biāo)價(jià)，更不能亂要價(jià)。

@凡夫子：狀元文化中國(guó)自古有之，北大的拒絕讓人肅然起敬，但狀元的要求也不無(wú)道理，畢竟上學(xué)在中國(guó)還是“奢侈”的事情，需舉全家之力，所以索要獎(jiǎng)學(xué)金可以理解，擇優(yōu)而取人之本性。

@逗逗：慣出來(lái)的狀元不是真正的狀元，以金錢(qián)為目標(biāo)的狀元，終會(huì)讓人唾棄。

@萊格佳：狀元拜金，體現(xiàn)了國(guó)家應(yīng)該對(duì)獎(jiǎng)學(xué)金制度進(jìn)行改革，國(guó)家、社會(huì)力量更應(yīng)該給教育予以關(guān)注，重學(xué)尊師，興賢進(jìn)士，相信若干年后，自然會(huì)回歸教育本質(zhì)。

@奇爾加：君子（高校）愛(ài)才，取之有道。北大讓人敬仰。