王文峰
(中鐵濟(jì)南工程技術(shù)有限公司,山東濟(jì)南 250022)
隨著抽水時(shí)間延長(zhǎng)、抽水量的增加,人們逐漸察覺(jué)到過(guò)量抽水與地面沉降之間有某種聯(lián)系。O.E.Meinzer1923年最初闡述了地表沉降的定義;1924年,日本對(duì)關(guān)東地震后的地表沉降再次進(jìn)行了測(cè)量,最終確定了地表沉降與地下水下降之間的聯(lián)系[1];太沙基1925年提出一維單向固結(jié)理論,比奧1941年提出了三維固結(jié)理論[2]。20世紀(jì)80年代以后,許多學(xué)者又從三維流固耦合模型、數(shù)值模擬、微觀等方面研究了地表沉降與地下水之間的聯(lián)系[3]。
基坑降水是引起周邊地面沉降的主要原因,降水會(huì)改變地下水的滲流方向,形成一個(gè)以基坑為中心的水位降深漏斗面。原始水面以下,排水引起地基土層中孔隙水體積減小,隨后孔隙水壓力逐漸減小,使有效應(yīng)力增加,在有效應(yīng)力作用下土體骨架產(chǎn)生瞬時(shí)和蠕動(dòng)變形,地表即發(fā)生沉降。有效應(yīng)力原理是基坑降水引起地表沉降的基本原理[4],如圖1所示。
圖1 有效應(yīng)力原理
圖1中P為土層的總壓力,σ′為有效應(yīng)力,u為孔隙水壓力,即P=σ′+u。當(dāng)?shù)叵滤陆禃r(shí),地層中的總應(yīng)力保持不變,孔隙水壓力減少ΔP,隨即有效應(yīng)力相應(yīng)的增加ΔP,即P=(σ′+ΔP)+(u-ΔP)。
降水影響范圍的計(jì)算分潛水含水層和承壓含水層兩種。降水影響范圍宜通過(guò)試驗(yàn)或根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)確定,無(wú)當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)值時(shí)可按如下公式進(jìn)行計(jì)算:
潛水含水層抽水影響范圍的計(jì)算公式
(1)
式中l(wèi)——降水井影響范圍;
s——降水井外壁處的水位降深;
k——地層的滲透系數(shù);
m——潛水含水層厚度。
承壓水含水層降水影響半徑計(jì)算公式
(2)
在基坑抽水的過(guò)程當(dāng)中,地下水的變化將從不穩(wěn)定形態(tài)發(fā)展到穩(wěn)定的形態(tài)。其引起的地下水位降深為漏斗狀,可通過(guò)解析法或數(shù)值法加以分析(如圖2所示)。現(xiàn)有的基坑降水計(jì)算預(yù)測(cè)基本也是解析模型,其模型一般是應(yīng)用地下水動(dòng)力學(xué)中的穩(wěn)定流完整井干擾群公式, 降水范圍內(nèi)任意點(diǎn)的水位降深方程如下。
圖2 水位降深示意
式中S——降水范圍內(nèi)任意點(diǎn)的水位降深;
m——潛水含水層的厚度;
k——地層的滲透系數(shù);
Qi——按干擾井群計(jì)算的第i個(gè)降水井的單井流量;
li——第i個(gè)降水井的影響范圍;
ri——第i口井中心至地下水位降深計(jì)算的點(diǎn)的距離;
n——抽水井的數(shù)量。
分層總和法考慮土的成層性,根據(jù)土有效應(yīng)力增量計(jì)算降水導(dǎo)致的沉降量。對(duì)于第i層土的土層微單元,沉降計(jì)算公式如下
(4)
式中S∞——降水引起的地面沉降量;
Ei——隔地層的壓縮模量;
Δσi——水位下降引起的各地層的有效應(yīng)力增量;
Δhi——受降水影響的各地層的厚度。
計(jì)算每一水位差作用下的沉降量St
St=ut×S∞
(5)
式中St——某時(shí)間降水引起的地面沉降量;
ut——固結(jié)度。
濟(jì)南市二環(huán)西路拓寬改造,與其相交的京滬鐵路三、四線(xiàn)鐵路橋須拆除重建,鐵路橋基坑開(kāi)挖深度為7.9 m。鐵路橋施工為便梁防護(hù)線(xiàn)路,頂進(jìn)施工,便梁下的支墩采用人工挖孔樁,樁長(zhǎng)29 m,鐵路橋基坑及挖孔樁施工需降水,降水深度約28 m。基坑西南角有6層和二層居民樓各一座,距基坑邊只有5 m,居民樓為砌體結(jié)構(gòu),埋深約2.0 m,施工降水會(huì)對(duì)附近的樓房產(chǎn)生一定的影響。
場(chǎng)區(qū)位于濟(jì)南市二環(huán)西路與京滬鐵路三、四線(xiàn)交匯處,該區(qū)宏觀地貌單元屬于黃河、小清河沖積平原,由于修建房屋、鐵路等人類(lèi)活動(dòng),原地貌形態(tài)已發(fā)生改變,地形起伏不大。
場(chǎng)地內(nèi)地下水主要為第四系孔隙潛水,勘探期間埋藏較淺,地下靜止水位埋深1.60~1.80 m,高程23.74~24.17 m。地下水受季節(jié)影響較大,季節(jié)性水位變化幅度約1.5 m,近三年枯水期水位埋深2.5 m左右,環(huán)境水對(duì)混凝土的環(huán)境作用等級(jí)為H1。
場(chǎng)地地層的物理力學(xué)參數(shù)選取如表1所示。
①對(duì)沉降區(qū)地層結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,按水文地質(zhì)、工程地質(zhì)條件分組,確定沉降層與穩(wěn)定層。
②選擇合適的滲流公式計(jì)算并繪制地下水位變化曲線(xiàn),水位降深隨距離的增加而減小,呈漏斗狀,最終趨于零,如圖3。
表1 土層物理力學(xué)參數(shù)
圖3 距離與水位降深曲線(xiàn)
③計(jì)算每一地下水位差值下地面的最終沉降量。
經(jīng)計(jì)算,降水影響半徑為260 m,地面的最大沉降為25.8 cm,降水會(huì)引起六層樓過(guò)多沉降,而且局部最大傾斜率為2.8‰。根據(jù)要求,建筑物的沉降需控制在3.0 cm以?xún)?nèi),且最大傾斜不超過(guò)2‰,必須采取措使其沉降和傾斜控制在規(guī)范要求范圍內(nèi)。
在建筑物的周?chē)贾?排旋噴樁做隔水帷幕,東西方向?yàn)?0 m,南北方向?yàn)?2 m,旋噴樁采用雙管法,樁長(zhǎng)29 m,進(jìn)入下部黏土層,樁徑0.8 m,間距0.5 m,兩樁之間相互搭接,搭接長(zhǎng)度為0.3 m。噴漿材料水泥采用普通硅酸鹽水泥,強(qiáng)度等級(jí)為P.O42.5;水灰比采用1.0,可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)進(jìn)行調(diào)整;高壓水泥漿壓力不宜小于20 MPa。旋噴樁施工時(shí)應(yīng)先施工靠近房屋的一排旋噴樁,離建筑物較近的位置壓力可適當(dāng)調(diào)整,噴漿過(guò)程中出現(xiàn)壓力驟然下降、上升或冒漿異常時(shí),應(yīng)查明原因并采取措施;施工順序采用跳打法,噴射時(shí)自下而上進(jìn)行(如圖4)。
圖4 降水防護(hù)平面(單位:m)
為使地下水位變化控制在《建筑基坑工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》GB50497—2009規(guī)定的1.0 m之內(nèi),并且使水位降深不大于枯水期的地下水位,在靠近建筑物一側(cè)布置一排回灌井點(diǎn),回灌井深12 m,直徑為0.5 m,如果水位下降超過(guò)1.0 m,應(yīng)及時(shí)對(duì)地下水進(jìn)行回灌。
為了確保基坑側(cè)壁和相鄰建筑物的安全,必須對(duì)整個(gè)基坑施工降水過(guò)程進(jìn)行施工監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)在建筑物的四角(拐角)上,高低懸殊或新舊建筑物銜接處,伸縮縫及不同埋深基礎(chǔ)的兩側(cè);每棟建筑物布置6個(gè)沉降測(cè)點(diǎn)、2組(每組2個(gè))傾斜測(cè)點(diǎn)。裂縫觀察監(jiān)測(cè)點(diǎn)結(jié)合建筑物情況布置在裂縫周邊墻體上??拷ㄖ镆粋?cè)間距20~30 m均勻布置7個(gè)水位觀測(cè)井。現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)采用定時(shí)觀測(cè)與跟蹤觀察相結(jié)合的方法進(jìn)行,監(jiān)測(cè)頻率可根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)變化大小進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)有突變時(shí),監(jiān)測(cè)頻率加密到2~3次/d。
降水過(guò)程中,通過(guò)對(duì)水位觀測(cè)孔的觀測(cè),發(fā)現(xiàn)旋噴樁與建筑物之間的地下水位變化在0.5 m以?xún)?nèi)。未施工旋噴樁的部分地下水位超過(guò)1 m,通過(guò)回灌井及時(shí)對(duì)地下水進(jìn)行回灌,使地下水位的降深始終保持在1 m以?xún)?nèi)。通過(guò)對(duì)建筑物的監(jiān)測(cè),未發(fā)現(xiàn)建筑物出現(xiàn)裂縫等情況,建筑物的最大沉降為11 mm,最大傾斜為1‰,滿(mǎn)足規(guī)范要求,確保了建筑物的安全。
[1] 郭瑤.深基坑降水對(duì)地表沉降的影響研究[D].沈陽(yáng):東北大學(xué),2006
[2] 史翰.關(guān)于武漢地區(qū)深基坑降水引起地面沉降的探討[J].土工基礎(chǔ),1999,13(4):13-15
[3] 顧小蕓.地面沉降計(jì)算的回顧與展望[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),1998,9(2):81-85
[4] 張勇.基坑降水引起地面沉降的實(shí)時(shí)預(yù)測(cè)[J].巖土力學(xué),2008,29(6):1593-1596
[5] 喬煥新.基坑降水引發(fā)周?chē)孛娉两档膶?shí)例分析[J].華北科技學(xué)院學(xué)報(bào),2007,4(3):47-51
[6] 謝康和.成層土中基坑開(kāi)挖降水引起的地表沉降分析[J]. 浙 江 大 學(xué) 學(xué) 報(bào),2002,36(3):239-242
[7] 李文廣.深基坑降水引起的地面沉降預(yù)測(cè)[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2008,4(1):181-184
[8] 劉國(guó)彬,王衛(wèi)東.基坑工程手冊(cè)(第二版)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2009:245-248
[9] 許錫金,李東霞. 基坑降水引起地面沉降計(jì)算方法研究[J]. 巖土工程技術(shù),2004,18(4):194-198
[10] 趙明.基坑開(kāi)挖降水對(duì)周?chē)ㄖ锍两涤绊懙难芯縖D].濟(jì)南:山東大學(xué),2009