毛玉明，吳初平，袁位高，張 駿，沈愛(ài)華，朱錦茹

（1. 浙江省開(kāi)化縣林場(chǎng)，浙江 開(kāi)化 324300；2. 浙江省林業(yè)科學(xué)研究院，浙江 杭州 310023）

錢(qián)塘江源頭不同林分類(lèi)型的水質(zhì)效應(yīng)研究

毛玉明1，吳初平2*，袁位高2，張 駿2，沈愛(ài)華2，朱錦茹2

（1. 浙江省開(kāi)化縣林場(chǎng)，浙江 開(kāi)化 324300；2. 浙江省林業(yè)科學(xué)研究院，浙江 杭州 310023）

對(duì)錢(qián)塘江源頭濕地松林、杉木林、落葉闊葉林、松闊混交林、毛竹林5種森林類(lèi)型的降水、穿透水、樹(shù)干徑流、地表徑流、枯透水和土壤滲透水中的pH值、溶解氧、COD、氨氮和Cl-等水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行了檢測(cè)。結(jié)果表明：大氣降水透過(guò)林冠層后，pH值略微下降，溶解氧含量減小，氨氮、COD和Cl-含量增加；樹(shù)冠徑流其pH值、溶解氧比穿透水更低，氨氮、COD和Cl-1含量增加；穿透水和樹(shù)干徑流轉(zhuǎn)化為枯透水后，水中的溶解氧濃度進(jìn)一步降低，COD和Cl-含量升高，氨氮濃度降低，說(shuō)明枯落物層對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素具有吸附作用；土壤滲透水的各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)均明顯優(yōu)于大氣降水，說(shuō)明土壤層是森林生態(tài)系統(tǒng)凈化水質(zhì)的關(guān)鍵層；各林分內(nèi)水中溶解氧含量和 COD含量較為接近，落葉闊葉林和混交林內(nèi)水分的pH值略高，吸附氨氮和Cl-的能力更高，說(shuō)明落葉闊葉林和混交林凈水能力更強(qiáng)。

錢(qián)塘江；森林生態(tài)系統(tǒng)；層次；水質(zhì)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境污染日益嚴(yán)重，水越來(lái)越成為人類(lèi)的緊缺資源。森林具有涵養(yǎng)水源、保持水土、凈化水質(zhì)的功能，對(duì)于改善生態(tài)環(huán)境具有重要的作用[1~3]。因此，近二十年來(lái)森林與水質(zhì)關(guān)系的研究倍受重視已成為熱點(diǎn)[4]。森林生態(tài)系統(tǒng)具有豐富的層次構(gòu)成，如林冠層、樹(shù)干莖、枯枝落葉層及森林土壤等，探討某一或某幾個(gè)層次對(duì)水質(zhì)的影響及其機(jī)理的研究較多[5~11]，對(duì)各層次的水質(zhì)效應(yīng)進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究卻相對(duì)較少[12]。

錢(qián)塘江是浙江省第一大河，干流從西向東貫穿皖南和浙北匯入東海，以北源新安江起算，止于海鹽澉浦-余姚西山閘連線(xiàn)，河長(zhǎng)588.73 km（其中安徽境內(nèi)241.09 km，浙江境內(nèi)347.64 km）；以南源衢江上游馬金溪起算，止于海鹽澉浦—余姚西山閘連線(xiàn)，河長(zhǎng)522.22 km（其中安徽境內(nèi)24.77 km，浙江境內(nèi)497.45 km）；流域面積（省內(nèi)部分）44 014.50 km2[13]。隨著浙江省社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，工業(yè)化和城市化進(jìn)程的迅速提高，浙江省錢(qián)塘江流域內(nèi)的水資源供需矛盾日益突出，該流域水源涵養(yǎng)林的建設(shè)與水資源環(huán)境的改善對(duì)于浙江省社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的意義。本文通過(guò)測(cè)定和比較錢(qián)塘江源頭5種不同林分類(lèi)型各層次的水質(zhì)效應(yīng)，旨在了解水質(zhì)在森林生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的變化情況及其影響水質(zhì)的關(guān)鍵層次，從而為該流域水源涵養(yǎng)林的建設(shè)提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于浙江省開(kāi)化縣，地處錢(qián)塘江的源頭，是浙江的“西大門(mén)”、重要的生態(tài)功能保護(hù)區(qū)。開(kāi)化縣屬溫暖濕潤(rùn)的亞熱帶季風(fēng)性氣候，年平均氣溫16.3℃，極端最高氣溫41.3℃，極端最低氣溫-14.2℃，無(wú)霜期260 d，年平均降水量1 762.1 mm，年蒸發(fā)量1 366.2 mm，年平均相對(duì)濕度81%，年日照時(shí)數(shù)1 785.2 h。

開(kāi)化縣屬浙西中山丘陵區(qū)，山林總面積約19萬(wàn)hm2，森林覆蓋率達(dá)80.4%，位居全國(guó)前列，被國(guó)家環(huán)?？偩謩澏椤叭A東地區(qū)重要的生態(tài)屏障”。開(kāi)化縣野生生物資源極為豐富，高等植物有244科897屬1 991種，其中有國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物南方紅豆杉（Taxus chinensis var. mairei）1種，國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物凹葉厚樸（Magnolia officinalis subsp. biloba）、長(zhǎng)序榆（Ulmus elongata）、長(zhǎng)柄雙花木（Disanthus cercidifolius var. longipes）等14種。區(qū)內(nèi)還有一些罕見(jiàn)的珍稀瀕危植物群落，如南方紅豆杉、紫莖（Stewartia sinensis）、野含笑（Michelia skinneriana）、長(zhǎng)柄雙花木、香果樹(shù)（Emmenopterys henryi）等。

1.2 研究方法

1.2.1 樣地設(shè)置 在開(kāi)化縣林場(chǎng)選擇濕地松林、杉木林、落葉闊葉林、松闊混交林、毛竹林5種林分類(lèi)型，各建立1個(gè)20 m×20 m（水平距離）的調(diào)查樣地并進(jìn)行常規(guī)調(diào)查，記錄其坡度、坡向、冠層郁閉度等常規(guī)指標(biāo)，各樣地基本情況見(jiàn)表1。

表1 不同林分類(lèi)型基本情況Table 1 Basic information of tested forest types

1.2.2 水樣采集 森林降水變化主要監(jiān)測(cè)大氣降水、穿透水、樹(shù)干徑流、枯透水、地表徑流和土壤層滲透水。在各樣地內(nèi)沿水平方向設(shè)置自制的采集裝置（100 cm×40 cm×40 cm）采集林冠穿透水；各選取5株標(biāo)準(zhǔn)木，收集樹(shù)干莖流；設(shè)置5 m×20 m的徑流場(chǎng)收集地表徑流；在枯落物層和土壤深度為20 cm處設(shè)置滲透水采集器采集枯透水和土壤層滲透水。水樣采集在雨后進(jìn)行，共6次，每種水樣約500 mL，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定各種水質(zhì)指標(biāo)。采用美國(guó)得克薩斯州Hydro1ab公司的Datasonde-5多參數(shù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)儀，一次測(cè)定pH值、溶解氧、氨氮和Cl-等參數(shù)，采集水樣的有效監(jiān)測(cè)時(shí)間為2 h，用上海歐陸科儀公司生產(chǎn)COD檢測(cè)儀器測(cè)量化學(xué)需氧量。

2 結(jié)果與分析

2.1 pH值、溶解氧和化學(xué)需氧量（COD）

由圖1可知，大氣降水（無(wú)林地的穿透水）經(jīng)過(guò)林冠層后水化學(xué)特征發(fā)生了明顯改變。不同林分內(nèi)各種水體的pH值趨勢(shì)較為接近，主要表現(xiàn)為地表徑流 > 枯透水 > 土壤滲透水 > 穿透水 > 樹(shù)干徑流；落葉闊葉林內(nèi)樹(shù)干徑流和整體的 pH值相對(duì)較高。降水通過(guò)林冠層后化學(xué)特性發(fā)生改變的主要原因?yàn)椋航涤陮?duì)枝葉、枝條表面塵埃等物質(zhì)的淋洗過(guò)程；降雨對(duì)枝葉中元素的淋溶過(guò)程；枝葉對(duì)降雨中的元素吸收、吸附過(guò)程[14~15]。一般降水經(jīng)過(guò)林冠后，pH值減小，酸性增強(qiáng)[16~19]。樹(shù)干莖流除了與林冠層進(jìn)行了化學(xué)元素的交換外，又與樹(shù)干表面進(jìn)行了化學(xué)元素交換，其 pH 值比穿透雨更低[20~22]，其中松、杉等針葉樹(shù)種的酸化能力較強(qiáng)[15,23~25]。本研究同樣顯示樹(shù)干徑流的pH值最低，而針葉樹(shù)種稀少的落葉闊葉林內(nèi)樹(shù)干徑流和整體的pH值都相對(duì)較高。

另外，溶解氧含量不斷下降，表現(xiàn)為穿透水 > 樹(shù)干徑流 > 枯透水 > 土壤滲透水 > 地表徑流；COD含量則表現(xiàn)出明顯的升高趨勢(shì)，其中枯透水和樹(shù)干徑流的含量較高，土壤滲透水的含量最低，該結(jié)果與其他研究一致[26]。COD含量表示水體中的還原性物質(zhì)、有機(jī)物、微生物含量的多少，說(shuō)明樹(shù)體與凋落物對(duì)降水COD的增加較為明顯，經(jīng)過(guò)土壤后COD含量明顯下降，說(shuō)明土壤的凈水能力較好。各林分類(lèi)型比較接近，只有毛竹林的變化相對(duì)較低。

圖1 不同林分中森林降水的pH值、溶氧量及COD變化Figure 1 pH, dissolved oxygen and COD of rainfall under different types of forest

2.2 氨氮（NH4+-N）

由圖2可知，降水經(jīng)過(guò)林地后，不同林分類(lèi)型的穿透水和樹(shù)干徑流中NH4+-N含量都表現(xiàn)出明顯的升高趨勢(shì)，到達(dá)地面形成地表徑流、枯透水和土壤滲透水后呈下降趨勢(shì)，整體表現(xiàn)為樹(shù)干徑流 > 穿透水 > 降水 > 地表徑流 > 枯透水 > 土壤滲透水。降雨通過(guò)林冠層后，穿透水和樹(shù)干徑流中 NH4+-N含量增加，說(shuō)明降雨對(duì)林木枝葉中的NH4+-N有淋溶作用。穿透水和樹(shù)干徑流落到地面形成地表徑流和枯透水后，NH4+-N含量大幅下降，是因?yàn)榱值乜葜β淙~層起到了過(guò)濾吸附作用。土壤滲透水中 NH4+-N含量最小，說(shuō)明森林土壤有著較大的吸附儲(chǔ)存作用。

比較不同林分類(lèi)型，發(fā)現(xiàn)落葉闊葉林和混交林內(nèi)各層次的水特別是地表徑流、枯透水和土壤滲透水的NH4+-N含量更小。研究表明枯枝落葉經(jīng)微生物分解后，NH4+-N逐漸被枯枝落葉所吸收，地表徑流速度越慢，NH4+-N的吸收效果越明顯[27]。相對(duì)針葉樹(shù)，闊葉樹(shù)的枯枝落葉更易分解，其林分的枯落物層也更厚，因此落葉闊葉林和混交林對(duì)NH4+-N的吸附效果更好，凈水能力也更高。

2.3 氯離子（Cl-）

圖2 不同林分中森林降水的NH4+-N變化Figure 2 NH4+-N value of rainfall under different types of forest

圖3 不同林分中森林降水的Cl-變化Figure 3 Cl-value of rainfall under different types of forest

由圖3可知，降水經(jīng)過(guò)林地后，不同林分類(lèi)型各個(gè)層次的水中Cl-1含量都表現(xiàn)出明顯的升高趨勢(shì)，說(shuō)明降水經(jīng)過(guò)林冠后對(duì)樹(shù)干葉面起了淋洗作用。穿透水到達(dá)地面，樹(shù)干徑流和地表徑流的Cl-1含量依次升高，枯透水濃度達(dá)到最高，可能是枯枝落葉經(jīng)過(guò)微生物分解，其中Cl-1再次被水分淋洗出來(lái)的緣故。土壤滲透水中Cl-1含量明顯下降，說(shuō)明森林土壤對(duì)Cl-1有較大的吸附作用，從而凈化水質(zhì)。從林分類(lèi)型看，闊葉林和混交林土壤吸附Cl-1的能力更高。

3 結(jié)論

通過(guò)對(duì)錢(qián)塘江源頭典型森林類(lèi)型降水在轉(zhuǎn)換過(guò)程中的水質(zhì)變化規(guī)律，以及森林生態(tài)系統(tǒng)不同層次對(duì)水質(zhì)的影響分析，結(jié)果表明：

（1）大氣降水透過(guò)林冠層后，pH值略微下降，水中的養(yǎng)分含量顯著增高，表現(xiàn)為溶解氧含量減小，氨氮、COD和Cl-含量增加。林冠層作為水質(zhì)影響效應(yīng)的重要層次之一，其枝葉表面的吸附物是影響水質(zhì)的關(guān)鍵所在。

（2）穿透水以及樹(shù)干徑流經(jīng)地表徑流轉(zhuǎn)化為枯透水，水中的溶解氧濃度進(jìn)一步降低，COD和Cl-含量升高，氨氮濃度降低，說(shuō)明枯落物層對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素具有吸附作用。

（3）土壤滲透水的各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)均明顯優(yōu)于大氣降水，說(shuō)明土壤層是森林生態(tài)系統(tǒng)凈化水質(zhì)的關(guān)鍵層。

（4）各林分內(nèi)各層次的水中溶解氧含量和COD含量較為接近，其中落葉闊葉林和混交林內(nèi)水分的pH值略高，吸附氨氮和Cl-的能力更高，說(shuō)明落葉闊葉林和混交林凈水能力更強(qiáng)。

[1] 陳步峰，周光益，駱土壽，等. 流溪河水源林流域徑流水化學(xué)含量及評(píng)價(jià)[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，20（4）：111-117.

[2] 任青山，王景升，張博，等. 藏東南冷杉原始林不同形態(tài)水的水質(zhì)分析[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，30（2）：52-30.

[3] 陳步峰，陳勇，尹光天，等. 珠江三角洲城市森林植被生態(tài)系統(tǒng)水質(zhì)效應(yīng)研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2004，17（4）：453-460.

[4] 施立新，余新曉，馬欽彥. 國(guó)內(nèi)外森林與水質(zhì)研究綜述[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2000，19（3）：52-56.

[5] Balestrini R, Tagliaferri A. Atmospheric deposition and canopy exchange process in alpine forest ecosystems (North Italy) [J]. Atmos Environ, 2001, 35（36）：6 421-6 433.

[6] 蔣益民，曾光明，張龔，等. 森林降水化學(xué)的變化特征和機(jī)理[J]. 環(huán)境污染與防治，2003，25（5）：271-276.

[7] Rodrigo A, Vila A, Rod F. The chemistry of precipitation, through fall and stem f low in two holm oak (Quercus ilex L.) forests under a contrasted pollution environment in NE Spain [J]. Sci Total Environ, 2003, 305（1~3）：195-205.

[8] 李德生，張萍，張水龍，等. 黃前庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)林土壤水文效益研究[J]. 水土保持研究，2004，11（1）：141-143.

[9] 張光燦，夏江寶，王貴霞，等. 魯中花崗山區(qū)人工林土壤水分物理性質(zhì)[J]. 水土保持學(xué)報(bào)，2005，19（6）：44-48.

[10] 王偉，張洪江，李猛，等. 重慶市四面山林地土壤水分入滲特性研究與評(píng)價(jià)[J]. 水土保持學(xué)報(bào)，2008，22（4）：95-99.

[11] 許景偉，李傳榮，夏江寶，等. 黃河三角洲不同林分類(lèi)型的土壤水文特性[J]. 水土保持學(xué)報(bào)，2009，23（1）：173-176.

[12] 張勝利，李光錄. 秦嶺火地塘森林生態(tài)系統(tǒng)不同層次的水質(zhì)效應(yīng)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27（5）：1 838-1 844.

[13] 浙江省測(cè)繪與地理信息局. 浙江省測(cè)繪與地理信息局關(guān)于啟用浙江省主要河流長(zhǎng)度、流域面積、主要湖泊面積數(shù)據(jù)的公告[EB/OL]. http://www.zjch.gov.cn/Html/201010/13/6242.html, 2010-10-13.

[14] Potter C, Ragsdale H, Swank W. Atmospheric deposition and foliar leaching in a regenerating southern Appalachian forest canopy [J]. J Ecol, 1991（79）：97-115.

[15] 樊后保. 杉木林截留對(duì)降水化學(xué)的影響[J]. 林業(yè)科學(xué)，2000，36（4）：2-8.

[16] 曹洪法，王瑋，高映新，等. 森林冠層對(duì)酸雨的反應(yīng)及其影響[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)，1989，9（2）：81-86.

[17] 唐常源，王翌. 濕地松人工林中降雨對(duì)養(yǎng)分物質(zhì)的淋溶影響[J]. 植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報(bào)，1992，16（4）：379-383.

[18] 周?chē)?guó)逸，小倉(cāng)紀(jì)雄. 酸雨對(duì)重慶幾種土壤中元素釋放的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，1996，16（3）：251-257.

[19] 田大倫，項(xiàng)文化，楊晚華. 第2代杉木林幼林生態(tài)系統(tǒng)水化學(xué)特征[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22（6）：859-865.

[20] 馮宗煒，張家武，陳楚瑩，等. 模擬酸雨對(duì)樹(shù)木葉片的傷害和樹(shù)木抗性的研究[J]. 環(huán)境科學(xué)，1988，9（5）：30-33.

[21] 程伯容，許廣山，高世東. 森林林冠對(duì)酸性降水化學(xué)組成的影響[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)，1989，9（2）：155-157.

[22] 鄧仕堅(jiān)，陳楚瑩. 樹(shù)冠及葉凋落物對(duì)模擬酸雨緩沖能力的初探[J]. 環(huán)境科學(xué)，1992，13（3）：10-17.

[23] 佐佐朋幸. 盛岡市周辺の代表的森林における林內(nèi)雨，林外雨，樹(shù)幹流の酸性度ならびにその溶存成分［J]. 森林立地，1990，32（2）：43-58.

[24] 松浦陽(yáng)次郎. 関東地方における林表層土壌のpH低下[J]. 森林立地，1990，32（2）：65-69.

[25] 松浦陽(yáng)次郎. 樹(shù)幹流と土壌の酸性化の実態(tài)[J]. 森林立地，1992，34（1）：20-25.

[26] 趙雨森，辛穎，孟琳. 黑龍江省東部山地紅松人工林生態(tài)系統(tǒng)水化學(xué)特征[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，15（3）：1-4.

[27] 李海軍，張毓?jié)?，張新平，? 天山中部天然云杉森林生態(tài)系統(tǒng)降水過(guò)程中的水質(zhì)變化[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（18）：4 828-4 838.

Study on Effect of Different Forest Type on Water Quality at The Source of Qiantang River

MAO Yu-ming1，WU Chu-ping2*，YUAN Wei-gao2，ZHANG Jun2，SHEN Ai-hua2，ZHU Jin-ru2
（1. Kaihua Forest Farm of Zhejiang, Kaihua 324300, China; 2. Zhejiang Forestry Academy, Hangzhou 310023, China）

The rainfall, through fall, stem flow, runoff, litter through and soil infiltration water was sampled in forest of slash pine, Chinese fir, deciduous broad-leaf forest, pine-broad-leaf forest and bamboo stand at the source of Qiantang River(Kaihua county of Zhejiang province), and the water quality indicators such as pH, dissolved oxygen, COD, ammonia nitrogen and Cl-were detected. The results showed that by the order of the rainfall, through fall, stem flow, runoff, litter through and oil infiltration water, the pH value decreased slightly and the content of dissolved oxygen reduced, with an increasing of ammonia nitrogen, COD and Cl-. Soil infiltration water had significantly better quality than others. The dissolved oxygen content and COD content was similar under different forest. Deciduous broad-leaved forest and mixed forest had higher water pH value, indicating that the deciduous broad-leaved forest and mixed forest had better water purification capacity.

Qiantang River; forest ecosystem; layers; water quality

S718.51

A

1001-3776（2013）05-0031-04

2013-05-20；

2013-08-17

毛玉明（1965-），男，浙江衢州人，高級(jí)工程師，從事森林培育工作。