張保盈
不同的社會(huì)有不同的合伙人模式,也會(huì)有不同的結(jié)果。在西方發(fā)達(dá)國家,由于資本發(fā)育比較充分,人性在資本里久經(jīng)熏陶,社會(huì)也設(shè)計(jì)出了一整套制約合伙人的法律制度和意識(shí)環(huán)境,很少聽到看到合伙企業(yè)激烈的散伙方式,這也值得中國探索借鑒。
權(quán)力分離。所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離,是西方社會(huì)合伙企業(yè)的主要特征。合伙初期,由于企業(yè)相對較小,合伙人會(huì)親自上陣捉刀企業(yè),體現(xiàn)創(chuàng)業(yè)精神,在企業(yè)具備一定規(guī)模之后,可以支付額外費(fèi)用時(shí),通常都會(huì)聘請職業(yè)經(jīng)理人,合伙人退出經(jīng)營一線,甚至退到幕后,致力于企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展和環(huán)境營造。比較大型的企業(yè),股東層甚至讓渡一部分股東權(quán)利給管理層,以真正保持權(quán)力的制衡狀態(tài),股東依據(jù)自己股份的多少取得收益。
職業(yè)經(jīng)理。職業(yè)經(jīng)理人的概念來自西方發(fā)達(dá)國家,最初的設(shè)計(jì)是與股東或者合伙人沒有利害關(guān)系的經(jīng)營者,這個(gè)概念的引進(jìn)也就是最近20年的事情。職業(yè)經(jīng)理人在進(jìn)入企業(yè)之前,需要有大量的實(shí)踐和培訓(xùn),這也是西方國家MBA專業(yè)發(fā)達(dá)的主要原因,中國社會(huì)引入了MBA的概念,卻沒有引進(jìn)其培養(yǎng)體制,沒有企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的導(dǎo)師怎么會(huì)培養(yǎng)出適合企業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人。到目前為止,中國職業(yè)經(jīng)理人階層還是很單薄的,中國的MBA成為跳槽的代名詞。
咨詢機(jī)構(gòu)。合伙人不是萬能的,無法解決企業(yè)發(fā)展中的全部問題,甚至30年前我們還沒有自己的企業(yè)管理專業(yè),這就需要專業(yè)機(jī)構(gòu)來幫助合伙人解決企業(yè)發(fā)展中存在的問題。在美國全球500強(qiáng)公司里,每家企業(yè)都會(huì)有數(shù)家咨詢機(jī)構(gòu)提供幫助,有的會(huì)有超過上百家咨詢機(jī)構(gòu)提供幫助,百分之百的大企業(yè)有自己的規(guī)劃,而有自己專業(yè)規(guī)劃的中國企業(yè)還不到百分之五。同樣是營銷,有做渠道的,有做資金回收的,有做客戶調(diào)查的,還有做品牌的。過度自信的中國企業(yè)有時(shí)把咨詢機(jī)構(gòu)的幫助看做是恥辱,因?yàn)閾?dān)心別人認(rèn)為自己無法解決企業(yè)存在的問題。
資本與股權(quán)結(jié)構(gòu)。我不斷地對企業(yè)發(fā)出警告,特別是關(guān)于資本與股權(quán)結(jié)構(gòu)的問題,這個(gè)問題是根子上的問題,前期解決不好就會(huì)為未來發(fā)展埋下隱患。合伙人不是越多越好,小合伙人如果沒什么支持最好還是不要入股,當(dāng)看到小股東咆哮股東會(huì)時(shí)就知道這條建議的重要性。如果有機(jī)會(huì)嘗試不同的資金類型,不要盯著借錢這一條路,高利貸會(huì)毀掉企業(yè)的前途,資金短缺往往是企業(yè)很多問題的綜合體現(xiàn),不要把企業(yè)的困難僅僅歸結(jié)為缺錢的問題。
微論“合伙”
@桂曙光:今天跟一創(chuàng)業(yè)者交流,公司由于股東之間矛盾,在公司馬上就有大發(fā)展機(jī)會(huì)之際,徹底分崩離析了,連挽回的機(jī)會(huì)都沒有。他總結(jié)說創(chuàng)業(yè)者要吃得下三樣?xùn)|西:吃苦、吃虧、吃辱!
@王利芬:股東有矛盾不是什么吃苦吃虧可以解決的,創(chuàng)業(yè)公司股東找志同道合的極為重要,也不是什么人都可以成為股東的。
@塞巴長草的房子:股東的數(shù)量未必最終決定企業(yè)的質(zhì)量,問題不是一天爆發(fā)的,所以,開始拉團(tuán)隊(duì)做事的時(shí)候就要厘清!兩人三足更加要步調(diào)一致,不然絆倒自己的不是困難!是時(shí)間。
@renyreny:關(guān)鍵是要挑選到能合得來、脾氣相投、可以互補(bǔ)的合作者。不要急著確定合作者,要多觀察一些時(shí)候。有時(shí)候你初步覺得可以合作的人多測試幾個(gè)月會(huì)讓你得出完全相反的結(jié)論。行動(dòng)力太強(qiáng)對初創(chuàng)公司未必全是好事。