吳紅波
在語(yǔ)文學(xué)科中,語(yǔ)文知識(shí)是基礎(chǔ),對(duì)學(xué)生的語(yǔ)文能力、語(yǔ)文素養(yǎng)、語(yǔ)感的培養(yǎng)有著不可忽視的作用,如缺乏知識(shí),情感態(tài)度、能力等目標(biāo)則無(wú)從說(shuō)起。但在實(shí)際教學(xué)中,語(yǔ)言知識(shí)教學(xué)又出現(xiàn)了新誤區(qū),處于邊緣化。同樣,在初中語(yǔ)文教學(xué)中,也面臨著這一尷尬局面。對(duì)此,筆者對(duì)語(yǔ)文知識(shí)教學(xué)的誤區(qū)及產(chǎn)生原因進(jìn)行了如下分析。
一、淡化語(yǔ)文知識(shí)教學(xué)
近年來(lái),伴隨著人們關(guān)于語(yǔ)文學(xué)科“人文性”與“工具性”的爭(zhēng)論,淡化語(yǔ)文知識(shí)教學(xué)的觀點(diǎn)漸漸占據(jù)上風(fēng)。另外,“新課標(biāo)”要求教師不宜刻意追求知識(shí)的完整與系統(tǒng)。然而,作為基礎(chǔ)階段的課程教學(xué),初中語(yǔ)文教學(xué)是否需要講授完整而系統(tǒng)的知識(shí)呢?在教學(xué)過(guò)程中,哪些知識(shí)需要系統(tǒng)地講?在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,是應(yīng)該強(qiáng)化知識(shí)教學(xué)還是淡化知識(shí)教學(xué)?實(shí)際上,在語(yǔ)文知識(shí)教學(xué)中,學(xué)生若只是了解語(yǔ)法知識(shí),則難以理解語(yǔ)言難點(diǎn)。其次,學(xué)習(xí)語(yǔ)法并不只是理解語(yǔ)言難點(diǎn),其目的在于規(guī)范語(yǔ)言運(yùn)用。如講授語(yǔ)法,不僅僅是讓學(xué)生明白課文中的某一句話,而是讓其學(xué)會(huì)識(shí)別語(yǔ)病,學(xué)會(huì)修改語(yǔ)病,并避免在運(yùn)用中出現(xiàn)語(yǔ)??;而講授修辭知識(shí),也不僅僅是讓學(xué)生明白文中運(yùn)用了哪些修辭手法,更重要的是讓學(xué)生活用語(yǔ)言,運(yùn)用修辭,讓書(shū)面表達(dá)更形象、生動(dòng)。想實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),單純了解語(yǔ)法知識(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要注重實(shí)踐運(yùn)用??梢?jiàn),語(yǔ)文知識(shí)教學(xué)并不等同于文學(xué)文化常識(shí)教學(xué),利用實(shí)踐活動(dòng)組織知識(shí)教學(xué)。
當(dāng)前,語(yǔ)文知識(shí)教學(xué)的現(xiàn)狀如下:有的教師因僵硬地遵循“課標(biāo)”中“不刻意追求知識(shí)教學(xué)的完整與系統(tǒng)”的要求,因而碰到拓展性、嚴(yán)肅性的知識(shí)時(shí)或舉棋不定,或淺嘗輒止;有的則講解得似是而非,其原因在于教師自身知識(shí)的缺乏。因此,在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,教師需認(rèn)識(shí)到知識(shí)的完整與系統(tǒng)并不是絕對(duì)的,而是相對(duì)的,關(guān)鍵在于教師如何教。這就需要注意如下幾點(diǎn):語(yǔ)文教學(xué)的系統(tǒng)性并不是照搬語(yǔ)文知識(shí)系統(tǒng)。在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,教師需要不斷探索合理而有效的訓(xùn)練方法,將語(yǔ)文知識(shí)與實(shí)踐結(jié)合起來(lái),利用實(shí)踐活動(dòng)組織知識(shí)教學(xué)。
二、知識(shí)教學(xué)停留在靜態(tài)范疇
在語(yǔ)文教學(xué)中,對(duì)于知識(shí)概念,不少教師仍是在靜態(tài)范疇中進(jìn)行理解,認(rèn)為語(yǔ)文知識(shí)僅僅是語(yǔ)法、字詞、修辭、句篇等基礎(chǔ)性知識(shí)。隨著課程改革的不斷深入,雖然對(duì)語(yǔ)文知識(shí)的概念進(jìn)行了修正,但在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,不少教師還是側(cè)重于靜態(tài)范疇,還是圍繞字音與字形、修辭與方法等方面進(jìn)行。但是,隨著知識(shí)的不斷更新,語(yǔ)文知識(shí)的內(nèi)涵也需要不斷更新,但這正是當(dāng)前知識(shí)教學(xué)所欠缺的。就語(yǔ)文學(xué)科本身而言,其知識(shí)包括文體知識(shí)、讀寫(xiě)知識(shí)、修辭知識(shí)、語(yǔ)法知識(shí)等。以修辭與語(yǔ)法為例,其知識(shí)體系的建構(gòu)往往追求知識(shí)的“好懂”與“精要”,這一方向是正確的,然而實(shí)用性不高,仍局限于“理論語(yǔ)言學(xué)”,動(dòng)態(tài)式的知識(shí)運(yùn)用遠(yuǎn)低于靜態(tài)式的語(yǔ)言知識(shí)識(shí)記,即沒(méi)有結(jié)合讀寫(xiě)等實(shí)踐活動(dòng)來(lái)激活語(yǔ)文知識(shí),引導(dǎo)學(xué)生推敲字詞、活用修辭、揣摩句式等。如在教學(xué)過(guò)程中,有些教師把語(yǔ)文知識(shí)與語(yǔ)感、語(yǔ)文實(shí)踐相對(duì)立。實(shí)際上,這是錯(cuò)誤的觀點(diǎn),影響了新課程改革的順利推進(jìn)。事實(shí)上,語(yǔ)感和語(yǔ)文知識(shí)雖然是不同層面的概念,但有著不可忽視的聯(lián)系。其中,語(yǔ)文知識(shí)是課程層面,注重建設(shè)課程內(nèi)容;而語(yǔ)感屬于學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),注重達(dá)到課程目標(biāo);語(yǔ)文實(shí)踐是教學(xué)層面,注重教學(xué)過(guò)程,通過(guò)語(yǔ)文實(shí)踐活動(dòng)可溝通“語(yǔ)感”與“語(yǔ)文知識(shí)”的關(guān)聯(lián)。
三、忽略知識(shí)與能力的遷移轉(zhuǎn)換
與其他學(xué)科相比,語(yǔ)文學(xué)科的特點(diǎn)更明顯而特別。對(duì)于其他學(xué)科而言,其課程內(nèi)容就是知識(shí)本身。但對(duì)于語(yǔ)文課程而言,缺乏自足性,需要統(tǒng)一的語(yǔ)文知識(shí)與語(yǔ)文能力,如此才可充分發(fā)揮語(yǔ)文學(xué)科的自身價(jià)值與教育功能。然而,在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,不少教師側(cè)重于教授知識(shí),忽視了知識(shí)與能力的有效轉(zhuǎn)換。另外,在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,哪些知識(shí)能夠向語(yǔ)文能力轉(zhuǎn)換?哪些屬于贅余知識(shí)?需要教師不斷思考與努力。
如教學(xué)《我的叔叔于勒》時(shí),在研讀課文環(huán)節(jié),最常見(jiàn)的處理方式是:本課文屬于小說(shuō),需要講透“情節(jié)、人物、環(huán)境”三要素。因而在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,往往是引導(dǎo)學(xué)生梳理故事情境,品味語(yǔ)言、心理、神態(tài)、動(dòng)作等人物描寫(xiě)方法,或者是引導(dǎo)學(xué)生分角色朗讀,又或者讓學(xué)生續(xù)寫(xiě)故事。雖然這是引導(dǎo)學(xué)生把握知識(shí)與技能的有效途徑,但若篇篇文章都如此講授,會(huì)使得教學(xué)生硬,無(wú)法引起學(xué)生閱讀與鑒賞的興趣,難以滿足學(xué)生的知識(shí)需求。因此,若要實(shí)現(xiàn)知識(shí)與能力的轉(zhuǎn)換,教師需考慮學(xué)生的實(shí)際需求,突破“三要素”的限制,緊扣學(xué)生提問(wèn),誘導(dǎo)學(xué)生自主探究,則會(huì)有意想不到的效果。在本課的教學(xué)中,學(xué)生提出了不少問(wèn)題,如:為何還要給“叔叔”小費(fèi)呢?為何“我”沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)就叫“叔叔”呢?文中的小孩是作者嗎?圍繞學(xué)生的提問(wèn),調(diào)動(dòng)講授敘述策略、敘述者以及敘述角度等知識(shí),有助于學(xué)生感悟人物命運(yùn),理解文本的主題,促進(jìn)讀寫(xiě)技能的提高??梢?jiàn),在教學(xué)過(guò)程中,教師需適當(dāng)引入“知識(shí)活水”,促進(jìn)學(xué)生知識(shí)與能力的轉(zhuǎn)換。另外,在新課程背景下,強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文教學(xué)要注重培養(yǎng)學(xué)生的人文精神,因而不少教師側(cè)重情感因素的發(fā)掘與培養(yǎng),甚至將知識(shí)教學(xué)與情感培養(yǎng)對(duì)立起來(lái),這也是語(yǔ)文知識(shí)教學(xué)需要解決的問(wèn)題。