李萍 文文

摘要：改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)取得了高速的發(fā)展，這離不開技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)。縱觀我國社會現(xiàn)狀，低就業(yè)現(xiàn)象依然存在，其與我國經(jīng)濟(jì)增長背后的技術(shù)進(jìn)步又有怎樣關(guān)系？文章通過運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法，采用面板數(shù)據(jù)，估算了我國31個(gè)省市1996～2010年的全要素生產(chǎn)率，用來衡量技術(shù)進(jìn)步，并通過實(shí)證分析就業(yè)量與技術(shù)進(jìn)步和之間的相關(guān)性。結(jié)果表明技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)量有負(fù)效應(yīng)，也就是技術(shù)的進(jìn)步會造成失業(yè)人數(shù)的增加。但政府可以通過擴(kuò)大對教育、再培訓(xùn)投入，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、技術(shù)路線的選擇等方面來促進(jìn)就業(yè)的增長，從而抑制技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)的擠出效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：技術(shù)進(jìn)步 就業(yè)量 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析

自改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)一直保持高速增長，但就業(yè)問題依然是我國發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)所需解決的突出問題之一。2010年失業(yè)率雖整體降低了兩個(gè)百分點(diǎn)，但城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)卻達(dá)到908萬人，失業(yè)率依然高居 4.1%。2011年雖失業(yè)率仍然保持4.1%，但城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)卻一直增長，達(dá)922萬人。按照傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論，經(jīng)濟(jì)增長率與失業(yè)率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。但現(xiàn)實(shí)卻出現(xiàn)了相反的一幕，我國在保持高速增長的同時(shí)，失業(yè)率卻居高不下，就業(yè)問題十分嚴(yán)峻。如何解釋我國現(xiàn)存的“高增長低就業(yè)”悖論，是促進(jìn)我國宏觀經(jīng)濟(jì)繼續(xù)健康發(fā)展的需要。在當(dāng)代背景下，經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)現(xiàn)離不開技術(shù)進(jìn)步，而社會的和諧離不開充分就業(yè)，因而，深入研究與分析技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)的關(guān)系，尋找協(xié)調(diào)二者間關(guān)系的可行性措施，使技術(shù)進(jìn)步在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，也能促進(jìn)就業(yè)，對解決我國的嚴(yán)峻的就業(yè)問題具有極其重要的實(shí)踐意義。

本文選取全國各省市的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量模型對技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究，在結(jié)合我國實(shí)際情況提出相關(guān)對策。本文第二部分為回顧已有的關(guān)于技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)關(guān)系的國內(nèi)外文獻(xiàn)；第三部分是使用DEA方法對各省市的技術(shù)進(jìn)步指標(biāo)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行度量；第四部分是運(yùn)用計(jì)量模型對技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究；最后根據(jù)我國技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析并提出相關(guān)政策建議。

一、文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)關(guān)于技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)的關(guān)系國內(nèi)研究主要有四種觀點(diǎn)：第一，促進(jìn)論。丁仁船等（2002）認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步對中國勞動(dòng)力就業(yè)整體效應(yīng)是促進(jìn)的。昌盛（2005）采用1978-2002年數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，指出技術(shù)進(jìn)步增加就業(yè)。第二，抑制論。彭緒庶等（2002）通過對技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析，指出技術(shù)進(jìn)步具有較強(qiáng)的勞動(dòng)替代特征。姚戰(zhàn)琪等（2005）的研究表明技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)存在反向的關(guān)系。第三，雙重作用論。肖延方（2001）認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步、資本有機(jī)構(gòu)成提高對再就業(yè)具有雙重作用。楊淑華（ 2006）認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)具有吸納和排斥的雙重作用。第四，無影響論。畢先萍等（2004）的研究發(fā)現(xiàn)雖然技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)結(jié)構(gòu)有明顯的影響，但其對就業(yè)量并沒有長期的明確關(guān)系。吳小松（2007）認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)總量增長的貢獻(xiàn)較小，且對不同行業(yè)的影響也不確定。

技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)中爭論比較激烈的問題，在已有文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，本文在以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展：

第一，技術(shù)進(jìn)步的衡量指標(biāo)，即全要素生產(chǎn)率的測算，以往研究大多基于“索羅殘差”方法來計(jì)算該數(shù)值，但這種方法具有較高的約束性，需對生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行假設(shè)。本文利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）來測算全要素生產(chǎn)率，即廣義的技術(shù)進(jìn)步，從而避免了一些理論約束，較為精確。

第二，在數(shù)據(jù)的使用上，本文采用了1996～2010年全國31個(gè)省市的就業(yè)人數(shù)、產(chǎn)出、實(shí)際工資和全要素生產(chǎn)率數(shù)據(jù)為指標(biāo)，構(gòu)造面板數(shù)據(jù)來分析了技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)總量的影響，這對于我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，以及解決我國的技術(shù)性和結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題具有重要的參考價(jià)值。

二、技術(shù)進(jìn)步的測算

（一）測度方法

要分析技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)影響，首先要先確定用哪個(gè)變量來衡量技術(shù)進(jìn)步，這也是繼續(xù)進(jìn)行下一步研究的基礎(chǔ)。通常情況下采用全要素生產(chǎn)率（TFP），它表示在產(chǎn)出的增長中，不能被勞動(dòng)和資本投入解釋的那一部分經(jīng)濟(jì)增長，包括勞動(dòng)者技能的提高，生產(chǎn)設(shè)備的更新，管理水平的提升，生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)等帶動(dòng)的產(chǎn)出增長。

（二）數(shù)據(jù)選取及結(jié)果

為準(zhǔn)確估算全要素生產(chǎn)率，本文使用的投入和產(chǎn)出數(shù)據(jù)分別是實(shí)際GDP、就業(yè)人數(shù)和資本存量。以上變量時(shí)間均選取為1995—2010年的數(shù)據(jù)。其中實(shí)際GDP是以1978年為基期，來折算為不變價(jià)格的數(shù)值，資本存量則采用固定資產(chǎn)原值來代替，并以1978年為基期進(jìn)行平減得到。全國各地區(qū)的GDP、就業(yè)人數(shù)、固定資本存量都可以從《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中直接得到。而1995年重慶的數(shù)據(jù)選取來自《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒1996》。

三、技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)效應(yīng)的實(shí)證分析

（一）模型的構(gòu)建

本文以廠商最優(yōu)雇傭原則建立模型來分析技術(shù)進(jìn)步對我國就業(yè)增長的影響。假定生產(chǎn)函數(shù)為C-D生產(chǎn)函數(shù)：

Y=AKαLβ （1）

利潤函數(shù)為：π=pY-wL-rK （2）

其中，π、p、w、r分別為總利潤、產(chǎn)品的價(jià)格、工資率和資本的租金。

利潤最大化必要條件： （3）

對（1）求L的偏導(dǎo)數(shù)，帶入（3）式，得：

（4）

用w/p來表示實(shí)際工資水平，對上式兩邊取對數(shù)，并加入技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)的影響，可以得出勞動(dòng)力需求的基本模型：

㏑L=β0+β1㏑Y+β2㏑（w/p）+β3TFP+ξ （5）

在以上模型中，TFP為全要素生產(chǎn)率，表示技術(shù)進(jìn)步的影響，Y表示實(shí)際GDP。系數(shù)β1、β2、β3反映了就業(yè)對總產(chǎn)出、實(shí)際工資和技術(shù)進(jìn)步的彈性。

（二）數(shù)據(jù)來源及結(jié)果分析

本文采用面板數(shù)據(jù)，由全國31個(gè)省市1996～2010年的勞動(dòng)力數(shù)量L、實(shí)際GDP、實(shí)際工資（W）和全要素生產(chǎn)率（TFP）組成，運(yùn)用普通最小二乘法（OLS）進(jìn)行回歸估計(jì)。并通過Hauswas檢驗(yàn)，選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)。經(jīng)過自相關(guān)和異方差調(diào)整，估計(jì)結(jié)果如下：

㏑L= 5.76 + 0.2㏑Y + 0.47㏑（w/p）- 1.44TFP

（22.336） （2.188） （4.245） （-14.217）

括號內(nèi)為t檢驗(yàn)值，系數(shù)估計(jì)值均在5%水平顯著。

從結(jié)果可以看出，總產(chǎn)出和實(shí)際工資對就業(yè)具有正的影響，而技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)有負(fù)的影響，這與理論是相符合。產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)增長，會刺激企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)，帶動(dòng)更多的就業(yè)。工資和就業(yè)呈正相關(guān)關(guān)系，這似乎與就業(yè)增長彈性不相符合，即勞動(dòng)力的需求應(yīng)該與工資水平呈反比，但這種負(fù)相關(guān)關(guān)系是建立在勞動(dòng)需求曲線不變動(dòng)的基礎(chǔ)上成立的。而結(jié)合我國實(shí)際情況，我國勞動(dòng)力供給還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到背彎的水平，所以工資水平與就業(yè)水平成正比是符合我國情況的。

從技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)的影響來看，估計(jì)結(jié)果表明，技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)呈負(fù)相關(guān)，全要素生產(chǎn)率水平每增加1%，則相應(yīng)的就會減少1.44%的就業(yè)量。技術(shù)進(jìn)步使公司企業(yè)不斷更新機(jī)器設(shè)備，帶動(dòng)了生產(chǎn)率的提高，同時(shí)，也減少了雇傭勞動(dòng)者的數(shù)量，從而對就業(yè)量產(chǎn)生了擠出效應(yīng)。此外，技術(shù)進(jìn)步造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使各產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中占的比例發(fā)生變動(dòng)，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)造成了部分勞動(dòng)者的失業(yè)，從而減少了就業(yè)人數(shù)。這說明我國近幾十年來就業(yè)出現(xiàn)的增長，并不是直接由技術(shù)進(jìn)步所引起的，而是由經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大等方面帶來的增長。

四、對策建議

第一，加大對教育、人力資本的投入。隨著經(jīng)濟(jì)的增長，技術(shù)的不斷進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題會越來越突出，不利于社會和諧穩(wěn)定發(fā)展。首先，提升就業(yè)根本在于教育，優(yōu)先大力發(fā)展教育，培養(yǎng)一批批具有高素質(zhì)、高文化的優(yōu)秀人才，能夠適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的要求，并推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)不斷前行。其次，技術(shù)進(jìn)步造成的失業(yè)，往往是勞動(dòng)者不具備應(yīng)用新技術(shù)的能力，因此，強(qiáng)化勞動(dòng)者的職業(yè)培訓(xùn)，增強(qiáng)對新設(shè)備、新技術(shù)的使用和應(yīng)用能力，順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，才能不斷獲得就業(yè)的機(jī)會。最后，隨著技術(shù)的進(jìn)步，各行業(yè)勞動(dòng)者人數(shù)也在不斷變動(dòng)，因此政府要鼓勵(lì)和支持職業(yè)中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展，向勞動(dòng)者提供充分的就業(yè)信息，消除因信息不對稱而造成的失業(yè)，提高就業(yè)的匹配率。

第二，選擇合適的技術(shù)進(jìn)步路線，大力發(fā)展適用性技術(shù)。面對當(dāng)前日趨嚴(yán)峻就業(yè)形勢，選擇合適的技術(shù)路線，兼顧經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)率提升，顯得十分重要。適應(yīng)性技術(shù)是指能夠帶動(dòng)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使技術(shù)密集和勞動(dòng)密集行業(yè)相結(jié)合，減少技術(shù)對勞動(dòng)的替代作用，強(qiáng)化技術(shù)進(jìn)步帶來的第二次的就業(yè)機(jī)會。此外，應(yīng)加大并鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，增加產(chǎn)業(yè)附加值，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，提供更多的就業(yè)崗位，解決勞動(dòng)力失業(yè)問題。此外，還應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，優(yōu)化勞動(dòng)密集與資本密集型產(chǎn)業(yè)，減少資本對勞動(dòng)的替代作用。政府應(yīng)鼓勵(lì)勞動(dòng)密集行業(yè)的發(fā)展，支持自主創(chuàng)業(yè)，帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)力就業(yè)。

第三，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)并支持第三產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展。我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)普遍呈現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)第一、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀。技術(shù)的進(jìn)步，造成工業(yè)部門部分勞動(dòng)力的失業(yè)，應(yīng)促進(jìn)這部分勞動(dòng)力向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。傳統(tǒng)的餐飲、生活服務(wù)、批發(fā)零售等行業(yè)仍具有較高的就業(yè)彈性，能夠吸納較多的勞動(dòng)力，第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了吸納勞動(dòng)力就業(yè)的重要部門。此外，還應(yīng)大力發(fā)展新型服務(wù)業(yè)，促進(jìn)就業(yè)，以勞動(dòng)力素質(zhì)的不斷提升帶動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展，充分挖掘服務(wù)業(yè)的吸納能力。

綜上所述，技術(shù)的不斷進(jìn)步對就業(yè)產(chǎn)生了一定程度的負(fù)面影響，但可以通過選擇合適的技術(shù)進(jìn)步路線、大力發(fā)展相應(yīng)的技術(shù)培訓(xùn)事業(yè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展來吸納部分失業(yè)人員。此外，隨著企業(yè)技術(shù)的提升，利潤的增加，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，能夠提供更多的就業(yè)崗位，從而對就業(yè)帶來一定的正面效應(yīng)，并促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁仁船，楊軍昌.技術(shù)進(jìn)步對中國勞動(dòng)力就業(yè)的影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2002，（12）

[2]昌盛.科技進(jìn)步對就業(yè)增長貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J].北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（01）

[3]彭緒庶，齊建國.對美國技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)關(guān)系的研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2002，（11）

[4]姚戰(zhàn)琪，夏杰長.資本深化、技術(shù)進(jìn)步對中國就業(yè)效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2005，（01）

[5]肖延方.論資本有機(jī)構(gòu)成的提高對再就業(yè)的雙重作用——兼論技術(shù)進(jìn)步和再就業(yè)的關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)評論，2001，（05）

作者簡介：李萍（1988- ），山東濰坊人，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院，碩士生研究生，專業(yè)為世界經(jīng)濟(jì)學(xué)，研究方向世界經(jīng)濟(jì)。文文（1989- ），廣西桂林，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院，碩士生研究生，專業(yè)為世界經(jīng)濟(jì)學(xué)，研究方向世界經(jīng)濟(jì)。