梁盼
戶籍制度改革是現(xiàn)今中國(guó)城市化的一個(gè)突破口,也是公民對(duì)平等權(quán)益的一項(xiàng)長(zhǎng)期訴求。戶籍制度古而有之,每一個(gè)歷史時(shí)期的戶籍制度,都集中體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)階層和階級(jí)的利益關(guān)系及其制度安排。元代是歷史上第一個(gè)統(tǒng)一中國(guó)的少數(shù)民族政權(quán),其戶籍制度因統(tǒng)治階級(jí)與普通民眾在民族、文化、習(xí)俗等方面的巨大差異,而較為復(fù)雜和低效,因此成為今天縱向分析中國(guó)戶籍制度的一個(gè)切入點(diǎn)。
社會(huì)等級(jí)制
元朝的統(tǒng)治者是來(lái)自北方草原的蒙古人,在逐步統(tǒng)一中國(guó)的過(guò)程中,有些區(qū)域較早納入元帝國(guó)的版圖,而有些區(qū)域則較晚。于是,統(tǒng)一中原后,元政府便依次把蒙古人、色目人、漢人和南人作為公民的四個(gè)等級(jí)。
蒙古人位于等級(jí)制的最頂端,是絕對(duì)的特權(quán)公民;而所謂色目人是早期跟著蒙古人打江山的西域、中亞、西亞和歐洲的白種人;漢人是指淮河以北,原金朝統(tǒng)治下的漢族人、契丹人、女真人和高麗人等,也包括南宋覆亡之前云南、四川等地的漢人和其他少數(shù)民族;南人就是南宋遺民,他們是最后被元帝國(guó)征服地區(qū)以漢族人為主體的南方人。
這種等級(jí)劃分,既主要源于民族差異,又不完全歸因于民族差異。譬如,同為漢人,北方的漢人與南方的“南人”,就分屬兩個(gè)不同的社會(huì)等級(jí)。而名為色目人的白種人,居然在中國(guó)比漢人的社會(huì)地位要高。等級(jí)制度最直接的體現(xiàn)就是政治地位。在元代中央政府中,高級(jí)官員一般由蒙古人和色目人擔(dān)任,漢人和南人基本不任用。在地方,漢人和南人即便特別優(yōu)秀,也只能擔(dān)任副職,而且即便擔(dān)任副職,也是少數(shù)特例。
在司法上,漢族人殺了蒙古人,死罪無(wú)疑;而蒙古人殺了漢族人,則一般不判處死刑。在科舉考試上,蒙古人和漢族人實(shí)行兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),蒙古人的考卷難度遠(yuǎn)低于漢族人。在科舉最高等級(jí)考試殿試中,蒙古人和色目人的文章字?jǐn)?shù)只要求500字,而漢族人則要求1000字。蒙古人和色目人30歲以上的,如果兩次考不中科舉,則可以授予其地方教育機(jī)構(gòu)的官職;而同樣情況下,漢族人的年齡標(biāo)準(zhǔn)要提高到50歲。
與社會(huì)等級(jí)制度相對(duì)應(yīng)的還有職業(yè)上的等級(jí)制。元政府把全民的職業(yè)分為十大類。知識(shí)分子處于第九等,排在僧人和道士甚至娼妓之后,僅僅比最后一個(gè)等級(jí)的乞丐高一級(jí)。這是中國(guó)歷史上最歧視知識(shí)分子的年代。其實(shí),歧視知識(shí)分子,也是一種變相的民族歧視,因?yàn)橹R(shí)分子大都是學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典的漢族人。
而且,這種職業(yè)等級(jí)制只針對(duì)漢人和南人,蒙古人和色目人被排除在外。此舉就是在蒙古人和色目人這兩個(gè)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部實(shí)行職業(yè)上的無(wú)歧視,而在被統(tǒng)治階級(jí)內(nèi),大搞等級(jí)森嚴(yán)的職業(yè)歧視。
復(fù)雜的戶籍制度
古代社會(huì)的等級(jí)制度是戶籍制度的基礎(chǔ),從某種意義上說(shuō),戶籍制度是社會(huì)等級(jí)制度的延伸。不平等的社會(huì)等級(jí)制,也就意味著不平等的戶籍制度,而元朝尤為突出。它把全國(guó)的戶籍主要分為民戶、軍戶、匠戶、兵戶、站戶、鹽戶等,還有獨(dú)立設(shè)置的宗教人員戶籍,專門(mén)侍奉蒙古皇室打獵和放鷹的“打捕戶”和“鷹房戶”,以及單獨(dú)隸屬于各貴族、勛戚和功臣的分封戶,甚至還有一些為蒙古貴族提供奢侈服務(wù)的各種特殊戶籍,如專門(mén)在貴族養(yǎng)老時(shí)服役的養(yǎng)老戶。
每一類戶籍中,又按照家庭收入被分為9個(gè)等級(jí)。以上各類戶籍還算是良民,還有幾類戶籍,如樂(lè)戶、娼戶和奴婢是賤民。元代因來(lái)自草原,還留有奴隸社會(huì)的殘余,完全依附于主人的奴隸也大量存在,他們被稱為“驅(qū)口者”。這種人相當(dāng)于無(wú)戶籍的“黑戶”,其生活狀態(tài)連牲畜都不如。
民戶是元代戶籍人口中最大的一類,以農(nóng)民為主體,也包括商人和手工業(yè)者等,由中央六部之一的戶部管理;軍戶是專門(mén)服兵役的家庭,兵戶專門(mén)為軍隊(duì)提供補(bǔ)給,站戶就是在國(guó)家驛站服務(wù)的人員,這三種戶籍的人由兵部管理;而僧人、道士卻由元代負(fù)責(zé)管理邊疆少數(shù)民族事務(wù)的宣政院管理。元代中央和地方?jīng)]有統(tǒng)一管理所有戶籍人口的機(jī)構(gòu)。各種不同戶籍的人,分別由相互獨(dú)立的機(jī)構(gòu)來(lái)管理,效率非常低下。
戶籍類型不同,其享受到的國(guó)民待遇就不同。如民戶的賦稅和勞役最重,他們是元帝國(guó)財(cái)政收入的第一來(lái)源。
軍戶是第二大類戶籍群體,他們雖然在法律地位上與民戶一樣,但他們享有一定的特權(quán),可以不用繳納民戶所負(fù)擔(dān)的繁重和多樣的差役,甚至可以蓄奴。
匠戶是全國(guó)第三大類群體,他們主要是政府所設(shè)立的各種制造業(yè)和和手工業(yè)機(jī)構(gòu)的工人和技術(shù)人員。匠戶在元帝國(guó)穩(wěn)定天下之后,待遇比民戶和軍戶要強(qiáng)。因?yàn)榻硲艉艽笠徊糠质墙o蒙古貴族生產(chǎn)和制作奢侈品的人,所以他們享有優(yōu)待,除不用負(fù)擔(dān)差役之外,他們?cè)谕瓿烧?guī)定的工作量之外,還能自己?jiǎn)胃?,出賣(mài)自己的手工業(yè)產(chǎn)品,獲得不錯(cuò)的收益。
鹽戶很有意思,是專門(mén)生產(chǎn)食鹽的人群,他們?cè)诤芏喑季哂歇?dú)立的戶籍,是中國(guó)戶籍史上的一大特色。但是,綜合來(lái)看,元代的戶籍制度,不僅比起它之后的朝代,而且比起它之前的朝代,都要復(fù)雜,也就難以有效管理,也不可能激發(fā)民間的創(chuàng)造力和生產(chǎn)力。
戶籍制度的弊端
如此復(fù)雜的戶籍制度,與之相對(duì)應(yīng)的卻是古代社會(huì)十分落后的技術(shù)條件,其戶籍管理的效率顯而易見(jiàn)非常低下。尤其是元代,它算是中國(guó)古代戶籍制度混亂和繁雜登峰造極的時(shí)期。而這種繁雜的戶籍制度,即便在今天技術(shù)能力十分發(fā)達(dá)的社會(huì),都有點(diǎn)無(wú)所適從,更遑論700多年前的元朝。
一則出土的元代文書(shū)記載,有一戶蒙古家庭,戶主由祖父變成了孫子,至少前后42年期間,這一家人戶籍上的人口、田產(chǎn)、牲畜等方面的變化毫無(wú)記錄??梢?jiàn),低效率的戶籍制度,因技術(shù)能力的低下而愈發(fā)沒(méi)有可操作性。一個(gè)毫無(wú)實(shí)操性的制度,要么造成社會(huì)運(yùn)行的效率低下,要么造成社會(huì)的極大不公平。
元代的戶籍類型如此之多,每一個(gè)類型又分為9個(gè)等級(jí),每個(gè)等級(jí)按照不同的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行納稅和服役。所以,那些被編入上等的大戶人家,為了減輕稅負(fù),便往往賄賂各級(jí)官員,謀求將自己的家庭列入較為低下的等級(jí)。這種富戶逃避稅收的不公平現(xiàn)象,在元帝國(guó)特別嚴(yán)重。
為了在技術(shù)上彌補(bǔ)戶籍制度的低效率,元政府在局部地區(qū)還推行了一種荒誕的政策。據(jù)意大利人馬可·波羅的記載,杭州城的160萬(wàn)戶家庭都必須把他們的家庭成員(包括使用的奴婢)和產(chǎn)業(yè)財(cái)富寫(xiě)在一張紙上,并把這張紙貼在大門(mén)外??梢?jiàn),戶口的管理方式,基本上是粗放式的和表面化?的。
總的來(lái)說(shuō),元代的戶籍制度低效繁雜,與唐、宋時(shí)期相比,是一種巨大的歷史倒退,嚴(yán)重地制約了社會(huì)各階層的流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)活力。
(作者為北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院教師)