高飛　馬美茹

摘 要：在如今科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展的社會(huì)，創(chuàng)新能力在技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程中顯得至關(guān)重要。只有憑借技術(shù)創(chuàng)新成果不斷的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，創(chuàng)新能力能力才能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。依現(xiàn)在我國(guó)的現(xiàn)狀看來(lái)，專利技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化率并不是很高，而是很低，對(duì)于很多企業(yè)來(lái)講技術(shù)轉(zhuǎn)移是可望而不可及的。只有對(duì)其原因進(jìn)行深入的探討，才能夠找到解決問(wèn)題的有效對(duì)策。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新能力 技術(shù)轉(zhuǎn)移 對(duì)策

中圖分類號(hào)：F273.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-3973（2013）005-138-02

導(dǎo)致國(guó)際金融危機(jī)的原因有很多，有些專家認(rèn)為在表面上看來(lái)，金融危機(jī)的到來(lái)原因是發(fā)達(dá)國(guó)家金融監(jiān)管不利所導(dǎo)致的，可是真正的一個(gè)內(nèi)部原因卻是因?yàn)樵谏弦惠喛萍几锩挟a(chǎn)生的、現(xiàn)有的科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展已進(jìn)入了一個(gè)衰退階段，很多金融資產(chǎn)從科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向了金融市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)和次貸市場(chǎng)。所以，憑借全新的技術(shù)變革，將全新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)逐漸培養(yǎng)起來(lái)，乃是引導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)走出困境的根本渠道。因此創(chuàng)新能力的提高在技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程中顯得極為重要。

1 技術(shù)轉(zhuǎn)移工作的背景和原理

技術(shù)在一個(gè)地方借助某種形式轉(zhuǎn)移到另外的一個(gè)地方就是技術(shù)轉(zhuǎn)移，即科技成果轉(zhuǎn)化。技術(shù)轉(zhuǎn)移涵蓋了國(guó)家同國(guó)家的技術(shù)轉(zhuǎn)移，技術(shù)生成部門（研究機(jī)構(gòu)）向使用部門（企業(yè)和商業(yè)經(jīng)營(yíng)部門）的技術(shù)轉(zhuǎn)移，使用部門彼此間的轉(zhuǎn)移?？梢酝ㄟ^(guò)很多渠道進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移，基本的技術(shù)轉(zhuǎn)移形式可以大概概況出下面幾種：技術(shù)幫助、信息傳播、技術(shù)許可證、創(chuàng)辦新企業(yè)、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、企業(yè)孵化器、購(gòu)置設(shè)備和軟件等。技術(shù)轉(zhuǎn)移和其定向性的內(nèi)在依據(jù)為空間方面技術(shù)的不平衡發(fā)展。

技術(shù)內(nèi)容在技術(shù)效率和功能層面，可以主要被定性的劃分成尖端技術(shù)、先進(jìn)技術(shù)、中間技術(shù)、初級(jí)技術(shù)、原始技術(shù)這五種級(jí)差形態(tài)。所有特定技術(shù)都能夠在里面找到自己的位置。這種次序是不會(huì)變更的，通常在技術(shù)的不斷發(fā)展過(guò)程中表現(xiàn)出逐一后移的態(tài)勢(shì)。由于技術(shù)效率及功能方面存在“級(jí)差”，所以導(dǎo)致不同技術(shù)有著自己特有的“勢(shì)位”，同時(shí)也給予了它特有的運(yùn)動(dòng)“慣量”以及特定的運(yùn)動(dòng)方向。只要技術(shù)形態(tài)間具有技術(shù)勢(shì)位的“落差”，技術(shù)才能夠從高向低進(jìn)行轉(zhuǎn)移，主要是擁有先進(jìn)技術(shù)的國(guó)家、地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)向技術(shù)不先進(jìn)的國(guó)家、地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)進(jìn)行的技術(shù)轉(zhuǎn)移，持有先進(jìn)技術(shù)的為技術(shù)的溢出者，技術(shù)相對(duì)落后的為吸收者，在技術(shù)轉(zhuǎn)移實(shí)踐方面，技術(shù)轉(zhuǎn)移的“慣量”、成術(shù)和效應(yīng)在技術(shù)定向轉(zhuǎn)移過(guò)程中同技術(shù)之間勢(shì)位的“落差”為正比關(guān)系，可是轉(zhuǎn)移的頻率以及成功率同技術(shù)勢(shì)位的“落差”成反比的關(guān)系。

2 技術(shù)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新之間的關(guān)系

2.1 技術(shù)轉(zhuǎn)移是自主創(chuàng)新的必經(jīng)之路

內(nèi)生力量主導(dǎo)了自主創(chuàng)新，把知識(shí)轉(zhuǎn)變成為新的產(chǎn)品、新的工藝、新的服務(wù)，同時(shí)讓它變成產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化的過(guò)程。知識(shí)的創(chuàng)造、流動(dòng)、更新以及轉(zhuǎn)化仍舊是其本質(zhì)所在。所說(shuō)的自主，一個(gè)指的是自主的主體由民族企業(yè)或民族資本進(jìn)行主導(dǎo)；另一個(gè)指的是自主設(shè)定創(chuàng)新目標(biāo)、自主控制創(chuàng)新過(guò)程、自主擁有創(chuàng)新成果。自主創(chuàng)新并不是不包含對(duì)外部的知識(shí)、技術(shù)和人才的充分利用，知識(shí)流動(dòng)以及技術(shù)轉(zhuǎn)移身為自主創(chuàng)新過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)，在自主創(chuàng)新戰(zhàn)略中有著極其重要的地位及作用。

2.2 技術(shù)轉(zhuǎn)移為技術(shù)創(chuàng)新成果的擴(kuò)散和流動(dòng)

技術(shù)轉(zhuǎn)移的源頭就是技術(shù)創(chuàng)新，可是技術(shù)轉(zhuǎn)移同時(shí)也是技術(shù)創(chuàng)新成果的擴(kuò)散或流動(dòng)，為實(shí)現(xiàn)及放大技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值的途徑。技術(shù)創(chuàng)新能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)，就應(yīng)該憑借逐漸擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移技術(shù)創(chuàng)新成果的過(guò)程將其潛在的力量充分的發(fā)揮出來(lái)，技術(shù)轉(zhuǎn)移使技術(shù)創(chuàng)新成果的商品化的速度不斷加快，還使企業(yè)的生產(chǎn)效率得到提高，技術(shù)創(chuàng)新憑借實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

壽命周期也可以將技術(shù)創(chuàng)新同技術(shù)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系反映出來(lái)。技術(shù)的壽命周期指的是一項(xiàng)技術(shù)或者技術(shù)成果從進(jìn)入市場(chǎng)開(kāi)始到退出市場(chǎng)為止的時(shí)間跨度，因?yàn)樾录夹g(shù)的應(yīng)用同企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力以及盈利水平有著直接的密切關(guān)系，為了能夠使技術(shù)生命周期的影響被克服，就應(yīng)該將技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)移不斷的進(jìn)行下去。也就是說(shuō)要在一項(xiàng)技術(shù)進(jìn)入技術(shù)轉(zhuǎn)移時(shí)期的時(shí)候就應(yīng)向市場(chǎng)推廣新的技術(shù)，進(jìn)而使由于某項(xiàng)技術(shù)進(jìn)入衰退期后對(duì)企業(yè)效益造成的負(fù)面影響的問(wèn)題得到解決，新的技術(shù)同原有技術(shù)的緊密結(jié)合及疊加，就能夠?qū)⒂捎诩夹g(shù)落后給企業(yè)帶來(lái)的效益低谷持平，最終讓企業(yè)效益可以始終維持在一個(gè)相對(duì)較高的水平。

3 技術(shù)轉(zhuǎn)移中的創(chuàng)新策略

3.1 模式創(chuàng)新

技術(shù)轉(zhuǎn)移工作應(yīng)該一直將市場(chǎng)作為資源配置的根本前提，既要對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，重新組合資源布局，將優(yōu)化配置實(shí)現(xiàn)；又應(yīng)該實(shí)行集成化發(fā)展，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)有著如下特點(diǎn)：不同學(xué)科和領(lǐng)域彼此交叉、彼此滲透，在技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程中對(duì)這些特點(diǎn)進(jìn)行利用將集成發(fā)展實(shí)現(xiàn)。因此，我們?cè)诩夹g(shù)轉(zhuǎn)移工作中應(yīng)該對(duì)如下幾個(gè)方面加以注意：一體化的服務(wù)平臺(tái)同個(gè)性化的服務(wù)內(nèi)容相結(jié)合、服務(wù)地域發(fā)展規(guī)劃同國(guó)家整體規(guī)劃相結(jié)合、服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群同服務(wù)中小企業(yè)相結(jié)合、做好服務(wù)政府同新增長(zhǎng)點(diǎn)的建立相結(jié)合。

3.2 建立“產(chǎn)學(xué)研”互動(dòng)機(jī)制

企業(yè)應(yīng)該憑借產(chǎn)學(xué)研合作占領(lǐng)領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)的上游技術(shù)和產(chǎn)品?？萍既藛T面對(duì)面的溝通交是技術(shù)轉(zhuǎn)移的核心，同時(shí)也包含根據(jù)合理的程序進(jìn)行的人才轉(zhuǎn)移。英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)主席、英國(guó)技術(shù)集團(tuán)（BTG）前 CEO Lan Harvey 在談及技術(shù)轉(zhuǎn)移經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候?qū)蓚€(gè) 95%進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)，95%就是95%的技術(shù)轉(zhuǎn)移都是發(fā)生在大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)同企業(yè)的直接合作研究開(kāi)發(fā)過(guò)程中，僅僅有5%的技術(shù)轉(zhuǎn)移是憑借技術(shù)許可或者創(chuàng)辦新企業(yè)加以實(shí)現(xiàn)的；在這僅僅的5%的技術(shù)轉(zhuǎn)移中，中間有95%是技術(shù)許可（主要是專利許可），僅僅有5%是創(chuàng)辦新企業(yè)。所以，我們應(yīng)該將產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的研發(fā)平臺(tái)重視起來(lái)，憑借企業(yè)聯(lián)合科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)將重大計(jì)劃項(xiàng)目勇敢的承擔(dān)起來(lái)，占領(lǐng)領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)的上游技術(shù)和產(chǎn)品。

3.3 思路創(chuàng)新

在技術(shù)轉(zhuǎn)移的工作思路方面如果沒(méi)有創(chuàng)新，那么工作的實(shí)行就不可能有創(chuàng)新；在工作的實(shí)行方面沒(méi)有創(chuàng)新，就不可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。思路創(chuàng)新是實(shí)踐和服務(wù)創(chuàng)新的基本前提。進(jìn)入21世紀(jì)后，我國(guó)加入WTO，參加經(jīng)濟(jì)全球化的程度和范圍越來(lái)越大，擴(kuò)大了對(duì)外經(jīng)濟(jì)交流，更好地應(yīng)用國(guó)際資源與國(guó)際市場(chǎng)的良好形勢(shì)，中央確定了加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、建設(shè)新型國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略。國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略核心以及提升綜合國(guó)力的關(guān)鍵都是自主創(chuàng)新。國(guó)家構(gòu)建創(chuàng)新體系和技術(shù)轉(zhuǎn)移體系顯得日益重要。因此，技術(shù)轉(zhuǎn)移工作在新形勢(shì)下的第一要?jiǎng)?wù)就是建立機(jī)遇意識(shí)，把握好國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移發(fā)展的良好機(jī)遇，加強(qiáng)國(guó)際間的技術(shù)交流與合作，這同實(shí)現(xiàn)科技持續(xù)發(fā)展息息相關(guān)。其次，因?yàn)榭萍紕?chuàng)新資源在世界范圍內(nèi)轉(zhuǎn)移和流動(dòng)速度加快，科技服務(wù)機(jī)構(gòu)的運(yùn)作空間及市場(chǎng)機(jī)會(huì)也日益增多，但如果要獲得這些成果，我們就應(yīng)該擁有廣闊的視野，吸收先進(jìn)的理念。最后，思路決定了出路，格局決定了結(jié)局。如何將新形勢(shì)下單純的技術(shù)交易避免，提出并實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)作構(gòu)想，從網(wǎng)絡(luò)化探究集成化、國(guó)際化轉(zhuǎn)型，為另一大挑戰(zhàn)。在探索中繼續(xù)前進(jìn)，不斷的加強(qiáng)對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移內(nèi)在規(guī)律的認(rèn)識(shí)，我們應(yīng)該將現(xiàn)有格局開(kāi)放，打開(kāi)思路，開(kāi)拓新領(lǐng)域。

我們趨向全球化戰(zhàn)略發(fā)展的必經(jīng)之路是：憑借引進(jìn)國(guó)際化理念來(lái)引領(lǐng)全球范圍的技術(shù)轉(zhuǎn)移，不斷加強(qiáng)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移事業(yè)規(guī)律的認(rèn)識(shí)；通過(guò)國(guó)際技術(shù)交流活動(dòng)這個(gè)平臺(tái)，構(gòu)建機(jī)構(gòu)合作以及信息溝通的長(zhǎng)效體制；將國(guó)際合作網(wǎng)絡(luò)建立起來(lái)，把和世界先進(jìn)技術(shù)區(qū)域合作交流的有效覆蓋實(shí)現(xiàn)；以技術(shù)項(xiàng)目的引進(jìn)為核心，將服務(wù)平臺(tái)的深度開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)等。

參考文獻(xiàn)：

[1] 宋澄.淺談技術(shù)轉(zhuǎn)移工作[J].科學(xué)觀察，2010（06）.

[2] 李丹，肖賢勇.創(chuàng)新的橋梁——技術(shù)轉(zhuǎn)移中介機(jī)構(gòu)的角色[J].科技管理研究，2010（20）.