徐卓君

年度團(tuán)隊(duì) 世界自然基金會(huì)

獲獎(jiǎng)理由：

對(duì)長(zhǎng)江流域自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)做出重大貢獻(xiàn)。

世界自然基金會(huì)（WWF）2013年發(fā)布了兩個(gè)報(bào)告——《長(zhǎng)江淡水豚考察報(bào)告》和《長(zhǎng)江上游聯(lián)合科考報(bào)告》，警示長(zhǎng)江漁業(yè)資源的衰退和江豚的滅族危機(jī)，引起公眾極大的關(guān)注。

長(zhǎng)江作為中國(guó)淡水魚(yú)類(lèi)的基因庫(kù)，曾經(jīng)是全球生物多樣性最豐富的生態(tài)區(qū)之一，如今因?yàn)檫^(guò)度開(kāi)發(fā)，面臨著嚴(yán)重的威脅：《長(zhǎng)江上游聯(lián)合科考報(bào)告》提到，漁業(yè)資源正在急劇衰退，長(zhǎng)江中“四大家魚(yú)”的魚(yú)苗發(fā)生量從1950年代的300億尾急劇下降到如今的不到一億尾，用魚(yú)類(lèi)生物學(xué)家、中國(guó)科學(xué)院院士曹文宣的話說(shuō)，“已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”。

2006年六國(guó)聯(lián)合科考在長(zhǎng)江經(jīng)過(guò)地毯式搜查后宣布，白鱀豚功能性滅絕，《時(shí)代》周刊將其評(píng)為當(dāng)年的十大人為災(zāi)難之一，長(zhǎng)江江豚正在步其后塵。

世界自然基金會(huì)和中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所、武漢白鱀豚保護(hù)基金會(huì)2013年3月發(fā)布的《長(zhǎng)江淡水豚考察報(bào)告》稱(chēng)，長(zhǎng)江江豚種群數(shù)量約為1000頭，比大熊貓更為稀少，且呈現(xiàn)加速下降趨勢(shì)，其中長(zhǎng)江干流種群年均下降速率為13.73%，超過(guò)2006年以前的兩倍。長(zhǎng)江江豚已經(jīng)到了滅絕的邊緣，再不采取切實(shí)有效的保護(hù)行動(dòng)，短時(shí)間內(nèi)可能重蹈白鱀豚的覆轍，走向野外滅絕。

白鱀豚滅絕后，江豚成為長(zhǎng)江中唯一的哺乳動(dòng)物，處于淡水生態(tài)系統(tǒng)的食物鏈頂端，是長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的指示物種。

“江豚是淡水生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)生物鏈頂級(jí)生物，它面臨的所有問(wèn)題，都是在向人類(lèi)傳遞信息：長(zhǎng)江出問(wèn)題了！當(dāng)長(zhǎng)江的生態(tài)系統(tǒng)不能支撐水中的哺乳動(dòng)物生存的時(shí)候，也無(wú)法支撐人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展，”世界自然基金會(huì)中國(guó)淡水項(xiàng)目主任雷剛說(shuō)。

世界自然基金會(huì)自2002年以來(lái)開(kāi)始持續(xù)關(guān)注長(zhǎng)江江豚的保護(hù)工作，湖北石首天鵝洲保護(hù)區(qū)就是世界自然基金會(huì)和科學(xué)家們共同維系的一塊“綠洲”，長(zhǎng)江江豚不僅可以在天鵝洲保護(hù)區(qū)內(nèi)正常生活，而且可以順利實(shí)現(xiàn)種群繁衍，天鵝洲保護(hù)區(qū)內(nèi)的江豚最初的5頭增加到42頭，是唯一一個(gè)江豚數(shù)量增加的地區(qū)。

目前，世界自然基金會(huì)計(jì)劃建立2-3個(gè)類(lèi)似于天鵝洲的江豚保護(hù)區(qū)，以求為長(zhǎng)江江豚保存更多、更大的種群。

世界自然基金會(huì)上海辦公室主任任文偉博士坦言，這是沒(méi)有辦法的辦法，他們最終的目的是為了將來(lái)在長(zhǎng)江流域自然生態(tài)環(huán)境有所改善的情況下，讓江豚可以從保護(hù)區(qū)重返長(zhǎng)江。

在任文偉看來(lái)，江豚面臨的生存危機(jī)，正是長(zhǎng)江面臨的環(huán)境問(wèn)題的集中體現(xiàn)。

水利工程的興建和過(guò)度捕撈導(dǎo)致魚(yú)類(lèi)資源大幅下降而造成的食物匱乏；工業(yè)排放造成的水質(zhì)惡化，2009年，排入長(zhǎng)江的污水總量達(dá)到330多億噸，占全國(guó)污水總量40%以上，各種持久性有機(jī)污染物和重金屬通過(guò)食物鏈傳遞，最終都會(huì)在江豚體內(nèi)富集，對(duì)江豚生存和繁衍造成直接傷害。長(zhǎng)江沿岸除鄱陽(yáng)湖和洞庭湖等少數(shù)幾個(gè)大型湖泊以外，已全部建壩建閘，造成江豚的棲息地破碎化。

“要從根本上解決江豚的生存危機(jī)，需要一個(gè)健康的長(zhǎng)江，這也是世界自然基金會(huì)努力了30年并將繼續(xù)為之努力的美好愿景”，任文偉說(shuō)。

悲情的建設(shè)者

世界自然基金會(huì)自1980年代受政府之邀來(lái)到中國(guó)，在過(guò)去三十多年中，持續(xù)關(guān)注長(zhǎng)江的生態(tài)，在長(zhǎng)江流域開(kāi)展了100多個(gè)保護(hù)項(xiàng)目，總計(jì)資金投入3500萬(wàn)美元。

和傳統(tǒng)的環(huán)保組織不同的是，世界自然基金會(huì)不只滿(mǎn)足于做批評(píng)者，它更喜歡成為建設(shè)者，它不吝指出環(huán)境問(wèn)題，更愿意為客觀存在的生態(tài)危機(jī)提供解決方案。

長(zhǎng)江中下游有中國(guó)最大的淡水湖群，在歷史上與長(zhǎng)江自然相通，蓄洪調(diào)枯，形成了獨(dú)特而完整的江湖復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。1950年代以來(lái)，人類(lèi)對(duì)湖泊濕地大規(guī)模圍墾并修閘建壩，造成了江湖阻隔，生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性格局由此發(fā)生重大衰變，加之大規(guī)模森林破壞、水土流失、入湖泥沙，以及人類(lèi)過(guò)度的漁業(yè)生產(chǎn)等因素，加速了湖泊淤積和衰亡。

世界自然基金會(huì)與長(zhǎng)江中下游五省一市的多個(gè)主管部門(mén)合作，通過(guò)“灌江納苗”，優(yōu)化閘口調(diào)度機(jī)制等措施，首先在湖北省漲渡湖、洪湖、天鵝洲和安徽省白蕩湖等地開(kāi)展重建江湖連通的示范。

在該項(xiàng)目的示范與影響下，目前長(zhǎng)江中下游地區(qū)的51個(gè)江湖阻隔湖泊恢復(fù)了與長(zhǎng)江的季節(jié)性連通。漲渡湖監(jiān)測(cè)資料顯示，有9種已經(jīng)在漲渡湖消失的魚(yú)類(lèi)重返湖泊，漁業(yè)捕撈量增加17.3%。2.85億立方的江水進(jìn)入到漲渡湖、洪湖、天鵝洲和白蕩湖，湖泊水質(zhì)明顯改善。

世界自然基金會(huì)的項(xiàng)目示范甚至影響了政府的政策制定，中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)將江湖連通寫(xiě)入中國(guó)政策建議報(bào)告，除了江湖連通的實(shí)地示范與成功推廣外，“灌江納苗”被納入國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中國(guó)水生生物資源養(yǎng)護(hù)行動(dòng)綱要》。每年長(zhǎng)江漁汛到來(lái)，農(nóng)業(yè)部通過(guò)長(zhǎng)江漁業(yè)資源委員會(huì)發(fā)文，要求沿江的湖泊一起灌江納苗，實(shí)現(xiàn)了湖泊的季節(jié)性連通。

到2013年，世界自然基金會(huì)連續(xù)三年和三峽總公司合作進(jìn)行三峽工程的生態(tài)調(diào)度試驗(yàn)。每年長(zhǎng)江內(nèi)“四大家魚(yú)”的產(chǎn)卵期，三峽大壩增加下泄流量，通過(guò)模擬自然洪峰的環(huán)境流向長(zhǎng)江中下游的魚(yú)苗釋放產(chǎn)卵信號(hào)。

“和大的水電機(jī)構(gòu)合作，對(duì)NGO來(lái)說(shuō)，是非常有挑戰(zhàn)而有意義的工作，在我們不能改變的現(xiàn)實(shí)的條件下，比如大壩已經(jīng)修好了，我們還能做什么？”雷剛說(shuō)，“作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的保護(hù)組織，我們希望把環(huán)保的理念進(jìn)一步影響水電公司，把大壩對(duì)環(huán)境的影響降到最低?！?/p>

此外，世界自然基金會(huì)和多個(gè)機(jī)構(gòu)一起推動(dòng)了長(zhǎng)江流域143個(gè)濕地類(lèi)型的自然保護(hù)區(qū)和濕地公園，建立長(zhǎng)江濕地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，也推動(dòng)了長(zhǎng)江論壇的建立。后者現(xiàn)在已經(jīng)成為一個(gè)為政府、國(guó)際組織、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)提供討論長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展的平臺(tái)。在這個(gè)平臺(tái)下兩年發(fā)布一次的《長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告》更是被稱(chēng)為長(zhǎng)江的體檢報(bào)告。

盡管推動(dòng)公眾環(huán)保意識(shí)的覺(jué)醒，并且影響了政策的制定，雷剛卻不無(wú)遺憾，“我們打了多場(chǎng)小勝仗，卻輸?shù)袅苏麄€(gè)戰(zhàn)役。長(zhǎng)江生物多樣性的持續(xù)下降和水質(zhì)的惡化還沒(méi)有扭轉(zhuǎn)，形勢(shì)并不樂(lè)觀，在生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的博弈中，真正做到尊重自然的決策很少。”

“從事自然保護(hù)的NGO本來(lái)就是有點(diǎn)悲情的行業(yè)，但是你一定要堅(jiān)持下去，不要期望做任何事情能立竿見(jiàn)影，”世界自然基金會(huì)的項(xiàng)目經(jīng)理雍怡博士說(shuō)，“回顧我們?nèi)嗄甑墓ぷ?，都是日積月累做成的?！?/p>