魏文君

【摘 要】在歐債危機(jī)和人口老齡化的壓力下，為了保持中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，我國(guó)大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，擴(kuò)大內(nèi)需是其根本途徑。然而，完善的社會(huì)保障制度可以增加居民的消費(fèi)預(yù)期，刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。我國(guó)通過(guò)社會(huì)保障制度擴(kuò)大內(nèi)需已取得初步成績(jī)，但是還存在制度缺失、覆蓋面窄、準(zhǔn)入機(jī)制嚴(yán)苛等問(wèn)題。本文通過(guò)分析我國(guó)通過(guò)社會(huì)保障擴(kuò)大內(nèi)需的基本路徑，結(jié)合國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和國(guó)內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀，提出進(jìn)一步通過(guò)社會(huì)保障擴(kuò)大內(nèi)需的建議。

【關(guān)鍵詞】社會(huì)保障；擴(kuò)大內(nèi)需；基本路徑

一、社會(huì)保障擴(kuò)大內(nèi)需的功能

1.社會(huì)保障與擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)系

首先，完善的社會(huì)保障制度有利于增加居民的消費(fèi)預(yù)期，增強(qiáng)消費(fèi)信心，促進(jìn)居民當(dāng)期和長(zhǎng)期消費(fèi)，從而擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求市場(chǎng)。其次，社會(huì)保障制度中的養(yǎng)老保障、醫(yī)療保障、住房保障等于人民生活息息相關(guān)，這些項(xiàng)目的支出增加也會(huì)刺激居民消費(fèi)，達(dá)到擴(kuò)大內(nèi)需的效果。

2.我國(guó)通過(guò)社會(huì)保障擴(kuò)大內(nèi)需的基本路徑

為了通過(guò)社會(huì)保障制度有效擴(kuò)大內(nèi)需，我國(guó)作了許多經(jīng)驗(yàn)嘗試，頒布了一系列法律法規(guī)，大力推進(jìn)試點(diǎn)工作，取得了一定的成效。

第一，社會(huì)保障通過(guò)養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等制度建設(shè)保障人民的基本生活需要，穩(wěn)定就業(yè)，促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)的合理流動(dòng)和勞動(dòng)力再生產(chǎn)，使人們避免后顧之憂，增強(qiáng)消費(fèi)能力，從而擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求。

在養(yǎng)老保險(xiǎn)方面，為了緩解養(yǎng)老壓力，2009年6月24日，我國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶同志主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，研究部署開(kāi)展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)工作，明確了新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的基本原則，即“?；?、廣覆蓋、有彈性、可持續(xù)”。會(huì)議決定，2009年在全國(guó)10%的縣（市、區(qū)）開(kāi)展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)。2010年，《社會(huì)保險(xiǎn)法》把新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)納入法律治理的軌道。同年，國(guó)務(wù)院決定全面實(shí)施全國(guó)統(tǒng)一的城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)制度。

從圖一可以看出，截至到2008年末，全國(guó)參加農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)達(dá)到5595.1萬(wàn)人，511.9萬(wàn)農(nóng)民領(lǐng)取了養(yǎng)老金；2009年參加農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)達(dá)到7277.3萬(wàn)人，達(dá)到領(lǐng)取養(yǎng)老金的農(nóng)民有1335.2萬(wàn)人；2010年，在新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)工作中，參保人數(shù)大幅度提高，達(dá)到10276.8萬(wàn)人。

在醫(yī)療保險(xiǎn)方面，2002年10月，《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村衛(wèi)生工作的決定》明確指出：要“逐步建立以大病統(tǒng)籌為主的新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度，到2010年，新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度要基本覆蓋農(nóng)村居民”，“從2003年起，中央財(cái)政對(duì)中西部地區(qū)除市區(qū)以外的參加新型合作醫(yī)療的農(nóng)民每年按人均10元安排合作醫(yī)療補(bǔ)助資金，地方財(cái)政對(duì)參加新型合作醫(yī)療的農(nóng)民補(bǔ)助每年不低于人均10元”，這是我國(guó)政府歷史上第一次為解決農(nóng)民的基本醫(yī)療衛(wèi)生問(wèn)題進(jìn)行大規(guī)模的投入。2011年2月17日《醫(yī)藥衛(wèi)生體制五項(xiàng)重點(diǎn)改革2011年度主要工作安排》明確指出，2011年政府對(duì)新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民醫(yī)保補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)均由上一年每人每年120元提高到200元；城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合政策范圍內(nèi)住院費(fèi)用支付比例力爭(zhēng)達(dá)到70%左右。

在失業(yè)保險(xiǎn)方面，由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)，使我國(guó)大量以外向型經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的企業(yè)受到直接影響，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)也受到牽連。為了應(yīng)對(duì)大規(guī)模的失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，2008年12月20日，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)出通知，“要求鼓勵(lì)城市和沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)盡可能不解雇或者少解雇農(nóng)民工；對(duì)暫時(shí)沒(méi)有工作的農(nóng)民工，各級(jí)政府要給他們提供更多的職業(yè)技能培訓(xùn)機(jī)會(huì)?！?010年《社會(huì)保險(xiǎn)法》的頒布，進(jìn)一步完善了失業(yè)保險(xiǎn)制度，在總結(jié)國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，以法律的形式對(duì)失業(yè)保險(xiǎn)的覆蓋范圍、待遇標(biāo)準(zhǔn)、領(lǐng)取條件等作規(guī)定。

3.社會(huì)保障開(kāi)支本身就是一種擴(kuò)大內(nèi)需的方式

隨著社會(huì)保障制度進(jìn)一步完善，政府加大對(duì)社會(huì)保障支出的投入，鼓勵(lì)公民更多地參與到社會(huì)保障中來(lái)，相應(yīng)地也會(huì)帶來(lái)居民購(gòu)買(mǎi)能力的提升和消費(fèi)預(yù)期的改變。

二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)的社會(huì)保障、教育和國(guó)防是政府財(cái)政支出中最大的項(xiàng)目，尤其是社會(huì)保障（包括醫(yī)療保健、養(yǎng)老保障和社會(huì)福利，以及其他各項(xiàng)中的勞工保障等），目前已經(jīng)超過(guò)美國(guó)政府開(kāi)支的50%。與美國(guó)相比，我國(guó)公共財(cái)政對(duì)于社會(huì)保障支出的支撐力度較小，還有很大的發(fā)展空間。

二、我國(guó)通過(guò)社會(huì)保障擴(kuò)大內(nèi)需的不足之處

1.我國(guó)社會(huì)保障體系尚不完善，雖然一直強(qiáng)調(diào)以民生為主，但還是有許多方面在理論層面上未涉及到，存在制度空白。以近年來(lái)得到社會(huì)廣泛關(guān)注的兒童福利為例，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家有相當(dāng)程度的差距。

英國(guó)是世界上最早針對(duì)兒童權(quán)益進(jìn)行立法的現(xiàn)代國(guó)家，其涉及兒童福利與兒童保護(hù)的法律體系十分完備。這些法律明確規(guī)定了兒童福利的領(lǐng)取資格、兒童津貼的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)貼形式，虐待兒童的情況及懲罰方式等。英國(guó)的兒童福利制度由多項(xiàng)政府財(cái)政支持制度和政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)政策構(gòu)成，包括兒童津貼、兒童信托基金、稅收抵免、兒童生活費(fèi)用津貼、家庭寄養(yǎng)、早期教育和特殊教育，并建立了從中央到地方的兒童服務(wù)機(jī)構(gòu)和非盈利機(jī)構(gòu)。日本現(xiàn)行的兒童福利政策經(jīng)歷了由補(bǔ)缺型的、以救助和保護(hù)為主的兒童福利逐漸向普惠型的、以自立支援為主的兒童、家庭福利。對(duì)象包括所有兒童，旨在為兒童提供能夠最大程度實(shí)現(xiàn)自我、參與社會(huì)、全面健康發(fā)展的保障，并建立相應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)。

縱觀我國(guó)兒童福利的發(fā)展，迄今為止，我國(guó)尚未出臺(tái)一部專(zhuān)門(mén)針對(duì)兒童福利的綜合性法律，只是頒布實(shí)施了一些設(shè)計(jì)兒童福利與保護(hù)的某些特殊領(lǐng)域的專(zhuān)門(mén)性法律，如《中華人民共和國(guó)母嬰保健法》、《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》和《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》等，這些法律法規(guī)覆蓋范圍有限，只保護(hù)了特殊領(lǐng)域的兒童，未覆蓋到全體兒童。兒童作為社會(huì)弱勢(shì)群體，不僅僅局限于流浪兒童、貧困兒童和孤兒，我國(guó)缺少針對(duì)所有兒童不同發(fā)展階段的專(zhuān)門(mén)性組織、機(jī)構(gòu)，并且缺乏指導(dǎo)性，特別是教育、醫(yī)療、身心發(fā)展與生活福利等方面。在推動(dòng)兒童福利的過(guò)程中，缺乏整體效應(yīng)，兒童保護(hù)和兒童福利并未與其他社會(huì)保護(hù)形成統(tǒng)一整體。

2.我國(guó)雖然大力推行社會(huì)保障制度試點(diǎn)工作，但覆蓋面依然狹窄，尚未普及到全民參保，現(xiàn)有一些社會(huì)保障制度的覆蓋范圍是否合適，仍值得探討。

由于我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響，我國(guó)的社會(huì)保障也呈現(xiàn)二元特征，城市的社會(huì)保障較完善，農(nóng)村的社會(huì)保障基本缺失，大部分農(nóng)民工和失地農(nóng)民未能參與社會(huì)保障。目前參與我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的僅僅是城鎮(zhèn)國(guó)有企業(yè)的職工與少數(shù)集體企業(yè)的職工以及事業(yè)單位的職工。在城市，非正規(guī)就業(yè)人員、貧困居民沒(méi)有被國(guó)家設(shè)立的養(yǎng)老保障制度所覆蓋；在農(nóng)村，除滿足五保供養(yǎng)條件的老年人、部分計(jì)劃生育戶、雙女戶中年滿60歲的老人以及少數(shù)參加農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的人享有一定程度的社會(huì)養(yǎng)老保障之外，絕大部分農(nóng)村居民，特別是農(nóng)民工群體沒(méi)有社會(huì)養(yǎng)老保障。目前已經(jīng)設(shè)立的新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療、農(nóng)村最低生活保障制度，與城市相比存在嚴(yán)重的滯后性。同時(shí)，退休金“雙軌制”也引起社會(huì)強(qiáng)烈不滿。

3.我國(guó)社會(huì)保障制度還存在制度設(shè)計(jì)缺陷，如申請(qǐng)條件苛刻，社保基金收繳不合理，待遇水平低等問(wèn)題，比如失業(yè)保險(xiǎn)方面。

發(fā)達(dá)國(guó)家的失業(yè)保險(xiǎn)制度較我國(guó)而言較完善。美國(guó)的失業(yè)保險(xiǎn)制度，主要通過(guò)組織強(qiáng)制性稅收，保障保險(xiǎn)基金的保值增值。雖然失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)較低，但保障了失業(yè)者及其家庭的基本生活需要。瑞典的就業(yè)模式主要依靠積極的勞動(dòng)力市場(chǎng)政策，與國(guó)民收入密切相關(guān)，強(qiáng)調(diào)積極就業(yè)，國(guó)家宏觀調(diào)控的作用影響較大。首先，瑞典政府提供了大比例培訓(xùn)項(xiàng)目。其次，建立了充分協(xié)調(diào)的雇傭制度，國(guó)家將失業(yè)、無(wú)業(yè)人員最低生活水平在控制在合理范圍內(nèi)，既克服了雇員對(duì)失業(yè)的恐懼心理，又避免了“失業(yè)陷阱”。再次，建立了全國(guó)性勞動(dòng)力網(wǎng)絡(luò)和成熟的私人就業(yè)中介機(jī)構(gòu)，為勞動(dòng)力跨地區(qū)與跨行業(yè)流動(dòng)提供良好的外部環(huán)境。最后，完善的工會(huì)制度保護(hù)了雇員的合法權(quán)益。

三、通過(guò)社會(huì)保障擴(kuò)大內(nèi)需的建議

1.繼續(xù)擴(kuò)大社會(huì)保障覆蓋面。首先，我國(guó)政府應(yīng)廣泛關(guān)注未被納入社會(huì)保障范圍內(nèi)的中下層人民，放松參保條件，降低社會(huì)救助準(zhǔn)入機(jī)制，將有需要的各類(lèi)公民納入制度體系，實(shí)現(xiàn)人人享受基本保障的和諧局面。其次，盡快實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)工作和全國(guó)統(tǒng)籌，使養(yǎng)老保險(xiǎn)隨人轉(zhuǎn)移，促進(jìn)勞動(dòng)力跨地區(qū)和跨行業(yè)流動(dòng)。再次，大力推進(jìn)社會(huì)保障卡發(fā)放工作，建立全國(guó)統(tǒng)一的社會(huì)保障機(jī)構(gòu)信息庫(kù)和基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)信息服務(wù)系統(tǒng)，簡(jiǎn)化養(yǎng)老保險(xiǎn)收繳程序。最后，強(qiáng)化繳費(fèi)激勵(lì)機(jī)制。鼓勵(lì)全民參保，單位和個(gè)人可以根據(jù)自身需要參與不同類(lèi)型的社會(huì)保險(xiǎn)，國(guó)家應(yīng)提供相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策，使單位和個(gè)人在不損害個(gè)人利益的情況下積極參與社會(huì)保險(xiǎn)，并積極繳費(fèi)，保障社會(huì)保險(xiǎn)的收繳暢通。

2.適度提高社會(huì)保障水平。在擴(kuò)大內(nèi)需十大政策中，明確指出“以提高居民收入的方式來(lái)促進(jìn)消費(fèi)。要逐步提高各級(jí)財(cái)政對(duì)新農(nóng)保、城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)和新農(nóng)合的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)保障能力?！碧岣咧醒牒偷胤秸畬?duì)參保者的補(bǔ)貼力度，有利于增強(qiáng)國(guó)民的消費(fèi)信心，從而擴(kuò)大內(nèi)需。

3.完善社會(huì)保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)。首先，就是制度運(yùn)行法制化，健全的社會(huì)保障法律制度有助于增強(qiáng)制度實(shí)施的可行性，提高社會(huì)穩(wěn)定性，使居民形成合理消費(fèi)預(yù)期。其次，我國(guó)已經(jīng)實(shí)施的一些社會(huì)保障項(xiàng)目，尚不具體，特別是在兒童保護(hù)方面，我國(guó)應(yīng)從生存、健康、教育、發(fā)展等各方面完善兒童福利，做到普惠性的、貫穿整個(gè)兒童階段的兒童福利，并組織建立指導(dǎo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)，發(fā)展非盈利組織，形成完整的社會(huì)保障系統(tǒng)。再次，我國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)應(yīng)建立不同層次的繳費(fèi)待遇標(biāo)準(zhǔn)，使人民能夠自由選擇適合自己的那一檔社會(huì)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)。如在失業(yè)保險(xiǎn)待遇期限和退休年齡方面，可以適當(dāng)縮短失業(yè)保險(xiǎn)待遇期限。實(shí)行彈性退休政策，設(shè)置最低退休年齡和最高退休年齡，供人們自由選擇。

4.加大政府公共財(cái)政對(duì)社會(huì)保障的投入。明確各級(jí)政府在社會(huì)保障方面的責(zé)任，建立中央政府對(duì)社會(huì)保障的正常投入機(jī)制和不同層級(jí)政府間的分擔(dān)機(jī)制。各級(jí)政府應(yīng)進(jìn)一步調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，將財(cái)政向社會(huì)保障項(xiàng)目轉(zhuǎn)移，鼓勵(lì)國(guó)民參與社會(huì)保障，從而擴(kuò)大社會(huì)保障開(kāi)支，這也是擴(kuò)大內(nèi)需的一種方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭秉文.2009金融危機(jī)：“社保新政”與擴(kuò)大內(nèi)需[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2010（01）.

[2]鄭秉文.應(yīng)對(duì)我國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)基金不斷增長(zhǎng)的五大政策選擇[J].天津社會(huì)保險(xiǎn)，2010（11）.

[3]鄭秉文.中國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)基金增長(zhǎng)原因分析及其政策選擇——從中外比較的角度兼論投資體制改革[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2010（12）.

[4]孫永勇，黃騰飛.擴(kuò)大社會(huì)保障開(kāi)支：刺激內(nèi)需的一種政策選擇[J].中國(guó)人口科學(xué)，2010（01）.

[5]任海霞.發(fā)展社會(huì)保障事業(yè)與擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2009（10）.

[6]徐清照.我國(guó)社會(huì)保障發(fā)展的現(xiàn)狀及對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需的影響[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（06）.

[7]裘曉蘭.日本兒童福利政策的發(fā)展變遷[J].當(dāng)代青年研究，2011（07）.

[8]劉繼同.中國(guó)兒童福利立法與政策框架設(shè)計(jì)的主要問(wèn)題、結(jié)構(gòu)性特征[J].中國(guó)青年研究，2010（03）.

[9]北京師范大學(xué)兒童福利研究中心.英國(guó)的兒童福利制度[J].社會(huì)福利，2011（02）.

[10]劉娟.美國(guó)WIC項(xiàng)目及對(duì)我國(guó)婦女兒童救助制度的啟示[J].人口學(xué)刊，2011（06）.

[11]董小蘋(píng)，王叢彥.中美兒童福利制度比較研究[J].當(dāng)代青年研究，2011（07）.