微單盛行，卡片機遭遇滑鐵盧，為重新贏得市場地位，更大傳感器尺寸的卡片數(shù)碼相機開始出現(xiàn)。從最早的適馬DP1提出理念，到富士X100擴大影響，專業(yè)卡片數(shù)碼相機在市場上的聲音開始增多。當(dāng)下主流專業(yè)卡片數(shù)碼相機已不再采用1/1.7這一傳感器規(guī)格，轉(zhuǎn)而使用APS-C畫幅，甚至全畫幅的傳感器。本期CHIP集齊3款主流新機，揭示它們的專業(yè)特質(zhì)。

從去年至今，微單和單反數(shù)碼相機均大幅提升了硬件配置和畫質(zhì)，成為當(dāng)前市場的主旋律。而卡片數(shù)碼相機則僅通過加入Wi-Fi和Android系統(tǒng)的方式增加賣點，缺乏本質(zhì)上的提高。而2010年增大傳感器尺寸的富士X100大賣之后，為卡片數(shù)碼相機的發(fā)展找到了新的出路。因此更大的APS-C畫幅機型的研發(fā)開始漸入佳境：富士膠片將其像素排列和去除低通濾鏡方面的優(yōu)勢加入到X100的升級版X100S之中；尼康也不甘落后，憑借開發(fā)D800E時積累下來的無低通濾鏡技術(shù)，同樣也推出了無低通濾鏡的COOLPIX A。但是，這兩款機型的影像傳感器尺寸皆為APS-C畫幅，與目前的主流微單相同。而索尼則更善于錦上添花，憑借著自產(chǎn)傳感器的技術(shù)優(yōu)勢，打出了“全畫幅”的王牌——DSC-RX1。而且，它還采用了源自廣播級攝像機中的多段式光學(xué)低通濾鏡技術(shù)，尋求高分辨率與減弱摩爾紋兼得。

另外，在鏡頭配置上，這3款機型均采用了廣角定焦鏡頭。其中，富士膠片的X100S沿用了之前好評如潮的23mm F2.8富士龍鏡頭，等效焦距為35mm；而索尼則憑借與蔡司的良好關(guān)系，直接在RX1中采用了35mm F2的蔡司鏡頭；尼康也不甘示弱，將COOLPIX A的等效焦距端擴展至28mm。為了迎合專業(yè)攝影師的使用習(xí)慣，3款機型均在鏡頭上配置了獨立的手動對焦環(huán)，以便于用戶精確調(diào)整對焦點?？梢哉f，3款機型在鏡頭配置上均采用了拍攝紀(jì)實、人文攝影題材常用的焦距端，RX1的35mm鏡頭無需乘以等效焦距系數(shù)，繼承了傳統(tǒng)135全畫幅膠片中透視、景深控制的優(yōu)勢；X100S則憑借混合式取景器的優(yōu)勢，為用戶提供了更實用的取景方式；而視角更廣的COOLPIX A鏡頭，則兼顧了紀(jì)實、人文、風(fēng)景和建筑等題材。

這3款專業(yè)機型不僅在傳感器、低通濾鏡以及鏡頭上大做文章，也在機身材質(zhì)、工藝以及外形等方面進(jìn)行了加強設(shè)計，由內(nèi)至外成為了“高級”專業(yè)卡片數(shù)碼相機。X100S采用了鎂合金鑄造的頂部和底座，并在光圈環(huán)、快門撥盤和曝光補償撥盤等部件上，采用了高精度的金屬研磨工藝；RX1則痛下血本，機身全部以鎂合金包裹；而COOLPIX A則秉承了尼康一貫的扎實作風(fēng)，機身和機頂分別采用了鋁合金與鎂合金制造，按鍵和撥盤也采用了金屬材質(zhì)。盡管都采用金屬材料，但3款機型在外形設(shè)計風(fēng)格和便攜性方面的差異較大：X100S的固定式閃燈、混合式取景器以及銀色的機頂、機底，使之充滿“復(fù)古”美感；而RX1整體而言更加返璞歸真，但因為傳感器尺寸較大，所以導(dǎo)致鏡頭和機身的重量也較大，在便攜性方面打了折扣；COOLPIX A采用了與其P系列極為相似的外形設(shè)計，并且其機身較薄、鏡頭也可伸縮，在便攜性方面更加具有優(yōu)勢。

富士膠片X100S

APS-C畫幅影像傳感器 1 630萬像素 ISO200～I(xiàn)SO6400、可擴展至ISO100～I(xiàn)SO25600 30s～1/2000s、B門 2 367萬像素EVF、2.8英寸46萬像素液晶屏

混合式取景器中的液晶屏像素數(shù)由之前的144萬升級至236萬。 機頂采用鎂合金鑄造，特制的涂層讓其具有極佳的磨砂質(zhì)感。 機背的“Q”按鍵可直接切換至ISO感光度、膠片模擬、白平衡等常用功能。 最高快門速度可達(dá)1/4000s，是3款機型中的最高指標(biāo)，而且得益于鏡間快門的優(yōu)勢，它的最高閃光同步速度可達(dá)1/2000s（熱靴直連外部閃燈）。

索尼DSC-RX1

全畫幅Exmor CMOS影像傳感器 2 430萬像素 ISO100～I(xiàn)SO25600、可擴展至ISO50～I(xiàn)SO102400 3英寸123萬像素Xtra Fine液晶屏

123萬像素Xtra Fine液晶屏采用了White Magic 技術(shù)，還可自動調(diào)節(jié)顯示亮度，而且具備手動（5檔）設(shè)置和晴朗天氣（最大亮度）等模式。 機背的Fn按鍵可進(jìn)入快速導(dǎo)航設(shè)置的界面，用戶無需進(jìn)入復(fù)雜的菜單，便可對各項拍攝參數(shù)進(jìn)行設(shè)置。 35mm F2鏡頭采用了經(jīng)典的蔡司Sonnar結(jié)構(gòu)（7組8片），包括了AA（Advanced Aspherical）先進(jìn)非球面鏡片在內(nèi)的3枚非球面鏡片，但無低色散鏡片。 多年來索尼研發(fā)的豐富功能齊集其中，包括HDR、全景掃描、笑臉快門、照片效果、美膚以及自動肖像構(gòu)圖等。

尼康COOLPIX A

APS-C畫幅影像傳感器 1 616萬像素 ISO100～I(xiàn)SO3200、可擴展至ISO25600 30s～1/2000s、B門 3英寸92萬像素液晶屏

鏡頭右側(cè)的Fn1按鍵可自定義為連拍模式、曝光補償以及拍攝RAW格式圖片等功能。 在手動對焦時，COOLPIX A的步進(jìn)量非常微小，可實現(xiàn)精確的焦點調(diào)整，且在與“放大”按鍵配合下，可實現(xiàn)更為精準(zhǔn)的手動調(diào)焦。 機頂右側(cè)拇指撥輪可在M和S模式下調(diào)節(jié)快門速度，或在P和A曝光模式下進(jìn)行光圈的調(diào)整。 機背的“i”按鍵可進(jìn)入快捷設(shè)置菜單，用戶可對影像質(zhì)量、白平衡、感光度、測光模式和曝光補償?shù)葏?shù)進(jìn)行快速調(diào)整。 機背左側(cè)的Fn2按鍵可自定義為感光度、白平衡、測光模式或影像質(zhì)量等快捷功能。

色彩還原

在色彩測試中，CHIP采用了格靈達(dá)麥克貝斯的ColorChecker DC標(biāo)準(zhǔn)色彩測試卡，對每一臺相機所拍攝出的照片進(jìn)行自動化檢測。通過對240個色塊的綜合色彩檢測，得出每一臺相機在色彩的色相、飽和度、明度等方面的差異值。從此次色彩還原測試中可以看到，雖然3款機型的色彩風(fēng)格各有不同，但都繼承了自家單反或之前機型的整體素質(zhì)。

富士膠片X100S

X100S在標(biāo)準(zhǔn)色彩模式（PROVIA）的測試中，整體色彩的色相和飽和度略有損失，但色彩的明度較好，整體色彩略偏冷。其Delta C（色相與飽和度）的偏差值為9.29，而StdDev L（明度）的偏差值可控制在6.28的水平。但是該相機在鮮艷色彩模式下（Velvia）的同項目測試值分別為6.48和5.73，色彩較濃艷。不僅綠色的表現(xiàn)上佳，而且暖色更暖、藍(lán)色更冷，值得稱贊。

尼康COOLPIX A

采用標(biāo)準(zhǔn)色彩模式的COOLPIX A在色彩測試中整體略偏暖，其Delta C（色相與飽和度）的偏差值為10.59，而StdDev L（明度）的偏差值為7.82；但在鮮艷模式下，該機的色彩素質(zhì)顯著提升，僅有紅色系的色彩略偏暖。整體上，COOLPIX A的色彩延續(xù)了尼康單反相機的影像算法，保持了與D800頗為相近的水平。

索尼DSC-RX1

RX1在標(biāo)準(zhǔn)色彩模式下的整體色彩表現(xiàn)較好，但紅色系和綠色系的色彩略偏暖、藍(lán)色系色彩則保持較佳；而在鮮艷色彩模式下，其整體的色彩表現(xiàn)水平頗佳，且粉色和黃色的還原極佳。從測試數(shù)據(jù)來看，RX1延續(xù)了SLT-A99的色彩還原水平。

影像噪點

富士膠片X100S

在ISO100～I(xiàn)SO6400感光度下影像噪點的測試中（降噪設(shè)置為-2），X100S的表現(xiàn)十分優(yōu)秀，達(dá)到了與尼康D4（關(guān)降噪）極為相似的降噪性能。該機在ISO6400感光度時才會出現(xiàn)噪點增多的情況，但仍然屬于可接受的范圍。

尼康COOLPIX A

COOLPIX A在標(biāo)準(zhǔn)降噪模式下影像噪點測試中與D600（關(guān)降噪）的整體表現(xiàn)頗為相似，因為其影像處理器采用了與D7000相同的EXPEED 2，而并非D600和D800中最新的EXPEED 3。其影像噪點的控制水平略低于X100S，在ISO3200以上感光度時噪點開始顯現(xiàn)，但也屬于可用感光度。

索尼DSC-RX1

由于RX1與SLT-A99屬于同代產(chǎn)品，因此RX1的BIONZ影像處理器的算法與單電機型相似。該機在影像噪點的測試中出類拔萃，ISO100～I(xiàn)SO6400感光度下的噪點控制水平不僅超過了X100S和COOLPIX A，還稍高于SLT-A99的表現(xiàn)。

高感分辨率

在此次專業(yè)卡片數(shù)碼相機的測試中，由于3款機型均采用了≥APS-C畫幅的影像傳感器，而且它們在影像噪點的控制水平上也與單反相機頗為相似，因此CHIP還特別對它們進(jìn)行了高感光度下的分辨率測試，以考察是否由于側(cè)重降噪，反而出現(xiàn)分辨率明顯下降的問題。本測試選取了ISO1600和ISO6400兩個常用的高感光度，并將光圈固定在F5.6下進(jìn)行測試。

富士膠片X100S

X100S在ISO1600和ISO6400感光度下的分辨率測試成績較好，雖然兩個感光度下的整體分辨率水平分別下降了150LW/PH和3 000LW/PH，但呈現(xiàn)出較明顯的規(guī)律：ISO每增加一檔，分辨率下降約1 500LW/PH。另外，得益于X-Trans CMOS II傳感器獨特的色彩排列方式，X100S對斜向線條的分辨率表現(xiàn)力極強，甚至超過水平和豎直線條的分辨率。同理，X100S的摩爾紋和偽色產(chǎn)生的幾率也極低。

尼康COOLPIX A

COOLPIX A在高感光度的分辨率測試中表現(xiàn)上佳，雖然兩個高感光度下的最高分辨率均比ISO100的成績有所下降，但下降的幅度更?。篒SO每增加一檔，分辨率僅下降約100 LW/PH，這應(yīng)歸功于尼康在影像明銳度方面的優(yōu)勢。同時，斜向線條和邊緣的最高分辨率也擁有同等規(guī)律。

索尼DSC-RX1

RX1具備全畫幅、多段式低通濾鏡以及較高控噪水平等3方面的優(yōu)勢，在ISO1600和ISO6400感光度下的分辨率的變化頗具戲劇性。其ISO1600與ISO6400之間的分辨率下降幅度僅為100LW/PH左右；更令人驚奇的是，其ISO1600與ISO100感光度之間的分辨率差距僅為80LW/PH，這與其ISO100～I(xiàn)SO1600范圍內(nèi)極佳的噪點控制水平密不可分。

RX1多幀降噪的噪點與分辨率

在索尼的很多數(shù)碼相機中，多幀合成降低噪點的技術(shù)貫穿了單電和NEX系列機型，它們均支持動作防抖、手持夜景和多幀降噪等特色拍攝功能。但是，在NEX系列的機型中，多幀合成降噪的技術(shù)僅限于在動作防抖和手持夜景兩種拍攝功能中使用，用戶不能自行選取特定的ISO感光度。但是，高端的A系列單電相機卻支持用戶自由選取ISO感光度并執(zhí)行多幀降噪。作為旗艦專業(yè)卡片的RX1繼承了SLT-A99中的可指定感光度的多幀降噪功能，并支持全部的擴展感光度，即ISO100～I(xiàn)SO102400。

從實測數(shù)據(jù)來看，ISO800下的多幀降噪后的影像噪點確有下降，可與單張拍攝的ISO100感光度的成績媲美，其余感光度下的影像噪點以此類推。同時，多幀降噪后的影像分辨率也能與單張ISO400感光度下的分辨率成績相當(dāng)。

RX1的成像質(zhì)量

RX1的35mm F2鏡頭采用了經(jīng)典的蔡司Sonnar結(jié)構(gòu)以及AA先進(jìn)非球面鏡片，這是該機的最大亮點之一。而且，該鏡頭還采用了浮動鏡片設(shè)計，降低了近距拍攝的像差。從實際測試結(jié)果來看，該鏡頭的成像質(zhì)量高，影像的邊緣銳利、畫面邊緣的成像也不俗。但實際測試發(fā)現(xiàn)，該鏡頭在F2最大光圈下也存在微弱的慧差和色散現(xiàn)象；在經(jīng)過收縮光圈后（F4～F11），問題可得到顯著改善，畫面中央與邊緣的分辨率均可達(dá)到最佳狀態(tài)。整體來看，RX1的鏡頭達(dá)到了體積和成本的最佳平衡，仍屬于本次測試中表現(xiàn)最佳的鏡頭，配得上其“ZEISS”的標(biāo)志以及售價。

分辨率

CHIP統(tǒng)一采用了ISO100感光度設(shè)置（X100S為擴展感光度），并對鏡頭的各檔光圈下的分辨率進(jìn)行測試。同時，CHIP還在同光圈下拍攝大量的測試樣張，剔除因相機對焦不準(zhǔn)所造成的極其微小的虛化樣張，讀取最清晰的樣張。

富士膠片X100S

X100S在分辨率測試中表現(xiàn)極為優(yōu)秀，雖然其像素數(shù)僅為1 600萬，但其最高分辨率（F5.6光圈）可達(dá)3 067LW/PH，而且，除了F2和F11的分辨率維持在2 500LW/PH之外，F(xiàn)2.8～F11光圈下的分辨率均可保持在2 900LW/PH的水平。此外，由于部分偽色的原因（3 400LW/PH～3 000LW/PH間），該機的目視分辨率遠(yuǎn)超測試軟件的分辨率數(shù)值，實際使用的分辨率感受應(yīng)會高于測試值。

尼康COOLPIX A

由于COOLPIX A僅去除低通濾鏡而并未采用與X100S類似的特殊像素排列方式，所以其分辨率測試值略低。但對于等效焦距為28mm的鏡頭來說，其實測表現(xiàn)也屬優(yōu)良。該機的中央最高分辨率出現(xiàn)在F4光圈下，約為2 656LW/PH，邊緣與中心相差約500LW/PH；而在F5.6光圈下，雖然其中心分辨率約為2 600LW/PH，但邊緣分辨率卻明顯提升。另外，它在F2.8的最大光圈下可達(dá)2 500LW/PH，而在F8～F16之間受到極限衍射光圈原理的影響，呈現(xiàn)約240LW/PH的遞減情形。整體上，COOLPIX A的等效28mm鏡頭在F2.8～F6.7之間都可提供較高的分辨率水平，且由于F5.6光圈下分辨率表現(xiàn)更加平均而成為最佳光圈。

索尼DSC-RX1

毋庸置疑，RX1的全畫幅傳感器和2 400萬像素為其帶來了更高的分辨率水平，而且其蔡司鏡頭也非泛泛之輩。該機的F2光圈下處于2 800LW/PH～2 900LW/PH的分辨率，但在F2.8～F4之間的中央最高分辨率均可達(dá)約3 100LW/PH；而F5.6～F8之間亦能保持在2 950LW/PH左右；即使在F11～F22之間也僅出現(xiàn)約100LW/PH的遞減。

四角失光

富士膠片X100S

X100S在鏡頭四角失光測試中，表現(xiàn)極佳。其F4～F16光圈下的亮度差值可保持在10左右，僅在F2.8和 F2最大光圈下的亮度差會有所增加。從實拍樣張來看，該機畫面中心與四周的亮度頗為均勻。

尼康COOLPIX A

由于COOLPIX A的等效焦距達(dá)到28mm，鏡頭實際焦距為18.5mm，因此在四角失光測試中略弱于X100S。其F4～F22光圈下的亮度差值處于32～36之間，而在F2.8最大光圈下則稍有改善。

索尼DSC-RX1

RX1在F2.8～F22光圈下的亮度差值處于32～36之間，而且F2最大光圈下的亮度差值更高達(dá)52。因此建議用戶使用最大光圈拍攝后，再進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮笃谔幚?。但是，在微距模式下RX1的四角失光情形可得到一定的改善。

結(jié)論

綜合來看，RX1以優(yōu)秀的畫質(zhì)、豐富的功能，適合經(jīng)歷過膠片時代的專業(yè)攝影師，當(dāng)然其價格也最高；而X100S雖在畫幅上小于RX1，但憑借著同樣優(yōu)秀的畫質(zhì)成為APS-C畫幅中的“悍將”，適合追求畫質(zhì)和復(fù)古感的“文藝青年”；而COOLPIX A則因更廣的視角和極佳的便攜性，在便攜性與畫質(zhì)間達(dá)到了最佳平衡，可適應(yīng)更多的拍攝題材，也適合更多的消費群。

責(zé)任編輯：龔力gong_li@chip.cn