王欣

在開(kāi)始正文之前我想說(shuō)一下自己親身經(jīng)歷的兩件事：我的第一部汽車是一輛名為“達(dá)夫利亞”的進(jìn)口雙門轎跑車，看到這些詞也許你會(huì)認(rèn)為這家伙當(dāng)編輯居然能買得起這種貨色，那好吧讓我們坦誠(chéng)一些——這些用詞沒(méi)錯(cuò)，但這輛車沒(méi)空調(diào)、喇叭通過(guò)一個(gè)鐵片與金屬擋把短路發(fā)聲、我被它拋棄在路上的次數(shù)用手指頭無(wú)法數(shù)清，以至于我主動(dòng)邀請(qǐng)同事乘坐并承諾提供接送服務(wù)，他們都會(huì)婉轉(zhuǎn)拒絕。

我在多年的筆記本測(cè)試工作中經(jīng)常會(huì)遇到各種各樣的問(wèn)題，就在今天下午，一位同行問(wèn)我為什么出廠預(yù)裝Windows 8系統(tǒng)的產(chǎn)品會(huì)沒(méi)有顯卡驅(qū)動(dòng)，他遇到的問(wèn)題是一旦運(yùn)行測(cè)試軟件，便會(huì)提示顯示設(shè)置錯(cuò)誤，這花費(fèi)了他整整一天的時(shí)間去尋找驅(qū)動(dòng)程序，反復(fù)更新并嘗試，但最終一無(wú)所獲。

第一件事讓我受益之處在于，數(shù)次在路上拋錨而擔(dān)心被罰款的經(jīng)歷使得我知道了只要開(kāi)著鑰匙，掛上低檔位或倒車擋，那么在有人幫助的情況下可以很容易將車“唑”著，至于什么換保險(xiǎn)、調(diào)燈光之類的簡(jiǎn)直是小菜一碟；第二件事情上，我直接建議這位同行查看一下測(cè)試軟件報(bào)錯(cuò)是否由于顯示設(shè)置的比例并非100%，而是150%或125%，很多軟件在這種設(shè)置下運(yùn)行沒(méi)問(wèn)題，但偏偏測(cè)試腳本需要“焦點(diǎn)”來(lái)判斷當(dāng)前窗口或是鼠標(biāo)位置，這種設(shè)置會(huì)讓其丟失判斷的標(biāo)準(zhǔn)，從而報(bào)錯(cuò)——5分鐘過(guò)后，他告訴我一切正常之余感嘆道“這你也知道”。

現(xiàn)實(shí)生活中我們總會(huì)被一些事情推進(jìn)著去學(xué)習(xí)新東西，我們不妨將這些被動(dòng)學(xué)習(xí)的技能分為常規(guī)技能和臨時(shí)技能，前面所說(shuō)的對(duì)車的一些了解可以歸結(jié)為常規(guī)技能，因?yàn)槠嚒㈤_(kāi)車已經(jīng)成為日常生活中的一部分，就如同買菜和做飯一樣；后者關(guān)于測(cè)試則屬于臨時(shí)技能，因?yàn)樗皇俏彝瓿晒ぷ魉鶓?yīng)具備的，一旦我換了工作，這種經(jīng)驗(yàn)也就沒(méi)有太大意義了。

說(shuō)道這里我想引出一個(gè)名為“學(xué)習(xí)成本”的詞，學(xué)習(xí)是讓很多人感到頭疼并抵觸的事情，成本則是我們想盡一切辦法想去規(guī)避的東西，這兩個(gè)單詞組合從而形成的詞匯想必更是讓人敬而遠(yuǎn)之——除非你天生好學(xué)，又有時(shí)間和精力去追求這種“樂(lè)趣”，否則沒(méi)有人會(huì)樂(lè)意花費(fèi)精力在這上面，不是么？對(duì)臨時(shí)技能方面尤其如此。

對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，手機(jī)只是一個(gè)工具，無(wú)論它具有多么誘人的硬件配置，可提供多么流暢的游戲體驗(yàn)，能通過(guò)Apps實(shí)現(xiàn)多么豐富的功能，說(shuō)到底它都是一個(gè)用于溝通、聯(lián)系、娛樂(lè)、閱讀或是查詢的工具。衡量一款工具是否出色的標(biāo)準(zhǔn)，首先在于這個(gè)工具是否好用，其次便在于這個(gè)工具使用起來(lái)是否容易上手——iPhone能夠贏得無(wú)數(shù)消費(fèi)者的贊譽(yù)，歸根結(jié)底無(wú)外乎兩點(diǎn)：好用，易用。

Vivo Xplay

坦白講，在使用vivo X1St之前，我對(duì)非蘋果陣營(yíng)的手機(jī)系統(tǒng)沒(méi)什么好感：Android的設(shè)計(jì)思路來(lái)源于PC，必須考慮進(jìn)程、后臺(tái)和資源這讓我感到無(wú)法理解；Windows Phone的構(gòu)想不錯(cuò)，但實(shí)現(xiàn)其理想的方式有待商榷，畢竟這不是桌面Windows系統(tǒng)一言堂的時(shí)代了，消費(fèi)者可選擇的余地很多；BlackBerry讓我又愛(ài)又恨，愛(ài)其無(wú)以倫比的基本電話功能，恨其在擴(kuò)展應(yīng)用方面乏善可陳。

vivo X1St改變了我對(duì)Android的看法，事實(shí)證明即便是構(gòu)建于堪稱硬件殺手的虛擬機(jī)之上，即便沒(méi)有讓人嗔目結(jié)舌的硬件配置，只要在系統(tǒng)優(yōu)化和用戶界面上下足功夫，那么普通消費(fèi)者完全可以不必花費(fèi)什么學(xué)習(xí)成本，就能夠獲得良好的使用體驗(yàn)——這款出自維沃通信的智能手機(jī)所采用的硬件根本不入數(shù)據(jù)黨的法眼，其東家也沒(méi)有國(guó)際大牌的背景，但實(shí)際使用起來(lái)卻總會(huì)讓你感到愜意。

很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題在于，使用了vivo X1St之后我養(yǎng)成了不少毛病，即拿到任何手機(jī)都不會(huì)通過(guò)按下電源開(kāi)關(guān)喚醒屏幕，而是想雙擊屏幕實(shí)現(xiàn)；在深夜加班回家拿出鑰匙時(shí)，無(wú)論什么手機(jī)都想晃一晃打開(kāi)手電功能；收到來(lái)電之后我也會(huì)習(xí)慣直接將手機(jī)放在耳邊從而希望自動(dòng)接聽(tīng)……當(dāng)這些習(xí)慣性動(dòng)作無(wú)法完成預(yù)想的操作之后，我才會(huì)反應(yīng)過(guò)來(lái)目前使用的并非vivo X1St，而是其他品牌的產(chǎn)品——真是應(yīng)了那句話，毛病都是慣出來(lái)的。

現(xiàn)在，vivo終于推出了他們的旗艦型智能手機(jī)產(chǎn)品——vivo Xplay，通過(guò)一段時(shí)間的使用，我似乎感覺(jué)到vivo想達(dá)到的目的不僅是延續(xù)X1St的優(yōu)點(diǎn)，更想徹底將使用者慣壞。

極致工藝

產(chǎn)品在外觀方面能否贏得消費(fèi)者的青睞在很大程度上會(huì)由于主觀因素因人而異，但如果在材質(zhì)的選擇上下功夫，無(wú)疑會(huì)提升整個(gè)產(chǎn)品的質(zhì)感。我們無(wú)法考證vivo Xplay在宣傳資料中提及的各部分細(xì)節(jié)處理是否屬實(shí)，但從這家廠商一貫的做法來(lái)看，我相信以下這些文字的真實(shí)性。

極致影像

既然有了大尺寸全高清分辨率屏幕，因此影像體驗(yàn)自然成了vivo Xplay著力打造的功能之一。在產(chǎn)品發(fā)布時(shí)vivo表示，該公司已經(jīng)與愛(ài)奇藝和樂(lè)視兩家在線視頻公司達(dá)成了合作協(xié)議，將會(huì)為Xplay提供專屬的1080p視頻通道。

極致Hi-Fi

我們?cè)谏弦黄陔s志中介紹的vivo X1St便致力于提供Hi-Fi音質(zhì)，作為旗艦機(jī)型的vivo Xplay在此方面當(dāng)仁不讓、更勝一籌。由于對(duì)聲音的敏感度遠(yuǎn)不如我的同事張?jiān)?，因此這部分體驗(yàn)測(cè)試由他完成，在介紹實(shí)現(xiàn)方式之前，不妨先引用他撰寫的一段文字：“如果用vivo Xplay與我自己隨身攜帶的Hi-Fi Man 601做比較的話，那么可以說(shuō)除去在低頻力度以及高頻解析力方面略遜一點(diǎn)之外，兩者之間沒(méi)有太大差距。雖然Xplay只是一款配備了高素質(zhì)音頻處理單元的手機(jī)，但即便是對(duì)于音頻發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，使用這款手機(jī)也意味著完全可以不用再攜帶額外的MP3播放器了。不過(guò)需要指出的是，雖然Xplay附帶了定制的XE600耳機(jī)，但是它還不能完全體現(xiàn)出Xplay在音頻方面的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)——在接上TF 10Pro以后，Xplay的音質(zhì)得到了更好的體現(xiàn)。當(dāng)打開(kāi)Hi-Fi選項(xiàng)后，Xplay的高、低頻延伸都得到了增強(qiáng)，聲場(chǎng)也有很明顯的改善，人聲從背景音樂(lè)中可以很好的分離出來(lái)?？傊?，這是一款良心產(chǎn)品”。

與X1St不同的是，Xplay的Hi-Fi系統(tǒng)在出自Cirrus Logic的CS4398+CS8422雙芯片解決方案的基礎(chǔ)上又加入了來(lái)自TI公司旗下的BB OPA2604運(yùn)算放大器，它可對(duì)音頻信號(hào)進(jìn)行放大處理，從而提供更高質(zhì)量和更大強(qiáng)度的模擬信號(hào)輸出能力。OPA2604的工作電壓為±4.5V～±25V，但由于設(shè)計(jì)初衷并非為移動(dòng)設(shè)備開(kāi)發(fā)，因此其測(cè)試數(shù)據(jù)均出自±15V的電壓工作狀態(tài)。vivo表示為了能夠讓這顆芯片穩(wěn)定工作，研發(fā)團(tuán)隊(duì)投入了大量精力，最終在±5.8V升壓電路的配合下才解決了技術(shù)問(wèn)題——由此可見(jiàn)vivo的態(tài)度和決心。

在耳機(jī)方面，Xplay并沒(méi)有像X1St那樣標(biāo)配來(lái)自拜亞動(dòng)力的定制產(chǎn)品，其默認(rèn)的型號(hào)為vivo與其他公司聯(lián)合設(shè)計(jì)的vivo XE600，消費(fèi)者可自行選擇森海塞爾CX300II、CX215或是BOSE IE2，不同的耳機(jī)有不同的特性，可帶來(lái)不同的音效體驗(yàn)。當(dāng)然，在實(shí)際使用中依舊可以像X1St那樣選擇是否由專業(yè)音頻解決方案完成處理——我的經(jīng)驗(yàn)是如果有外部供電的條件，那么顯而易見(jiàn)專業(yè)的Hi-Fi級(jí)音質(zhì)可帶來(lái)遠(yuǎn)非集成芯片能比的出色效果，但如果以省電為目的，則關(guān)閉Hi-Fi模塊是明智的選擇——在電力消耗方面的表現(xiàn)，兩者更像早期筆記本電腦中的外置顯卡和集成顯卡的關(guān)系，需要根據(jù)實(shí)際條件和需求進(jìn)行權(quán)衡。

極致易用

文章開(kāi)始部分已經(jīng)提到，使用了一段時(shí)間的vivo X1St之后，你會(huì)自然地被“慣”出一些“毛病”，這意味著X1St有自己獨(dú)到的易用性設(shè)計(jì)，諸如搖一搖開(kāi)啟預(yù)設(shè)的應(yīng)用（如手電筒）、雙擊屏幕喚醒設(shè)備等功能被Xplay一脈相承下來(lái)，而易用性的擴(kuò)展和延伸則體現(xiàn)在各個(gè)細(xì)節(jié)之處。

極致體驗(yàn)

能讓你感到愜意的設(shè)計(jì)還不僅僅是上面提到的易用性設(shè)計(jì)，在功能方面，Xplay也有諸多亮點(diǎn)——它甚至?xí)詣?dòng)學(xué)習(xí)并記憶不同用戶的使用習(xí)慣，例如當(dāng)手機(jī)在編輯短信時(shí)默認(rèn)光標(biāo)的停留位置，Xplay都會(huì)根據(jù)用戶的習(xí)慣自動(dòng)選擇是停留在內(nèi)容輸入還是選擇聯(lián)系人更加符合當(dāng)前這位使用者；甚至如果你在智能撥號(hào)界面中輸入的某個(gè)姓名縮寫經(jīng)常定位于某一位聯(lián)系人，Xplay都會(huì)在下次自動(dòng)將該聯(lián)系人排列到最前面。

只要你接受大尺寸屏幕的手機(jī)產(chǎn)品，那么vivo Xplay就有足夠的理由讓你選擇：想在需要時(shí)能快速實(shí)現(xiàn)單手操作；想得到出色的視覺(jué)體驗(yàn)，或是對(duì)音質(zhì)有較高要求；想獲得不錯(cuò)的拍攝效果，或是不想花費(fèi)堪比筆記本電腦的價(jià)格換取極致體驗(yàn)……總之這款產(chǎn)品總有理由讓你無(wú)法拒絕，即便以上你都不需要，它提供的那些真正能讓人露出會(huì)心一笑的、從用戶實(shí)用角度出發(fā)的易用性設(shè)計(jì)也讓你愛(ài)不釋手——唯一需要提醒你注意的是，當(dāng)心它的易用性設(shè)計(jì)會(huì)把你慣壞。