焦勇

摘要：通過(guò)對(duì)2003—2011年間中國(guó)31個(gè)?。ㄊ校┑拿姘鍞?shù)據(jù)進(jìn)行分析，在考慮省份存在個(gè)體差異的基礎(chǔ)上，基于面板分位數(shù)回歸模型，檢驗(yàn)農(nóng)業(yè)高效用水水平和物質(zhì)資本投入、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出之間的關(guān)系。結(jié)果顯示：農(nóng)業(yè)高效用水水平、物質(zhì)資本投入均對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出產(chǎn)生顯著的正向影響，而農(nóng)業(yè)高效用水水平和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的物質(zhì)資本投入之間存在顯著的負(fù)向變動(dòng)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)高效用水；物質(zhì)資本投入；異質(zhì)性；面板分位數(shù)回歸

文章編號(hào)：2095-5960（2013）06-0097-07；中圖分類(lèi)號(hào)：F323.213；文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、引言

2012年3月12日，聯(lián)合國(guó)教科文組織在第六屆世界水資源論壇上發(fā)布的《世界水資源開(kāi)發(fā)報(bào)告（WWDR4）-不穩(wěn)定性及風(fēng)險(xiǎn)情況下的水管理》報(bào)告指出，世界范圍內(nèi)用水緊張局面進(jìn)一步凸顯。能夠供人類(lèi)、動(dòng)物和植物使用的水資源僅占全部淡水資源的2.5%。在有限的珍稀水資源中，農(nóng)業(yè)用水構(gòu)成了最大需水單元，農(nóng)業(yè)用水占全球淡水使用比例的70%。2011年我國(guó)人均淡水資源占有量?jī)H為世界平均水平的四分之一，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化、龐大的人口基數(shù)，帶來(lái)的是“農(nóng)業(yè)需水、其他行業(yè)爭(zhēng)水”的嚴(yán)峻格局。

與用水矛盾相對(duì)應(yīng)的是我國(guó)農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)了2003年以來(lái)的“九連增”，創(chuàng)下世界糧食生產(chǎn)的中國(guó)記錄 ①①根據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道：2012年我國(guó)糧食產(chǎn)量達(dá)到58957萬(wàn)噸（11791億斤），實(shí)現(xiàn)糧食增長(zhǎng)的“九連增”，我國(guó)糧食產(chǎn)量由2003年的43067萬(wàn)噸穩(wěn)步爬升，2007年突破5億噸，達(dá)到50150萬(wàn)噸，2011年時(shí)產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到57121萬(wàn)噸。我國(guó)糧食的“九連增”，還是在“資源約束趨緊、災(zāi)害多發(fā)重發(fā)等背景下取得”。從世界糧食發(fā)展史來(lái)看，世界糧食主要生產(chǎn)國(guó)（中國(guó)、美國(guó)、印度、巴西、俄羅斯和阿根廷），除了中國(guó)，只有“美國(guó)在1975—1979年、印度在1966—1970年實(shí)現(xiàn)過(guò)‘五連增”。，在農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)歷史飛躍的同時(shí)，我國(guó)農(nóng)業(yè)用水也由粗放向集約、由節(jié)水灌溉向高效用水轉(zhuǎn)變的突飛猛進(jìn)時(shí)期。水是生命之源、生產(chǎn)之要、生態(tài)之基。一直以來(lái)黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視農(nóng)業(yè)水資源可持續(xù)利用，大力促進(jìn)農(nóng)業(yè)用水效率的提升。黨的十四屆五中全會(huì)提出“要大力普及節(jié)水灌溉技術(shù)”，作為國(guó)家攻關(guān)項(xiàng)目的“節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究與示范”。針對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)用水日趨緊張的狀況，1996年國(guó)務(wù)院正式批復(fù)“關(guān)于大力發(fā)展節(jié)水灌溉有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示”及“在全國(guó)建設(shè)300個(gè)節(jié)水增產(chǎn)重點(diǎn)縣的意見(jiàn)”，以提高農(nóng)業(yè)用水效率的農(nóng)業(yè)高效用水建設(shè)得以大規(guī)模展開(kāi)。黨的“十五”大報(bào)告中明確提出，“發(fā)展高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效農(nóng)業(yè)和節(jié)水農(nóng)業(yè)”，九屆人大通過(guò)的政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，“要大力發(fā)展節(jié)水灌溉和旱作農(nóng)業(yè)”。特別是2011年中央“一號(hào)文件”明確提出了基于最嚴(yán)格的水資源管理制度下的高效用水命題，理論界關(guān)于農(nóng)業(yè)高效用水的研究日益豐富。

從實(shí)踐發(fā)展中似乎可以歸納出農(nóng)業(yè)高效用水和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有很強(qiáng)的關(guān)系，引發(fā)思考的內(nèi)容是：農(nóng)業(yè)高效用水事業(yè)的推進(jìn)，是否有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？另一方面，推動(dòng)農(nóng)業(yè)高效用水的發(fā)展需要政府、農(nóng)民投入巨額的資本，需要驗(yàn)證的另一個(gè)命題是農(nóng)業(yè)高效用水投入是否會(huì)“侵占”其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)物質(zhì)資本投入，農(nóng)業(yè)高效用水投入和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入之間存在怎樣的互動(dòng)關(guān)系。

二、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于農(nóng)業(yè)高效用水和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究中，學(xué)界得出較為一致的結(jié)論[1][2][3]（Mendelsohn R， Dinar A.，2003；Yang H， Zhang X， Zehnder A J B.，2003；Ward F A， Michelsen A，2002）。Rosegrant M W， Ringler C（2000）從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度對(duì)農(nóng)業(yè)水資源的轉(zhuǎn)移效應(yīng)進(jìn)行了研究。[4]房林，鄒衛(wèi)星（2008）從廣義角度論述了資源和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在極強(qiáng)的互動(dòng)關(guān)系，并通過(guò)模型推導(dǎo)出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)存在鞍點(diǎn)均衡的條件。[5]農(nóng)業(yè)高效用水有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展，主要表現(xiàn)在降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素之間的耦合，例如水肥一體技術(shù)，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

隨著對(duì)高效用水內(nèi)涵的認(rèn)知和高效用水農(nóng)業(yè)的實(shí)踐發(fā)展，形成了農(nóng)業(yè)高效用水和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的相互依存關(guān)系。20世紀(jì)末農(nóng)業(yè)高效用水實(shí)踐就是大力發(fā)展節(jié)水灌溉、節(jié)水農(nóng)業(yè)，主要手段是提高農(nóng)業(yè)水資源的利用率和利用效率（賈大林，1997；黃平圓、譚爾葵1999）。[6]更為廣義的角度來(lái)看，許一飛（1998），馮廣志（1999）認(rèn)為節(jié)水灌溉僅僅構(gòu)成農(nóng)業(yè)高效用水的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，農(nóng)業(yè)高效用水包含輸水工程、灌溉技術(shù)和田間技術(shù)措施的集合，從而促進(jìn)水分利用率和利用效率的提高。所以農(nóng)業(yè)高效用水的發(fā)展促進(jìn)了水資源的利用率和利用效率，減少了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水資源投入，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。21世紀(jì)初可持續(xù)發(fā)展理論和農(nóng)業(yè)高效用水實(shí)踐相結(jié)合，農(nóng)業(yè)高效用水是為了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益的最佳耦合（白清俊、董樹(shù)亭，2001；樊菊平等，2003；江平，2004；頓銀彬，2005；楊春紅，2006），農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益構(gòu)成高效用水實(shí)踐的子目標(biāo)之一。農(nóng)業(yè)高效用水是指在水資源相對(duì)匱乏的區(qū)域，采用各種措施提高農(nóng)業(yè)水資源利用率和利用效益，提高單方水所帶來(lái)的價(jià)值，包含農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)和諧發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)等各方面的利益訴求（陳偉等，2005；張正斌，2005；李金山等，2006；黃立春等，2006；曲小紅，2006；房軍等，2008；葛愛(ài)麗，2009；羅素梅，2009；許迪，2009）。例如一條河流作為生態(tài)環(huán)境的一部分，應(yīng)該擁有一定水量來(lái)保持其形態(tài)的水量，這也構(gòu)成河流中賴以生存的生物的基本生存權(quán)利。農(nóng)業(yè)高效用水的目標(biāo)不再那么單一，所以農(nóng)業(yè)高效用水和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系研究又構(gòu)成了重要命題。

農(nóng)業(yè)高效用水建設(shè)需要大量的資金投入，在資源約束的條件下，這必然會(huì)“侵占”農(nóng)業(yè)物質(zhì)資本投入。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入劃分為農(nóng)業(yè)高效用水類(lèi)投入和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類(lèi)投入，并在一定程度內(nèi)存在替代關(guān)系。通過(guò)資料搜尋，尚未發(fā)現(xiàn)有研究學(xué)者展開(kāi)對(duì)此分類(lèi)下的要素替代研究。大多數(shù)研究中均是從傳統(tǒng)的角度進(jìn)行的研究，主要表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中資本要素對(duì)勞動(dòng)要素的替代[7]（馮海發(fā)，2000），實(shí)踐例證是我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化總動(dòng)力由2003年的6.04億千瓦增加到2011年的9.77億千瓦，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員由2003年的3.18億人減少到2011年2.66億人。孫兆明、李樹(shù)超（2013）通過(guò)對(duì)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海水養(yǎng)殖業(yè)的研究得出資本、勞動(dòng)的替代彈性顯著，然而資本、勞動(dòng)對(duì)養(yǎng)殖面積的替代性較弱。[8]劉永剛（2009）基于擴(kuò)展的拉姆齊模型分析認(rèn)為形如土地的固定生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到重要作用，而資本和固定生產(chǎn)要素之間的替代關(guān)系對(duì)人均收入具有決定性影響。[9]隨著能源日益成為國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交所格外關(guān)注的焦點(diǎn)[10]，從這一分類(lèi)也進(jìn)行了有益的探討（楊福霞、楊冕、聶華林，2011）。

已有的研究中關(guān)于農(nóng)業(yè)高效用水對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向的促進(jìn)作用形成較為一致的觀點(diǎn)，然而隨著高效用水農(nóng)業(yè)目標(biāo)的多樣性，這種顯著的影響關(guān)系需要進(jìn)行再次的驗(yàn)證。另外，關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的要素替代研究，均是從傳統(tǒng)的資本要素、人力要素、土地要素、能源要素等方式進(jìn)行研究，隨著農(nóng)業(yè)高效用水的快速發(fā)展，理論研究中缺乏高效用水投入和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入之間的替代關(guān)系研究。如何判定農(nóng)業(yè)高效用水水平和農(nóng)業(yè)物質(zhì)資本投入之間的關(guān)系，是否存在一定的相互替代關(guān)系，這構(gòu)成本文研究的重要內(nèi)容。

三、基本假設(shè)和理論模型

2.變量選取。因變量的選?。宏P(guān)于農(nóng)業(yè)高效用水水平的測(cè)量，有很多種方式方法，第一種采用農(nóng)業(yè)高效用水效果指標(biāo)，即用農(nóng)業(yè)產(chǎn)值/農(nóng)業(yè)用水來(lái)衡量農(nóng)業(yè)高效用水水平，這種做法存在的主要問(wèn)題是和待驗(yàn)證命題，即論證高效用水水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重重合，必然出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象。另一種可行的操作是用有效灌溉面積占總播種面積來(lái)衡量，這種方式依然和后續(xù)帶驗(yàn)證命題，即農(nóng)業(yè)高效用水和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的物質(zhì)資本投入之間存在數(shù)據(jù)的重合。所以為了檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的可行性，考慮到代表農(nóng)業(yè)高效用水水平指標(biāo)不存在內(nèi)生性問(wèn)題，并且保持研究的意義，故選擇水庫(kù)總?cè)萘亢退畮?kù)平均容量指標(biāo)來(lái)衡量農(nóng)業(yè)高效用水水平指標(biāo)。

自變量的選?。恨r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的物質(zhì)資本投入包括很多項(xiàng)目，具體而言，主要包含土地、勞動(dòng)、機(jī)械動(dòng)力、化肥投入等。

3.符號(hào)定義及數(shù)據(jù)選取。根據(jù)研究對(duì)象，定義8個(gè)變量對(duì)應(yīng)于8個(gè)指標(biāo)：y1表示農(nóng)業(yè)總庫(kù)容量（億立方米），y2表示農(nóng)業(yè)水庫(kù)平均庫(kù)容量（萬(wàn)立方米/座）；定義X1表示農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值（億元），x2表示農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力（萬(wàn)千瓦），x3表示化肥施用量（萬(wàn)噸），x4表示農(nóng)業(yè)播種面積（千公頃），x5表示第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員，x6表示農(nóng)業(yè)用水總量（億立方米）。

本文樣本區(qū)間為2003—2011年我國(guó)大陸的?。ㄊ校?、自治區(qū)，不包含香港、澳門(mén)及臺(tái)灣地區(qū)，同時(shí)剔除上海市樣本，這樣做法一方面是由于上海市現(xiàn)代化程度和工業(yè)化程度發(fā)展較快，農(nóng)業(yè)所占產(chǎn)值極小，另一方面，上海市的相關(guān)數(shù)據(jù)中，特別是關(guān)于因變量水庫(kù)數(shù)和水庫(kù)容量全部缺失。本文數(shù)據(jù)來(lái)自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2004—2012年版），對(duì)于缺失的個(gè)別數(shù)據(jù)采用線性插值法補(bǔ)齊。對(duì)于農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值的數(shù)據(jù)，采用的是按照GDP平減指數(shù)進(jìn)行平減，從而剔除價(jià)格、通貨膨脹因素的影響。

五、實(shí)證分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)分析

從表1中可以發(fā)現(xiàn)不同觀測(cè)對(duì)象的差異性巨大，均存在數(shù)量級(jí)上的差異。例如平均庫(kù)容量和化肥施用量，不同省份的最大相差100倍以上。從時(shí)間上看，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的物質(zhì)資本投入和高效用水水平均表現(xiàn)出上升趨勢(shì)。

（二）面板單位根檢驗(yàn)

面板數(shù)據(jù)需是平穩(wěn)的，也即處于同階單整的變量，才能夠后續(xù)進(jìn)行面板數(shù)據(jù)回歸分析。為了避免偽回歸，本文綜合采用LLC檢驗(yàn)和IPS檢驗(yàn)（針對(duì)平衡數(shù)據(jù)，前者主要用于相同根單位根檢驗(yàn)，后者主要用于不同根單位根檢驗(yàn)），當(dāng)兩者所獲得的結(jié)論不一致時(shí)，繼續(xù)用差分形式檢驗(yàn)，直到結(jié)論一致時(shí)停止。

（三）面板分位數(shù)估計(jì)

面板分位數(shù)模型估計(jì)中，本文選取了0.10；0.25；0.50；0.75；0.90共5個(gè)具有代表性的分位數(shù)點(diǎn)，為了便于研究的對(duì)比分析，同樣給出了普通最小二乘估計(jì)結(jié)果和固定效應(yīng)①①利用面板數(shù)據(jù)的Hausman檢驗(yàn)分析得出，模型均拒絕隨機(jī)效應(yīng)假設(shè)，所以均接受固定效應(yīng)模型。估計(jì)結(jié)果，相關(guān)計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3，4，5。

1.關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和高效用水水平、物質(zhì)投入之間的關(guān)系

通過(guò)面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型可以看出，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)業(yè)化肥施用量，農(nóng)業(yè)水庫(kù)總庫(kù)容量之間存在顯著的正向影響，兩變量均在1%的水平下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。通過(guò)面板分位數(shù)模型也印證這一結(jié)論，代表著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中最活躍的物質(zhì)資本投入——化肥，在各個(gè)分位數(shù)點(diǎn)上均是在1%水平下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，這也印證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的物質(zhì)資本投入會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生較大的促進(jìn)作用。代表了農(nóng)業(yè)高效用水水平的變量——農(nóng)業(yè)水庫(kù)總庫(kù)容，只在0.25分位數(shù)上不顯著，系數(shù)值為-0.004，這從另一方面說(shuō)明系數(shù)估計(jì)值具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。分位數(shù)模型中化肥投入和水庫(kù)總庫(kù)容的系數(shù)值總是大于0并且顯著，說(shuō)明該項(xiàng)變量對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的作用是穩(wěn)定并且顯著的。這也證明了命題1，農(nóng)業(yè)高效用水水平和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的物質(zhì)資本投入對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有顯著的促進(jìn)作用。

六、結(jié)論及建議

農(nóng)業(yè)高效用水水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的物質(zhì)資本投入均對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值均起到顯著的正向影響，分位數(shù)回歸的穩(wěn)健性更加證明這一結(jié)論的正確性。我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，對(duì)物質(zhì)資本具有較強(qiáng)的依賴性，而物質(zhì)資本投入也構(gòu)成我國(guó)農(nóng)業(yè)快速發(fā)展的必要條件。一方面來(lái)說(shuō)，代表先進(jìn)生產(chǎn)力的物質(zhì)資本的投入——例如機(jī)械化程度的提升，可以有效解放農(nóng)村大量剩余人口，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益和效率的提升。另一方面，以耕地等代表的傳統(tǒng)投入的增加，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升的貢獻(xiàn)較小。農(nóng)業(yè)高效用水水平的提升，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)朝向現(xiàn)代化方向發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更加可控化。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的物質(zhì)資本投入和農(nóng)業(yè)高效用水水平之間存在顯著的負(fù)向影響關(guān)系，也即農(nóng)業(yè)高效用水水平和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的物質(zhì)資本投入之間存在一定程度的替代關(guān)系。農(nóng)業(yè)高效用水帶來(lái)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益、效率提升的同時(shí)，也需要大量的資本投入，而這些投入也在一定程度上擠壓了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)物質(zhì)資本投入。

我國(guó)作為世界上人口最多的國(guó)家，保持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定、促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義和現(xiàn)實(shí)作用，而農(nóng)業(yè)水資源直接影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程[11][12]（Chaves， Oliveira，2004；馬曉河、方松海，2006）。一方面，加大對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程各種物質(zhì)資本投入，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。大力推動(dòng)農(nóng)業(yè)高效用水事業(yè)的發(fā)展，特別是推動(dòng)水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)高效用水水平。另一方面，需要把握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的物質(zhì)資本投入和農(nóng)業(yè)高效用水的投入之間的平衡關(guān)系，協(xié)調(diào)物質(zhì)資本投入和高效用水投入，從而推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)更好發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]Rosegrant M W， Ringler C. Impact on food security and rural development of transferring water out of agriculture[J]. Water Policy， 2000， 1（6）： 567-586.

[2]Mendelsohn R， Dinar A. Climate， water， and agriculture[J]. Land economics， 2003， 79（3）： 328-341.

[3]Yang H， Zhang X， Zehnder A J B. Water scarcity， pricing mechanism and institutional reform in northern China irrigated agriculture[J]. Agricultural Water Management， 2003， 61（2）： 143-161.

[4]Ward F A， Michelsen A. The economic value of water in agriculture： concepts and policy applications[J]. Water Policy， 2002， 4（5）： 423-446.

[5]房林，鄒衛(wèi)星.資源約束與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2008（6）：68-73.

[6]賈大林.北京節(jié)水灌溉農(nóng)業(yè)高效用水模式[J].地下水，1997（4）：144-156.

[7]馮海發(fā).我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的流轉(zhuǎn)與替代分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2000（4）：31-36.

[8]孫兆明，李樹(shù)超. 藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海水養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)要素產(chǎn)出與替代彈性實(shí)證研究——以長(zhǎng)島為例[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2013（2）：156-161.

[9]劉永剛. 固定生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用研究——基于擴(kuò)展的拉姆齊模型[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2009（1）：9-11，16.

[10]江澤民.對(duì)中國(guó)能源問(wèn)題的思考[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（3）：345-359.

[11]Chaves M M， Oliveira M M. Mechanisms underlying plant resilience to water deficits： prospects for water-saving agriculture[J]. Journal of Experimental Botany， 2004， 55（407）： 2365-2384.

[12]馬曉河、方松海.中國(guó)的水資源狀況與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006（10）：4-11，19.