劉勇　吳乾興　張友軍等

摘 要： 為篩選出防治煙粉虱高效低毒的藥劑，選取6種高效低毒殺蟲劑對海南地區(qū)設(shè)施甜瓜煙粉虱進(jìn)行田間防治效果進(jìn)行比較研究，通過調(diào)查藥前與藥后蟲口數(shù)，計(jì)算各藥劑1、3、7、10 d的防治效果，其中，1.5 %甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽（EC）的防效分別為97.67%、91.48%、82.24% 和90.16%；3.2% 阿維菌素（EC）的防效分別為97.80%、86.85%、93.69% 和91.07%。結(jié)果表明，3.2% 阿維菌素（EC）和1.5% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽（EC）不僅對煙粉虱的防治效果較好，而且具有持效期長的特點(diǎn)，可作為海南地區(qū)設(shè)施甜瓜煙粉虱防治的首選藥劑。

關(guān)鍵詞： 設(shè)施甜瓜； 煙粉虱； 殺蟲劑； 防治效果

煙粉虱（Bemisia tabaci Gennadius）屬半翅目，粉虱科，小粉虱屬。1989年首次于希臘種植的煙草上被發(fā)現(xiàn)[1]，其成蟲和若蟲通過吸取植物汁液，不僅分泌蜜露影響植物的光合作用，而且是病毒傳播的媒介。在我國，煙粉虱主要分布于廣東、廣西、海南、福建、云南、上海、浙江、江西、湖北、四川、陜西、北京、臺(tái)灣、新疆、河北、山東等20多個(gè)省市區(qū)，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了極大的損失[1-2]。煙粉虱是雜食性害蟲，可危害寄生植物已超過600 種，可傳播超過15 種病毒和引起40多種植物病害。

目前，海南地區(qū)設(shè)施甜瓜的種植面積逐年增加，發(fā)展較快，蟲害也隨之加重，煙粉虱現(xiàn)已成為海南地區(qū)設(shè)施甜瓜的主要蟲害之一，發(fā)生嚴(yán)重時(shí)，防治極為困難。特別是近年來，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題比較突出，高毒、高殘留化學(xué)農(nóng)藥禁止使用，農(nóng)戶長期用藥單一性等原因，造成了煙粉虱抗藥性的增強(qiáng)，使得生產(chǎn)上防治煙粉虱越加困難。因此，為了篩選出防治煙粉虱的有效藥劑，本實(shí)驗(yàn)選用幾種高效低毒的殺蟲劑進(jìn)行防治試驗(yàn)，以期為生產(chǎn)上有效防治煙粉虱的發(fā)生提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)概況：試驗(yàn)地設(shè)在三亞市吉陽新村田洋熱帶高效設(shè)施農(nóng)業(yè)蔬菜栽培基地，設(shè)施鋼架大棚規(guī)格8 m×58 m，兩側(cè)為防蟲網(wǎng)，棚頂覆蓋編織膜。上茬作物為甜瓜，2013年3月2日移栽試驗(yàn)作物，試驗(yàn)時(shí)作物處于苗期。供試作物：甜瓜品種為M98，由新疆省農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育。供試藥劑：供試藥劑6種，藥劑濃度及生產(chǎn)廠家見表1。防治對象：煙粉虱。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)計(jì)6個(gè)藥劑處理（表1），對照為清水，每個(gè)處理3次重復(fù)，每次重復(fù)選10株調(diào)查蟲口總數(shù)。

1.2.2 施藥方法 2013年3月14日清晨，使用中國FST-18D富士特背負(fù)式電動(dòng)噴霧器對甜瓜莖葉進(jìn)行一次性常規(guī)噴霧，每個(gè)藥劑使用 10 kg平均噴施在3個(gè)重復(fù)小區(qū)內(nèi)，對照小區(qū)噴施等量清水。施藥當(dāng)天天氣多云，氣溫23～28 ℃，東北風(fēng)3～4級(jí)，相對濕度86%，試驗(yàn)期間未使用其他任何藥劑。

1.2.3 調(diào)查方法 每種藥劑選則3點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查10株，分別調(diào)查10株甜瓜上的總粉虱數(shù)量，中間隔開5株作為保護(hù)行，施藥前進(jìn)行基數(shù)調(diào)查，藥后1、3、7、10 d分別調(diào)查藥后蟲口數(shù)。

1.2.4 數(shù)據(jù)處理分析 通過藥前蟲口數(shù)、施藥后活蟲口數(shù)，計(jì)算出蟲口減退率和防效，并使用SAS9.0軟件進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

由表2可知，6種藥劑施藥后1～10 d 對煙粉虱均有一定的防治效果，其中1.5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、3.2%阿維菌素2種供試藥劑表現(xiàn)最好，相對防效在施藥后1 d防效分別達(dá)到97.67%和97.80%，在施藥后3 d防效分別達(dá)到91.48%和86.85%，在施藥后7 d防效分別達(dá)到82.24%和93.69%，在施藥后10 d后防效仍為90.16%和91.07%，該2種藥劑不僅對煙粉虱的防效較好，而且持效期較長。

藥后 1 d，6個(gè)處理對煙粉虱均有一定的防治效果，各處理間存在顯著性差異（P<0.05）。其中，處理D和處理E的防效好，分別達(dá)97.80% 和97.67%。處理A、B、C、F的防效較差，分別為70.41%、80.57%、80.26% 和73.77%。因此，藥后1 d，6 種殺蟲劑的防效大小為：阿維菌素>甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽>噻蟲嗪>啶蟲脒>螺蟲乙酯>乙基多殺霉素。

藥后3 d，6 個(gè)處理對煙粉虱均有一定的防治效果，各處理間存在顯著性差異（P<0.05）。其中，處理A、B、C、D、E防效較好，各處理間無顯著性差異，處理C防效最高，達(dá)97.64%。處理 F與其他各處理間存在顯著性差異（P<0.05），處理F防效最差，僅為70.25%。6 種殺蟲劑的防效大小為：啶蟲脒>甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽>阿維菌素>噻蟲嗪>乙基多殺霉素>螺蟲乙酯。

藥后 7 d，6個(gè)處理對煙粉虱均有一定的防治效果，各處理間存在顯著性差異（P<0.05）。其中處理C、D、E、F之間不存在顯著性差異，處理E的防效最高達(dá)到 93.69%。處理B與處理C、D、F之間不存在顯著性差異，但處理B的防效較低，僅為 65.65%。處理A與處理B、C、D不存在顯著性差異，但處理A的防效僅為56.49%。6 種殺蟲劑的防效大小為：阿維菌素>螺蟲乙酯>甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽>啶蟲脒>噻蟲嗪>乙基多殺霉素。

藥后10 d，6個(gè)處理對煙粉虱均有一定的防治效果，各處理間存在顯著性差異（P<0.05）。其中處理 C、D、E、F之間不存在顯著性差異，處理F的防效最高達(dá)到 92.81%。處理A與其他各處理之間存在顯著性差異，處理A的防效為 71.94%，處理B與其他各處理間存在顯著性差異，防效最差，防效僅為 49.98%。6 種殺蟲劑的防效大小為：螺蟲乙酯>阿維菌素>甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽>啶蟲脒>乙基多殺霉素>噻蟲嗪。

3 討論與結(jié)論

本試驗(yàn)研究表明：D（1.5% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽）和E（3.2% 阿維菌素）2種藥劑不僅對煙粉虱的防效較高，而且持效期較長。藥劑E試驗(yàn)結(jié)果與尹飛等[3]的研究結(jié)果一致，持效時(shí)間長，是一種大環(huán)內(nèi)酯雙糖類化合物。是從土壤微生物中分離的天然產(chǎn)物，具有觸殺和胃毒作用并有微弱的熏蒸作用，內(nèi)吸作用。藥劑F在防治煙粉虱中也表現(xiàn)出較好的防治效果，藥后1 d的防效為73.77%，該藥劑防效在10 d后表現(xiàn)最好。防效為逐漸增強(qiáng)，主要是該藥劑作用機(jī)理主要為防治卵和幼蟲。

而處理A、B、C等3個(gè)供試藥劑在本次試驗(yàn)中均表現(xiàn)出防效一般或較差，其中處理A 防效最差，在藥后7 d后只有56.49% 防效，其他B、C則有65.65%、71.21% 的防效。藥劑A是新型環(huán)保藥劑，由美國陶氏益農(nóng)公司開發(fā)，2011年在中國推廣，具有較強(qiáng)的殺蟲活性，持效期長，對人、哺乳動(dòng)物、鳥類等低毒。有文獻(xiàn) [4-5] 報(bào)道乙基多殺霉素防治薊馬的效果很好。藥后10 d，藥劑B的防效為49.98%，藥劑A、C分別為71.94%、82.20%。藥劑B速效快，但持效較時(shí)間短。有文獻(xiàn)[6]報(bào)道，藥劑B可防治治螟蟲。

綜上所述，1.5% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油劑和3.2% 阿維菌素乳油可以作為目前海南設(shè)施甜瓜煙粉虱防治首選藥劑，二者防效都較好。而60 g·L-1乙基多殺霉素懸浮劑作為一種新型的環(huán)保藥劑，從2011年開始在我國推廣使用，但由于主要防治對象為薊馬等纓翅目害蟲，因此在本次試驗(yàn)中表現(xiàn)一般。而25% 噻蟲嗪水分散粒劑與40% 啶蟲脒可溶性粉劑兩種在生產(chǎn)上主要用于防治煙粉虱的藥劑卻在本次試驗(yàn)中表現(xiàn)出較差的防效，主要原因?yàn)猷缦x嗪與啶蟲脒在生產(chǎn)上長期大量使用，使得煙粉虱已經(jīng)對這2種藥劑產(chǎn)生很強(qiáng)的抗藥性，生產(chǎn)上不得不加大用量，致使煙粉虱抗性越來越強(qiáng)。

本次試驗(yàn)初步對生產(chǎn)上的常用低毒安全的藥劑進(jìn)行藥劑篩選，初步試驗(yàn)結(jié)果表明，海南設(shè)施大棚甜瓜煙粉虱已經(jīng)對常用防治藥劑產(chǎn)生了嚴(yán)重抗藥性，防治效果很差，因此建議生產(chǎn)中使用阿維菌素、甲維鹽及螺蟲乙酯進(jìn)行交換使用，減緩煙粉虱對3者藥劑抗藥性的產(chǎn)生。同時(shí)建議噻蟲嗪、啶蟲脒在生產(chǎn)上可減少使用，以免產(chǎn)生更大的抗藥性。

本次試驗(yàn)主要在三亞吉陽鎮(zhèn)開展，而未在三亞其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展試驗(yàn)，因此作為一個(gè)初步試驗(yàn)，給三亞及海南省設(shè)施甜瓜種植戶提供一定的參考，而真正的海南省設(shè)施甜瓜煙粉虱抗藥性試驗(yàn)還有待進(jìn)一步開展。

參考文獻(xiàn)

[1] 謝 文，吳青君，徐寶云，等. 螺蟲乙酯對煙粉虱的防治效果評(píng)價(jià)[J]. 中國蔬菜，2011（14）： 69-73.

[2] 褚 棟，張友軍，叢 斌，等. 世界性重要害蟲B型煙粉虱的入侵機(jī)制[J]. 昆蟲學(xué)報(bào)，2004，47（3）： 400-406.

[3] 尹 飛，馮 夏，張德雍，等. 8種殺蟲劑對煙粉虱成蟲的毒力比較[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（18）： 59-61.

[4] 李現(xiàn)玲，宋 娜. 60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑防治豇豆薊馬田間藥效試驗(yàn)[J]. 廣西植保，2012，25（3）： 18-19.

[5] 孔祥義，肖春雷，劉 勇，等. 5種藥劑對薊馬的室內(nèi)毒力測定及防治效果研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（20）： 70-72.

[6] 許煥明，黃 霞，王艷紅. 40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑防治甘蔗螟蟲藥效試驗(yàn)[J]. 廣西植保，2012，25（1）： 7-9.