朱學(xué)林

在整治公款吃喝上搞“上有政策、下有對(duì)策”，相信很多人腦海里都有記憶。打“擦邊球”，玩“新手法”，使“舌尖上的腐敗”幾度反彈。如今，公款吃喝現(xiàn)象有所減少，但仍要警惕其有所反彈。

筆者留意到，目前一些人已熱衷下列“對(duì)策”：

一者，“變通法”。以招商引資接待客商為名，行假公濟(jì)私相互吃請(qǐng)之實(shí)。如此之“變通”，給公款吃喝豎起了擋箭牌，我吃我喝，盡在招商，何罪之有。但這瞞不過(guò)知情群眾，他們揶揄說(shuō)：“招商引資是個(gè)筐，什么吃喝都可往里裝”。據(jù)媒體披露，此“變通法”，已在一些部門(mén)、單位進(jìn)行。

二者，“轉(zhuǎn)移法”。將公款吃喝場(chǎng)所由高檔酒店搬到隱蔽的會(huì)所、單位內(nèi)部食堂，或轉(zhuǎn)移至鄉(xiāng)村的“農(nóng)家樂(lè)”、“土菜館”。經(jīng)此轉(zhuǎn)移，我吃我喝，掩人耳目，何慮之有。據(jù)媒體披露，該“轉(zhuǎn)移法”頗受歡迎。然從數(shù)起在會(huì)所大吃大喝事例被曝光可以看出，盡管“轉(zhuǎn)移法”不顯山露水，又不易被察覺(jué)，但尚做不到人不知鬼不覺(jué)。

三者，“拆分法”。將過(guò)去數(shù)千元一桌的餐飲費(fèi)分解為一次幾百元，少吃多餐，“打一槍換一個(gè)地方”，今天在這家酒足飯飽，明日去那家一醉方休。這樣一“拆分”，我吃我喝，化大為小，何樂(lè)不為。此法可躲避風(fēng)頭、防范檢查，一旦走路風(fēng)聲，就以“工作餐”為名敷衍過(guò)關(guān)。

四者，“障眼法”。到后街僻巷的飯店菜照點(diǎn)、酒照喝，但暫不結(jié)賬，待過(guò)數(shù)月半載風(fēng)平浪靜后，再劃款入賬。這么障下眼，我吃我喝，我行我素，何怯之有。此法能使公款吃喝輕而易舉實(shí)現(xiàn)“軟著陸”。據(jù)媒體披露，此法深得青睞，一些人正在紛紛仿效。

毫不客氣地說(shuō)，這些“對(duì)策”大有蠶食眼下整治公款吃喝好不容易取得的成果之勢(shì)。這種種“對(duì)策”不除，“政策”就會(huì)成為“紙老虎”，恐難以震懾住“舌尖上的腐敗”反彈。

所以，面對(duì)有可能出現(xiàn)的反彈，我們必須克服“一陣抓、抓一陣”做法，常抓不懈，始終保持高壓態(tài)勢(shì)，實(shí)行“一律不”和“零容忍”，一直從嚴(yán)治理下去。而建立起一整套管理制度，包括來(lái)客接待工作餐制度、公務(wù)接待卡消費(fèi)制度、同城近地不吃請(qǐng)制度、公務(wù)報(bào)銷(xiāo)審計(jì)制度、公務(wù)接待超支自付制度等，更是斷不可少的重要舉措。

且應(yīng)強(qiáng)化督查懲戒力度，不妨進(jìn)行常態(tài)化暗訪督查，使其無(wú)時(shí)不有、無(wú)處不在；還可聘請(qǐng)民間監(jiān)督員，讓廣大群眾參與監(jiān)督；同時(shí)鼓勵(lì)媒體曝光公款吃喝現(xiàn)象。對(duì)明察暗訪、群眾舉報(bào)和媒體曝光的問(wèn)題，決不當(dāng)“和事佬”，推卸責(zé)任，絕不搞“下不為例”，網(wǎng)開(kāi)一面，有一起問(wèn)責(zé)追究一起。這樣毫不手軟地懲治“舌尖上的腐敗”，任誰(shuí)也“不能吃、不敢吃”，料它反彈也難。

而今有人認(rèn)為，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已居世界第二，財(cái)政收入年年增長(zhǎng)，公款吃點(diǎn)喝點(diǎn)，不過(guò)是“牛身上拔根毛”，“森林里伐棵樹(shù)”關(guān)系不大。也有人抱著“吃吃喝喝無(wú)所謂，不進(jìn)腰包不犯罪”的心態(tài)，覺(jué)得不將公款裝進(jìn)“布口袋”，酒肉穿腸進(jìn)“皮口袋”，不算什么。對(duì)這些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，當(dāng)旗幟鮮明地予以反對(duì)。此乃遏制“舌尖上的腐敗”反彈的釜底抽薪之舉，因?yàn)橹挥袕膬?nèi)心深處“就不想吃”，這公款吃喝的痼疾方能得到根治矣。

責(zé)任編輯：戚本遜