劉曉菲 周漫

摘 要： 在人際交往中，沖突性話語是一種普遍的語言現(xiàn)象。本文在介紹沖突性話語研究背景的基礎(chǔ)上，首先定義沖突性話語，其次簡單介紹了沖突性話語各個話步的語言表現(xiàn)形式，最后以美國情景喜劇《老友記》中的沖突性話語為語料，根據(jù)Vershueren（1999）的語言順應(yīng)論，指出交際者的沖突性話語是順應(yīng)了一定語境因素的。

關(guān)鍵詞： 《老友記》 沖突性話語 語言順應(yīng)論

1.引言

由于每個人的思想、觀念、性格等方面存在一定的差異，因此，在日常人際交往活動中會不可避免地發(fā)生一定的沖突，言語沖突在日常交際中普遍存在。Grimshaw在1990年主編的論文集中首次提到?jīng)_突性話語（conflict talk）這一術(shù)語，之后被廣泛應(yīng)用于言語沖突研究中。國內(nèi)外學(xué)者對沖突性話語做了不同程度的研究，國外學(xué)者Grimshaw（1990），Honda（2002）等從語篇分析的角度對各種情景下沖突性話語的結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了描述；也有學(xué)者從會話分析的角度研究會話沖突的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，如Brenneis和Lein（1997）研究了孩子之間沖突爭執(zhí)的普遍模式。國內(nèi)不少學(xué)者從本世紀(jì)開始對其給予了關(guān)注，如對沖突性話語的引發(fā)與結(jié)束的研究（趙英玲，2004；高萍，2007）；對沖突性話語的趨異取向的研究（冉永平，2010），還有其他一些研究者，如趙忠德、張琳（2005），許炳坤（2009）等。

盡管國內(nèi)外對于沖突性話語的研究已取得了一定的成果，如沖突性話語的結(jié)構(gòu)特征，但是有限的研究仍然沒有辦法全面解釋這一復(fù)雜動態(tài)，如結(jié)合特定人際關(guān)系的沖突性話語中各個話步的語言表現(xiàn)有哪些，其背后的具體語用理論依據(jù)是什么。

2.沖突性話語的定義

所謂沖突，就是個人或者群體之間由于對同一件事情觀點(diǎn)、立場、目的等方面的不同而導(dǎo)致的某些爭論、反對或相對立等狀態(tài)。然而，由于對沖突性話語研究視角的不同，國內(nèi)外學(xué)者對沖突性話語進(jìn)行了不同的命名，如Goffman（1959）把沖突性話語稱為“backstage language behavior”（后臺語言行為），Grimshaw（1990）把沖突性話語命名為“conflict talk”等。不管以哪種術(shù)語對沖突性話語進(jìn)行命名，它們都具有一個共同點(diǎn)，即說話人與聽話人之間發(fā)生沖突，表現(xiàn)為一方與另一方之間就某人某事持有不同的觀點(diǎn)意見而導(dǎo)致的某種對立或爭執(zhí)狀態(tài)，最終表現(xiàn)為交際一方反對另一方的言行和舉止，繼而產(chǎn)生話語沖突，這是一個動態(tài)的過程。

3.沖突話語分析

趙英玲（2004）提出沖突性話語由三部分組成，即啟始話步、沖突話步及結(jié)束話步，并且每個話步有其具體的語言表現(xiàn)形式。起始話步的語言表現(xiàn)形式主要有表態(tài)類陳述——否定性表態(tài)；指令——拒絕；質(zhì)疑——否定性回答。在沖突話步階段，主要有爭論式、非順從式兩種表現(xiàn)形式。在結(jié)束話步階段主要有順從式、和解讓步式、不分勝負(fù)式和第三者介入式四種表現(xiàn)形式。

4.沖突性話語的順應(yīng)性特征

Verschueren（1999）提出的語言順應(yīng)論，為詮釋語言使用中的結(jié)構(gòu)、話語、策略等選擇及理據(jù)提供了重要的理論框架。根據(jù)順應(yīng)論，語言的使用就是針對某種因素或條件，不斷進(jìn)行形式和策略選擇的過程，說話人之所以能夠做出各種恰當(dāng)?shù)倪x擇，是因?yàn)檎Z言具有三大顯著特征，即變異性、商討性和順應(yīng)性。語言的變異性是指語言具有一系列可供選擇的可能性；語言的商討性是指所有語言的選擇都不是機(jī)械或嚴(yán)格地按照形式與功能——對應(yīng)關(guān)系做出的，而是在高度靈活的原則和策略的基礎(chǔ)上完成的；語言的順應(yīng)性是指能夠讓語言使用者從可供選擇的各種語言項(xiàng)目中做出靈活的選擇，從而滿足交際需求。

為什么日常生活中普遍存在語言沖突現(xiàn)象呢？根據(jù)語言順應(yīng)論，任何語言形式和策略的選擇都是語境順應(yīng)的結(jié)果，這也是所謂的語言選擇的語用理據(jù)。作為一種語言選擇，沖突性話語的使用具有一定的語用理據(jù)。本文中，一方選擇某些語言形式和言語行為體現(xiàn)沖突，本質(zhì)上就是順應(yīng)交際語境和語言語境的結(jié)果，也是為了實(shí)現(xiàn)交際意圖，滿足交際需要。

4.1心理因素制約下對消極情感的順應(yīng)

心理世界的順應(yīng)是語言選擇的重要語境因素（Verschueren，1999）。沖突是不滿、惱火、抱怨等負(fù)面情緒的滋生場所。交際者一方對另一方產(chǎn)生了這些情緒后，利用沖突性話語表現(xiàn)消極情緒，表達(dá)對對方的不滿，引起情感對立等。如：

Rachel：Monica，what is with you？Whod you have lunch with？

Monica：Judy.

Rachel：Who？

Monica：Julie.

Rachel：What？！

如上例所示，由于Monica背著Rachel和Ross的女朋友去逛街，Rachel為了表達(dá)自己對Monica所做事的不滿，引發(fā)了沖突性話語。

4.2對交際者動機(jī)如維護(hù)身份形象的順應(yīng)

在日常交際中，人們都希望維護(hù)積極的身份形象，在沖突中也不例外。在這種語境下，交際一方往往采取沖突性話語攻擊另一方，通過損毀對方面子形象達(dá)到維護(hù)自己正面、積極形象的目的。如：

Monica：Forty-two to twenty-one！Like the turkey，Ross is done！

Ross：Its no surprise that your winning，‘cause you got to pick first，so you got the better team.

Monica：Youre so pathetic！Why cant you just accept it，were winning because Im better than you.

4.3對社交因素制約下雙方平等關(guān)系的順應(yīng)

實(shí)現(xiàn)交際主體之間的人際關(guān)系的順應(yīng)是語言選擇的又一重要語境因素（Verschueren，1999）。一般而言，朋友處于平等的關(guān)系，在沖突中沒有身份、地位等權(quán)力差異的顧慮。因此任何一方為在沖突中占上風(fēng)都有可能采取沖突性話語，增強(qiáng)攻擊力度。如：

Phoebe：Touchdown??！Touchdown??！

Ross：Uh，hello，the buzzer buzzed.It doesnt count.

Monica：After the snap！

Ross：Before the snap！

Joey：After??！

Chandler：Before?。?/p>

5.結(jié)語

沖突性話語普遍存在于人類交際中。本文根據(jù)《老友記》中朋友間的大量沖突性話語語料，根據(jù)Verschueren（1999）語言順應(yīng)論得出交際者并不是純粹為了制造沖突而使用沖突性話語，它是交際者為了實(shí)現(xiàn)交際意圖，順應(yīng)交際語境而進(jìn)行的語言選擇的結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

[1]Brenneis，D.Language and disputing. Annual Review of Anthropology[J].1988，17：221-237.

[2]Goffman，E.Interactional Ritual：Essays on Face-to-Face Behavior[M].New York：Doubleday and Company，1967.

[3]Grimshaw，A.D.（Ed.）.Conflict talk：Sociolinguistic investigations of arguments in conversations[C].Cambridge，UK：Cambridge University Press，1990.

[4]Honda，A.Conflict management in Japanese public affairs talk shows.Journal of Pragmatics[J]，2002，34：573-608.

[5]Vershueren，J.Understanding Pragmatics[M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2000.

[6]高萍.沖突性話語結(jié)束方式研究[J].延邊教育學(xué)院學(xué)報，2007（5）：14-17.

[7]冉永平.沖突性話語的語用學(xué)研究概述[J].外語教學(xué)，2010（1）：1-6.

[8]冉永平.沖突性話語趨異取向的語用分析[J].現(xiàn)代外語，2010（2）：150-157.

[9]許炳坤.英語電視新聞訪談中的沖突話語分析[J].外語學(xué)刊，2009（1）：98-100.

[10]趙英玲.沖突話語分析[J].外語學(xué)刊，2004（5）：37-42.

[11]趙忠德，張琳.從關(guān)聯(lián)理論看話語沖突[J].外語教學(xué)，2005（1）：17-21.