你的Facebook主頁(yè)可能比你所意識(shí)到的透露了更多的信息：你的性別，你的智商，甚至你是否有吸過(guò)毒。

事件：

近日，劍橋大學(xué)的研究者調(diào)查表明：社交型網(wǎng)站中，用戶顯示的不同類型的“Likes”可以透露出不同的人格特質(zhì)。通過(guò)對(duì)于5800名志愿者的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，僅僅只看一個(gè)人Facebook中所有的“Likes”就能基本推測(cè)出該用戶從人種到政治觀點(diǎn)的全部信息，而且準(zhǔn)確率最高可達(dá)95%。如果一個(gè)用戶喜歡“莫扎特”，“教父”和“殺死一只知更鳥(niǎo)”，很可能有很高的智商，而喜歡“我喜歡做一個(gè)媽媽”和“哈雷？戴維森”的人有可能智商較低。令人擔(dān)憂的是，即便用戶設(shè)置了高級(jí)隱私保護(hù)，這些“Likes”依舊很容易被人查閱。研究者表示，這些被泄露的隱私可能對(duì)用戶的個(gè)人自由造成威脅。

本刊評(píng)論：

不僅Facebook存在這個(gè)問(wèn)題，基于世界上大部分社交網(wǎng)站提供功能的同質(zhì)化，我們都面臨著“如何在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代保護(hù)隱私”的難題。

英國(guó)網(wǎng)民

Ericfather：我自2005年開(kāi)始使用Facebook，將來(lái)也會(huì)繼續(xù)使用下去。使用時(shí)間越長(zhǎng)你就會(huì)越依賴這種社交網(wǎng)站，要說(shuō)因?yàn)楸Ｗo(hù)隱私而放棄是辦不到的。

Slconfidential：就算你對(duì)于Facebook這種不尊重用戶隱私的行為感到憤怒，也無(wú)濟(jì)于事。現(xiàn)在有太多為Facebook屈身的公司了，假如你沒(méi)有一個(gè)Facebook賬號(hào)，在很多網(wǎng)站上連個(gè)評(píng)論都發(fā)表不了。

Donna：Facebook就像是毒品一樣，讓人不能罷，人們應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離它。它真的很爛，我注銷了賬號(hào)而且以后再也不會(huì)用了。