佚名

解放前的手藝人，包括那些不需要直接面對客戶的職業(yè)，對于精湛技藝的追求，并不亞于今日這些所謂的IT工程師。盡管那時候衛(wèi)生條件不如今天，但是每個人都以把自己和自己的居所收拾干凈作為一個手藝人的基本光榮和尊嚴(yán)。

社會只有富足到一定程度并保持一段時間，社會審美觀念才會通過家庭教養(yǎng)緩緩提升，讓絕大多數(shù)人養(yǎng)成注意自己日常儀容的習(xí)慣。在尚處于社會主義初級階段的我國，社會遠(yuǎn)未“慢到”能讓每個人都把自己收拾體面再開始一整天生活的程度。所以，工程師和多數(shù)技術(shù)工人，甚至以技藝謀生的人，比如小飯館里的廚師，對于個人衛(wèi)生和外在儀表的要求，其實并無太大差別，無非是“不在乎”、“沒時間”、“嫌麻煩”、“有更重要的事情做”，而懶得打理，原因也是一樣的：有更重要的事情做。

如果仔細(xì)觀察一下國際IT會議的與會者，很容易就會發(fā)現(xiàn)，相比歐美開發(fā)者而言，中國開發(fā)者多半發(fā)型蓬亂、衣著邋遢、身材瘦弱、目光呆滯，并且坐沒坐相，站沒站相，整個會場都是猥瑣男。好在不止中國這樣子，印度也一樣。同為東亞人，日本開發(fā)者相比之下要整潔得多。

至于比爾·蓋茨，你真覺得比爾·蓋茨不修邊幅嗎？回頭看看二十世紀(jì)七十年代美國人的街頭打扮吧。另外，請注意我說的是中國當(dāng)前的IT從業(yè)者，承認(rèn)吧，改變世界的從來不是你們。

我從不愿堅稱自己是對的，甚至我很希望自己錯了，但是每當(dāng)我看到你們蒼白的面容、滿臉的粉刺、眼角的眵糊、指甲縫間的油泥，當(dāng)然還有峭立的頭發(fā)……我不得不對你們企圖改造世界的理想主義產(chǎn)生深深的懷疑。

（摘自《知乎》）