吏治是疏導(dǎo)社會(huì)戾氣的根本

社會(huì)心理學(xué)中有一種“踢貓效應(yīng)”，是指?jìng)€(gè)人的不滿情緒和糟糕心情，會(huì)沿著等級(jí)和強(qiáng)弱組成的社會(huì)關(guān)系鏈條依次傳遞，由金字塔尖一直擴(kuò)散到最低層，無(wú)處發(fā)泄的最小元素最終成為受害者并會(huì)波及社會(huì)整體。用個(gè)簡(jiǎn)單的故事來(lái)說(shuō)：一個(gè)高層管理者因?yàn)楣ぷ鲏毫Υ蟆⑸w無(wú)望而把火氣撒給來(lái)請(qǐng)示的下級(jí)，下級(jí)則將更大的怒火指向自己可以管束的清潔工，清潔工回家罵兒子，兒子順腳就踢了家里無(wú)辜的貓，貓于是變得見(jiàn)人就撓。最后的結(jié)局就是，大家都深陷社會(huì)戾氣之中，卻又在這種惡性循環(huán)中往復(fù)流轉(zhuǎn)。

現(xiàn)在社會(huì)矛盾加劇，無(wú)論是高官、巨富還是普通平民，都有著“不能承受之重”，缺乏溝通、包容與理解的人際關(guān)系，極易引發(fā)社會(huì)各層惡劣情緒。在這種情況下，一句話就能引發(fā)累積已久的社會(huì)戾氣，甚至導(dǎo)致個(gè)人和集體的情緒走向極端。

按照“踢貓效應(yīng)”，這種社會(huì)情緒病產(chǎn)生的源頭在于社會(huì)權(quán)力和財(cái)富的把控者。從根本上解決社會(huì)負(fù)面情緒擴(kuò)散，必須通過(guò)公平的選人用人顯規(guī)則來(lái)根治官場(chǎng)戾氣導(dǎo)致的種種亂象。只有官員們具備了良好的品德修養(yǎng)，才能從源頭上控制負(fù)面情緒的產(chǎn)生和擴(kuò)散，從而涵養(yǎng)安撫社會(huì)的浮躁易燃情緒。

（環(huán)球網(wǎng)）

官員子女為什么不能當(dāng)官？

近來(lái)輿論形成了一股質(zhì)疑“官二代上位”的熱潮，從耒陽(yáng)到揭陽(yáng)，官二代的身份及任用程序遭到輿論習(xí)慣性的質(zhì)疑，人們以“必有黑幕”的思維盯著這些少年得志的二代們，無(wú)論官方如何解釋“程序正當(dāng)”，人們都不相信。雖說(shuō)擇業(yè)是自由的，官員子女也可以當(dāng)官，而且也合邏輯。但也不能怪輿論“逢官二代當(dāng)官必疑”，不要帶著“憑什么官員子女就不能當(dāng)官”的委屈去反駁輿論。沒(méi)有說(shuō)服不了的公眾，請(qǐng)用正當(dāng)?shù)某绦蛉プC明未受官一代庇護(hù)，請(qǐng)用制度去驅(qū)除公眾心中的迷霧。

“官員子女當(dāng)官”是正當(dāng)?shù)模徽?dāng)?shù)氖恰肮賳T凌駕于制度之上，利用權(quán)力優(yōu)勢(shì)將子女推上前臺(tái)”，因?yàn)榇嬖谥笠环N可能，常使前者的正當(dāng)性受到質(zhì)疑。要使前者正當(dāng)，必須將心比心地預(yù)判到公眾對(duì)“官員子女當(dāng)官”的合理懷疑，并尊重這種懷疑，用看得見(jiàn)的透明和公正程序消除人們的懷疑，讓官二代清清白白堂堂正正地獲得職位。也就是要在招聘過(guò)程中全面地去除官一代的影響。人們不會(huì)拒絕一個(gè)家庭雖有官員背景、能力卻真的很強(qiáng)、也有公共服務(wù)熱情、完全憑個(gè)人努力在公正程序上脫穎而出的年輕人。

說(shuō)到底，要想讓人們相信“官員子女當(dāng)官”是正當(dāng)?shù)模锌歼^(guò)程必須全面地“去私化”：去除任何可能影響公正的私人因素，也就是去除官一代權(quán)力的影響，避免官一代動(dòng)用手中權(quán)力及影響將公考變成權(quán)力的私下交換，將開(kāi)放的競(jìng)爭(zhēng)變成封閉的世襲。

（《中國(guó)青年報(bào)》）

資本市場(chǎng)亂象堵塞國(guó)人投資之路

近年來(lái)，“姜你軍”、“蒜你狠”、“糖高宗”等現(xiàn)象出現(xiàn)，房地產(chǎn)價(jià)格漲勢(shì)洶洶、理財(cái)產(chǎn)品銷(xiāo)售火爆、黃金遭搶購(gòu)，都被套上了“國(guó)人投資渠道窄”的理由，似乎這是任何不理性投資的共同原因。

股市大資本玩兒家拼命圈錢(qián)，債市存在嚴(yán)重的利益輸送，樓市泡沫特征已經(jīng)顯露，基金、信托產(chǎn)品和銀行理財(cái)產(chǎn)品欺詐嫌疑明顯，文化藝術(shù)品市場(chǎng)中坑蒙拐騙者眾多……投資市場(chǎng)上欺詐、誘導(dǎo)、哄騙等不規(guī)范行為都使中小投資者在投資選擇上有心無(wú)膽。有投資領(lǐng)域不敢進(jìn)，有投資產(chǎn)品不敢買(mǎi)。

投資市場(chǎng)的百般亂象，自然與制度設(shè)計(jì)不當(dāng)、管理層監(jiān)督不力和大資本手眼通天有關(guān)，但與廣大中小投資者投資知識(shí)缺乏、投資理念有誤以及投資技能欠缺也不無(wú)關(guān)系。投資知識(shí)缺乏使其無(wú)法選擇適合自己的投資產(chǎn)品，很容易受到從業(yè)者的誘導(dǎo)；投資就是賺錢(qián)的錯(cuò)誤理念使其容易跟風(fēng)，看別人投資賺錢(qián)自己也跟著投資；投資技能欠缺使其很難在賺錢(qián)與規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)之間找到平衡點(diǎn)，只會(huì)追漲殺跌，不能在鋪天蓋地的投資信息中找到有效信息，更不能對(duì)信息背后蘊(yùn)涵的投資風(fēng)險(xiǎn)和潛在收益做出正確的解讀。

讓中國(guó)資本市場(chǎng)走向健康運(yùn)行的軌道，使投資渠道由窄變寬，當(dāng)然少不了制度的重構(gòu)、監(jiān)管的嚴(yán)格、金融產(chǎn)品的創(chuàng)新和對(duì)操縱市場(chǎng)者的嚴(yán)厲懲罰，但更少不了對(duì)中小投資者的投資教育。這種教育不僅指在其投資時(shí)接受金融機(jī)構(gòu)的各種培訓(xùn)，更是指在正常的國(guó)民教育體系中獲得經(jīng)濟(jì)、金融方面的基本知識(shí)。 （中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）

你能接受搬磚頭的觀念嗎？

前兩天，在微博上，央視記者王志安說(shuō)，“現(xiàn)在搬家公司的工人，月賺五六千很正常。很多大學(xué)生卻說(shuō)找不到工作，不正常。畢業(yè)暫時(shí)找不到稱心的工作，先干兩年搬運(yùn)工，既鍛煉了身體，又能攢一筆錢(qián)。繼續(xù)學(xué)習(xí)或者換工作跳槽不挺好嗎？”很多年輕人對(duì)王志安吐口水扔磚頭，說(shuō)這是站著說(shuō)話不腰疼，他自己怎么不去搬磚頭。

現(xiàn)在年輕人盡管知道搬磚頭月薪大幾千甚至過(guò)萬(wàn)，藍(lán)領(lǐng)工人和技術(shù)人員有很好的未來(lái)，現(xiàn)實(shí)決定更多年輕人必須走進(jìn)“搬磚頭”行列，但他們對(duì)搬磚頭缺乏身份認(rèn)同，甚至充滿歧視，覺(jué)得這種活法沒(méi)有尊嚴(yán)。簡(jiǎn)言之，做一個(gè)建筑工人，他不會(huì)驕傲，只會(huì)覺(jué)得恥辱。

這些年，我在鄉(xiāng)村的哥哥，靠搬磚頭購(gòu)買(mǎi)了多輛農(nóng)用車(chē)、運(yùn)輸車(chē)，在城鎮(zhèn)買(mǎi)了幾百平米的房子。直到現(xiàn)在，他每天都在磚瓦廠親自搬磚上車(chē)裝貨，這種實(shí)實(shí)在在的生活，托起了他的夢(mèng)想。我有一個(gè)堂弟，在一所民辦高校里讀了幾年書(shū)，畢業(yè)后，沒(méi)有過(guò)硬的專業(yè)技術(shù)，沒(méi)有良好的知識(shí)儲(chǔ)備，多年來(lái)在城市找不到工作，又不愿回到鄉(xiāng)村像我哥哥那樣搬磚頭，結(jié)果一事無(wú)成，消極異常，神情恍惚，迷迷怔怔。

哥哥搬磚頭搬到很富裕，日子過(guò)得很充實(shí)自信，我沒(méi)有那種物質(zhì)上的體面，但能在寫(xiě)文章中看到一個(gè)全新的自己，我們都在進(jìn)行各自最好的生活。至于我的堂弟，還有很多像他這樣所謂的大學(xué)生，現(xiàn)在最需要的就是改變觀念，看到真實(shí)的自己，做自己能做又應(yīng)該做的事。 （作者博客）