又是一年『放膽』時(shí)。評了這么多屆，肯定有些脆弱的小心靈在心里暗暗『憤憤不平』了：憑什么他的是一等獎(jiǎng)，我的是二等獎(jiǎng)？你們到底是怎么評的？人家美劇還流行收視率加網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)播加在一起評優(yōu)劣呢，我們的文字到底在你們眼中是怎么被評定的呢？這不，小編們早就有話要說了——

1

小魚兒與花無缺

◇肖 堯

沒有糾結(jié)，就不是人生；沒有糾結(jié)，也就不會(huì)產(chǎn)生名次。既然是比賽，就總有個(gè)輸贏，總要評出個(gè)好壞。

先說大的流行規(guī)則，總是文風(fēng)正派、細(xì)節(jié)豐滿、內(nèi)容真實(shí)、構(gòu)想合理的作品能擠入評委的慧眼。作品特點(diǎn)鮮明，比如主角或木訥如郭靖，或機(jī)智如楊過，或猶豫如張無忌，這都是“大”的代表，自無爭議。

再說小的流行規(guī)則。要成大器談何容易？對于大多數(shù)作品來說，它們各有各的不幸，又各有各的幸運(yùn)。要么是構(gòu)思獨(dú)特但內(nèi)容缺失，要么是立意深刻但語言乏味，一權(quán)衡，它們還是勢均力敵的。

真想要?dú)⒊鲋貒?，就要有如“小魚兒與花無缺”般的功力了。要知曉，評委們滿目所及的，不是“小魚兒”就是“花無缺”，能兼達(dá)二者的作品，寥寥。

當(dāng)然，有時(shí)候，眼緣也很重要?？赡?，有的評審就是喜好“小魚兒”的活潑幽默陽光，有的評審卻偏偏憐惜“花無缺”的身世成長仇恨。這又是無計(jì)可施的。

但達(dá)到一種極致，不管你是做小魚兒還是花無缺，都已無礙你成為有恃無恐的被偏愛者了。

2

不偏不倚就是你

◇呂 冉

這是我第一次參加“放膽”大賽的評審工作，自然不會(huì)打感情牌?？吹洁]箱里和辦公桌上的信件，洋洋灑灑，參賽的作者們可謂你一筆，我一畫，參參差差，明明暗暗。

至于這些文字到底是怎么評定的，當(dāng)然首先是先看選材和主題嘍，然后就是故事情節(jié)和寫作手法等等。我一直相信一句話——“要相信，你越努力，運(yùn)氣就會(huì)越好”。所以不論是獲獎(jiǎng)的還是沒獲獎(jiǎng)的，也不論是欣喜的還是憤憤不平的，其實(shí)沒什么大不了，什么都可以從頭再來，只有青春不能。所以很多事情，跟青春綁在一起就是美好，能在青春里靜下心來認(rèn)真碼字的孩子，都是贏家。成長中最珍貴的，不是“得不到”和“已失去”，而是“已擁有”。這樣想來，心情是不是好了很多？

3

選擇我喜歡的那個(gè)哈姆雷特

◇東 東

首先想說的是，我并不是以評判的眼光來看大家的作品的，而是從純粹的讀者的角度來欣賞。因?yàn)檎f實(shí)話，如果讓我拿出一篇作品參加“放膽”的話，估計(jì)也只是個(gè)打醬油的。我把大家投來的作品當(dāng)作已經(jīng)裝訂成冊的一部集子拿來讀，讀完后印象深刻的當(dāng)然就可以說是好文章了。

其次，我承認(rèn)這當(dāng)中有自己的偏好。我喜歡風(fēng)格明媚的，因?yàn)槲也幌氡槐瘋⒊林氐奈淖謮浩鹊?，即使這些故事是虛構(gòu)的；更不喜歡那些“少年不識(shí)愁滋味，為賦新詞強(qiáng)說愁”的文章。我喜歡簡潔的，因?yàn)槿绻腥唛L的修飾、拗口的形容、生澀的用詞，我會(huì)覺得我是在校對中，會(huì)去查字典，會(huì)試著去百度一下。

有一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特，而我作為讀者，有權(quán)利選擇我喜歡的那個(gè)哈姆雷特吧。

4

何以入“法眼”

◇明 燈

這個(gè)話題好像有一點(diǎn)爆料內(nèi)幕甚至潛規(guī)則的感覺。但實(shí)際上，多年來，我們的評比一向秉持公開、公平、公正的原則，以打造陽光、透明、權(quán)威的中學(xué)生頂級作文品牌為宗旨……（此處省略八百字）。

好了，說到評比，作文大賽中書寫是否干凈整潔肯定也是要考慮的因素，雖然我們接收的主要是電子稿，但如果一篇格式舒心、聯(lián)系地址齊全的文章，首先會(huì)給人一種放心的感覺。只有一個(gè)名字甚至疑似筆名的“孤膽英雄”，往往不在我們的考慮范圍之內(nèi)。

其次，如果文章字?jǐn)?shù)足夠長，甚至動(dòng)輒數(shù)以萬計(jì)，我們也不得不考慮到大家的心血。當(dāng)然我在這里絕不是鼓勵(lì)大家堆字?jǐn)?shù)，恰恰相反，寫長文章簡單，而能在三言兩語之間道出世間百態(tài)，直入人心，才顯真正的功力。

還有題材的選擇，若能跳出青春、成長主題，不落窠臼，視野寬廣的文章，往往是會(huì)讓我們眼前一亮的。

最后，也是最重要的，我們評價(jià)一篇文章好壞的根本標(biāo)準(zhǔn)是：感染力。好的文章，一定是能感染人心的，而不是自言自語的發(fā)泄，甚至是連自己都感染不了的跟風(fēng)之作。如果你的文章在讀后可以讓我們哭，讓我們笑，那就一定可以入了我們的“法眼”。

5

立意為先，情感動(dòng)人

◇子 衿

經(jīng)手——是的，作為一個(gè)資深——是的，一個(gè)資深的“放膽”大賽評委，我經(jīng)手的稿子雖不至如浩渺煙波般難以計(jì)數(shù)，但也絕對可以用四位數(shù)來形容了。雖然這個(gè)“四位數(shù)”并不如工資表上的那個(gè)“四位數(shù)”那么震撼人心，催人奮進(jìn)，但是這個(gè)“四位數(shù)”絕對可以代表我們每一位參賽選手的嘔心瀝血與每一位評委挑燈夜讀的放血心酸。那么如何在這樣“四位數(shù)”的稿件中脫穎而出，進(jìn)入評委法眼，步入神圣的獲獎(jiǎng)殿堂呢？我以為，“意”是不可少的。我曾經(jīng)看過這樣一篇文章，通篇遍布華麗的辭藻和優(yōu)美的格式，它就像一朵鮮艷的大麗花，貌美無比，最適合招蜂引蝶，但卻絕無繁殖的可能。為什么？因?yàn)樗鼪]有花蕊??！換言之，在文章中，這些“美麗”統(tǒng)統(tǒng)沒有意義。再用一個(gè)各位都比較感興趣的例子作比：你愿意讓一個(gè)只有外表沒有內(nèi)涵的他/她做你的男/女朋友嗎？更何況，絕大多數(shù)情況下，沒有內(nèi)涵的人，外表看上去也不會(huì)好到哪里去。

說著說著，又超過了他們要求的300字。不過，作為一名資深的“放膽”大賽評委，我還是要本著對作品負(fù)責(zé)、對作者負(fù)責(zé)的態(tài)度，繼續(xù)說下去。有了深刻的立意之后，還應(yīng)該具備什么？我想正如提拉米蘇的兩大靈魂是馬斯卡彭奶酪和手指餅干一樣，一篇好的文章有了立意——也就是“手指餅干”撐起全文，同樣也需要“情感”——也就是馬斯卡彭奶酪填充全文。只有如此，才能制作出這世上最美味也最耐讀的文章。好了，說著又扯到美食上了。但是各位親愛的讀者，一篇好的文章不正是一道令人垂涎的美食嗎？

6

百變怪咖

◇葵花籽

我喜歡清新文藝，我喜歡情感濃烈，我喜歡不守陳規(guī)，我喜歡詼諧幽默，我喜歡觀點(diǎn)鮮明，我喜歡……

對于好文章，我像個(gè)花心大蘿卜，見一個(gè)愛一個(gè)，總是看到新歡就把舊愛拋到腦后。所以一到“放膽”評選，我就成了史上最毒負(fù)心人。老實(shí)講，這個(gè)過程會(huì)讓人有神經(jīng)錯(cuò)亂的危險(xiǎn)，我總是在糾結(jié)，大腦成了血淋淋的戰(zhàn)場，而我就像一個(gè)百變怪咖，一會(huì)兒喜歡這個(gè)，一會(huì)兒又青睞那個(gè)，那到底什么是我心里真正的好文章呢？其實(shí)，一篇好文章，它的描寫要有畫面感的細(xì)致和真實(shí)，它的深刻要讓讀者在長久之后仍在苦苦沉思，它的情感要讓讀者感同身受。它與讀者產(chǎn)生共鳴，又在這種共鳴中引導(dǎo)讀者、啟發(fā)讀者。文字是一種表達(dá)，它表達(dá)的是你的內(nèi)在，卻讓看到的人認(rèn)識(shí)了自己。我想這就是我心目中的好文章。

[主編綜述]

雖然各位評委的“規(guī)則”或者“標(biāo)準(zhǔn)”看起來五花八門，但總的說來，好文章就是好文章。本次評選，90%以上獲得特等獎(jiǎng)、一等獎(jiǎng)的作品，在初評、復(fù)評、終評三輪評選中都是毫無爭議的。這也充分說明了，真正的金子，在任何人眼里都會(huì)是金子。而在二等或三等“徘徊”的文章，其優(yōu)劣都需要參照各條標(biāo)準(zhǔn)來一一對比，于是就有了編輯部一輪又一輪的熱烈討論。好在，有獲獎(jiǎng)專輯供大家欣賞和品評，歡迎大家通過貼吧和微博與我們互動(dòng)，說說你的看法和“標(biāo)準(zhǔn)”。