文海漓
摘要:我國(guó)改革開放20多年來(lái),貧富差距在“效率優(yōu)先,兼顧公平”的影響下呈逐步拉大的趨勢(shì)??s小貧富差距是建設(shè)和諧社會(huì)重要基礎(chǔ)的內(nèi)涵。解決貧富差距的問(wèn)題,關(guān)鍵是制度,只有從市場(chǎng)行為、稅收、就業(yè)與社會(huì)保障方面作出合理的制度安排,才能從根本上縮小貧困差距,推進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)。
關(guān)鍵詞:和諧社會(huì) 貧富差距 制度安排
貧富差距的適度存在是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)必然現(xiàn)象。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,最富裕的20%人口的財(cái)富一般是最貧困的20%人口的6-7倍,而在美國(guó)這個(gè)比例甚至達(dá)10倍。我國(guó)改革開放30多年來(lái),一直保持著較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步完善,人民生活水平不斷提高。與此同時(shí),貧富差距在“效率優(yōu)先,兼顧公平”的影響下呈逐步拉大趨勢(shì),其分化程度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家水平。
一、我國(guó)貧富差距現(xiàn)狀的分析
(一)政府財(cái)富增長(zhǎng)過(guò)快,政府占有社會(huì)財(cái)富過(guò)多
2007年,世界銀行發(fā)布了2份極具震撼力的報(bào)告。第1份關(guān)于俄羅斯經(jīng)濟(jì)狀況的報(bào)告指出,俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是符合窮人利益的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第2份報(bào)告涉及中國(guó),在2001年至2005年間,中國(guó)經(jīng)濟(jì)以每年10%的速度增長(zhǎng),但13億人口中最貧窮的10%人口的實(shí)際收入?yún)s下降了2.4%。在中國(guó),超過(guò)76%的資產(chǎn)是政府擁有的,民間只有不到25%的資產(chǎn)。中央黨校主辦的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》曾載文披露, 2004年中國(guó)公車消費(fèi)4085億元,公款吃喝2000億元,公費(fèi)出國(guó)3000億元,中國(guó)每年“三公消費(fèi)”近9000億元。因此,在政府過(guò)度占有社會(huì)財(cái)富、政府支出不受納稅人有效監(jiān)督的情況下,納稅人事實(shí)上在用自己的血汗錢供養(yǎng)著一個(gè)龐大的官僚集團(tuán)。
(二)社會(huì)財(cái)富通過(guò)權(quán)力尋租越來(lái)越集中
中國(guó)改革基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王小魯撰寫的《國(guó)民收入分配狀況與灰色收入》研究報(bào)告摘要指出:根據(jù)恩格爾系數(shù)和其他一些消費(fèi)特征進(jìn)行初步推算,高收入階層中存在大量隱性收入,目前城鎮(zhèn)最高與最低收入10%家庭間的人均收入差距約31倍,而不是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)顯示的9倍。城鄉(xiāng)合計(jì),全國(guó)最高與最低收入10%家庭間的人均收入差距約55倍,而不是按國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)推算的21倍。由于數(shù)據(jù)不充分,難以重新計(jì)算基尼系數(shù),但肯定會(huì)明顯高于世界銀行計(jì)算的0.45的水平。
二、縮小貧富差距的對(duì)策建議
從根本上說(shuō),貧富分化的擴(kuò)大絕不是市場(chǎng)化改革和擴(kuò)大開放的必然結(jié)果,世界上有不少市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的財(cái)富和收入分配是較為平等的。一個(gè)關(guān)鍵的因素就是政府的制度安排問(wèn)題。事實(shí)表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身并不能自動(dòng)解決不平等問(wèn)題。
相反,不平等制度的擴(kuò)大會(huì)妨礙市場(chǎng)化改革和未來(lái)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。貧富分化問(wèn)題實(shí)際上涉及到分配和再分配制度領(lǐng)域里的公平、公正問(wèn)題,這一問(wèn)題反映的是中國(guó)社會(huì)在快速轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)優(yōu)化與社會(huì)問(wèn)題并存、社會(huì)進(jìn)步與社會(huì)代價(jià)并存的局面。順利推進(jìn)社會(huì)優(yōu)化和社會(huì)轉(zhuǎn)型,研究和解決社會(huì)不公問(wèn)題,降低社會(huì)代價(jià),筆者認(rèn)為解決這一問(wèn)題,主要應(yīng)從以下幾方面采取積極措施:
(一)建設(shè)健全法律體系,規(guī)范市場(chǎng)行為
仔細(xì)分析公眾對(duì)貧富分化的心態(tài),可以發(fā)現(xiàn),大多數(shù)公眾不滿或仇恨的并不是貧富的分層現(xiàn)象,更多的是對(duì)富人致富的途徑和方式的質(zhì)疑。“富人的錢,干凈嗎?”成了公眾普遍的疑問(wèn)。而一個(gè)個(gè)“問(wèn)題”富豪的暴露,又正好印證了公眾心中的疑問(wèn)。權(quán)力尋租、裙帶資本主義、腐敗和非法致富,造成了民眾強(qiáng)烈不滿,并且使現(xiàn)存的貧富差距在大眾心理上進(jìn)一步放大,產(chǎn)生“示惡效應(yīng)”和法不責(zé)眾心理。因此,要嚴(yán)厲打擊以各種非法方式獲取非法收入的行為,堵塞各種非法收入的來(lái)源渠道;要完善人力市場(chǎng),包括經(jīng)營(yíng)者市場(chǎng)和城鄉(xiāng)統(tǒng)一勞動(dòng)力市場(chǎng);既要加強(qiáng)立法,健全經(jīng)濟(jì)法規(guī),避免法律漏洞,又要嚴(yán)格執(zhí)法,加大對(duì)擾亂市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序、違規(guī)經(jīng)營(yíng)、偷稅漏稅、假冒偽劣、金融犯罪等的打擊力度;既運(yùn)用市場(chǎng)這只看不見的手,也要運(yùn)用政治法律等“看得見的手”,雙管齊下,以此來(lái)規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序,縮小貧富差距。
(二)合理運(yùn)用稅收制度,加大調(diào)節(jié)力度
稅收系統(tǒng)是國(guó)家執(zhí)行收入再分配的基礎(chǔ)和支柱。政府有效的稅收行為,一方面可以對(duì)先富階層實(shí)施一定的限制,另一方面又可為各項(xiàng)福利政策或其他收入再分配政策的制定和推行提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。盡管我國(guó)實(shí)行了新的個(gè)人所得稅法,但在征管過(guò)程中仍然存在著許多問(wèn)題,主要是個(gè)人所得稅2000元起征點(diǎn)過(guò)低,缺乏對(duì)收入監(jiān)控的基本能力,稅制及片收、處罰等手段也相當(dāng)無(wú)力,致使高收入群體的偷逃稅現(xiàn)象極為普遍,導(dǎo)致對(duì)高收入者缺乏有效的調(diào)節(jié)。鑒于這種狀況,目前應(yīng)該采取以下措施:
首先是要建設(shè)居民收入監(jiān)測(cè)制度。建設(shè)居民收入監(jiān)測(cè)體系,一方面可利用納稅信息,另一方面則可利用社會(huì)保障體系中的相關(guān)信息,如社會(huì)平均工資、個(gè)人賬戶金額、統(tǒng)籌賬戶金額等。通過(guò)這些信息推算出收入的絕對(duì)額。
其次是要改革個(gè)人所得稅制度,適當(dāng)提高起征點(diǎn)。目前我國(guó)執(zhí)行的個(gè)人所得稅2000元起征點(diǎn)偏低,要適當(dāng)調(diào)高個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)。同時(shí),目前應(yīng)下大力氣健全和完善征管配套措施,包括加強(qiáng)現(xiàn)金管理,大力推進(jìn)居民信用卡或支票結(jié)算制度;盡快實(shí)現(xiàn)不同銀行之間的計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng);在個(gè)人存款實(shí)名制基礎(chǔ)上,對(duì)個(gè)人金融資產(chǎn)、房地產(chǎn)及汽車等重要消費(fèi)品也實(shí)行實(shí)名登記制度;建立健全海關(guān)、工商、勞務(wù)管理、出入境管理、文化管理、駐外機(jī)構(gòu)以及公檢法等部門向稅務(wù)部門提供有關(guān)人員經(jīng)濟(jì)往來(lái)和收入情況信息的制度等,有了這些制度的保障,綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制改革才能順利推進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1]張華琳.我國(guó)貧富差距擴(kuò)大的原因分析及對(duì)策探討[J].理論導(dǎo)刊,2004(10):24-25.
[2]唐燦.重視城市貧富分化加劇現(xiàn)象[J].發(fā)展,2004(9):28-30,32.
[3]王鐵鋒.中國(guó)貧富差距問(wèn)題研究綜述[N].中共云南省委黨校學(xué)報(bào),2004,5(6):112.
[4]劉大權(quán).我國(guó)居民收入差距不斷擴(kuò)大[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2001-08-30.
[5]孫紅永.試析我國(guó)當(dāng)前貧富差距擴(kuò)大問(wèn)題[J].前沿,2005(5):189-193.