靳文婧

摘要：我國(guó)檢察機(jī)關(guān)屬于司法機(jī)關(guān)，是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，擔(dān)負(fù)著維護(hù)國(guó)家法律正確實(shí)施的重任。檢察機(jī)關(guān)需要加強(qiáng)自身執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，才能更好的承擔(dān)起法律監(jiān)督的責(zé)任。本文以檢察公信力對(duì)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的影響為起點(diǎn)，挖掘司法實(shí)踐中檢察公信力存在的問(wèn)題，以探索新形勢(shì)下提升檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力的方法和舉措，進(jìn)一步提升檢察機(jī)關(guān)在社會(huì)公眾中的認(rèn)可度和信任度。

關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān) 執(zhí)法規(guī)范化 公信力 信任度

一、檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力的含義

檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力的含義是指通過(guò)依法履行法律監(jiān)督職能，服務(wù)黨和國(guó)家工作大局，回應(yīng)和滿足社會(huì)的司法需求，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義，逐步形成和積累起來(lái)的，在社會(huì)公眾中的信任度、權(quán)威性和影響力。檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力是人民在內(nèi)心對(duì)檢察機(jī)關(guān)的心里認(rèn)同感。它來(lái)自社會(huì)群眾的授權(quán)，而授權(quán)的基礎(chǔ)是基于對(duì)公信力組織行使權(quán)力的普遍信任。

二、 提升檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力對(duì)檢察機(jī)關(guān)規(guī)范化建設(shè)的影響

檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)包含的內(nèi)容多樣，其中最主要的是辦案質(zhì)量、程序要規(guī)范，隊(duì)伍建設(shè)要規(guī)范。提升檢察機(jī)關(guān)公信力是規(guī)范辦案質(zhì)量、辦案程序保證，是規(guī)范隊(duì)伍建設(shè)樹(shù)立親民、愛(ài)民形象的有效途徑。“嚴(yán)格、公正、文明”是檢察執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)追求的終極目標(biāo)，是檢察工作的生命線，執(zhí)法公信力的基礎(chǔ)在于公平、公正、理性。檢察機(jī)關(guān)的規(guī)范化建設(shè)必須通過(guò)具體案件來(lái)實(shí)現(xiàn)，檢察公信力也要通過(guò)辦案質(zhì)量來(lái)體現(xiàn)。案件質(zhì)量差，事實(shí)不清或者程序缺失、定性和適用法律錯(cuò)誤，甚至出現(xiàn)錯(cuò)立案、錯(cuò)捕、錯(cuò)訴案件，不僅侵犯了當(dāng)事人的人身權(quán)利，使其蒙冤，群眾也會(huì)憤憤不平，對(duì)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法的公正性產(chǎn)生懷疑。因此檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力越強(qiáng)，檢察工作受到群眾的認(rèn)可度就越高，越能樹(shù)立親民、愛(ài)民的良好形象，從而使人民群眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)自身規(guī)范化建設(shè)形成良好印象。因此提升檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力是強(qiáng)化規(guī)范化建設(shè)的保證和有效途徑。

三、 檢察機(jī)關(guān)公信力存在的問(wèn)題

（一） 個(gè)別檢察人員素質(zhì)不高。檢察官可以通過(guò)公正辦案、精湛的業(yè)務(wù)水平、親民的態(tài)度、個(gè)人的修養(yǎng)等來(lái)贏得民眾的信任。但是在現(xiàn)實(shí)生活中由于部分檢察人員對(duì)檢察公信力的內(nèi)涵、重要性等缺乏正確的認(rèn)識(shí)，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到人民群眾的信賴(lài)和認(rèn)同是檢驗(yàn)法律監(jiān)督能力的主要標(biāo)志，執(zhí)法辦案過(guò)程中一味強(qiáng)調(diào)打擊、忽視保護(hù)，沒(méi)有在辦案中宣傳法制、爭(zhēng)取民心，無(wú)形之中損害了檢察公信力；部分檢察人員執(zhí)法規(guī)范化意識(shí)不強(qiáng)，憑自己的工作經(jīng)驗(yàn)辦案，憑自己的行為習(xí)慣辦事，而不愿意去學(xué)法，去研究如何提高自身的執(zhí)法水平，近去照搬硬套，造成現(xiàn)有工作局面難有突破。[1]嚴(yán)重?fù)p害了檢察機(jī)關(guān)的權(quán)威和整體形象，從而造成檢察公信力的缺失。

（二） 檢察執(zhí)法信息不透明。由于檢察機(jī)關(guān)辦理案件的要求，案件當(dāng)事人和檢察機(jī)關(guān)之間存在信息明顯不對(duì)等的狀態(tài)，當(dāng)事人處于明顯不利的狀態(tài)，這與當(dāng)事人渴望了解案情的狀況形成鮮明的對(duì)比。今年來(lái)，雖然檢察機(jī)關(guān)積極推行檢務(wù)公開(kāi)，但是由于思維定勢(shì)，在思想上存在不愿多公開(kāi)和選擇性公開(kāi)的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致辦理案件神秘化，使民眾產(chǎn)生霧里看花的感覺(jué)，增加了檢察工作的神秘感，使當(dāng)事人認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)不愿意披露相關(guān)情況，導(dǎo)致民眾產(chǎn)生懷疑，很容易讓人民把正常辦案和暗箱操作聯(lián)系起來(lái)，檢察公信力受到明顯的質(zhì)疑。

（三）執(zhí)法環(huán)境存在的問(wèn)題。一些行政職能部門(mén)和地方政府置法律于不顧，以各種借口干擾執(zhí)法和司法辦案，社會(huì)說(shuō)情風(fēng)氣盛行。同時(shí)執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制不健全。上級(jí)機(jī)關(guān)有時(shí)為了防止群眾上訪，一味地順從上訪人的要求，而不顧案件證據(jù)情況和法律的規(guī)定，導(dǎo)致案件不能依法處理，出現(xiàn)了嚴(yán)重不公的現(xiàn)象，直接損害了檢察機(jī)關(guān)在公眾心中的形象，由此對(duì)檢察公信力也造成了損害。[2]

（四） 個(gè)案不公的情況被放大。隨著社會(huì)的發(fā)展，群眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)的認(rèn)識(shí)不斷加深，但是這些認(rèn)識(shí)僅是感官層面上的，有些判斷是僅是片面膚淺的，比如現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的各種司法刑事案件的不公處理。造成民眾片面的認(rèn)為司法機(jī)關(guān)在辦理案件中，只要當(dāng)事人請(qǐng)客送禮就會(huì)違法進(jìn)行辦案。由于不良信息的不斷傳播，最終獲知信息的民眾不斷擴(kuò)大，形成負(fù)面影響以幾何級(jí)數(shù)的速度擴(kuò)散。直接導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)公信力下降[3]。

四、提高檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力、加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的機(jī)制構(gòu)建

（一）打造專(zhuān)業(yè)化檢察隊(duì)伍，塑造檢察官公正廉潔形象。檢察隊(duì)伍是檢察事業(yè)的靈魂，社會(huì)公眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)的信賴(lài)和認(rèn)可首先表現(xiàn)為對(duì)檢察執(zhí)法人員的信賴(lài)和認(rèn)可。要培育學(xué)識(shí)、修養(yǎng)和經(jīng)驗(yàn)兼?zhèn)涞膶?zhuān)業(yè)化檢察官隊(duì)伍。首先要強(qiáng)化檢察人員辦案能力，掌握足夠的法律知識(shí)，包括文化科學(xué)知識(shí)、法學(xué)原理知識(shí)，并學(xué)以致用，將有限的知識(shí)內(nèi)化為修養(yǎng)，外化為技能。其次，加強(qiáng)學(xué)習(xí)檢察官職業(yè)道德準(zhǔn)則。開(kāi)展檢察官職業(yè)道德主題實(shí)踐活動(dòng)，要求檢察官以提升檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力為目標(biāo)，通過(guò)主題實(shí)踐活動(dòng)，全面提高檢察人員職業(yè)道德水準(zhǔn)，確保嚴(yán)格、公正、文明、廉潔執(zhí)法，提高檢察機(jī)關(guān)公信力，維護(hù)人民檢察院的良好形象。最后強(qiáng)化執(zhí)法技能培訓(xùn)。基層院要加強(qiáng)對(duì)檢察干警的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，把執(zhí)法規(guī)范化與管理科學(xué)化、隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)化結(jié)合起來(lái)，以執(zhí)法規(guī)范化為重點(diǎn)，立足崗位、注重實(shí)效，通過(guò)培訓(xùn)使干警準(zhǔn)確把握崗位要求，明確業(yè)務(wù)規(guī)范和職業(yè)紀(jì)律，在業(yè)務(wù)培訓(xùn)中加強(qiáng)執(zhí)法行為規(guī)范培訓(xùn)，使檢察干警熟練掌握業(yè)務(wù)的同時(shí)增強(qiáng)規(guī)范執(zhí)法的自覺(jué)性。

（二）有序推行檢務(wù)公開(kāi)，增加透明度。維護(hù)公平正義是檢察工作的生命線?！罢x不僅應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)，而且應(yīng)當(dāng)以人民看得見(jiàn)的方式得到實(shí)現(xiàn)?！边@種方式就是檢務(wù)公開(kāi)。首先檢察機(jī)關(guān)要積極應(yīng)對(duì)媒體，正確有效引導(dǎo)輿論導(dǎo)向。建立起具備自身特色的檢察宣傳和輿論引導(dǎo)機(jī)制，主動(dòng)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，及時(shí)的釋放民眾心中的諸多疑慮，避免因不及時(shí)應(yīng)對(duì)造成負(fù)面影響，從而正確有效引導(dǎo)輿論導(dǎo)向。其次，及時(shí)暢通信息，化解民眾心中的疑慮。檢察機(jī)關(guān)需要完善民眾參與機(jī)制，聘請(qǐng)社會(huì)公眾代表為人民監(jiān)督員，通過(guò)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)、開(kāi)展檢察開(kāi)放日、開(kāi)通檢察咨詢(xún)網(wǎng)絡(luò)熱線等方式廣泛吸引社會(huì)各界人士積極參與。社會(huì)公眾的參與可以增進(jìn)對(duì)檢察機(jī)關(guān)的了解，消除隔閡，增進(jìn)理解和信任。

（三）建立健全制度建設(shè)，堅(jiān)持執(zhí)法的原則性。執(zhí)法外在環(huán)境存在問(wèn)題導(dǎo)致執(zhí)法公信力下降，需要依靠制度建設(shè)進(jìn)行完善。首先，要做到嚴(yán)格依法辦案，強(qiáng)化程序公正。檢察機(jī)關(guān)各業(yè)務(wù)部門(mén)要按照法律、法規(guī)的規(guī)定和要求辦理案件，確保案件或案件線索自受理之時(shí)起，就按照規(guī)范的流程進(jìn)行運(yùn)作，完全避免或減少程序上、實(shí)體上人為因素的影響和干擾。其次，制度上要明確責(zé)任。任何案件的辦理都要嚴(yán)格責(zé)任制度，對(duì)案件的處理意見(jiàn)要予以明確，責(zé)任到人，一旦案件處理上出現(xiàn)問(wèn)題要有可追溯性，排除責(zé)任不明導(dǎo)致的個(gè)人意志干預(yù)刑事處理的現(xiàn)象。全面推行檢務(wù)督察制度，努力形成對(duì)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)自身執(zhí)法活動(dòng)和人員全過(guò)程、全方位的監(jiān)督，不斷提高檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法的透明度和公信力，強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)自身的規(guī)范化建設(shè)。

注釋?zhuān)?/p>

[1]陳秀敏.加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，提高檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力[DB/OL].百度文庫(kù).

[2]李美福.加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè) 提升檢察執(zhí)法公信力[DB/OL].正義網(wǎng).

[3]周安平.大數(shù)法則-社會(huì)問(wèn)題的法力透視[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社，2010：6-11.