如果不是29歲的愛德華·斯諾登，美國民眾不會(huì)知道美國國家安全局一項(xiàng)代號(hào)為“棱鏡”的秘密項(xiàng)目，不會(huì)知道他們的私人電話、互聯(lián)網(wǎng)信息、甚至每封郵件都可能受到美國政府的監(jiān)控，更不會(huì)掀起一場對(duì)奧巴馬政府“竊聽”私人信息的指責(zé)。有人說，斯諾登和將美國外交密件交給維基解密的士兵曼寧一樣，是卑鄙的告密者：也有人說，他將美國政府伸向民眾的“黑手”公之于眾，是不折不扣的英雄。但無論如何評(píng)價(jià)，有了曼寧被捕的前車之鑒，斯諾登顯然做了“更聰明”的打算。

斯諾登個(gè)人檔案

愛德華·斯諾登出生于美國北卡羅萊納州伊麗莎白市。父親是一名美國海岸警備隊(duì)的官員。母親是一個(gè)馬里蘭區(qū)美國地方法院的辦事員。他有一個(gè)做律師的姐姐。

1999年，斯諾登舉家搬遷到馬里蘭州埃利科特市，他在安妮·阿倫德爾社區(qū)學(xué)院學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)專業(yè)，以獲得必要的學(xué)分用以獲得高中文憑，但他沒有完成課程，其后他獲得普通教育發(fā)展證書。在動(dòng)身前往香港之前，斯諾登與他的女朋友住在夏威夷、西歐胡島、維帕。

2004年5月7日，斯諾登自愿加入美國陸軍，同時(shí)希望最終能參加特種部隊(duì)。他說：“我要爭取參加伊拉克戰(zhàn)爭，因?yàn)槲矣X得作為一個(gè)人，我有責(zé)任，幫助人們擺脫壓迫”，但僅僅幾個(gè)月后，他在訓(xùn)練事故中，折斷了雙腿，9月28日被除役。后來他曾在國家安全局設(shè)置于馬里蘭大學(xué)的一處隱蔽設(shè)施擔(dān)任警衛(wèi)。在此之后，他又在中央情報(bào)局（CIA）擔(dān)任與信息技術(shù)安全有關(guān)的職務(wù)。

2007年，CIA將其派駐瑞士日內(nèi)瓦負(fù)責(zé)維持計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全，并給予其外交身份掩護(hù)。

2009年，離開中情局，為戴爾計(jì)算機(jī)公司工作，隨后供職于美國國家安全局的一家合同承包公司。（這家名為布茲-艾倫-漢密爾頓的公司發(fā)表聲明，確認(rèn)斯諾登是公司的員工。聲明說，如果報(bào)道是真實(shí)的，斯諾登的所作所為讓人“震驚”，也違反了“公司的行為準(zhǔn)則和核心價(jià)值”）。

在于2013年5月離開美國時(shí)，他已在國防承包商Booz Allen Hamilton工作了不到三個(gè)月，職務(wù)是在夏威夷的一處國家安全局設(shè)施內(nèi)擔(dān)任系統(tǒng)管理員。他約有20萬美元的年薪，與女友一起過著舒適的生活。但他愿意犧牲這一切，因?yàn)閷?duì)美國政府的秘密監(jiān)控工程感到良心不安。

身份：斯諾登與“棱鏡門”

斯諾登在“泄密”之后的第五天，主動(dòng)公布自己的身份，這需要勇氣和謀略。視頻里，戴著半框眼鏡、面容消瘦的斯諾登，神情略微有點(diǎn)不自然，但幾秒鐘后，他便恢復(fù)了常態(tài)。他說，過去四年，他一直為美國國家安全局的軍事承包商工作，因此有機(jī)會(huì)接觸到安全局的秘密項(xiàng)目。六月，他將兩份絕密資料交給英國《衛(wèi)報(bào)》和美國《華盛頓郵報(bào)》，并告之媒體何時(shí)發(fā)表。按照設(shè)定的計(jì)劃，6月5日，英國《衛(wèi)報(bào)》先扔出了第一顆輿論炸彈：美國國家安全局有一項(xiàng)代號(hào)為“棱鏡”的秘密項(xiàng)目，要求電信巨頭威瑞森公司必須每天上交數(shù)百萬用戶的通話記錄。一天之后，美國《華盛頓郵報(bào)》披露稱，過去6年間，美國國家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局通過進(jìn)入微軟、谷歌、蘋果、雅虎等九大網(wǎng)絡(luò)巨頭的服務(wù)器，監(jiān)控美國公民的電子郵件、聊天記錄、視頻及照片等秘密資料。美國輿論隨之嘩然。

斯諾登說，美國國家安全局已經(jīng)搭建了一套基礎(chǔ)系統(tǒng)，能截獲幾乎任何通信數(shù)據(jù)。憑借這樣的能力，大部分通信數(shù)據(jù)都被無目標(biāo)地自動(dòng)保存。如果我希望查看你的電子郵件或你妻子的手機(jī)信息，所要做的就是使用截獲的數(shù)據(jù)。我可以獲得你的電子郵件、密碼、通話記錄和信用卡信息。如果說從發(fā)布秘密文件到公布個(gè)人身份，每一步都在按照斯諾登的計(jì)劃之內(nèi)。那么，這件事情在美國政壇和社會(huì)引發(fā)的震蕩，則已經(jīng)完全超出他的掌控。

困境：斯諾登何去何從？

維基解密網(wǎng)站公布了斯諾登請(qǐng)求政治避難的21國名單，這些國家分別為奧地利、玻利維亞、巴西、委內(nèi)瑞拉、德國、印度、愛爾蘭、西班牙、意大利、中國、古巴、荷蘭、尼加拉瓜、挪威、波蘭、俄羅斯、芬蘭、法國、瑞士、冰島和厄瓜多爾。目前：委內(nèi)瑞拉、尼加拉瓜和玻利維亞3國已經(jīng)表示愿意為他提供庇護(hù)。7月24日，俄羅斯律師庫切列納當(dāng)日在與斯諾登會(huì)面后對(duì)媒體說，俄聯(lián)邦移民局暫時(shí)還未向斯諾登提供相關(guān)證明，因此他還不能離開謝列梅捷沃機(jī)場中轉(zhuǎn)區(qū)。在美、俄圍繞斯諾登去留展開角力的同時(shí)，多國也紛紛就此表態(tài)。

委內(nèi)瑞拉國家電視臺(tái)報(bào)道稱，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅6月25日說，委政府沒有收到斯諾登政治避難的正式申請(qǐng)。他同時(shí)表示，委政府支持斯諾登的所作所為，斯諾登應(yīng)該得到全世界人道主義關(guān)注，因?yàn)樗摹白镄小贝龠M(jìn)了人類進(jìn)步，讓所有人可以看清真相。

據(jù)阿根廷《布宜諾斯艾利斯先驅(qū)報(bào)》消息，厄瓜多爾政府證實(shí)已接到并正在處理斯諾登的庇護(hù)申請(qǐng)。據(jù)稱，斯諾登曾致函厄總統(tǒng)科雷亞，聲稱擔(dān)憂自己若落入美國政府手上，將“不太可能獲得公平審訊或人道對(duì)待”，甚至可能面臨死刑。

俄羅斯總統(tǒng)普京向媒體透露，斯諾登目前仍在莫斯科謝列梅捷沃機(jī)場國際中轉(zhuǎn)區(qū)，他否認(rèn)俄官方與斯諾登有任何接觸。普京同時(shí)表示，希望斯諾登能夠盡快決定自己要前往的目的地，并希望這一事件不會(huì)給俄美關(guān)系帶來負(fù)面影響。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，俄羅斯不會(huì)向美國引渡斯諾登。

然而，美國白宮方面就斯諾登在俄羅斯逗留對(duì)克林姆林宮表達(dá)了不滿。美國國務(wù)院強(qiáng)調(diào)，美俄雖無引渡條約，但過去美國也把數(shù)百名罪犯交給俄羅斯，因此美方盼望俄羅斯在雙方執(zhí)法合作基礎(chǔ)上驅(qū)逐斯諾登。

對(duì)一些媒體指出的斯諾登可能途經(jīng)莫斯科前往白俄羅斯，在那里請(qǐng)求政治庇護(hù)的猜測，白俄羅斯外交部發(fā)言人薩維內(nèi)赫對(duì)俄新社表示，斯諾登并未請(qǐng)求白俄羅斯提供政治庇護(hù)。

疑惑：斯諾登下場如何？

whistle-blower，最早是1970年代美國民權(quán)人士用來代替“告密者”的褒義詞語，特指揭發(fā)不端行為，比較貼切的中文翻譯，應(yīng)該是“舉報(bào)者”。美聯(lián)社就發(fā)出指引，要求使用“l(fā)eaker”，含義中性的“泄密者”，而不是行俠仗義的“舉報(bào)者”，乃至“深喉”來指斯諾登。但不少媒體還是繼續(xù)使用“whistle-blower”來稱呼他。

美國法律在大多數(shù)情況下保護(hù)舉報(bào)者，但各州規(guī)定不同。而斯諾登事件不知道是否屬于“受保護(hù)”的情況，因?yàn)殡y以界定的是，他的“舉報(bào)”是否“傷害國家利益”。也有批評(píng)者認(rèn)為，如果斯諾登對(duì)自己的工作產(chǎn)生懷疑，首先應(yīng)該在CIA內(nèi)部探討，而不是立即通知媒體，這只能說明他一心追求轟動(dòng)效應(yīng)。事實(shí)上，盡管存在獨(dú)立的舉報(bào)機(jī)制，有時(shí)候報(bào)料人仍然會(huì)選擇傳媒當(dāng)作“樹洞”，把秘密說出去。

熟悉國家安全案件處理的律師馬克·扎伊德推斷，如果斯諾登被引渡回美國接受審理并且罪名成立或面臨幾十年監(jiān)禁。

斯諾登自認(rèn)是愛國者，也得到不少認(rèn)同。他說自己挺身而出，為的是保護(hù)公眾隱私、商業(yè)機(jī)構(gòu)利益不受政府侵害。他可不愿像屈原那么委屈乃至犧牲自己。斯諾登在香港住的是五星酒店，八卦的媒體算了筆帳，21天住宿加叫room service得花上近6萬港幣。這年頭當(dāng)愛國志士都不能苦了自己。

實(shí)際上，針對(duì)美國政府的本土whistle-blower們，最終下場都不是特別慘?！赌先A早報(bào)》梳理了九個(gè)先例中，兩個(gè)沒坐牢，一個(gè)不太認(rèn)真地蹲了十個(gè)月，最高刑罰不過是兩年半。1971年前國家安全分析員Daniel Ellsberg把五角大樓資料交給《紐約時(shí)報(bào)》，揭露當(dāng)局在越戰(zhàn)中的謊言。美國法院最終撤銷了對(duì)Ellsberg的指控，理由是有證據(jù)顯示，政府未經(jīng)司法程序監(jiān)聽了Ellsberg。2012年中情局官員告訴媒體，中情局在審問“基地”成員時(shí)動(dòng)用酷刑，最終以另一項(xiàng)“泄露臥底探員身份”罪獲刑兩年半。中情局十多名官員最近聯(lián)名上書奧巴馬要求為他減刑。而向“維基”報(bào)料的美國軍人Bradley Manning，案子倒現(xiàn)在還沒了結(jié)，似乎是不好定罪。