歐陽春艷

知名文史學(xué)者、華東理工大學(xué)張榮明教授以竺可楨日記為依據(jù)，從中鉤沉出竺可楨與陳寅恪近半個(gè)多世紀(jì)的交往故事，寫就《竺可楨與陳寅恪》一書。這本書里有關(guān)陳寅恪“不以華羅庚為然”的記錄與評(píng)述，引發(fā)了讀者的關(guān)注。

華羅庚當(dāng)時(shí)已是中國(guó)著名數(shù)學(xué)家，陳寅恪為什么“不以華羅庚為然”？張榮明從竺可楨日記中找到了蛛絲馬跡。

第一條線索是華羅庚爭(zhēng)當(dāng)中科院數(shù)學(xué)所所長(zhǎng)。

1949年新中國(guó)成立后，竺可楨出任中國(guó)科學(xué)院副院長(zhǎng)，各路學(xué)術(shù)精英紛紛開始競(jìng)選院屬各研究所所長(zhǎng)。華羅庚急于要籌建數(shù)學(xué)研究所，并毛遂自薦要當(dāng)該所所長(zhǎng)。

不湊巧的是，著名數(shù)學(xué)家蘇步青原為數(shù)學(xué)所的籌備主任，按理說是該所所長(zhǎng)的首選人物。然而據(jù)竺可楨日記的記錄，華羅庚“工夫在詩外”，在競(jìng)選所長(zhǎng)的過程當(dāng)中頻出奇招，“華又在到處演講，在《人民日?qǐng)?bào)》寫文”。

后來，蘇步青權(quán)衡利弊，自動(dòng)打退堂鼓，將數(shù)學(xué)所所長(zhǎng)的位置讓給了華羅庚。

第二條線索是華羅庚反對(duì)曾任中國(guó)數(shù)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的姜立夫當(dāng)選學(xué)部委員。

1955年，中國(guó)科學(xué)院開始評(píng)選學(xué)部委員。竺可楨擔(dān)任執(zhí)行主席，他在日記中寫道：“華羅庚竭力反對(duì)姜之加入，動(dòng)機(jī)尚是陳省身為姜之學(xué)生，而姜把數(shù)學(xué)所書籍移臺(tái)灣實(shí)是極大損失?！?/p>

最終，因?yàn)槿A羅庚的反對(duì)，姜立夫未能當(dāng)選學(xué)部委員。事實(shí)上，姜立夫?qū)ψ詫W(xué)成才的華羅庚相當(dāng)器重，“曾經(jīng)多次致函中央研究院領(lǐng)導(dǎo)，推薦華羅庚的工作，并為華羅庚到前蘇聯(lián)訪問籌措經(jīng)費(fèi)”。身為姜立夫好友的陳寅恪，得知華羅庚借政治上的原因排斥姜立夫入選中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員，自然極為反感。