2013年4月20日，所有的話題和目光都聚集在四川雅安，即使在這種非常時刻，仍有一條新聞異軍突起。據(jù)人民網(wǎng)輿情觀察，“江蘇泰州官員吃豪餐遭市民圍堵，書記跪桌求饒”是當(dāng)天熱度最高的單條網(wǎng)絡(luò)新聞?！把虐渤跃o，泰州緊吃”，一針見血。

4月21日，蘆山的清晨，微涼。李克強的早餐，是一碗米粥，一袋咸菜，一瓶礦泉水。與此形成強烈對比的，是網(wǎng)絡(luò)曝光的泰州官員的晚餐，那排場簡直讓人想起慈禧太后。政府調(diào)查組稱，當(dāng)晚共擺三桌，其中兩桌為濱江工業(yè)園區(qū)管委會款待前來考察洽談的河北滄州客商，共20人，酒水、菜品合計5430元。另一桌為企業(yè)接待客戶，實際為1400元。調(diào)查組還稱：“網(wǎng)絡(luò)視頻、圖片反映的河豚、刀魚、夢之藍M3、M6等，均系有人將三桌的菜品、煙酒及五糧液包裝盒集中在一處拍攝?！?/p>

雖然濱江工業(yè)園管委會主任張愛華在錄像中哀號：“我今晚錯了，請求原諒，做兒子，做孫子都行，請放我走?！钡{(diào)查組認為，當(dāng)晚張愛華之所以下跪，是出于對園區(qū)接待中心活動板房建筑安全和現(xiàn)場秩序的考慮，跪求群眾離開2樓。跪了的張愛華，最終丟人又丟官。

袁裕來律師號召全國向江蘇泰州人民學(xué)習(xí)反腐敗。并總結(jié)出先進經(jīng)驗：發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部大吃大喝，先踩點，然后回居民小區(qū)報信，最后數(shù)百人將餐廳包圍，攝像照相，直到官員告饒。不管向泰州人民學(xué)習(xí)有沒有可行性，但這種在餐館大規(guī)模抓現(xiàn)場的做法，很快被指與文革中的揪斗行為無異。

公款吃喝者如過江之鯽，張愛華為何成了撞在槍口上的倒霉蛋？南方報系進一步調(diào)查表明，世間沒有無緣無故的恨，老百姓之所以能快速組織起來，最根本的原因在于不滿二次拆遷?？磥?，于法于理，以群眾圍堵為特征的泰州官場現(xiàn)形記并不具有可復(fù)制性。

總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)的恐怕不只是反腐百姓。以后官員不單不能戴表了，連表的印記都不能留；官員在災(zāi)難現(xiàn)場不單不能笑，連哭都不行；官員想吃鮑魚，那得剁碎了，做成丸子吃。即使吃壞了黨風(fēng)吃壞了胃，在吃喝這條路上，總有人前赴后繼。記者曝光，北京的隱秘會所照樣紅火，一頓飯二三萬，不過是小意思。

有人說吃喝問題，是國民性，是中華文化。但在香港，想公款吃喝，門都沒有。某公署為兩任前專員舉行餞別晚宴，第一次人均支出750港元，第二次人均支出650港元，審計署認為這不符合香港財政“適度和保守”原則，因此要求兩位前專員退還款項。

解決公款吃喝問題，關(guān)鍵在公開財政預(yù)算，從源頭控制支出，這是基本常識，無需多言。但常識卻必須面對現(xiàn)實。4月18日，財政部公布了中央政府“三公經(jīng)費”，與2012年預(yù)算執(zhí)行數(shù)相比，2013年中央本級預(yù)算“三公經(jīng)費”減少1.26億元，其中公務(wù)接待費預(yù)算平均壓縮4.3‰不過，“三公經(jīng)費”仍有79.69億元之多。

79.69億元怎么用？財政部的公開離真正的預(yù)算公開距離尚遠。人們期待著，預(yù)算能起碼細化到一個部門有多少公款接待計劃，接待的標準是多少，并像香港一樣公示支出發(fā)票。這樣，群眾才能真正監(jiān)督限制權(quán)力，管束政府“錢袋子”，也才能真正過癮地圍堵公款吃喝。