壽強(qiáng) 劉建峰 韓鵬
摘 要 軍隊(duì)預(yù)算監(jiān)督,是指運(yùn)用監(jiān)督與控制手段,對(duì)軍隊(duì)預(yù)算各環(huán)節(jié)實(shí)施嚴(yán)密的監(jiān)督與控制,確保年度預(yù)算計(jì)劃得到正確實(shí)施和嚴(yán)格執(zhí)行的管理活動(dòng)。本文在深入分析軍隊(duì)預(yù)算監(jiān)督存在的問題的基礎(chǔ)上,提出了加強(qiáng)軍隊(duì)預(yù)算監(jiān)督的對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞 軍隊(duì)預(yù)算 監(jiān)督
預(yù)算監(jiān)督是軍隊(duì)預(yù)算管理的重要手段,也是提高軍隊(duì)預(yù)算管理質(zhì)量的主要途徑。
一、軍隊(duì)預(yù)算監(jiān)督活動(dòng)存在的主要問題
一是軍隊(duì)預(yù)算法規(guī)體系不完善。法規(guī)是實(shí)施軍隊(duì)預(yù)算監(jiān)督的前提和依據(jù)。近年來,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展和軍隊(duì)財(cái)務(wù)工作的不斷發(fā)展,軍隊(duì)現(xiàn)行的預(yù)算法規(guī)存在一些不完善的地方,主要表現(xiàn)在:法規(guī)相互間的銜接不夠緊密、重點(diǎn)不夠突出、協(xié)調(diào)配合不足、未形成整體合力等,法規(guī)的效力不能完全發(fā)揮。同時(shí),盡管國(guó)家和軍隊(duì)制定了專門的監(jiān)督法規(guī),但這些法規(guī)還不夠系統(tǒng)、不夠具體,缺乏執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),難以有效落實(shí)。
二是軍隊(duì)預(yù)算監(jiān)督力度重視不夠。當(dāng)前,很多財(cái)務(wù)部門對(duì)軍隊(duì)預(yù)算監(jiān)督工作缺乏足夠的重視,“重核算,輕監(jiān)督”的現(xiàn)象普遍存在。如在監(jiān)督方法上,側(cè)重日常財(cái)務(wù)管理的簡(jiǎn)單監(jiān)督,對(duì)軍隊(duì)預(yù)算執(zhí)行跟蹤問效不夠,缺乏全程監(jiān)督。有的單位由于監(jiān)督不力,預(yù)算編制不夠科學(xué),脫離單位實(shí)際;有的單位對(duì)預(yù)算的執(zhí)行監(jiān)督不夠,導(dǎo)致預(yù)算落實(shí)效果差,流于形式;有的單位預(yù)算經(jīng)費(fèi)管理混亂,存在個(gè)別人員以權(quán)謀私、貪污腐化現(xiàn)象,給部隊(duì)建設(shè)帶來了負(fù)面影響.
三是軍隊(duì)預(yù)算的監(jiān)督力度弱化。主要表現(xiàn)在:監(jiān)督組織不健全,難以形成制度性的監(jiān)督機(jī)制;監(jiān)督程序不規(guī)范,存在不按程序辦事,監(jiān)督的隨意性大,效果性差,缺乏權(quán)威性、嚴(yán)肅性;預(yù)算的透明度不高,看似人人監(jiān)督,實(shí)則無人監(jiān)管,影響了預(yù)算監(jiān)督的效果;監(jiān)督方法不靈活,主要采取黨委監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督相結(jié)合的方式,事業(yè)部門監(jiān)督和群眾監(jiān)督運(yùn)用不充分,監(jiān)督渠道窄,覆蓋面小,作用發(fā)揮不明顯。
四是缺乏對(duì)預(yù)算編制執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督。預(yù)算監(jiān)督不能只看重結(jié)果,不注重過程,只有強(qiáng)化事前、事中、事后的全過程監(jiān)督,才能達(dá)到預(yù)期的監(jiān)督效果。然而,在當(dāng)前的預(yù)算管理模式下,各部門都能參與預(yù)算的編制,但對(duì)預(yù)算執(zhí)行進(jìn)行跟蹤問效和監(jiān)督時(shí),未給予足夠的重視,這就使預(yù)算管理側(cè)重于分配,忽視預(yù)算執(zhí)行。由于預(yù)算管理監(jiān)督不全面,預(yù)算執(zhí)行的隨意性大,經(jīng)常出現(xiàn)資金相互挪用的情況,造成編制的預(yù)算與執(zhí)行偏差較大。
二、加強(qiáng)軍隊(duì)預(yù)算的監(jiān)督的對(duì)策建議
(一)完善軍隊(duì)預(yù)算監(jiān)督法規(guī)體系
一是制定預(yù)算監(jiān)督法規(guī)制度。對(duì)預(yù)算監(jiān)督的主體、對(duì)象、職責(zé)、任務(wù)、程序、措施等要素進(jìn)行明確,為實(shí)施預(yù)算監(jiān)督提供法律依據(jù),增強(qiáng)軍隊(duì)預(yù)算監(jiān)督力度。二是明確預(yù)算活動(dòng)的財(cái)權(quán)與事權(quán),規(guī)定預(yù)算的體系和收支范圍及預(yù)算活動(dòng)必須經(jīng)過的工作環(huán)節(jié)和過程。軍隊(duì)預(yù)算一旦通過,就必須認(rèn)真組織執(zhí)行,非經(jīng)法定程序,不得擅自調(diào)整或改變預(yù)算。三是明確規(guī)定預(yù)算的法律責(zé)任界限和處置。對(duì)預(yù)算編制中的隨意性、預(yù)算執(zhí)行中的擅自改變、超預(yù)算支出等行為,要作出具體的處罰和責(zé)任追究規(guī)定,從而為增強(qiáng)預(yù)算透明度和實(shí)施責(zé)任追究提供有力的法律依據(jù)。
(二)科學(xué)確定預(yù)算監(jiān)督目標(biāo)
預(yù)算監(jiān)督目標(biāo)是預(yù)算監(jiān)督的方向和依據(jù)。應(yīng)注重把握以下三個(gè)特性:一是導(dǎo)向性。軍隊(duì)預(yù)算監(jiān)督目標(biāo)與部隊(duì)的發(fā)展方向和建設(shè)步伐都有著密切的關(guān)系,預(yù)算監(jiān)督目標(biāo)必須以部隊(duì)建設(shè)和戰(zhàn)斗力的提高為導(dǎo)向。二是層次性。軍隊(duì)管理有不同的層次,軍隊(duì)預(yù)算監(jiān)督目標(biāo)也應(yīng)該與管理層次相適應(yīng),這樣才有利于部隊(duì)各管理層次發(fā)揮作用。同時(shí),要注意下級(jí)預(yù)算監(jiān)督目標(biāo)與上級(jí)的預(yù)算監(jiān)督目標(biāo)的協(xié)調(diào)配合。三是可操作性。選擇既反映軍隊(duì)發(fā)展戰(zhàn)略又在實(shí)際中可操作的指標(biāo),有效反映軍隊(duì)預(yù)算監(jiān)督目標(biāo)。
(三)健全軍隊(duì)預(yù)算監(jiān)督機(jī)制
一是健全監(jiān)督組織。健全的組織是做好工作的前提。各級(jí)黨委的審查監(jiān)督,上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)的監(jiān)督,本級(jí)審計(jì)部門對(duì)預(yù)算編制和執(zhí)行的監(jiān)督,各種專門成立的考評(píng)委員會(huì),這些都是監(jiān)督的主體,都要進(jìn)行組織建設(shè)。這些組織要明確各自的監(jiān)督責(zé)任和監(jiān)督權(quán)限,做到既要在自己的監(jiān)督范圍內(nèi)自覺監(jiān)督,又要把握分寸,不越權(quán)行使監(jiān)督權(quán)利,真正體現(xiàn)監(jiān)督對(duì)預(yù)算管理的促進(jìn)作用。二是規(guī)范監(jiān)督程序。在監(jiān)督的過程中,要嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)督法規(guī),履行監(jiān)督程序,要把監(jiān)督的效益性與科學(xué)性結(jié)合起來,維護(hù)監(jiān)督的權(quán)威性。各種監(jiān)督主體要自覺按照程序辦事,不做無制度的盲目監(jiān)督。三是創(chuàng)新監(jiān)新方法。預(yù)算行為具有隱蔽性、復(fù)雜性的特點(diǎn),要做到標(biāo)準(zhǔn)公開、分配公開、辦事程序公開、執(zhí)行結(jié)果公開,使人人了解情況,層層把握標(biāo)準(zhǔn),全員參與監(jiān)督,逐步形成領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督與群眾監(jiān)督、紀(jì)檢監(jiān)督與民眾監(jiān)督、業(yè)務(wù)部門監(jiān)督與財(cái)務(wù)審計(jì)部門監(jiān)督、行政監(jiān)督與中介監(jiān)督相結(jié)合的全方位、多層次、立體性監(jiān)控體系。既有事前、事中、事后監(jiān)控,也有區(qū)分主次的重點(diǎn)、難點(diǎn)、弱點(diǎn)監(jiān)控。
(四)制定預(yù)算監(jiān)督配套措施
軍隊(duì)預(yù)算監(jiān)督力度的大小,主要取決于預(yù)算制定者和執(zhí)行者的約束力。強(qiáng)化預(yù)算監(jiān)督與控制,規(guī)范預(yù)算行為,應(yīng)著重抓以下幾點(diǎn):一是完善預(yù)算制定和執(zhí)行的考評(píng)制度。對(duì)軍隊(duì)預(yù)算制定的考評(píng),主要是考評(píng)預(yù)算制定是否按程序進(jìn)行,是否進(jìn)行了可行性和可靠性論證;預(yù)算安排是否執(zhí)行了批準(zhǔn)的計(jì)劃,經(jīng)費(fèi)來源是否可靠,經(jīng)費(fèi)安排有無缺口,投向投量是否合理。對(duì)軍隊(duì)預(yù)算執(zhí)行的考評(píng),主要考評(píng)是否嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算,分析預(yù)算執(zhí)行超支或節(jié)約的主要原因,檢查有無違反預(yù)算法規(guī)和財(cái)經(jīng)紀(jì)律問題。要嚴(yán)格執(zhí)行考評(píng)制度,把過程考評(píng)與結(jié)果考評(píng)結(jié)合起來,對(duì)考評(píng)好的單位或部門要給予肯定和必要的獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)差的要給予相應(yīng)的處罰,以期達(dá)到考評(píng)的激勵(lì)與約束作用。二是硬化預(yù)算約束。改變過去嚴(yán)預(yù)算、松追加的分配觀念,減少或杜絕預(yù)算執(zhí)行中的追加。預(yù)算一經(jīng)確定,要嚴(yán)格按照預(yù)算執(zhí)行,沒有預(yù)算,不得隨意支出,不能先支后報(bào)。各項(xiàng)預(yù)算支出要按照批復(fù)的預(yù)算科目和數(shù)額執(zhí)行,不得突破預(yù)算,不得隨意調(diào)整挪用。對(duì)于一些臨時(shí)性而且確需在年內(nèi)開支的新增支出或進(jìn)行項(xiàng)目調(diào)整的,要嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)章制度,按規(guī)定程序報(bào)批。三是強(qiáng)化軍隊(duì)財(cái)務(wù)內(nèi)部監(jiān)督。積極財(cái)務(wù)部門要加強(qiáng)制度建設(shè),規(guī)范自身理財(cái)行為。每筆預(yù)算資金的申請(qǐng)、審批、撥付、使用都要規(guī)范、透明,保證專款專用,確保預(yù)算有效落實(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉大才,肖旭,史慧芳.加強(qiáng)預(yù)算管理要克服“五種現(xiàn)象”[J].基層后勤管理,2009(2).
[2]盛卓俐,隋巖.淺議軍隊(duì)預(yù)算績(jī)效管理[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究,2009(12).
(壽強(qiáng)單位:解放軍第四四五醫(yī)院院務(wù)處;劉建峰單位:軍事經(jīng)濟(jì)學(xué)院訓(xùn)練部;韓鵬單位:沈陽軍區(qū)聯(lián)勤部財(cái)務(wù)部)