張紫月 丁克勝 邵強(qiáng)
摘 要:超深地下連續(xù)墻鋼筋籠的起吊變形是施工中的一大難點。本文運用ABAQUS有限元分析軟件,建立三維有限元模型,對55m超深、超大的地下連續(xù)墻鋼筋籠一次吊裝入槽進(jìn)行模擬分析。通過軟件預(yù)判,為其起吊、運輸?shù)冗^程的設(shè)計與施工提供吊裝參數(shù),以確保鋼筋籠起吊全過程的質(zhì)量和安全。該成果可供今后同類工程及相應(yīng)規(guī)范條款修訂借鑒。
關(guān)鍵詞:三維模型有限元;鋼筋籠;撓度;應(yīng)力
中圖分類號:TU196 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號: 1671-3362(2013)08-010-02
引言
隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速增長,高層建筑與日俱增,基礎(chǔ)埋深也隨之加大。尤其是在沿海軟土地區(qū),高層建筑深基坑支護(hù)工程更是一項復(fù)雜工程[1]。地下連續(xù)墻作為支護(hù)、承重和防滲三合一的深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu),其優(yōu)越的性能,廣泛應(yīng)用于各種深度的基坑工程中。我國自從20世紀(jì)50年代末引進(jìn)地下連續(xù)墻技術(shù),并在水庫工程中得到應(yīng)用,到如今推廣至建筑物的地下室、地鐵等項目,都取得了很好的效果[2]。
目前我國所施工的地下連續(xù)墻工程,最深的超過110m,其中在南水北調(diào)穿黃工程北岸豎井為76.6m,開挖深度達(dá)50.1m,上海市施工的最大深度為65m,在天津市施工的最大深度也達(dá)到了61m[3]。地連墻墻體的逐漸增大,使得鋼筋籠長度、重度也逐漸在加大。由于超深鋼筋籠剛度較小、較柔軟、易變形等特點,導(dǎo)致施工中吊裝入槽的變形控制,成為地下連續(xù)墻成功實施的一個關(guān)鍵點。因此,利用大型通用ABAQUS三維有限元軟件,以55m超長一字型地下連續(xù)墻鋼筋籠一次吊裝入槽的吊裝工程進(jìn)行數(shù)值模擬分析,確定吊裝過程中籠體的最大撓度和應(yīng)力,可作為吊裝過程的設(shè)計與施工過程的吊裝參數(shù)和可靠依據(jù),可為鋼筋籠的設(shè)計與施工全過程的吊裝參數(shù)選擇提供可靠依據(jù)。
1 地下連續(xù)墻鋼筋籠的型式
在地連墻施工中,根據(jù)墻體整體性和防水做法要求,其槽段可劃分成一字型、L字型和T字型,地連墻的鋼筋籠應(yīng)與其槽段形式相對應(yīng),制作成一字型、L型和T型,其中的一字型占絕大多數(shù)。本文以深度55.0m、寬度6.0m、厚度1.0m的一字型截面鋼筋籠為研究對象,建立三維模型,對其在吊裝全過程中的整體變形和內(nèi)力進(jìn)行計算分析。建模的其他參數(shù)是:鋼筋籠主筋和桁架采用HRB400級φ25mm,箍筋采用HRB235級φ20mm,且沿地連墻縱向每5m設(shè)置一道橫向桁架。除此之外,在吊點處加設(shè)了橫向桁架,用以保證在一次整體吊裝整體剛度的要求,如圖1所示。
2 吊點設(shè)置
在鋼筋籠吊放全過程中,吊點位置設(shè)計是鋼筋籠安全吊裝的關(guān)鍵。根據(jù)《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》(GB50017-2003)、《鋼筋混凝土地下連續(xù)墻施工技術(shù)規(guī)程》(DB29-103-2010),以《起重吊裝常用數(shù)據(jù)手冊》、《建筑施工計算手冊》為參考,和以往類似工程的成功經(jīng)驗, 本鋼筋籠的吊點位置設(shè)置見圖1。
2.1 橫向吊點布置
由于鋼筋籠自重較大,約70t,故采用12個吊點起吊,即每一個斷面上設(shè)2個吊點,分別作用于1、5桁架上,使得鋼筋籠起吊時橫向均勻受力,既減少橫向撓度,又降低單個吊點的應(yīng)力,增加了安全系數(shù)。
2.2 縱向吊點布置
沿鋼筋籠長度方向,分別設(shè)于籠頂下方4.0m、16.0m、28.0m、36.0m、44.0m和52.0m的橫向桁架處。
3 ABAQUS模型分析和邊界條件
創(chuàng)建有限元模型,對整個鋼筋籠的受力狀況進(jìn)行模擬分析。吊裝過程中,鋼筋籠經(jīng)歷從水平到垂直的運動過程,為了研究此過程中變形和內(nèi)力變化情況,起吊后取籠體整體分別位于0°、30°和60°三個位置的工況進(jìn)行模擬分析[3]。
有限元模型中所有單元均采用兩節(jié)點的梁單元型式,截面是為直徑16mm、20mm、25mm的圓形實體。在模型中,整個鋼筋籠的自由約束點有12個,為了逼近實際現(xiàn)場吊裝的情況,內(nèi)邊界采用各單元之間為剛結(jié)形式,外邊界采用鉸接形式,即約束3個位移自由度Dx、Dy、Dz,釋放,3個角位移自由度Rx、Ry、Rz。
4 計算結(jié)果
鋼筋籠吊裝過程中的位移和應(yīng)力計算結(jié)果顯示如圖2、3所示。
從上述兩幅曲線圖可以得出,無論是撓度還是應(yīng)力,吊裝的鋼筋籠在與水平位置的角度逐漸加大時,撓度和應(yīng)力都是減小的。即可得出水平位置對于鋼筋籠吊裝而言,是最危險的位置,應(yīng)是吊裝過程控制的重點。
沿鋼筋籠縱向長度的最大撓度約在7.6m處,取其橫截面的撓度,得出曲線如圖4所示。沿鋼筋籠縱向長度的最大應(yīng)力約為10m處,取其橫截面應(yīng)力,得出圖5。
從圖中可以看出,在鋼筋籠縱向長度最大位移處的橫截面,位移是呈現(xiàn)中間大,兩邊小的狀態(tài);而在鋼筋籠縱向最大應(yīng)力處的橫截面,最大的應(yīng)力出現(xiàn)在了1和5的縱向桁架上。
綜合上述圖可知,鋼筋籠撓度的較大值均出現(xiàn)在吊點之間或者是在兩個橫向桁架的中間。通過比較,鋼筋籠的撓度最大值約為0.080m。結(jié)合地連墻規(guī)程的要求,墻面垂直度的允許偏差應(yīng)小于墻身的1/250,且墻面局部突出不應(yīng)大于100mm,ωmax= 0.08m<[ω]=0.100m。因此,此55m的鋼筋籠數(shù)值計算分析的撓度最大值小于規(guī)范要求的臨界值。
從鋼筋籠的應(yīng)力變化曲線,可以觀察到比較大的應(yīng)力值出現(xiàn)在吊點或橫向桁架處,應(yīng)力值的變化范圍從1×106Pa至160×106Pa。對于HRB335的鋼筋而言,fy =300MPa,即鋼筋籠吊裝所產(chǎn)生的應(yīng)力最大值σmax =160×106Pa=160MPa< fy =300MPa。因此,鋼筋籠吊裝所承受的應(yīng)力值小于規(guī)范要求的臨界值,且有較高的安全度。
5 結(jié)語
本文通過ABAQUS軟件構(gòu)建有限元模型,對55m超深大型鋼筋籠一次吊裝過程進(jìn)行了理論上分析。根據(jù)籠體在吊裝中所產(chǎn)生的撓度和內(nèi)力,證明了在施工中的整體吊裝的方案有較高的可行性,同時確定了鋼筋籠在水平工況時為最危險的狀態(tài)。因此,大型鋼筋籠的吊裝必須從變形和應(yīng)力兩方面入手,雙重控制,以確保工程的正常運營。通過模擬分析,得到的有益結(jié)果,將對今后類似工程鋼筋籠整體起吊、運輸和下放全過程的吊點設(shè)計、桁架排放、節(jié)點連接提供了理論指導(dǎo),為今后修改相關(guān)規(guī)程提供了科學(xué)數(shù)據(jù),為地連墻信息化施工提供了可靠的控制方法。
參考文獻(xiàn)
[1] 王來地,等.地基與基礎(chǔ)工程施工方案精選[M].北京:中國電力出版社,2007.
[2] 付國軍.探討高層建筑工程深基坑支護(hù)施工技術(shù)[J].工程施工,2012,11(1):72-73.
[3] 孫立寶.超深地下連續(xù)墻施工中若干問題探討[J].探礦工程:巖土鉆掘工程,2010,37(2):51-55.
[4] 方衛(wèi).GERP筋在超長地下連續(xù)墻鋼筋籠中的應(yīng)用及籠體吊裝施工的研究[J].建筑施工,2009,31(9):767-769.
作者簡介:張紫月(1988-),女,福建省建陽市人,現(xiàn)為天津城建大學(xué)碩士研究生。研究方向:深基坑支護(hù)。