王紅心
縱觀近三年高考試題,每年至少有5套試題青睞實(shí)用類(lèi)文本閱讀。實(shí)用類(lèi)文本包括傳記、新聞、調(diào)查報(bào)告、訪談、科普文章等。其中人物傳記的考查是重頭戲,5套題中有3-4套考查傳記閱讀,其他文體只是交替出現(xiàn)。
2013年高考考試說(shuō)明對(duì)實(shí)用類(lèi)文本閱讀相應(yīng)的能力層級(jí)說(shuō)明如下:閱讀評(píng)價(jià)中外實(shí)用類(lèi)文本;了解訪談、調(diào)查報(bào)告、新聞、傳記、社科論文等實(shí)用類(lèi)的文體基本特征和主要表現(xiàn)手法;準(zhǔn)確解讀文本,篩選、整合信息;分析思想內(nèi)容、構(gòu)成要素和語(yǔ)言特色;評(píng)價(jià)文本產(chǎn)生的社會(huì)功用;探討文本反映的人生價(jià)值和時(shí)代精神。
這種文本,文字比較淺易,讀懂不是難點(diǎn),答對(duì)才是難點(diǎn)。筆者僅就近年高考試題中實(shí)用類(lèi)文本??嫉膸状箢}型做以梳理:
題型一:選擇題
【題型闡釋】近年高考實(shí)用類(lèi)文本閱讀第一題大多是選擇題,且雙選題居多,五個(gè)選項(xiàng)三錯(cuò)二對(duì),這種題型考查學(xué)生篩選比照、理解分析的能力,做題時(shí)需要全面理解,立足思辨,認(rèn)清實(shí)質(zhì)。常見(jiàn)的誤區(qū)有曲解文意、過(guò)于絕對(duì)、無(wú)中生有、強(qiáng)加因果、張冠李戴、誤評(píng)人物、手法錯(cuò)誤等。
【解題思路及方法】
①定位:在選項(xiàng)中擇定“定位”的關(guān)鍵信息,在文本中擇出與之“照應(yīng)”的信息,據(jù)此確定選項(xiàng)的相關(guān)域。
②思辨:以全文主旨、內(nèi)容、情節(jié)為背景,在相關(guān)域中思辨選項(xiàng)有無(wú)根據(jù),是否合乎事情事理、文意文理。
③判定:思辨中需要通過(guò)聯(lián)想、推斷,自覺(jué)調(diào)動(dòng)自己知識(shí)和能力的積累,從而快速、準(zhǔn)確判定選項(xiàng)的正誤。
【典題回放】
誤區(qū)一:曲解文意
C.湖南郴州農(nóng)民曹宏球?yàn)榱烁兄x袁隆平給他送來(lái)了雜交水稻種子,專(zhuān)門(mén)花錢(qián)請(qǐng)人雕了一尊漢白玉的袁隆平石像供在家里。(《雜交水稻之父》2010年高考全國(guó)課標(biāo)卷)
分析:考查對(duì)文意的深層理解能力。將農(nóng)民曹宏球說(shuō)“鄧小平送來(lái)了好政策,袁隆平送來(lái)了好種子”這句話曲解,并不是袁隆平真的送種子,而是袁隆平的發(fā)明惠及廣大農(nóng)民。
曲解文意是考查學(xué)生的理解分析能力,這類(lèi)錯(cuò)誤項(xiàng)在考題中是最常見(jiàn)的。
誤區(qū)二:過(guò)于絕對(duì)
B.由于我國(guó)書(shū)法、文字、金石、繪畫(huà)同源異流,道歸于一,要研究中國(guó)書(shū)法、繪畫(huà)的筆法意蘊(yùn),就只能從上古時(shí)期的甲骨、古玉、銅器入手。(《下筆不覺(jué)師造化》2011年高考全國(guó)課標(biāo)卷)
分析:考查對(duì)文字最表層的理解能力,雖然簡(jiǎn)單,但卻???。“就只能”三個(gè)字犯了過(guò)于絕對(duì)的錯(cuò)誤。此外還有其他省市試題中常見(jiàn)的“完全”“只有……才”“只要……就”等,都是犯的這種錯(cuò)誤。
誤區(qū)三:無(wú)中生有
E.本文通過(guò)記述黃賓虹博采眾長(zhǎng)、學(xué)習(xí)繪畫(huà)的艱苦歷程,描寫(xiě)了他在中國(guó)繪畫(huà)藝術(shù)上的理論創(chuàng)見(jiàn)與突出成就,為我們展示了一位藝術(shù)家的感人形象。(《下筆不覺(jué)師造化》2011年高考全國(guó)課標(biāo)卷)
分析:考查篩選并理解信息的能力。本文沒(méi)有記述黃賓虹博采眾長(zhǎng)、學(xué)習(xí)繪畫(huà)的艱苦歷程,沒(méi)有描寫(xiě)黃賓虹的突出成就。
誤區(qū)四:張冠李戴
A.針對(duì)當(dāng)時(shí)滬上流行的細(xì)謹(jǐn)、涂澤的媚人習(xí)氣和自矜才氣、淪于放誕的欺人畫(huà)風(fēng),黃賓虹推崇細(xì)膩、輕軟的逸品畫(huà)格,倡導(dǎo)做“真畫(huà)者”。(《下筆不覺(jué)師造化》2011年高考全國(guó)課標(biāo)卷)
分析:原文是黃賓虹“力求華滋渾厚的畫(huà)風(fēng)”“以輕軟為秀潤(rùn),真畫(huà)者反不合時(shí)宜”,可以看出他是反對(duì)“細(xì)膩”“輕軟”,提倡“渾厚”的風(fēng)格。而“推崇細(xì)膩、輕軟”是上海其他畫(huà)家的流行之風(fēng),可見(jiàn)是張冠李戴了。
誤區(qū)五:強(qiáng)加因果
A.斯瓦米納森博士在他主持召開(kāi)的一次國(guó)際水稻科技界會(huì)議上的隆重推介,使袁隆平作為世界著名水稻專(zhuān)家而廣為人知。(《雜交水稻之父》2010年高考全國(guó)課標(biāo)卷)
分析:考查對(duì)文章前因后果的理解,不能強(qiáng)加,也不能誤連因果。“使袁隆平作為世界著名水稻專(zhuān)家而廣為人知”并不是因?yàn)榍懊娴穆≈赝平椤?/p>
誤區(qū)六:誤評(píng)人物
E. 本文通過(guò)對(duì)黃遵憲外交活動(dòng)及其思想的記述,反映了他外交思想中的愛(ài)國(guó)主義精神,也刻劃了他閱歷豐富、見(jiàn)識(shí)廣博且勤于著述的外交官形象。(《黃遵憲的外交活動(dòng)》2010年高考遼寧卷)
分析:考查對(duì)傳主形象的鑒賞評(píng)價(jià)。將傳主黃遵憲的形象定位為“閱歷豐富、見(jiàn)識(shí)廣博”應(yīng)該是不對(duì)的,文本體現(xiàn)的主要是他歷史責(zé)任感強(qiáng)、關(guān)心民事民疾、勇于斗爭(zhēng)、富有謀略、勤于著述的形象特點(diǎn)。
誤區(qū)七:手法錯(cuò)誤
E.本文通過(guò)對(duì)劉文典在西南聯(lián)大、安徽大學(xué)等校任教時(shí)生活片段的記述,夾敘夾議,綜合運(yùn)用了語(yǔ)言描寫(xiě)和動(dòng)作描寫(xiě)等手法,勾勒出一個(gè)具有獨(dú)特個(gè)性的學(xué)者形象。(《劉文典:世上已無(wú)真狂徒》經(jīng)典模擬試題)
分析:考查表現(xiàn)手法的鑒賞?!皧A敘夾議”這個(gè)手法的判定是錯(cuò)誤的。文章主要是敘述、描寫(xiě),最后一段才是議論:“我能知道的是,今天,這樣的知識(shí)分子已無(wú)處尋覓,所謂‘風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去?!彼允址☉?yīng)該是先敘后議。
題型二:篩選概括類(lèi)試題
【題型闡釋】這類(lèi)題是實(shí)用類(lèi)文本中的重磅級(jí)題型,屬于各省市的必考題型,2012年高考13套試題均考到了此種題型,由此可見(jiàn)這類(lèi)題型的重要性。篩選概括類(lèi)試題有很多種提問(wèn)方式,這就需要學(xué)生有一雙慧眼,審好題干,按照正確的思路答題。
【提問(wèn)方式】
1.文章從哪幾個(gè)方面敘寫(xiě)或論述的?
2.……體現(xiàn)在哪些地方?
3.……為什么這樣說(shuō)?(這樣說(shuō)的原因、根據(jù)、理由是什么?)
4.……請(qǐng)簡(jiǎn)要概括。
【解題思路及方法】
①提取信息——根據(jù)題目要求在文本中擇定重點(diǎn)閱讀區(qū)域,提取承載重要信息的詞句;
②轉(zhuǎn)化信息——通過(guò)聯(lián)想推斷,調(diào)動(dòng)知識(shí)和能力的積累,將重要信息轉(zhuǎn)化為答案要點(diǎn);
③連綴要點(diǎn)——根據(jù)答案要點(diǎn)之間主次和邏輯關(guān)系,連綴要點(diǎn),形成連貫規(guī)范的答案;
④答題原則——獨(dú)立思考,不迷信參考答案。做到文本要點(diǎn)無(wú)遺漏,作答無(wú)一詞無(wú)根據(jù)。
這類(lèi)試題分值一般都是6分,往往是3-6個(gè)要點(diǎn),大部分試題答案有一兩個(gè)要點(diǎn)用直摘法或跳摘法稍作整合即可。另一個(gè)難度大點(diǎn)的要點(diǎn)往往需要考生有較強(qiáng)的歸納、升華、概括能力,尤其是那種概括句不明顯而描述句、例子句較多的地方是無(wú)法用直摘、跳摘法勾畫(huà)出標(biāo)準(zhǔn)答案的。
【典題回放】
(2)謝希德轉(zhuǎn)而從事自己不熟悉的表面物理研究,有哪些方面的原因?請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。(6分)(《謝希德的誠(chéng)與真》2012年高考新課標(biāo)卷)
相關(guān)區(qū)間:謝希德一直密切關(guān)注著國(guó)內(nèi)外物理學(xué)研究的動(dòng)態(tài),努力探索真知。上世紀(jì)70年代后期,她開(kāi)始思索一個(gè)奧妙而又實(shí)際的問(wèn)題——怎樣使鋼材不生銹?是什么起到抗腐蝕的保護(hù)層作用?世界上一些國(guó)家每年因腐蝕而報(bào)廢的鋼材達(dá)上千萬(wàn)噸,中國(guó)也面臨著同樣的問(wèn)題。怎樣才能使我國(guó)有限的鋼材發(fā)揮更大的作用?這就要涉足表面物理。專(zhuān)長(zhǎng)在半導(dǎo)體和固體物理研究的謝希德,如果繼續(xù)從事她的研究,可以說(shuō)既省力又穩(wěn)妥,還可以盡快出成果;如果另辟蹊徑轉(zhuǎn)入新領(lǐng)域,即使付出艱辛的勞動(dòng),五年十載能否取得顯著成績(jī)?nèi)允莻€(gè)未知數(shù)。然而,她是一個(gè)進(jìn)取心很強(qiáng)的人,表面物理亟待研究,哪怕付出l0倍、20倍的努力,也要勇闖難關(guān),有所創(chuàng)造。作為學(xué)界前輩,她也要借此鼓勵(lì)年輕人去開(kāi)拓這個(gè)前景廣闊的新領(lǐng)域。謝希德率領(lǐng)她的團(tuán)隊(duì),經(jīng)過(guò)認(rèn)真細(xì)致的研究,一點(diǎn)一滴地積累經(jīng)驗(yàn),使復(fù)旦大學(xué)的表面物理研究達(dá)到了世界水平。
參考答案:①這項(xiàng)研究可以解決鋼材腐蝕的問(wèn)題,節(jié)約資源,對(duì)國(guó)家建設(shè)有重要意義;②作為科學(xué)家,積極進(jìn)取,勇于創(chuàng)新,轉(zhuǎn)入科研新領(lǐng)域;③作為學(xué)界前輩,可以借此鼓勵(lì)年輕人,開(kāi)拓科研新領(lǐng)域。
分析:謝希德放棄自己的專(zhuān)業(yè)研究,從事自己不熟悉的表面物理研究,既有內(nèi)因也有外因。抓住畫(huà)線的關(guān)鍵句,②③點(diǎn)用直摘、跳摘法概括即可,是內(nèi)因;第①點(diǎn)需要結(jié)合題干轉(zhuǎn)化整合,是外因。
特別關(guān)注:這類(lèi)題中難度最大的恐怕要算“傳主”形象或品質(zhì)分析題了,如果沒(méi)有可以直接摘取的概括句,那就需要考生根據(jù)所寫(xiě)人物的相關(guān)事件、言行來(lái)歸納概括了,答題時(shí)一定不要遺漏要點(diǎn)。
【典題回放】
第20題:④⑤⑥三段文字寫(xiě)出了梁宗岱在文學(xué)活動(dòng)中的哪些性格特點(diǎn)?(5分)(《梁宗岱先生》2011年高考廣東卷題)
相關(guān)區(qū)間:④宗岱喜好辯論。對(duì)于他,辯論簡(jiǎn)直是練武術(shù),手、腿、頭、眼、身一齊參加。若一面走路一面辯論,他這種姿勢(shì)尤為顯著:跟上他的腳步,和跟上他的談話速度一樣不容易,辯論得越激烈,他走得越快。他尖聲喊叫,他打手勢(shì),他踢腿。若在室內(nèi),他完全照樣。辯論的緣由呢,為字句,為文體,為象征主義……而最難對(duì)付的往往就是為某兩位詩(shī)人的功過(guò)優(yōu)劣,要是不跟宗岱談話,你就再也猜不著一個(gè)話題的爆炸性有多大。多少簡(jiǎn)單的題目,也會(huì)把火車(chē)燒起來(lái)。因此,跟他談話,能叫你真正筋疲力盡。說(shuō)是談話,時(shí)間長(zhǎng)了就不是談話了,老是打一場(chǎng)架才算完。
⑤對(duì)文學(xué),宗岱最有興趣。他崇拜的是陶淵明、法雷芮、蒙坦、莎士比亞、拉辛和巴斯如。他們的著作,他讀起來(lái)永遠(yuǎn)放不下。法雷芮的詩(shī),他極喜歡,但我們?nèi)袈?tīng)他朗讀,卻往往無(wú)法注意詩(shī)句的美妙,而全被他朗讀的架勢(shì)吸引了——令人很容易幻想著自己正在聽(tīng)一個(gè)宗教狂的狂熱宣傳。
⑥旁人看來(lái),宗岱的翻譯簡(jiǎn)直是件苦差,紙上的文字仿佛都和他有仇,他一個(gè)一個(gè)地計(jì)較,死盯著不放,不獨(dú)一字字地譯,連節(jié)奏和用韻都力求和原作一致。他這樣難為自己幾近傻氣,但他譯的蒙坦的隨筆及莎士比亞十四行詩(shī)是公認(rèn)的接近原著,只怕無(wú)人能與之媲美的。
參考答案:為人富有激情,尤其在辯論時(shí)更能顯示雄辯的才華。隨性灑脫,朗讀起來(lái)氣勢(shì)磅礴,任由性情勃發(fā)。治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),才華橫溢。一個(gè)字一個(gè)字計(jì)較,力求和原作一致,翻譯作品達(dá)到接近原著。
分析:描述梁宗岱的性格特點(diǎn)大多是夸張性的動(dòng)作描寫(xiě),④⑤兩段中“辯論簡(jiǎn)直是練武術(shù),手、腿、頭、眼、身一齊參加”“他尖聲喊叫,他打手勢(shì),他踢腿” “多少簡(jiǎn)單的題目,也會(huì)把火車(chē)燒起來(lái)”“但我們?nèi)袈?tīng)他朗讀,卻往往無(wú)法注意詩(shī)句的美妙,而全被他朗讀的架勢(shì)吸引了——令人很容易幻想著自己正在聽(tīng)一個(gè)宗教狂的狂熱宣傳”,透過(guò)這些描寫(xiě)體現(xiàn)的是他“富有激情”“隨性灑脫”或“狂放不羈”的性格;⑥段似貶實(shí)褒的語(yǔ)句(有仇、計(jì)較、死盯、幾近傻氣)背后,體現(xiàn)的是他的治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),“公認(rèn)的接近原著,只怕無(wú)人能與之媲美的”的評(píng)論句體現(xiàn)的是他的才華橫溢。