張旭 李凌

中圖分類號：G843 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2013）09-000-01

摘要：本文通過對影像資料的觀察和分析，從進球的時間、區(qū)域、進球前傳球次數(shù)以及進球方式等幾個方面，對18、19屆世界杯決賽階段128場比賽中292個進球（不包括罰點球決勝的進球）進行針對性的研究，以期發(fā)現(xiàn)當今足球競賽中進球的普遍規(guī)律和相關因素，繼而為青少年運動員的科學訓練、足球理論教學和實踐的發(fā)展提供相關理論參考。

關鍵詞：世界杯 足球 進球特征

一、研究對象與研究方法

（一）研究對象

第18、19屆世界杯決賽階段128場比賽中292個進球情況。

（二）研究方法

1.文獻資料法

通過對相關文獻資料的搜集、整理和分類做好文獻綜述，為本課題的研究提供理論依據(jù)。

2.影像觀察法

通過影像觀察，對相關數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

3.邏輯分析法

對全部進球進行歸類并分析其原因。

4.比較分析法

對18、19兩屆世界杯中進球區(qū)域、時間、方式等因素進行比較分析。

5.數(shù)理統(tǒng)計法

對搜集到的數(shù)據(jù)，采用社會統(tǒng)計軟件spss17.0進行整理和統(tǒng)計分析。

二、研究結果與分析

（一）進球時間特征

從卡方檢驗結果看，兩屆世界杯內(nèi)不同時間段內(nèi)的進球數(shù)之間存在顯著性差異，兩屆世界杯在各時間段的進球趨于平均，而臨近比賽結束的最后15min是進球的高峰期，這個階段的進球數(shù)占總進球數(shù)的比例分別達到了29%和24%。這主要是因為，受體能下降影響，導致防守出現(xiàn)漏洞，受比分影響，負隊全力反擊，勝隊保持領先局面，攻守平衡打破，是導致進球出現(xiàn)峰值的主要因素[1]。在對兩屆世界杯不同時間段進球數(shù)的比較結果也顯示出差異顯著性，主要表現(xiàn)在61-75min這一時間段，18屆在該時間段的進球數(shù)僅占總進球數(shù)的5%，而19屆達到了19%，僅次于最后15min這一時間段。在熟悉對手后攻防節(jié)奏的加快是其主要原因。

（二）進球區(qū)域

卡方檢驗結果顯示，每屆世界杯決賽階段中，不同進球區(qū)域的進球數(shù)是具有顯著性差異的。而不同區(qū)域進球數(shù)的兩屆比較卻不具差異顯著性。說明兩屆中進球區(qū)域的情況基本相同?？梢缘弥?，兩屆世界杯決賽階段比賽的進球區(qū)域集中在2區(qū)和3區(qū)（罰球區(qū)內(nèi)）。18屆罰球區(qū)內(nèi)的進球數(shù)占總進球數(shù)的百分比（包括點球區(qū)域）達到了83%，19屆達到82%，而罰球區(qū)外的進球只占總進球數(shù)的17%和18%。這是因為罰球區(qū)，特別是罰球區(qū)的正面地區(qū)是進球的主要區(qū)域，該區(qū)域射門角度大，射門效果好，進球率高；而罰球區(qū)外的中路和邊路地區(qū)遠射次數(shù)雖然多，但進球率低，效果不佳[2]。另外在罰球區(qū)內(nèi)的防守隊員基于規(guī)則的限制，防守難度較大，為進攻隊員在做動作以及得分創(chuàng)造了機會。雖然球門前30m區(qū)域是進球的主要區(qū)域，但也是防守方重點布控的地方，往往集中了較多的隊員在這一區(qū)域。如何運用有效的手段和戰(zhàn)術將球送到這一區(qū)域，并創(chuàng)造射門機會，是當今足球人士亟待解決的問題。

（三）進球前傳球次數(shù)

兩屆杯賽從進球前傳球次數(shù)的統(tǒng)計分析來看，屆內(nèi)具有顯著性，兩屆間比較無顯著性。在兩屆比賽中一致表現(xiàn)出進球前0-5次的傳球遠遠超過了5次以上，分別是99%和98%，進球前5次以上的傳球只有1%和2%。即使是定位球的進球，在創(chuàng)造定位球的過程中也是5次以內(nèi)的傳球居多。這與英國著名足球專家休斯先生提出的“比賽進攻中，隨運動員之間傳球配合次數(shù)增加而破門進球機會越少”規(guī)律完全相一致。隨著足球防守技術的不斷完善，進攻變的越來越難。華而不實和中規(guī)中矩的進攻戰(zhàn)術已經(jīng)不適應現(xiàn)代足球的發(fā)展需要，取而代之的是簡潔而實用的技、戰(zhàn)術被各隊所青睞。

（四）進攻手段

運用Cochran檢驗18、19屆世界杯中屆內(nèi)的進球手段，結果表明，各進球手段都具有顯著性。中路進攻在292個進球中比率達到86%，19屆略少于18屆。在說明中路進攻仍然是進攻最主要的和最常采取的進攻手段的同時，也預示各隊越來越重視對中路區(qū)域的防守和現(xiàn)代足球攻擊點的不斷增加。另外值得關注的是陣地進攻這種形式越來越多的在比賽中出現(xiàn)并具有上升趨勢18屆26%，19屆39%，占進球總數(shù)的65%。導致這一現(xiàn)象的主要因素是，由于功利主義對現(xiàn)代足球比賽結果的影響逐漸增加，迫使各隊在加強防守不失球的基礎上再尋求得分機會。正因為陣地進攻趨勢的突顯使得突破66%、邊路進攻59%、定位球58%、轉移進攻47%和反擊20%這些不容忽視的進攻手段的地位得到加強。從而構成無論是主要進攻手段還是對其進行補充的次要進攻手段的多樣化戰(zhàn)術手段[3]。

其次，分析結果發(fā)現(xiàn)8區(qū)斜傳2區(qū)和5區(qū)斜傳3區(qū)這種方向相反形式相同，并且區(qū)別于邊路下底傳中和外圍沖吊的進攻手段，比例達到了27%。

三、結論

（一）進球時間

兩屆杯賽臨近比賽結束的15min是得分的高峰期，并具有向前一時間段靠近的趨勢。受體能下降影響，比分的影響是其主要原因。各時間段的進球趨于平均。

（二）進球區(qū)域

兩屆世界杯決賽階段比賽的進球區(qū)域集中在2區(qū)和3區(qū)（罰球區(qū)內(nèi)）。

（三）進球前傳球次數(shù)

兩屆比賽中一致表現(xiàn)出進球前0-5次的傳球為主要特征。

（四）進攻手段

中路進攻仍是主要的進攻手段。其他進攻手段地位得到加強，進攻手段的正向著多樣化、多元化方向發(fā)展。進球和多種因素具有相關性。其中突破對進球貢獻最大，其他依次為定位球、邊路進攻、中路進攻、轉移進攻。

參考文獻：

[1] 趙宗躍.2006年世界杯足球賽進球統(tǒng)計分析[J].武漢體育學院學報.2006（10）.

[2] 張曉春，劉建平.第16屆世界杯足球賽進球情況分析[J].武漢體育學院學報.1999（02）.

[3] 李軍.第16屆世界杯足球賽決賽階段射門前戰(zhàn)術的分析[J].中國體育科技.1999（04）.

[4] 郭書勝，李書玲，劉濤.第12屆歐洲足球錦標賽決賽階段各隊進球統(tǒng)計與分析[J].中國體育科技.2005（03）.