誰也沒有想到昆汀在中國公映的第一部電影以這樣戲劇性的結(jié)尾收場，在中國大陸電影分級審查不透明的情況下，再牛逼的昆汀也無法在奇葩的中國電影市場分得一杯羹。其實由于《被解放的姜戈》在中國大陸放映時間的過度延后和盜版的流出，在《被解放的姜戈》國內(nèi)首映之前，大部分觀眾已經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)先睹為快了，而愿意為它再次步入電影院的觀眾大多是昆汀的鐵桿影迷。由于昆汀電影的尺度一直比較大，他之前的作品均沒有在中國的電影院線公映過，所以這次《被解放的姜戈》完整版將在國內(nèi)院線公映的消息傳出時，國內(nèi)的影迷圈子里一片雀躍歡騰。但是到了首映那天，迎來的卻是如此尷尬和慘不忍睹的局面，不得不說廣電系統(tǒng)臨時撤片和潦草解釋的行為讓廣大的影迷群體失望到了極點。網(wǎng)絡(luò)電影社區(qū)里罵聲一片，隨之而來要求建立合理的審片及分級制度的呼聲更是一浪高過一浪，但是就像之前無數(shù)的呼吁和建議一樣，廣電系統(tǒng)依然對如雷的濤聲無動于衷。

摸不透的脾氣

關(guān)于

《被解放的姜戈》被臨時撤映的原因，官方聲明解釋說是“技術(shù)問題”，但是大家心里都明白撤映的真實原因恐怕是片中一閃而過的某些大尺度畫面。做慣了太監(jiān)的人大多見不得別人有生殖器，即使是在好萊塢叱咤風(fēng)云的昆汀，來到這奇葩的中國電影市場，也免不了被“去勢”。即使影片已經(jīng)開始放映了，審查機構(gòu)仍有通天的本事讓院線第一時間撤片送返蠶室。因為這次事件，《被解放的姜戈》也必將被華麗麗地寫入中國電影野史。

其實關(guān)于分級的爭議和呼聲今年年初也出現(xiàn)過一次。年初周星馳的新片《西游·降魔篇》因其畫面的血腥和黑色風(fēng)格引起了不少爭議，影片中魚妖鯨吞孩童和豬剛鬣驚悚“烤爐”的畫面嚇走了不少小觀眾，這引起了不少有關(guān)電影分級的爭議。其實在美國電影界有條不成文的慣例，就是在鏡頭中盡量不表現(xiàn)兒童被殺害，如果出現(xiàn)，在MPAA評級時，必然會得到比較嚴(yán)的評級。而《西游·降魔篇》在國內(nèi)公映之時，這些較為Cult的畫面并沒有被剪掉，也沒有明確的分級公示，這又從另一方面反映了表面嚴(yán)格的審批體系下的漏洞。制度的不透明不僅會引發(fā)外部的不理解，也會讓內(nèi)部流程出現(xiàn)問題。電影本身是一門綜合性的藝術(shù)，就像文學(xué)一樣，會有題材不同風(fēng)格不一的作品，這種多樣化本應(yīng)是好事，但是國內(nèi)的電影審查制度卻在一定程度上扼殺了這種多樣化。前幾年寧浩導(dǎo)演的作品《無人區(qū)》（未上映），成片送審沒有通過，而審查系統(tǒng)給出的答復(fù)是：影片過于黑暗，角色都是反派人物，沒有塑造正面形象。這種答復(fù)對于藝術(shù)創(chuàng)作者來說真是啼笑皆非，而這種審查也扼殺了大批優(yōu)秀作品。多年之前，《辛德勒名單》本有機會在中國上映，但是導(dǎo)演斯皮爾伯格拒絕了廣電系統(tǒng)剪掉電影中表現(xiàn)大屠殺時出現(xiàn)的一些裸體鏡頭的要求，使這部經(jīng)典名片與中國觀眾失之交臂，這實在是一個很大的遺憾。在藝術(shù)上，人的身體是美麗的，用藝術(shù)的眼光和角度去展現(xiàn)和欣賞人體完全和破壞社會風(fēng)氣不沾邊，這種無理和愚蠢的要求實在是讓人費解。

去年的《白鹿原》因為刪減問題也引起了不少的爭議。導(dǎo)演剪輯版和國內(nèi)公映版相差的一個小時的刪減讓人浮想聯(lián)翩。因為電影院呈現(xiàn)的版本并沒有達(dá)到大多數(shù)觀眾預(yù)期的藝術(shù)效果，而刪減掉的一個小時很難說會不會令電影有大幅度的改觀。所以在票房不如意的情況下，王全安就開始以刪減為由大吐苦水并以此為借口幫自己脫身，而影片的真實水平卻不得而知了?！栋茁乖肥巧蟼€世紀(jì)90年代初的名著，得過茅盾文學(xué)獎，而改編成電影之后竟然遇到了如此尷尬的事情。在過審的文學(xué)作品中允許表現(xiàn)的字眼和情節(jié)一旦以電影的語言來講述，就成為禁忌的語言。這對于文學(xué)、對于電影、對于藝術(shù)都是一種極大的蒙羞。而在最近上映的《毒戰(zhàn)》之中，廣電的審批又體現(xiàn)出了一定的寬容，電影中在內(nèi)地拍攝的警匪大戰(zhàn)尺度很大，結(jié)構(gòu)和劇情的設(shè)計在國內(nèi)警匪片中算比較標(biāo)新立異，而廣電審批系統(tǒng)似乎并沒有難為它。由此可見，國內(nèi)電影審批系統(tǒng)的脾氣真是難以琢磨，如果沒有一個透明的制度，以后必將還會出現(xiàn)類似“姜戈”的尷尬局面。

猜不透的心

《被解放的姜戈》被撤映的原因，除了暴力和畫面問題尺度之外，還有其他更為深入的揣度，那就是電影里面隱含的意味。電影隱喻這種東西真是仁者見仁智者見智，觀眾們的過度解讀，又或者是電影本身設(shè)置精妙，導(dǎo)演在電影里面夾帶私貨也是很正常的。這些敏感的隱喻往往也會引發(fā)爭議和討論，像前幾年的《讓子彈飛》就是一個典型的例子。《讓子彈飛》本身是一部優(yōu)秀的電影，姜文也是一個相當(dāng)具有思想深度的導(dǎo)演，時常在自己的電影里面夾帶私貨。他的電影在上映之后，觀眾的解讀往往成為電影之后的第二道大餐，《讓子彈飛》在上映后就引發(fā)了很多關(guān)于電影隱喻的討論。姜文設(shè)定的情節(jié)被有意無意地過度挖掘，對電影的二次解讀算是對電影的再一次重塑，而這種挖掘，一般不會得到創(chuàng)作者的肯定或者否定，這也是藝術(shù)創(chuàng)作者本身的留白。這種社會的熱議往往也是他們想要的東西，相當(dāng)于一次免費的大規(guī)模電影營銷。

《被解放的姜戈》的隱喻在于解放和白人對黑人啟蒙等一些情節(jié)上。但具體上也并無太多敏感話題，更多的是昆汀的個性化暴力美學(xué)和戲劇節(jié)奏上的獨特。昆汀這個導(dǎo)演不怎么走常規(guī)路，一路下來各種耍流氓，而這種痞子氣卻讓他的電影更受歡迎。大膽不羈的昆汀到了中國卻折戟在一些無關(guān)緊要的裸露鏡頭上，相比來說《毒戰(zhàn)》的尺度比《被解放的姜戈》要大，但是廣電審查系統(tǒng)最后居然把《被解放的姜戈》給斃了，不知用意何在。

摸不透的脾氣配合上摸不透的心，讓整個中國電影市場都有點丈二和尚摸不著頭腦。不論是鬧得沸沸揚揚的水軍事件、盜號事件還是莫名其妙的偷票房、偽合拍，中國電影市場就像一片欣欣向榮但是亂糟糟的菜市場，有暴發(fā)戶，有凍死骨，更有莫名其妙、天雷滾滾和濫竽充數(shù)的。如今中國內(nèi)地的電影市場已超過日本成為全球第二大市場，前景廣闊，香港電影早已開始北伐，而好萊塢也企圖以合拍片多分一杯羹，但如果中國的電影審查還是這么不透明，實在是對不起這個逐漸擴(kuò)大的市場和越來越多的觀眾。這種矛盾基本上可以定性為：生產(chǎn)關(guān)系無法適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展，改革是必然的，只是或遲或早的問題。

昆汀，下次再來吧

《被解放的姜戈》是廣電審查的一個犧牲品，但是多虧了盜版的存在，姜戈的撤映引起更多人的關(guān)注和更多的網(wǎng)絡(luò)下載。昆汀的電影多么受觀眾的歡迎，即使他的電影永遠(yuǎn)不在中國公映，影迷的熱情也絲毫不會減少。作為一個忠實影迷，還是希望有一天，我們能坐在電影院里和世界各地的影迷同步看到昆汀沒有被閹割的電影，希望這一天早一點到來。昆汀叔，不要氣餒，下次再來吧。