季濤
2012年10月31日,在北京保利拍賣公司第20期精品拍賣會(huì)上,藏家林先生拍到了一幅某油畫家的早期作品《風(fēng)景》,成交價(jià)為人民幣6.9萬元,隨后林先生付款并提了貨。2013年7月,北京保利拍賣公司突然收到林先生發(fā)來的《要求退款函》和《拒絕付款要求》,要求保利為那幅《風(fēng)景》賠償損失及退款。原來他看到了該畫家在某網(wǎng)站最新開設(shè)的藝術(shù)家認(rèn)證板塊上給出《風(fēng)景》為拍賣贗品的認(rèn)證。林先生在《要求退款函》中要求保利賠償損失及退款。
緊接著,保利又接到了另一位買家對(duì)2013年春拍拍出的一幅同一畫家的作品《海景》拒絕付款的要求,原因也是該畫家在網(wǎng)站上也認(rèn)證此件拍品為贗品。
根據(jù)《風(fēng)景》的委托方劉女士所說,她與該畫家一家是多年的好友,這件作品是該畫家多年前以20萬元人民幣的價(jià)格賣給她的。劉女士隨后又與該畫家通了電話。據(jù)說,該畫家在電話中并不承認(rèn)他在某網(wǎng)站上鑒定《風(fēng)景》為偽作的事實(shí),并且責(zé)怪劉女士把作品價(jià)格賣得太低。而《海景》的拍賣委托人吳先生稱,這幅作品是1993年直接購于畫家本人,《海景》在1993年還參加了展覽,并出版有畫冊(cè)。
綜合兩個(gè)委托人的陳述和證據(jù),保利認(rèn)為這兩件該畫家認(rèn)定的“偽作”實(shí)際上是他本人所畫。
畫家創(chuàng)作自己的作品要經(jīng)過創(chuàng)意構(gòu)思、繪制小樣、修改、繪畫等許多步驟,尤其創(chuàng)作油畫要耗費(fèi)很多的時(shí)間,創(chuàng)作一幅大尺幅的藝術(shù)精品更是十分難得。畫家都會(huì)把自己創(chuàng)作的作品當(dāng)做自己的“孩子”一樣看待。那么,有些畫家為什么要把自己的作品鑒定為贗品呢?
一、這是畫家早期的作品,甚至可能是大學(xué)時(shí)期的習(xí)作。由于早期作品與成名后作品的水準(zhǔn)相差許多,畫家們往往怕作品影響了自己現(xiàn)在的名聲和市場(chǎng)價(jià)位,因此常常予以否認(rèn)。
二、當(dāng)初是饋贈(zèng)別人的作品。有些作品是畫家出于友情贈(zèng)送給親朋好友的,獲贈(zèng)的朋友也許保證過一定會(huì)永久珍藏,這種贈(zèng)送也許是沒有金錢含義在里面的。畫家認(rèn)為,出于對(duì)畫家的尊重和情誼,別人不應(yīng)該把這些作品拿出來賣掉。一旦畫家發(fā)現(xiàn)這些贈(zèng)送的作品出現(xiàn)在拍賣場(chǎng)上,往往會(huì)十分氣憤,甚至?xí)豢诜裾J(rèn)這些作品的真實(shí)性。
三、許多畫家擔(dān)心拍賣場(chǎng)上自己作品的價(jià)格掉下來影響自己作品的市場(chǎng)價(jià)位。有時(shí),一次偶然的低價(jià)成交都會(huì)令畫家不開心。因此,業(yè)內(nèi)常聽說一些知名畫家見到拍賣場(chǎng)上自己的作品估價(jià)標(biāo)低時(shí)就派人去現(xiàn)場(chǎng)托價(jià)或買回的例子。
四、早期作品難以辨識(shí)真?zhèn)?。有些作品是畫家青年時(shí)期畫的,由于年代久遠(yuǎn),到了今天,畫家確實(shí)已經(jīng)無法準(zhǔn)確記得作品的細(xì)節(jié),加上當(dāng)年的手法稚嫩一些,很容易被畫家誤認(rèn)為作品是別人仿的。確實(shí),普通人誰還能記得自己幾十年前寫過的字是什么樣子的呢?
五、相互關(guān)系改變而影響真?zhèn)闻袛唷R灿羞@樣的情況,畫家把作品送給朋友后,由于后來畫家與朋友雙方的關(guān)系出現(xiàn)了裂痕,或者是畫家親屬對(duì)對(duì)方有了成見,也會(huì)出現(xiàn)將對(duì)方送拍的作品說成是贗品的情況。
六、有這樣的事件發(fā)生:某畫家在離婚后,將自己的部分作品作為財(cái)產(chǎn)分割給了對(duì)方,出于發(fā)泄對(duì)原配偶的怒氣,而將對(duì)方拿出來賣的作品一概認(rèn)假……
總的來看,畫家能否準(zhǔn)確判定自己作品的真?zhèn)?,還真是個(gè)值得研究的課題。鑒于以上原因,至少在司法層面上,人民法院在遇到涉及繪畫作品真?zhèn)蔚脑V訟時(shí),是不應(yīng)該采信畫家對(duì)自己作品的鑒定,應(yīng)該采用第三方的鑒定。當(dāng)年,北京某法院在審理拍賣后引起糾紛的吳冠中作品《池塘》案時(shí),就沒有采信吳冠中本人的鑒定證據(jù)。