雍飛,胥勇,叢歐
(北京金風(fēng)科創(chuàng)風(fēng)電設(shè)備有限公司,北京100176)
風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)承受巨大的彎矩作用。作為承受和傳遞巨大彎矩的基礎(chǔ)環(huán),在基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)驗(yàn)算其抗拔承載能力、抗彎承載力以及抗沖切等作用?;A(chǔ)環(huán)底部混凝土的厚度、基礎(chǔ)環(huán)底法蘭上部混凝土的厚度以及鋼筋的布置,對(duì)基礎(chǔ)環(huán)式基礎(chǔ)的安全性均有重要的影響?!讹L(fēng)電機(jī)組地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)定》(試行)[1]FD003-2007第5.0.9款要求:“應(yīng)對(duì)制造商提出的基礎(chǔ)環(huán)與基礎(chǔ)的連接設(shè)計(jì)進(jìn)行復(fù)核”。目前,國(guó)內(nèi)規(guī)范尚無(wú)復(fù)核基礎(chǔ)環(huán)承載能力的工程算法[2]。實(shí)際工程中存在許多因基礎(chǔ)環(huán)整體被拔出而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)破壞的事故。加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)環(huán)受力性能的研究,意義重大。本文采用有限元分析方法,研究了基礎(chǔ)環(huán)的承載能力、基礎(chǔ)環(huán)和基礎(chǔ)的相互作用,以及基礎(chǔ)環(huán)與基礎(chǔ)的連接強(qiáng)度等問(wèn)題,為后續(xù)工程設(shè)計(jì)提供有意義的參考。
某實(shí)際工程,采用機(jī)型為xx87/1500-75m,III類風(fēng)區(qū),其載荷如下:
表1 1500KW風(fēng)電機(jī)組75m塔架極限載荷(III類風(fēng)區(qū))
表2 1500KW風(fēng)電機(jī)組75m正常發(fā)電工況(III類風(fēng)區(qū))
結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使用年限為25年,安全等級(jí)為二級(jí),丙類,6度設(shè)防,設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.05g,場(chǎng)地類別為Ⅰ類,采用C35混凝土,最大水灰比為0.5,最大氯離子含量為0.15%,最大堿含量為3.0kg/m3,鋼筋為:HRB335和HRB400,力學(xué)性能指標(biāo)符合《鋼筋混凝土用熱軋帶肋鋼筋》GB1499中的要求,鋼筋的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)具有不小于95%的保證率,穿孔鋼筋為φ28HRB400,基礎(chǔ)環(huán)選用Q345,基礎(chǔ)幾何尺寸如圖1所示。
ANSYS軟件中的LINK8單元是軸向拉伸—壓縮桿件單元,具有兩個(gè)節(jié)點(diǎn),每個(gè)節(jié)點(diǎn)有3個(gè)平移自由度(沿X、Y以及Z方向),可以用于模擬兩端鉸接的空間桿件,不考慮桿件的彎曲以及扭轉(zhuǎn)。Solid65單元具有8個(gè)節(jié)點(diǎn),每個(gè)節(jié)點(diǎn)有3個(gè)方向線位移自由度,用其建立的模型可具有拉裂和壓碎性能。在混凝土的應(yīng)用方面,可以用Solid65單元的實(shí)體性能來(lái)模擬混凝土,而用加筋性能來(lái)模擬鋼筋的作用;Solid95單元通過(guò)20個(gè)節(jié)點(diǎn)來(lái)定義,它可以接受不規(guī)則的形狀并且不損失精度,每個(gè)節(jié)點(diǎn)有3個(gè)自由度:轉(zhuǎn)化為節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)系下的X,Y,Z方向。Solid95單元具有塑性、蠕變、應(yīng)力強(qiáng)化、大變形和大應(yīng)變等能力。綜上,本文選用Link8單元模擬基礎(chǔ)中鋼筋,Solid65單元模擬基礎(chǔ)混凝土,Solid95單元模擬基礎(chǔ)環(huán)。
模型由混凝土、基礎(chǔ)環(huán)、穿孔鋼筋組成?;A(chǔ)底板固定于地基上?;炷敛捎肧olid65單元,基礎(chǔ)環(huán)采用Solid95單元,穿孔鋼筋采用Link8單元。整個(gè)模型包含38191個(gè)單元,221366個(gè)節(jié)點(diǎn)。荷載施加于基礎(chǔ)環(huán)頂法蘭上表面形心位置,如圖2所示。
通過(guò)分析可知:
基礎(chǔ)環(huán)頂部的最大豎向位移為1.148mm,如圖3所示;
混凝土最大壓應(yīng)力為2.99MPa,發(fā)生在基礎(chǔ)環(huán)底法蘭下表面與基礎(chǔ)接觸部位,混凝土無(wú)拉應(yīng)力,如圖4所示;
圖1 基礎(chǔ)圖
圖2 模型圖
圖3 變形圖
圖4 混凝土應(yīng)力圖
圖5 穿孔鋼筋應(yīng)力圖
圖6 基礎(chǔ)環(huán)應(yīng)力圖
穿孔鋼筋最大壓應(yīng)力為:9.44MPa,最大拉應(yīng)力為10.5MPa,如圖5所示;
基礎(chǔ)環(huán)最大壓應(yīng)力為312MPa,無(wú)拉應(yīng)力,如圖6所示。
通過(guò)以上分析可知,基礎(chǔ)環(huán)中不存在拉應(yīng)力,全截面受壓,基礎(chǔ)混凝土與基礎(chǔ)環(huán)以及穿孔鋼筋的承載能力均滿足規(guī)范要求[3]。基礎(chǔ)環(huán)最大應(yīng)力發(fā)生在側(cè)壁開(kāi)孔處。
基礎(chǔ)環(huán)可以開(kāi)成橢圓孔,也可以開(kāi)成圓形孔。對(duì)于以上模型,僅將基礎(chǔ)環(huán)孔洞由橢圓孔調(diào)整為圓形孔,其計(jì)算結(jié)果最大壓應(yīng)力仍發(fā)生在基礎(chǔ)環(huán)上為417MPa,基礎(chǔ)環(huán)局部受壓承載力不滿足要求,如圖7所示。
經(jīng)計(jì)算分析知:與圓形孔相比,橢圓孔能有效改善應(yīng)力集中現(xiàn)象。
圖7 基礎(chǔ)環(huán)局部受壓應(yīng)力圖
通過(guò)分析發(fā)現(xiàn):此基礎(chǔ)環(huán)滿足承載力要求,在受力過(guò)程中全截面受壓,基礎(chǔ)環(huán)中不存在拉應(yīng)力。設(shè)計(jì)人員可借鑒本文的方法分析判斷基礎(chǔ)環(huán)是否滿足承載力要求?;A(chǔ)環(huán)的最大應(yīng)力發(fā)生在側(cè)壁開(kāi)孔處,是基礎(chǔ)環(huán)的薄弱部位,設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考慮。橢圓孔與圓孔相比,能有效改善開(kāi)孔處的應(yīng)力集中現(xiàn)象,在設(shè)計(jì)時(shí),基礎(chǔ)環(huán)應(yīng)優(yōu)先考慮設(shè)計(jì)成橢圓孔。
攝影:熊萬(wàn)能
[1]水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院,FD003-2007,風(fēng)電機(jī)組地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范 (試行),中國(guó)水利水電出版社,2008.
[2]平功揚(yáng),王敏.風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)環(huán)對(duì)基礎(chǔ)影響的設(shè)計(jì)分析[J].新能源,2010,(2):73.
[3]中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB50010-2010,混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[s].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2011.