楊 瑾

（山東社會科學(xué)院海洋經(jīng)濟(jì)研究所 青島 266071）

科技引領(lǐng)海洋生態(tài)環(huán)境恢復(fù)建設(shè)的對策研究

楊 瑾

（山東社會科學(xué)院海洋經(jīng)濟(jì)研究所 青島 266071）

海洋生態(tài)環(huán)境的惡化，嚴(yán)重影響了海洋漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展。文章分析報道了我國海洋生態(tài)環(huán)境破壞的原因和恢復(fù)建設(shè)的現(xiàn)狀及存在的問題，科技水平低是制約海洋生態(tài)環(huán)境恢復(fù)建設(shè)的瓶頸。提出了加大海洋科技研發(fā)的投入，加快海洋科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，用科技手段引領(lǐng)海洋生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)建設(shè)。

生態(tài)環(huán)境；海洋科技；海洋牧場；增殖放流

近些年來，由于環(huán)境污染、過度捕撈、執(zhí)法不嚴(yán)等原因，使我國海洋生態(tài)環(huán)境遭到了嚴(yán)重破壞，導(dǎo)致海洋生物、海洋漁業(yè)資源的枯竭，已嚴(yán)重影響海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，恢復(fù)建設(shè)海洋生態(tài)環(huán)境成為擺在我們面前的重要任務(wù)。海洋生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)建設(shè)工作是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及學(xué)科和技術(shù)門類多、綜合性強(qiáng)、周期長。因此，要加大科技的投入，用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)手段支撐，引領(lǐng)海洋生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)建設(shè)至關(guān)重要。

1 亟待修復(fù)建設(shè)的我國海洋生態(tài)環(huán)境

1.1 海洋污染

我國近海污染情況不斷加劇。據(jù)有關(guān)資料介紹，在近20年期間里每年填海和排倒的各種固體廢棄物達(dá)到1．5億m3；全國各主要江河每年攜帶著徑流、支流排放的污染物流入海洋，年均總量在1 000萬t以上。近岸海水污染嚴(yán)重，尤其是在臨近江河入海口的海區(qū)，全國有4．8萬km2海域水質(zhì)劣于第四類海水水質(zhì)。我國海水水質(zhì)共分為四類，其中第二類海水水質(zhì)適合養(yǎng)殖，劣四類海水水質(zhì)的水域則是被嚴(yán)重污染的海區(qū)，海洋生物不能存活。

在我國近海設(shè)定的各海洋生態(tài)區(qū)內(nèi)，只有不到15%的海洋生態(tài)區(qū)是健康的水質(zhì)，其他的海洋生態(tài)區(qū)均處在亞健康和不健康狀態(tài)。更令人擔(dān)憂的是：沿岸江河攜帶的氨氮和總磷入海量在逐年增加，近岸海洋生態(tài)系統(tǒng)健康的發(fā)展趨勢在逐年惡化，河流入海排污口附近海域是污染的重災(zāi)區(qū)。

環(huán)境污染造成一些重要經(jīng)濟(jì)魚類的產(chǎn)卵場、索餌肥育場和漁場受到破壞，嚴(yán)重影響了海洋生物的繁衍和生長，魚類資源得不到有效的補(bǔ)充。一方面魚類大量減少，包括以海藻為食的魚類；另一方面海水中的主要污染物氮和磷酸鹽等的增加，使得海水的富營養(yǎng)化程度加重，導(dǎo)致藻類植物過量繁殖，最終引發(fā)大面積的赤潮、滸苔災(zāi)害，使海洋生態(tài)環(huán)境陷入惡性循環(huán)態(tài)勢，赤潮給海洋生物帶來的是毀滅之災(zāi)。2010年中國沿海發(fā)生赤潮69次，累計面積10 892 km2，2011年發(fā)生的赤潮有增無減。進(jìn)入2012年5月，山東近海發(fā)生的大面積赤潮剛退去，滸苔災(zāi)害又接踵而來。

1.2 過度捕撈

由于長年缺少對海洋魚類資源有效的管理，加上利益的驅(qū)使，漁民長年過度捕撈已導(dǎo)致了中國海洋漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)難以逆轉(zhuǎn)的嚴(yán)重退化，許多海洋生物瀕臨滅跡。在過去的幾十年里，我國的海洋捕撈量一直是增長態(tài)勢，雖然專家估算我國在可循環(huán)發(fā)展的前提下，每年可獲漁資源量在800萬t，可實(shí)際上每年捕撈量達(dá)到了1 400萬t。我國的獲魚能力大大超過了漁業(yè)資源循環(huán)發(fā)展承受的能力，幼魚資源和劣質(zhì)魚資源也成為獲魚對象。這種捕撈方式足已導(dǎo)致漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)重退化，表現(xiàn)出了魚類的個體變小、低齡化魚數(shù)量增加、魚類性早熟的現(xiàn)象。從20世紀(jì)80年代初我國近海漁場的許多魚類已經(jīng)嚴(yán)重衰退和枯竭，至今有十幾種魚類已難尋魚汛，只有少量的魚類和魷魚尚可捕撈，而這些尚可捕撈的海洋魚類數(shù)量每年也在減少中。

雖然國家采取了減、壓船和伏季休漁的制度，但捕魚手段技術(shù)的提高使獲魚的能力不減。僅青島近海作業(yè)的漁船就有5 000余艘，其中多數(shù)是44．13 k W以下的小漁船，拖底網(wǎng)的使用和增加網(wǎng)眼密度 （許多漁船漁網(wǎng)網(wǎng)眼細(xì)的沒有小拇指粗）的捕撈方式，使得休漁季一過便是更加瘋狂捕撈的開始，甚至連小魚、幼魚也被捕撈?，F(xiàn)在已發(fā)展成近海5 km無大魚可捕，當(dāng)年被稱為黃金漁場的山東漁場，現(xiàn)已形不成魚訊。這種現(xiàn)象不僅在山東出現(xiàn)，國內(nèi)沿海各地的無魚可捕的現(xiàn)象十分嚴(yán)峻。

2 海洋生態(tài)環(huán)境修復(fù)現(xiàn)狀及問題

把被破壞的生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)，重建健康的海洋生態(tài)系統(tǒng)，利用各種科學(xué)技術(shù)手段恢復(fù)建設(shè)海洋生態(tài)系統(tǒng)成為一門新的學(xué)科。海洋生態(tài)系統(tǒng)遵循著以多種魚類及生物存在為組合、以食物營養(yǎng)鏈為生存的基礎(chǔ)、以水域環(huán)境為棲息繁衍條件的完整性規(guī)則。

面對日趨嚴(yán)重破壞的海洋生態(tài)環(huán)境，我國在加大陸源污染治理的同時采取了一些海洋生態(tài)環(huán)境修復(fù)措施。如投放人工魚礁建設(shè)海洋牧場、增殖放流、伏季休漁、限船捕撈等。海洋牧場是在某一海域內(nèi)，采用一整套規(guī)?；臐O業(yè)設(shè)施和系統(tǒng)化的管理體制，利用自然的海洋生態(tài)環(huán)境，將人工放流的經(jīng)濟(jì)海洋生物聚集起來，進(jìn)行有計劃、有目的的海上放養(yǎng)魚蝦貝類的大規(guī)模人工漁場。

“海洋牧場”是20世紀(jì)70年代由日本海洋學(xué)家提出，并于80年代末在日本建成了世界第一個海洋牧場。如今日本海大部分海域都已形成大規(guī)模的人工魚礁和海底森林場，有的完全實(shí)現(xiàn)了人工管理和控制，海洋牧場給日本帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益。

2003年我國大連開始了海洋牧場的建設(shè)，取得了一些經(jīng)驗和效益。2010年我國將山東、浙江、廣東作為發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的試點(diǎn)省，這為建設(shè)海洋牧場、發(fā)展海洋漁業(yè)帶來了機(jī)遇。如今，山東、浙江、廣東等沿海各地在積極興建和發(fā)展不同規(guī)模的海洋牧場。

山東沿海在幾年前就開始海洋牧場的建設(shè)，青島已投資數(shù)千萬元在近海多處投放人工礁石并開展增殖放流活動。目前，山東海洋漁業(yè)局已把建設(shè)海洋牧場、修復(fù)海洋生態(tài)環(huán)境作為“十二五”期間藍(lán)色半島經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的重要內(nèi)容，爭取在5年內(nèi)山東半島沿海建成能形成一定規(guī)模的、多種類型的 “魚礁”，為海洋生物營造棲息、繁衍的場所。爭取在10年內(nèi)將山東可以利用的沿海內(nèi)20%海區(qū)鋪設(shè)人工魚礁，并加大增殖放流量，通過海洋牧場的建設(shè)，把山東近?；謴?fù)到當(dāng)年 “黃金漁場”的景象。

浙江臺州市海洋與漁業(yè)局充分發(fā)揮海島海域優(yōu)越的養(yǎng)殖環(huán)境和資源條件，建造了全市首個海洋牧場。2004年寧波市做出了 “人工魚礁建設(shè)規(guī)劃”，在近岸建六大海洋牧場，并進(jìn)行了人工魚礁和魚苗、參苗、蟹苗等的試驗投放，通過調(diào)查觀測，人工魚礁試驗性投放有了初步的成效。目前已投資2 000萬元對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行恢復(fù)建設(shè)。

從全國海洋牧場發(fā)展的形勢來看，雖然發(fā)展趨勢較好，但處于起步階段。存在著規(guī)模小、設(shè)施落后、資金投入不夠、科技含量低、科學(xué)管理手段還很落后，還沒有達(dá)到真正意義上的海洋牧場。在增殖放流方面還處在探索階段，缺少一系列的科技手段，影響投入的產(chǎn)出率，沒有做到 “負(fù)責(zé)任”的放流。在休漁方面缺少科學(xué)研究的依據(jù)，沒有做到有的放矢的保護(hù)。

3 用科技手段修復(fù)海洋生態(tài)環(huán)境

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要科技支撐，提高科技成果的轉(zhuǎn)化，發(fā)展海洋科技，用科技手段引領(lǐng)海洋生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)建設(shè)具有重大意義。

3.1 大力加強(qiáng)海洋牧場的建設(shè)與管理

海洋牧場是一種大型人工漁場，是一種新型海洋資源開發(fā)利用模式。既要有增殖放流和現(xiàn)代養(yǎng)殖的特點(diǎn)，又要維護(hù)自然生態(tài)，更重要的是保證漁業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。因此，投放人工魚礁僅僅是建設(shè)海洋牧場的技術(shù)手段之一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是海洋牧場本身，海洋牧場的建設(shè)還包括了相關(guān)的技術(shù)研究開發(fā)與應(yīng)用。其中的核心技術(shù)內(nèi)容分別是：魚礁建設(shè)、海岸工程技術(shù)，選擇魚類繁殖和培育技術(shù)，海洋生態(tài)環(huán)境修復(fù)技術(shù)，海洋牧場的科學(xué)管理、經(jīng)營技術(shù)。這些技術(shù)共同支撐了海洋牧場的建設(shè)與發(fā)展。海洋牧場的核心技術(shù)系統(tǒng)如圖1所示。

圖1 海洋牧場核心技術(shù)系統(tǒng)

我國的海洋牧場建設(shè)目前亟待解決的技術(shù)問題有：人工魚礁設(shè)計制造及環(huán)境修復(fù)與優(yōu)化技術(shù)，建設(shè)涌升流構(gòu)造物、營造海底森林等；近海漁業(yè)資源增殖技術(shù)，即放流種苗，產(chǎn)卵場、培育場的管理技術(shù)；用科技手段對魚類行為控制與捕撈技術(shù)，即利用高科技手段建立對魚類生物馴化系統(tǒng)，以行為理論為基礎(chǔ)，從聲、光、電、磁和魚礁餌料等物理、生物方法馴化，使魚類的行為得到有效控制；環(huán)境監(jiān)測技術(shù)等。

3.2 科學(xué)指導(dǎo)增殖放流

雖然近些年來我國開展的增殖放流對近海漁業(yè)資源的增殖和恢復(fù)起到了積極作用，但增殖效果并不明顯。科學(xué)指導(dǎo)、有序放流、優(yōu)化品種和增殖放流對生物多樣性及生態(tài)系統(tǒng)的影響研究，是增殖放流提高回捕率的關(guān)鍵問題。

國外的放流經(jīng)驗很值得借鑒。據(jù)了解，從20世紀(jì)80年代開始，韓國在增殖放流方面由于只顧眼前利益，缺乏深入系統(tǒng)的科學(xué)研究盲目放流，大量放流、魚種單一、魚種劣質(zhì)，不但對生物各種群造成了影響，也加速了韓國沿岸魚種的遺傳基因劣性化。一方面病害多發(fā)，如香魚的冷水病、牙鲆的貧血病等，這些疾病在魚群中蔓延，使得捕獲的魚失去經(jīng)濟(jì)價值；另一方面使得沿岸海洋生物單一化，本地的魚種逐漸滅亡，生態(tài)系統(tǒng)逐漸失去平衡。雖然放流使大馬哈魚的數(shù)量增多了，但生存在同一水域的其他魚種減少了一半?，F(xiàn)在韓國每年都投入大量的資金用于放流，因放流的手段缺少科學(xué)性，最終導(dǎo)致了放流效果不盡如人意。

解決上述增殖放流工作中存在的問題，要提高科學(xué)增殖放流的意識，用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)手段指導(dǎo)增殖放流，并形成制度化；用科學(xué)技術(shù)手段規(guī)范增殖放流行為，才能更有效地增殖漁業(yè)資源，做到負(fù)責(zé)任的增殖放流活動。

3.2.1 應(yīng)用優(yōu)化種苗和對放流種苗跟蹤評估技術(shù)

放流品種的選擇及種苗的健康決定著放流的回報率，而放流群體的回捕率是衡量放流經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益的重要指標(biāo)。因此，要采用優(yōu)化、健康的種苗和對放流種苗跟蹤評估技術(shù)，針對放流魚類生物學(xué)特點(diǎn)，科學(xué)掌握適合放流的季節(jié)、水域及數(shù)量規(guī)格等。還要跟蹤監(jiān)測魚類生長過程、資源變動規(guī)律情況，評估魚類的成活率，提高放流群體的回捕率，以提高放流的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。

使用標(biāo)志技術(shù)跟蹤放流的群體，能有效鑒定出放流的效果，是準(zhǔn)確評估放流的難題，新標(biāo)志技術(shù)是解決這一難題的有效手段。目前標(biāo)志方法主要有：實(shí)物標(biāo)志、分子標(biāo)志和生物體標(biāo)志。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，體內(nèi)標(biāo)志技術(shù)及其他高新標(biāo)志技術(shù)也得到很快的發(fā)展。如編碼微型金屬標(biāo)、被動整合雷達(dá)標(biāo)、內(nèi)藏可視標(biāo)、生物遙測標(biāo)、衛(wèi)星跟蹤標(biāo)等也已廣泛應(yīng)用于海洋生物洄游習(xí)性和種群判別研究，而且這些標(biāo)志技術(shù)仍在不斷改進(jìn)和完善［1］。上述標(biāo)志方法各有優(yōu)、缺點(diǎn)。在應(yīng)用于增殖群體的跟蹤時，要根據(jù)實(shí)際情況以及調(diào)查目的和期限，選擇合適的標(biāo)志方法。

3.2.2 重視生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)對放流影響的研究

我國有著漫長的海岸線，沿岸環(huán)境各有特性且變化異常，放流環(huán)境是否適合放流魚類生存問題，也是關(guān)系到放流活動的最終效果。因此，要開展對放流水域的生物種群結(jié)構(gòu)、營養(yǎng)結(jié)構(gòu)、水域的生態(tài)承受容量深入研究，要考慮到放流魚類的生理條件、行為能力 （如活動能力、捕食能力、逃生能力、群體棲息習(xí)性等）對成活率的影響［2］，來確定適宜的放流種類和合理的放流數(shù)量。對放流種群監(jiān)測，研究其對水域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)因素影響的程度，保障增殖放流持續(xù)健康進(jìn)行。

3.2.3 加強(qiáng)放流魚類種群遺傳資源保護(hù)和管理技術(shù)的研究

水域生態(tài)環(huán)境污染、捕撈過度、養(yǎng)殖群體“逃逸”和不安全的種苗放流是導(dǎo)致種群種質(zhì)退化的重要原因。而種群的遺傳基因多樣性退化對自然種群有潛在的危害。因此，必須加強(qiáng)種群遺傳資源保護(hù)和管理的研究，制定出科學(xué)有效的措施，營造放流水域既有放流魚類又有當(dāng)?shù)氐淖匀环N群魚類共存的環(huán)境，以保護(hù)水生生物遺傳多樣性和生物多樣性。保護(hù)水生物種的多樣性也是生態(tài)修復(fù)的關(guān)鍵。

3.3 調(diào)整現(xiàn)行的休漁制度

我國從20世紀(jì)90年代中期開始實(shí)施伏季休漁制度，休漁制度并沒有給漁業(yè)資源恢復(fù)帶來預(yù)想的效果。我國魚類種類繁多，不同魚種產(chǎn)卵季節(jié)不同，產(chǎn)卵場分布也非常復(fù)雜，現(xiàn)在采取伏季按海區(qū)先后休漁的措施缺少科學(xué)依據(jù)，在捕撈強(qiáng)度不減的情況下，不但對漁業(yè)資源保護(hù)作用不大，反而把南海海區(qū)可捕撈的中上層魚類捕撈季節(jié)錯過，浪費(fèi)了可合理利用的資源。

在海洋中一條洄游產(chǎn)卵的成魚，可以產(chǎn)近億粒的魚卵，給種群帶來的增殖率在10%以上的。從國外的漁業(yè)管理經(jīng)驗來看，日本從70年代就開始對6～7種魚的資源實(shí)行按魚種限制捕撈的管理模式，韓國也在2000年對5種魚實(shí)行了按魚種限制捕撈管理，并取得很好的效果。面對海洋漁業(yè)捕撈效益每況愈下的形勢，我國應(yīng)加大對漁業(yè)資源科學(xué)調(diào)查的投入，掌握現(xiàn)時海洋漁業(yè)資源狀況，調(diào)整現(xiàn)行休漁制度，做到有的放矢的休漁。建立行之有效的按魚種的資源管理制度，有效修復(fù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)魚類資源，為將來實(shí)行捕撈配額許可證制度做準(zhǔn)備。

3.4 引進(jìn)技術(shù)和加強(qiáng)海洋科技的研究

在海洋生態(tài)環(huán)境恢復(fù)方面，美、日、韓等國已有30多年的經(jīng)驗，已采用了先進(jìn)科技手段。而我國目前處于起步階段，與世界發(fā)達(dá)海洋國家相比還有很大差距。2012年5月中美簽署了海洋與漁業(yè)科技合作框架計劃，在合作領(lǐng)域里面包括了海洋生態(tài)與生物多樣性的保護(hù)科技交流，以及適時建立中美海洋科學(xué)聯(lián)合研究中心。國家海洋局還專門組織專家赴韓國進(jìn)行考察參觀，并舉辦了中韓海洋牧場研討會，為學(xué)習(xí)和借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗、引進(jìn)技術(shù)創(chuàng)造了條件。

海洋環(huán)境的恢復(fù)建設(shè)是一個龐大工程，我國這方面的核心技術(shù)自給率低，發(fā)明專利數(shù)量少，在配套的技術(shù)裝備方面落后，一些海洋儀器還要靠國外進(jìn)口解決，尤其是在環(huán)境觀測方面，海洋科技總體水平有待提高。當(dāng)務(wù)之急是加大科技研發(fā)的投入，提高科技創(chuàng)新能力，并制訂出科學(xué)的實(shí)施方案，把大力推進(jìn)海洋環(huán)境的恢復(fù)建設(shè)上升到國家發(fā)展戰(zhàn)略。

4 結(jié)束語

人類的生存依賴于海洋，海洋將是人類未來發(fā)展的重要支撐點(diǎn)。在漁業(yè)資源已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重匱乏的現(xiàn)狀下，恢復(fù)建設(shè)海洋生態(tài)環(huán)境，保護(hù)海洋漁業(yè)資源迫在眉睫。實(shí)踐科學(xué)發(fā)展，只有強(qiáng)有力的科學(xué)技術(shù)支撐，海洋生態(tài)恢復(fù)建設(shè)才能取得良好效果。

［1］ 程家驊．海洋生物資源增殖放流回顧與展望［J］．中國水產(chǎn)科學(xué)，2010（5）：613－614．

［2］ BLANKENSHIP H L，LEBER K M．A responsible approach to marine stock enhancement［J］．Am Fish Soc Symp，1995（15）：165－175．