趙衍宇

（遼寧省生態(tài)公益林管理中心，遼寧 沈陽 110026）

1 開展動(dòng)態(tài)監(jiān)測的意義

1.1 全省國家級(jí)公益林區(qū)劃界定成果

根據(jù)《國家林業(yè)局 財(cái)政部 關(guān)于印發(fā)＜國家級(jí)公益林區(qū)劃界定辦法＞的通知》（林資發(fā)〔2009〕214號(hào)）等文件要求，遼寧省共區(qū)劃界定國家級(jí)公益林面積為229.0萬hm2，占林業(yè)用地面積的34.36%，占全省總土地面積的15.71%。

1.2 遼寧省國家級(jí)公益林的布局特點(diǎn)

1.2.1 江河源頭。重要江河干流源頭，自源頭起向上以分水嶺為界，向下延伸20km、匯水區(qū)內(nèi)江河兩側(cè)最大20km以內(nèi)的林地；流域面積在10 000km2以上的一級(jí)支流源頭，自源頭起向上以分水嶺為界，向下延伸10km、匯水區(qū)內(nèi)江河兩側(cè)最大10km以內(nèi)的林地。

1.2.2 江河兩岸。重要江河干流兩岸（界河國境線以內(nèi)）以及河長在150km以上、且流域面積在1 000 km2以上的一級(jí)支流兩岸，干堤以外2km以內(nèi)從林緣起，為平地的向外延伸2km、為山地的向外延伸至第一重山脊的林地。

1.2.3 森林和陸生野生動(dòng)物類型的國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)以及列入世界自然遺產(chǎn)名錄的林地。

1.2.4 水庫。年均降水量在400mm以下地區(qū)庫容在0.5億m3以上的水庫。

1.2.5 邊境地區(qū)水路接壤的國境線以內(nèi)10km的林地。

1.2.6 荒漠化嚴(yán)重地區(qū)的防風(fēng)固沙林基干林帶（含綠洲外圍的防護(hù)林基干林帶）；集中連片30hm2以上的有林地、疏林地、灌木林地。

1.2.7 沿海防護(hù)林基干林帶。

1.3 國家級(jí)公益林動(dòng)態(tài)監(jiān)測的重要意義

在全省國家級(jí)公益林區(qū)劃界定的基礎(chǔ)上，定期開展公益林動(dòng)態(tài)變化監(jiān)測，調(diào)查其面積、林分質(zhì)量和主導(dǎo)功能變化，合理地進(jìn)行生態(tài)公益林建設(shè)和保護(hù)，為決策者提供依據(jù)。在調(diào)查監(jiān)測方法適用性方面，重點(diǎn)突出地方監(jiān)測體系的綜合應(yīng)用，提高固定樣地復(fù)位率，保證小地類監(jiān)測結(jié)果精準(zhǔn)度達(dá)到規(guī)定要求。要突出小班調(diào)查方法，樣方定位調(diào)查重點(diǎn)設(shè)在國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、沿海防護(hù)林帶、國家級(jí)森林公園和主要城市森林地段，并開展公益林主導(dǎo)功能變化定位觀察。

2 調(diào)查監(jiān)測方法研究

2.1 樣本組成

本次資源監(jiān)測全省共抽取小班數(shù)量為2 913個(gè)，其中國家級(jí)公益林小班1 714個(gè)，省級(jí)地方公益林小班640個(gè)，省級(jí)天然林小班559個(gè)。在監(jiān)測樣本中選取有代表性的小班663個(gè)，進(jìn)行了樹種多樣性調(diào)查。

2.2 調(diào)查方法

2.2.1 小班調(diào)繪 國家級(jí)公益林以2011年公益林資源監(jiān)測小班調(diào)查的圖面資料為基礎(chǔ)，地方公益林及省級(jí)天然林以2010變檔后小班調(diào)查圖面資料為基礎(chǔ)，采用現(xiàn)地判讀調(diào)繪成圖，小班調(diào)繪的技術(shù)和質(zhì)量要求按照《遼寧省森林資源二類調(diào)查技術(shù)方案》執(zhí)行。

2.2.2 監(jiān)測小班調(diào)查 根據(jù)監(jiān)測小班調(diào)查項(xiàng)目和內(nèi)容要求，對(duì)監(jiān)測小班范圍的地形圖圖幅號(hào)、空間位置、地形地勢按照二類調(diào)查圖面資料填寫監(jiān)測小班調(diào)查簿；生態(tài)區(qū)位、權(quán)屬、保護(hù)等級(jí)、管護(hù)形式、地類、森林類別、林種、亞林種、優(yōu)勢樹種、樹種組成、起源、林齡、齡組、郁閉度、成活率、覆蓋度、土壤、下木、地被物、森林采伐、造林更新、天然更新、非法采伐、森林生態(tài)因子等級(jí)、地類變化原因等調(diào)查因子依據(jù)《遼寧省國家級(jí)公益林、省級(jí)公益林和省級(jí)天然林管護(hù)核查與資源監(jiān)測技術(shù)方案》規(guī)定進(jìn)行現(xiàn)地調(diào)查，填寫監(jiān)測小班調(diào)查簿；平均胸徑、平均樹高、每公頃蓄積量、非法采伐等調(diào)查因子采用固定角規(guī)樣點(diǎn)和固定樣地2種方法進(jìn)行調(diào)查，將計(jì)算結(jié)果填入監(jiān)測小班調(diào)查簿。

2.2.3 樹種多樣性調(diào)查 在選取的小班中采用5 m×5m樣方調(diào)查樹種多樣性。

樣方設(shè)置要求：每個(gè)小班設(shè)置一個(gè)樣方，選擇任一角規(guī)點(diǎn)或固定樣地進(jìn)行樣方設(shè)置。樣方起點(diǎn)應(yīng)為除“0”號(hào)樹外的任意樣木，同時(shí)沿該樣木與“0”號(hào)樹連線向“0”號(hào)樹反方向延伸5m，并按照順時(shí)針方向設(shè)置樣方。

樣方調(diào)查：對(duì)樣方內(nèi)所有喬木及灌木分別樹種調(diào)查其實(shí)際株數(shù)并記錄，對(duì)于灌木要分別“叢狀分布”和“單株分布”記錄該樹種的分布狀況。

2.2.4 典型小班調(diào)查 對(duì)典型小班依據(jù)《遼寧省國家級(jí)公益林、省級(jí)公益林和省級(jí)天然林管護(hù)核查與資源監(jiān)測技術(shù)方案》規(guī)定，現(xiàn)地調(diào)查地類變化、征占用、火災(zāi)、病蟲害、其他自然災(zāi)害和森林經(jīng)營作業(yè)質(zhì)量情況等，填寫典型小班卡片。濫砍盜伐情況調(diào)查采取量測伐根方法，調(diào)查結(jié)果填入典型小班卡片。

3 監(jiān)測區(qū)內(nèi)國家級(jí)公益林資源現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)分析

3.1 資源現(xiàn)狀

3.1.1 地類現(xiàn)狀 監(jiān)測區(qū)內(nèi)國家級(jí)公益林面積11 640.5hm2，總蓄積694 316m3。

3.1.2 林木權(quán)屬結(jié)構(gòu) 按林木所有權(quán)劃分為部門國有、個(gè)人、合作、集體（包含鄉(xiāng)有、村有和組有）、林業(yè)系統(tǒng)國有和無權(quán)屬（指無立木林地和宜林地）。

3.1.3 林種結(jié)構(gòu) 監(jiān)測區(qū)內(nèi)國家級(jí)公益林總面積11 640.5hm2，總蓄積694 316m3。其中：防護(hù)林面積10 487hm2，蓄積619 729m3；特用林面積838.4 hm2，蓄積74 587m3，未劃分林種面積315.1hm2，無蓄積。

3.1.4 齡組結(jié)構(gòu) 監(jiān)測區(qū)內(nèi)國家級(jí)公益林林分總面積10 602hm2，蓄積693 997m3。其中：幼、中齡林面積10 049.3hm2，蓄積633 753m3，分別占林分總面積、蓄積的94.79%、91.32%；近、成、過熟林面積552.7hm2，蓄積60 244m3，分別占林分總面積、蓄積的5.21%、8.68%。

3.1.5 起源結(jié)構(gòu) 監(jiān)測區(qū)內(nèi)國家級(jí)公益林林分中人工林面積5 251.1hm2，蓄積314 323m3，分別占監(jiān)測區(qū)總面積、總蓄積的49.53%、45.29%；天然林面積5 350.9hm2，蓄積379 674m3，分別占監(jiān)測區(qū)總面積、總蓄積的50.47%、54.71%。

3.1.6 林分郁閉度 監(jiān)測區(qū)內(nèi)國家級(jí)公益林林分面積10 602hm2，平均郁閉度按全省樣本面積加權(quán)平均為0.64。其中：郁閉度在0.2～0.4之間的面積為1 145.9hm2，占10.81%；郁閉度在0.5～0.7之間的面積為7 040.4hm2，占66.41%；郁閉度在0.8以上的面積為2 415.7hm2，占22.79%。

3.1.7 各生態(tài)區(qū)位面積、蓄積 本次核查監(jiān)測各生態(tài)區(qū)位總面積11 640.5hm2，總蓄積694 316m3；分布最多的生態(tài)區(qū)位為江河兩岸，面積5 492.2hm2，占總面積的46.18%；分布最少的生態(tài)區(qū)位為荒漠化地區(qū)，面積169.2hm2，占總面積的1.45%。

3.1.8 生態(tài)指標(biāo) 本次主要以森林生態(tài)功能等級(jí)、森林健康度等級(jí)和土壤侵蝕強(qiáng)度等3個(gè)指標(biāo)來評(píng)價(jià)監(jiān)測區(qū)國家級(jí)公益林的生態(tài)狀況。

3.2 動(dòng)態(tài)分析

動(dòng)態(tài)分析是以2012年監(jiān)測數(shù)據(jù)為基數(shù)，與2011年監(jiān)測區(qū)相同小班統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分別進(jìn)行對(duì)比，分析國家級(jí)公益林資源總量消長及生態(tài)指標(biāo)動(dòng)態(tài)變化情況，為國家級(jí)公益林動(dòng)態(tài)管理提供科學(xué)依據(jù)。

2011年監(jiān)測小班1 799個(gè)，面積為12 166.7 hm2，其中具有可比性的小班1 708個(gè)，面積11 620.3hm2（分班、合班以及調(diào)為地方公益林、商品林的未監(jiān)測的小班未參加對(duì)比），以此作為動(dòng)態(tài)分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

3.2.1 森林資源動(dòng)態(tài)分析

（1）各地類面積動(dòng)態(tài)分析。本期與2011年可對(duì)應(yīng)的小班總面積11 620.3hm2，與2011年相比，林分?jǐn)?shù)量增加12.1hm2，疏林地增加1.4hm2，灌木林地增加6.4hm2，未成林地減少24.4hm2，無立木林地減少0.4hm2，宜林地增加4.9hm2?？傮w來看，兩次對(duì)比各地類面積變動(dòng)不大，說明全省國家級(jí)公益林面積相對(duì)保持穩(wěn)定。其中林分面積增加，主要原因是未成林達(dá)到了成林年限；無立木林地面積減少，主要原因是間隔期內(nèi)采伐跡地人工更新和天然新增面積大于新增跡地面積；疏林地面積相對(duì)增加，主要原因是造林未成林地達(dá)到成林年限后，由于經(jīng)營管理不善未達(dá)到有林地標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)變?yōu)槭枇郑还嗄玖置娣e增加主要因?yàn)橐徊糠譄o立木林地經(jīng)封育轉(zhuǎn)變?yōu)楣嗄玖值?；宜林地面積增加，原因是有少量新成林和灌木林地由于干旱等原因退化造成的。

（2）林分蓄積動(dòng)態(tài)變化。本次國家級(jí)公益林監(jiān)測區(qū)可比小班林分蓄積693 846m3，2011年林分蓄積為673 456m3，2012與2011年比林分蓄積增長量為20 390m3，增長率為3.03%。通過2012年與2011年國家級(jí)公益林蓄積的對(duì)比，國家級(jí)公益林管護(hù)成效顯著，林木生長正常，林分蓄積逐年遞增。

（3）林分質(zhì)量動(dòng)態(tài)變化。①林分單位面積蓄積量略有增加，2012年林分蓄積量為65.54m3·hm－2，2011年林分蓄積量為63.69m3·hm－2，蓄積量增加1.85m3·hm－2，增長比率為2.90%。②林分平均郁閉度保持穩(wěn)定。2012年林分平均郁閉度為0.64，2011年林分平均郁閉度為0.64，保持穩(wěn)定。③林分平均胸徑小幅增長，2012年林分平均胸徑11.30cm，2011年林分平均胸徑11.25cm，增長0.5cm，增長比率為4.4%。

3.2.2 生態(tài)指標(biāo)動(dòng)態(tài)分析

（1）森林生態(tài)功能。通過與2011年監(jiān)測小區(qū)相比，2012年森林生態(tài)功能等級(jí)Ⅰ級(jí)面積減少13.4hm2，Ⅱ級(jí)增加103.6hm2，Ⅲ級(jí)減少100.3hm2，Ⅳ級(jí)增加10.1hm2。

從監(jiān)測結(jié)果對(duì)比得出，通過有效的管護(hù)措施，遼寧省國家級(jí)公益林森林生態(tài)功能總體穩(wěn)定，并略有上升，2011年Ⅰ、Ⅱ級(jí)的總量占可比總面積的70.25%，2012年Ⅰ、Ⅱ級(jí)的總量占可比總面積的71.03%，Ⅰ級(jí)略微減少和Ⅳ級(jí)略微增加，主要與地類變化有關(guān)，一部分小班采伐后由有林地變?yōu)椴煞ホE地，一部分由于火災(zāi)轉(zhuǎn)變?yōu)榛馃E地，生態(tài)功能均由Ⅰ級(jí)轉(zhuǎn)變成Ⅳ級(jí)。

（2）森林健康度等級(jí)。通過與2011年監(jiān)測區(qū)對(duì)應(yīng)小班比較，2012年國家級(jí)公益林森林健康度Ⅰ級(jí)面積增加272.9hm2，Ⅱ級(jí)減少185.2hm2，Ⅲ級(jí)減少93.4hm2，Ⅳ級(jí)未變化。從監(jiān)測結(jié)果對(duì)比得出，森林健康狀況呈明顯上升趨勢。一部分亞健康和中健康的林分轉(zhuǎn)變?yōu)榻】盗址?。說明生態(tài)公益林經(jīng)營和管理水平有了一定提高，森林經(jīng)營措施初見成效。

（3）土壤侵蝕強(qiáng)度。通過與2011年監(jiān)測區(qū)對(duì)應(yīng)小班比較，2012年土壤侵蝕強(qiáng)度變化趨勢良好。Ⅰ級(jí)增加106.6hm2，Ⅱ級(jí)增加72hm2，Ⅲ級(jí)減少143.9hm2，Ⅳ級(jí)減少34.7hm2。結(jié)果表明，隨著國家級(jí)公益林生態(tài)功能的提高，土壤侵蝕得到進(jìn)一步控制，Ⅲ、Ⅳ級(jí)侵蝕逐級(jí)向Ⅰ、Ⅱ級(jí)轉(zhuǎn)變。