（福建農(nóng)林大學(xué)藝術(shù)園林學(xué)院，福建 福州350002）

近年來(lái)的嚴(yán)重地震災(zāi)害，向人類提出了警示：避難與救援是震后防災(zāi)減災(zāi)的重要舉措，大城市必須規(guī)劃建設(shè)包括防災(zāi)公園在內(nèi)的避難場(chǎng)所，以便在發(fā)生地震、火災(zāi)、洪災(zāi)、海嘯等嚴(yán)重災(zāi)害時(shí)為居民提供安全而實(shí)用的防災(zāi)減災(zāi)活動(dòng)空間，并給災(zāi)后城市恢復(fù)、復(fù)興創(chuàng)造條件[1]。防災(zāi)公園作為災(zāi)時(shí)重要的應(yīng)急避難場(chǎng)所，是災(zāi)害發(fā)生之后避難和重建工作得以進(jìn)行的關(guān)鍵保證，是構(gòu)筑城市防災(zāi)體系的重要環(huán)節(jié)以及城市防災(zāi)規(guī)劃賴以實(shí)現(xiàn)的重要因子和手段，將會(huì)在今后城市安全發(fā)展、城市防災(zāi)減災(zāi)工作以及人民生活中扮演越來(lái)越重要的角色。

日本作為一個(gè)地震多發(fā)島國(guó)，在防災(zāi)公園規(guī)劃建設(shè)方面的研究相對(duì)較多。從1972年開始至今，日本已實(shí)施了6個(gè) “建設(shè)城市公園計(jì)劃”，每個(gè)計(jì)劃都有加強(qiáng)城市的防災(zāi)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大城市公園和綠地面積、把城市公園建設(shè)成保護(hù)城市居民生命財(cái)產(chǎn)的避難地等內(nèi)容[2]。日本當(dāng)前要求面積達(dá)1公頃及以上的城市公園都需建設(shè)成防災(zāi)公園。而在我國(guó)，2003年11月元大都城垣遺址公園作為第一個(gè)防災(zāi)公園在北京建成，也可認(rèn)為是全國(guó)性的防災(zāi)公園示范性工程。

本研究主要是從城市防災(zāi)減災(zāi)角度出發(fā)，在理論研究的基礎(chǔ)上，通過對(duì)徐州市大龍湖區(qū)域相關(guān)現(xiàn)狀的實(shí)地了解調(diào)查和分析，對(duì)大龍湖防災(zāi)公園規(guī)劃進(jìn)行了探討。

1 防災(zāi)公園的概念及功能

防災(zāi)公園是指當(dāng)嚴(yán)重災(zāi)害發(fā)生時(shí)，為了保護(hù)居民的生命、財(cái)產(chǎn)，強(qiáng)化大城市地域內(nèi)的防災(zāi)結(jié)構(gòu)而設(shè)置的，起廣域防災(zāi)據(jù)點(diǎn)、避難場(chǎng)所、避難道路作用的城市公園和緩沖綠地[3]。防災(zāi)公園不僅可以作各類避難疏散場(chǎng)所，還能自成防災(zāi)系統(tǒng)，發(fā)揮綜合性防災(zāi)作用；而且中心防災(zāi)公園可以用作抗災(zāi)救災(zāi)指揮中心、緊急救援中心、重傷員搶救與轉(zhuǎn)運(yùn)中心，在各類避難疏散場(chǎng)所中居重要地位。

作為固定避難場(chǎng)所，城市防災(zāi)公園還需要具備相應(yīng)的防災(zāi)功能：一是能夠提供避難疏散；二是具備防火減災(zāi)功能，能夠防止火災(zāi)發(fā)生和延緩火勢(shì)蔓延；三是具備醫(yī)療救護(hù)功能，可及時(shí)設(shè)立救護(hù)站，救治傷病員；四是作為運(yùn)輸基地，起到運(yùn)輸重傷員、救災(zāi)物資和市民生活必需品的緊急調(diào)運(yùn)作用；五是通訊聯(lián)絡(luò)功能，具備應(yīng)急通訊系統(tǒng)，確保防災(zāi)公園與各單位間的通訊聯(lián)絡(luò)暢通無(wú)阻。在進(jìn)行城市綠地公園的防災(zāi)改建規(guī)劃時(shí)，需平災(zāi)結(jié)合，以人為本，綜合考慮[4]。

2 防災(zāi)公園的規(guī)劃建設(shè)原則

2.1 綜合防災(zāi)、統(tǒng)籌規(guī)劃原則

災(zāi)后避難場(chǎng)所除了防災(zāi)公園以外，還包括學(xué)校、休閑廣場(chǎng)、自由空地等。為了達(dá)到較好的防災(zāi)效果，各類避難場(chǎng)所必須充分發(fā)揮其防災(zāi)減災(zāi)的機(jī)能。防災(zāi)公園的規(guī)劃應(yīng)當(dāng)將多種災(zāi)害方式以及其他避難用途的場(chǎng)所綜合考慮、統(tǒng)籌規(guī)劃。同時(shí)還需要對(duì)各個(gè)避難場(chǎng)所的面積、可以容納的人數(shù)、通訊與道路聯(lián)系等實(shí)際情況了解清晰，以形成全面的防災(zāi)系統(tǒng)[5]。

2.2 合理分布原則

為了使市民在發(fā)生災(zāi)害時(shí)能夠迅速順利地到達(dá)安全地帶，防災(zāi)公園在城區(qū)中應(yīng)該合理分布，所在位置宜明顯，利于到達(dá)或疏散，交通線路應(yīng)通暢。當(dāng)災(zāi)害發(fā)生時(shí)，周邊人員可以在臨近的附屬綠地、公園綠地場(chǎng)所就近避難。

2.3 安全優(yōu)先原則

安全性是配置防災(zāi)公園的首要條件。配置防災(zāi)公園應(yīng)避開地震斷裂帶、洪水淹沒區(qū)、建筑物坍塌范圍等危險(xiǎn)區(qū)域；要確保城市居民出入防災(zāi)公園時(shí)所必經(jīng)的避難通道的安全；確保園內(nèi)有易于搭建臨時(shí)建筑或帳篷進(jìn)行避難與救援活動(dòng)的平坦、空曠、交通條件好的安全地域以及必要的防火、防疫條件[5]。

2.4 平災(zāi)結(jié)合原則

“平災(zāi)結(jié)合”是規(guī)劃防災(zāi)公園的基本原則之一[5]。城市避難場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)兼有普通公園的基本功能，平時(shí)供居民休閑娛樂活動(dòng)，而當(dāng)災(zāi)害發(fā)生時(shí)則啟動(dòng)公園的避難與救援模式，發(fā)揮城市避難場(chǎng)所的作用。這樣可以提高城市空間資源的利用效率，真正做到平災(zāi)結(jié)合。此外，普通公園一般具備面積較大的可利用的自由空間，如不同規(guī)模的樹林帶、草坪、水池等[6]。如果這類公園通過改造，增設(shè)防災(zāi)減災(zāi)設(shè)施、防火隔離帶、救災(zāi)物資倉(cāng)庫(kù)等，能夠具備一定的防災(zāi)減災(zāi)功能，也是平災(zāi)思想的重要體現(xiàn)。實(shí)施普通公園改造原則，不僅可以大幅度降低另辟避難場(chǎng)所的用地率，而且還可以減少建設(shè)投資。游憩設(shè)施和防災(zāi)設(shè)施的能夠和諧整合，是防災(zāi)公園的重要前提，所以通過合理規(guī)劃應(yīng)使得公園兼具普通公園和防災(zāi)公園的雙重功能。

3 大龍湖防災(zāi)公園的規(guī)劃分析

3.1 大龍湖防災(zāi)公園規(guī)劃建設(shè)的背景

徐州市位于華北平原的東南部，四周環(huán)山，大地構(gòu)造上屬于華北斷塊區(qū)的南部，在地震區(qū)劃上則屬于大華北地震區(qū)的南緣，涉及到的主要斷裂帶有：郯城—廬江斷裂帶、豐縣—邳州斷裂帶、古黃河斷裂帶。雖然地貌上表現(xiàn)為地勢(shì)低平，地質(zhì)條件及地質(zhì)構(gòu)造不太復(fù)雜，地震活動(dòng)的頻率和強(qiáng)度均較低，但是徐州以其特殊的地理位置，仍然需要做好相關(guān)防御措施。目前政府已經(jīng)采取了一些相應(yīng)的防災(zāi)減災(zāi)措施，然而因長(zhǎng)期以來(lái)人們?nèi)狈Ψ罏?zāi)意識(shí)，對(duì)城市的防災(zāi)減災(zāi)工程建設(shè)程度不強(qiáng)，造成當(dāng)前城市的整體防災(zāi)減災(zāi)能力仍比較落后。為了提高城市的綜合防災(zāi)減災(zāi)能力，減輕城市綜合災(zāi)害所造成的損失，保障經(jīng)濟(jì)建設(shè)的順利進(jìn)行與市民的生命及財(cái)產(chǎn)安全，防災(zāi)體系必須更加健全，防災(zāi)公園的規(guī)劃建設(shè)極具必要性。

大龍湖防災(zāi)公園規(guī)劃區(qū)塊東側(cè)是徐州市新區(qū)政府和醫(yī)院(圖1），規(guī)劃范圍占地面積約7.6hm2，地勢(shì)平坦，主次入口與周邊道路圍接，交通順暢，且西側(cè)靠近大龍湖堤岸景觀區(qū)域(圖2）。考慮到規(guī)劃范圍面積以及周邊環(huán)境，現(xiàn)欲在考慮其基地現(xiàn)狀和周邊環(huán)境的基礎(chǔ)上在該區(qū)塊上研究規(guī)劃一防災(zāi)公園，作為一處徐州市區(qū)級(jí)應(yīng)急避難場(chǎng)所，服務(wù)半徑為2000m。

圖1 徐州市大龍湖防災(zāi)公園規(guī)劃范圍地理位置圖

圖2 徐州市大龍湖防災(zāi)公園規(guī)劃現(xiàn)場(chǎng)圖

3.2 防災(zāi)公園的空間布局與分析

3.2.1 空間的功能分區(qū)

作為一個(gè)兼具景觀功能和避災(zāi)功能的公園，既要考慮到平時(shí)的功能分區(qū)，也要考慮到災(zāi)時(shí)的功能分區(qū)(圖3）。作為平時(shí)公園時(shí)，主要分為文體休閑活動(dòng)區(qū)、安靜休憩區(qū)、陽(yáng)光草坪區(qū)、游憩觀賞空間、疏林草地、自然水景區(qū)以及建筑帶7大分區(qū)。災(zāi)時(shí)主要分為應(yīng)急避難區(qū)、應(yīng)急工作區(qū)、綠化隔離區(qū)等，包括棚舍區(qū)、指揮中心、醫(yī)療救護(hù)區(qū)、物資儲(chǔ)備區(qū)、停機(jī)場(chǎng)、物資發(fā)放處等場(chǎng)所，在功能分區(qū)中遵從有利于防災(zāi)的角度考慮植栽、建筑、開闊場(chǎng)地的位置布局[7]。

圖3 平、災(zāi)時(shí)功能分區(qū)圖

3.2.2 空間的選區(qū)與布置

（1）應(yīng)急避難空間 應(yīng)急避難空間(圖4）主要為了地震、火災(zāi)等發(fā)生時(shí)進(jìn)行應(yīng)急避難，宜選擇公園中建筑物以外且地勢(shì)平坦、可達(dá)性強(qiáng)的開放空間。大龍湖防災(zāi)公園規(guī)劃中主要設(shè)置了6處應(yīng)急避難場(chǎng)所，分布在公園的4大功能區(qū)(文體休閑區(qū)、安靜休憩空間、陽(yáng)光草坪區(qū)、游憩觀賞空間）內(nèi)，周邊交通線路通暢，有充足的廣場(chǎng)、綠地空間，適合作為周邊居民應(yīng)急避難的主要疏散區(qū)，便于快速、便捷地搭建應(yīng)急避難帳篷。

圖4 應(yīng)急避難空間

文體休閑區(qū)平時(shí)作為公園的主要集散廣場(chǎng)，采用對(duì)景手法設(shè)置了雕塑小品，還有景墻浮雕序列、休憩架廊，同時(shí)兩側(cè)還安置了宣傳欄，宣傳一些科普教育知識(shí)，主要是一些防災(zāi)減災(zāi)知識(shí)教育等。此外，地面以不同的鋪裝圖文形式表現(xiàn)，富于跳躍感，周邊還設(shè)有兒童活動(dòng)場(chǎng)地，體育健身活動(dòng)場(chǎng)地，滿足不同年齡人群的需求。而災(zāi)時(shí)，這片分區(qū)的硬質(zhì)場(chǎng)地可以即時(shí)搭建帳篷，架廊下的坐凳可以安放應(yīng)急電話，方便避難者和外界或親友保持聯(lián)系，空余地還可放置應(yīng)急供水裝置等應(yīng)急設(shè)施，可以充分利用場(chǎng)地內(nèi)平時(shí)的基本設(shè)施。

（2）應(yīng)急工作空間 應(yīng)急工作空間作為應(yīng)急避險(xiǎn)系統(tǒng)的核心，負(fù)責(zé)全面調(diào)動(dòng)指揮及協(xié)調(diào)各系統(tǒng)快速有效運(yùn)行，主要包括有應(yīng)急指揮中心(圖5）、應(yīng)急物資的臨時(shí)堆放和發(fā)放處等，應(yīng)急工作區(qū)應(yīng)盡量充分利用公園內(nèi)原有建筑設(shè)施，可以減少建設(shè)投資。

應(yīng)急指揮中心設(shè)置在公園的東側(cè)邊緣建筑帶內(nèi)，這邊建筑平時(shí)是作為商用、娛樂和生活所用。外圍直接連接公路，交通便利。應(yīng)急物資發(fā)放處設(shè)置在公園的主軸道路上，便于直達(dá)各個(gè)棚舍區(qū)；醫(yī)療救助站可利用邊緣建筑以及園內(nèi)的休憩亭廊等；其他應(yīng)急設(shè)施都分布在適宜的位置，整個(gè)避難空間是連通的。

（3）綠化隔離空間 防災(zāi)公園內(nèi)的綠化隔離空間一般可根據(jù)需要布局在場(chǎng)地周圍，平時(shí)是綠地景觀，當(dāng)公園外圍發(fā)生火災(zāi)等次生災(zāi)害時(shí)起防護(hù)隔離的作用[8]。公園外圍邊緣的防護(hù)隔離林帶，要注意樹種的選擇和配置，既要起到防火抗壓的作用，又要注意景觀效果。同時(shí)，綠化隔離空間設(shè)置時(shí)要根據(jù)防災(zāi)的級(jí)別確定合理的寬度，一般來(lái)說，能起到一定防火、抗菌、防噪、防洪隔離效果的寬度至少要10m[9]。

圖5 應(yīng)急指揮中心

3.3 防災(zāi)公園的景觀要素設(shè)計(jì)

3.3.1 植物種植設(shè)計(jì)

（1）植物配置 植物配置既要滿足防災(zāi)減災(zāi)要求，又要提高公園生態(tài)效益和景觀價(jià)值，滿足人性化、功能化、生態(tài)化等要求，重點(diǎn)從防災(zāi)植被的配置和大草坪的優(yōu)化兩方面來(lái)考慮[10]。

防災(zāi)植被的配置應(yīng)注重立體和平面的配置模式的結(jié)合設(shè)計(jì)，要充分利用綠地植物立體配置模式的防災(zāi)性能。而平面配置模式，可在借鑒日本“FPS”模式的基礎(chǔ)上，調(diào)整不合理處(圖6）。所謂 “FPS”模式是指將公園內(nèi)避難開闊空間分為3個(gè)地帶：F區(qū)火災(zāi)危險(xiǎn)地帶，P區(qū)是防火樹林帶，S區(qū)是避難開闊空間[8]。這種模式防災(zāi)效果比較好，但形勢(shì)比較單一，沒有特色，也不符合生態(tài)模式配置要求和景觀創(chuàng)造要求，平時(shí)作為普通公園時(shí)，大家比較注重植物整體景觀效果，喜歡豐富的植物景觀。

圖6 具有立體模式的FPS配置模式

這里在2個(gè)S區(qū)的中間地帶劃分出B區(qū)種植一定寬度的防災(zāi)樹林帶，若另一S區(qū)遭受火災(zāi)時(shí)，可以對(duì)火勢(shì)的蔓延進(jìn)行有效地阻隔；在靠近S區(qū)的周邊地帶C區(qū)以防災(zāi)林為背景，運(yùn)用多種具防火功能的小喬木和花灌木進(jìn)行搭配，在保證防災(zāi)功能的同時(shí)豐富植物景觀[10]。防災(zāi)植被必須形成一定的規(guī)模才能充分發(fā)揮防火功能，即防災(zāi)植被必須有足夠的長(zhǎng)度、寬度和高度，一般外圍防災(zāi)林帶樹木要高達(dá)10m左右，提高樹林帶的遮蔽效果。

（2）樹種選擇 防災(zāi)樹種應(yīng)著重從防災(zāi)角度考慮，選擇樹冠寬大、濃密，根系深廣以及有防火、防塵及抗污染功能的樹種。

防災(zāi)植物多選擇具厚實(shí)葉片的，多水分的厚實(shí)葉片能達(dá)到耐火的功效；枝干要結(jié)實(shí)，形成垂直的緩沖區(qū)域，防止火災(zāi)發(fā)生時(shí)建筑傾倒及落下物，可以起到遮擋作用；樹冠要大，來(lái)阻絕火勢(shì)蔓延，這個(gè)主要是針對(duì)外延的防災(zāi)林帶樹種。但是只用這些樹木構(gòu)成的話，很容易變成封閉黑暗的防火植栽帶，景觀性不強(qiáng)，災(zāi)害時(shí)也不容易進(jìn)入公園[11]。還應(yīng)考慮到平時(shí)公園景觀，混合栽種花灌木和落葉樹。適宜的樹種有女貞、石楠、大葉黃楊、槐樹、棕?cái)R、櫻花、毛白楊、日本珊瑚樹等，慎用桂花、香柏、樟樹等易燃燒的植物。

3.3.2 水體設(shè)計(jì)

在陽(yáng)光草坪區(qū)對(duì)面規(guī)劃了一片自然水體景觀，平時(shí)可供觀賞游憩，災(zāi)時(shí)可用作公園內(nèi)的應(yīng)急消防用水，體現(xiàn)平災(zāi)結(jié)合原則。同時(shí)，結(jié)合植物配置，美化公園景觀。

3.3.3 園路與地面鋪裝設(shè)計(jì)

對(duì)大龍湖防災(zāi)公園進(jìn)行了新的交通分析(圖7），作為游客重要的游憩途徑，園路設(shè)計(jì)極為重要。園路的設(shè)計(jì)要考慮道路的寬度以及在整個(gè)園區(qū)的走向，公園內(nèi)道路3.5m及以上的有3種，主要設(shè)置了1個(gè)主入口、2個(gè)次入口、多個(gè)緊急疏散口，與外圍道路連通，可以對(duì)避難人員起到分流作用，便于人群避難時(shí)以最快速度到達(dá)各避災(zāi)空間。此外，考慮到無(wú)障礙功能，園路采用了無(wú)障礙化設(shè)計(jì)，所有園路以及硬質(zhì)場(chǎng)所，都有設(shè)計(jì)盲道、緩坡。同時(shí)，沿路配植一些具有引導(dǎo)性的香花植物等，邊緣有護(hù)欄隔離，具有引導(dǎo)作用，能夠充分體現(xiàn)對(duì)于弱勢(shì)群體的公平性。

3.3.4 建筑物與構(gòu)筑物設(shè)計(jì)

防災(zāi)公園內(nèi)的建筑首先要求抗震耐火性要強(qiáng)，公園內(nèi)的管理服務(wù)類建筑災(zāi)時(shí)往往被用作應(yīng)急工作場(chǎng)所。將在公園的東側(cè)邊緣一帶設(shè)置建筑帶，災(zāi)時(shí)作為應(yīng)急指揮中心、通信中心以及倉(cāng)儲(chǔ)中心等，園內(nèi)其他建筑設(shè)施在必要時(shí)也可以作為應(yīng)急醫(yī)療救助處。

圖7 大龍湖防災(zāi)公園交通分析圖

3.4 防災(zāi)設(shè)施配置

相應(yīng)的防災(zāi)設(shè)施是防災(zāi)公園作為應(yīng)急避難場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)具備的。遵循平災(zāi)結(jié)合的原則，規(guī)劃防災(zāi)設(shè)施時(shí)既要考慮到其功能性、安全性，還要注重景觀性。本公園規(guī)劃中防災(zāi)設(shè)施主要包括應(yīng)急供水設(shè)施、應(yīng)急供電房、指示(標(biāo)志）設(shè)施、應(yīng)急通信及監(jiān)控設(shè)施、應(yīng)急廁所和淋浴設(shè)施、應(yīng)急醫(yī)療衛(wèi)生救護(hù)設(shè)施、應(yīng)急消防設(shè)施等。

3.4.1 應(yīng)急供水設(shè)施

應(yīng)急供水設(shè)施(圖8）主要有應(yīng)急水井、蓄水槽、灑水裝置、水池等。水井和蓄水槽主要分布在各個(gè)棚舍區(qū)附近，方便生活用水；灑水裝置設(shè)置在各個(gè)建筑內(nèi)部、棚舍區(qū)、園路周邊等，結(jié)合草坪噴水裝備，可以強(qiáng)化防災(zāi)隔離帶的防火功能，減輕火災(zāi)產(chǎn)生的熱輻射等對(duì)植物以及避難者的危害，提高防災(zāi)公園的安全性；水池內(nèi)的水災(zāi)時(shí)可用作消防用水、灑水裝置用水。此外，還在各個(gè)避難空間安置了飲水設(shè)施。

圖8 應(yīng)急供水設(shè)施

3.4.2 應(yīng)急供電設(shè)施

公園中應(yīng)急供電房設(shè)置在公園東側(cè)建筑帶內(nèi)(圖9），供電房?jī)?nèi)配置了發(fā)電設(shè)施，平時(shí)主要提供園內(nèi)的景觀照明用電，災(zāi)時(shí)則提供照明、生活用電以及保證大部分防火設(shè)施的正常運(yùn)行。

3.4.3 應(yīng)急醫(yī)療衛(wèi)生救護(hù)設(shè)施

災(zāi)害發(fā)生后，需要利用防災(zāi)公園中已有的醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施快速成立臨時(shí)救護(hù)點(diǎn)，盡快開展救治工作，可以最大限度地減輕災(zāi)害，減少人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。規(guī)劃中的醫(yī)療救護(hù)點(diǎn)主要利用公園東側(cè)邊緣的建筑帶以及園內(nèi)的景觀建筑，鄰近棚宿區(qū)，方便及時(shí)展開救治。大龍湖公園東側(cè)道路對(duì)面原來(lái)就是一家醫(yī)院，可以作為長(zhǎng)期性的醫(yī)療站。

圖9 應(yīng)急供電設(shè)施

3.4.4 應(yīng)急儲(chǔ)備設(shè)施

防災(zāi)公園的儲(chǔ)備設(shè)施是指救災(zāi)物質(zhì)儲(chǔ)備倉(cāng)庫(kù)，主要儲(chǔ)存災(zāi)時(shí)急需的食品、帳篷、衣物、藥品、醫(yī)療設(shè)備以及一些平災(zāi)都能使用的物品。規(guī)劃將其安置在建筑帶內(nèi)，靠近外圍道路，方便物資的運(yùn)送。

3.4.5 應(yīng)急廁所和淋浴設(shè)施

應(yīng)急廁所可分為固定型和臨時(shí)設(shè)置型等多種類型(圖10）。應(yīng)急廁所在設(shè)置時(shí)要注意與避難場(chǎng)所的位置關(guān)系，宜配置在災(zāi)害時(shí)容易利用和管理的位置。此外，還要考慮到廁所的使用容量安排，根據(jù)公園規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，每20個(gè)坑位／1000人為最基本的保障，蹲位和便槽的設(shè)置要方便弱者的使用，在設(shè)置女廁所時(shí)，還應(yīng)考慮其私密性[12]。本園內(nèi)的應(yīng)急廁所主要安置在避難區(qū)附近，設(shè)有5處臨時(shí)廁所，形式主要為單個(gè)廁所房或者是隱蔽蹲坑(平時(shí)上面可鋪植草皮遮蓋）等。原有的固定廁所平災(zāi)時(shí)均可使用。而淋浴設(shè)施(圖11）主要為災(zāi)時(shí)服務(wù)。

圖10 應(yīng)急廁所

圖11 應(yīng)急淋浴設(shè)施

3.4.6 應(yīng)急通信及監(jiān)控設(shè)施

園內(nèi)的應(yīng)急監(jiān)控設(shè)施結(jié)合園內(nèi)景觀小品隱蔽安置，如在燈具上設(shè)置應(yīng)急監(jiān)控?cái)z像等，這樣既起到應(yīng)急作用又體現(xiàn)景觀小品效果。應(yīng)急通信設(shè)施可結(jié)合花壇臺(tái)、花架坐凳安放。在應(yīng)急指揮中心設(shè)置總的監(jiān)控和通訊廣播設(shè)備，在園路、公園進(jìn)出口和災(zāi)時(shí)的避難疏散場(chǎng)所用地配置一定數(shù)量的揚(yáng)聲器，在公園主要景區(qū)及出入口等處設(shè)立監(jiān)控點(diǎn)，安裝網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控設(shè)備，可以將公園內(nèi)各個(gè)角落的畫面都監(jiān)控在內(nèi)，及時(shí)了解園內(nèi)各避難空間的情況。

3.4.7 應(yīng)急消防設(shè)施

破壞性地震等災(zāi)害發(fā)生時(shí)會(huì)引發(fā)次生火災(zāi)，將對(duì)公園造成極大破壞，配備應(yīng)急消防設(shè)施是極有必要的。規(guī)劃將在園路兩邊、應(yīng)急棚宿區(qū)等人流集中的地方安置應(yīng)急滅火器、消防栓等。

3.4.8 指示(標(biāo)識(shí)）設(shè)施

指示標(biāo)識(shí)在災(zāi)時(shí)能夠提示應(yīng)急避難者應(yīng)急避難場(chǎng)所的位置，標(biāo)明場(chǎng)所的名稱、具體位置和前往的方向等，有助于引導(dǎo)避難者更快地進(jìn)入安全空間并利用應(yīng)急設(shè)施，提高救災(zāi)的效率[13]。

4 結(jié)語(yǔ)

防災(zāi)公園作為城市防災(zāi)體系的重要組成部分，在避災(zāi)、救災(zāi)過程中，有著極其重要的作用。防災(zāi)公園的規(guī)劃所涉及到的內(nèi)容很多，本研究通過對(duì)徐州市大龍湖防災(zāi)公園的規(guī)劃內(nèi)容、設(shè)施配置和景觀要素設(shè)計(jì)等內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查分析，并結(jié)合對(duì)防災(zāi)公園相關(guān)規(guī)劃資料的理解，進(jìn)而得出在防災(zāi)公園規(guī)劃中要遵循的相關(guān)原則，對(duì)防災(zāi)設(shè)施的配置要體現(xiàn)安全性、功能性的要求，做好防災(zāi)管理工作。

由于我國(guó)的防災(zāi)公園的規(guī)劃建設(shè)尚屬于起步階段，在今后的建設(shè)中勢(shì)必會(huì)有很多問題需要解決。因此應(yīng)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免出現(xiàn)形式大于功用的弊病。在進(jìn)行防災(zāi)公園規(guī)劃時(shí)，要明確指導(dǎo)思想，更新規(guī)劃理念，完善防災(zāi)設(shè)施，加大宣傳力度，并定期組織避難演習(xí)。最大程度地對(duì)普通公園進(jìn)行向防災(zāi)公園的改造，以及在防災(zāi)公園中做到 “平災(zāi)結(jié)合”，建立完善的防災(zāi)公園規(guī)劃體系。尤其是像徐州這樣處在國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的地震危險(xiǎn)區(qū)的城市，更加有必要完善城市本身的綜合減災(zāi)系統(tǒng)，增建或改造越來(lái)越多的防災(zāi)公園[14]。

[1]葉麟珀.城市防災(zāi)公園規(guī)劃設(shè)計(jì)研究 [D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2009.

[2]蘇幼坡，馬亞杰，劉瑞興.日本防災(zāi)公園的類型、作用與配置原則田 [J].世界地震工程，2005，（1）：50-52.

[3]田雨靈，孫 黎，羅言云.“5.12”地震后成都防災(zāi)公園改建設(shè)計(jì)探討 [J].廣東園林，2009，（6）：17-19.

[4]李柳林.城市防災(zāi)公園抗災(zāi)功能淺析 [J].河北林業(yè)，2007，（6）：37.

[5]李景奇，夏 季.城市防災(zāi)公園規(guī)劃研究 [J].中國(guó)園林，2007，（7）：16-22.

[6]蘇幼坡，馬亞杰，劉瑞興.日本防災(zāi)公園的類型、作用與配置原則田 [J].世界地震工程，2005，（1）：50-52.

[7]蘇幼坡，劉瑞興.城市地震避難所的規(guī)劃原則與要點(diǎn) [J].災(zāi)害學(xué)，2004，（1）：87-91.

[8]王丹丹.城市綠地的比在作用及其規(guī)劃設(shè)計(jì)的探討 [D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2009.

[9]盧秀梅.城市防災(zāi)公園規(guī)劃問題研究 [D].唐山：河北理工大學(xué)，2005.

[10]蘇紅利.城市防災(zāi)公園規(guī)劃建設(shè)探討 [D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2008.

[11]費(fèi)文君.城市避震減災(zāi)綠地體系規(guī)劃理論研究 [D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2010.

[12]孫汝淑.城市公共空間中的安全性研究 [D].天津：天津科技大學(xué)，2009.

[13]陸瀟瀟.城市綠地防災(zāi)減災(zāi)功能及其實(shí)際能效性研究 [D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2010.

[14]程羽薇，季 翔，潘瑞超.城市公園與防災(zāi)公園的整合設(shè)計(jì) [J].中外建筑，2011，（7）：112-113.