徐光壽

陳獨(dú)秀與馬林，一個(gè)是中國(guó)五四運(yùn)動(dòng)的總司令和中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人，另一個(gè)是荷蘭著名革命家，本應(yīng)是風(fēng)馬牛不相及的兩個(gè)人，卻被國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和中國(guó)革命緊密地聯(lián)系在一起，共同實(shí)現(xiàn)了“對(duì)中國(guó)革命的兩大貢獻(xiàn)”。大革命時(shí)期，馬林三次來(lái)華（一說(shuō)四次），與陳獨(dú)秀之間的諸多是是非非，恩恩怨怨，頗有戲劇效果。

“我們不能靠馬林”

大革命時(shí)期來(lái)華的共產(chǎn)國(guó)際代表和蘇俄顧問(wèn)很多，據(jù)《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū)》第四冊(cè)“人物索引”記載，應(yīng)有數(shù)10人之多。但其中發(fā)揮重要作用產(chǎn)生重要影響的，前有馬林后有鮑羅廷，他們分別是列寧和斯大林親自推薦或建議的駐華代表。其中，馬林更為特殊，因?yàn)樗粌H是列寧親自推薦的共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)在華常駐代表，而且經(jīng)歷了中國(guó)共產(chǎn)黨成立、國(guó)共合作方針的確立等具有影響深遠(yuǎn)的重大事件和重要決策。在1921年6月至1923年10月間，馬林無(wú)疑是影響中國(guó)共產(chǎn)黨和陳獨(dú)秀最大的共產(chǎn)國(guó)際代表。

馬林，真名亨德立克斯·斯內(nèi)夫利特（Hendricus Josephus Franciscus Marie Sneevliet），荷蘭著名革命者，共產(chǎn)主義活動(dòng)家， 1883年出生于荷蘭鹿特丹的一個(gè)職員家庭。1902年加入荷蘭社會(huì)民主黨，1913年離開(kāi)荷蘭前往荷屬殖民地印尼爪哇從事革命活動(dòng)，創(chuàng)建了東印度社會(huì)民主聯(lián)盟。1918年被爪哇當(dāng)局驅(qū)逐出境，返回荷蘭，加入荷蘭共產(chǎn)黨。1920年，作為荷蘭共產(chǎn)黨的代表赴蘇聯(lián)，以馬林的名字參加共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)，擔(dān)任民族和殖民地委員會(huì)秘書(shū)，被選為共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)成員。其豐富的東方革命經(jīng)歷得到共產(chǎn)國(guó)際的重視，曾在共產(chǎn)國(guó)際總部工作，主要任務(wù)是研究遠(yuǎn)東各國(guó)革命運(yùn)動(dòng)，尤其是中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)。1921年6月，他奉命首度來(lái)華，推動(dòng)中共于次月召開(kāi)成立大會(huì)，并推選陳獨(dú)秀為中央局書(shū)記。

馬林的到來(lái)，應(yīng)該說(shuō)符合陳獨(dú)秀的愿望。早在醞釀建黨之際，陳獨(dú)秀即通過(guò)更早來(lái)華的共產(chǎn)國(guó)際代表維經(jīng)斯基認(rèn)識(shí)到共產(chǎn)國(guó)際的性質(zhì)及重要性，感嘆中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)薄弱，要做的工作十分繁重，“如果能與共產(chǎn)國(guó)際建立關(guān)系，無(wú)論在馬克思主義理論上和這一運(yùn)動(dòng)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)上都可以得著莫大的幫助”；“如果共產(chǎn)國(guó)際能派一位得力代表做我們的顧問(wèn)，我們也將獲益不少”。應(yīng)該說(shuō)，馬林的經(jīng)歷、資歷及對(duì)東方革命的情感都是堪當(dāng)此任的。

中共成立之時(shí)，陳獨(dú)秀正在廣州任職，并積極推動(dòng)廣東建黨事宜。中共一大召開(kāi)前，陳獨(dú)秀因無(wú)法脫身轉(zhuǎn)而指派包惠僧為自己的代表參加大會(huì)。一大閉幕后，包惠僧奉馬林之命再次專(zhuān)程來(lái)粵催行。為了黨的工作，陳獨(dú)秀在辭去廣東教育委員會(huì)主任職務(wù)后，于9月10日到達(dá)上海，次日便同馬林見(jiàn)面會(huì)談，表達(dá)了足夠的誠(chéng)意。但兩人首次見(jiàn)面就因中共與共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系問(wèn)題發(fā)生了爭(zhēng)論。馬林以西方人特有的直率，提出各國(guó)共產(chǎn)黨都是共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部，中共的工作方針和計(jì)劃，應(yīng)在國(guó)際統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下制定。而陳獨(dú)秀則認(rèn)為中國(guó)革命有中國(guó)的國(guó)情，目前也不需要國(guó)際的經(jīng)濟(jì)援助。由于兩人幾次都談不攏，加之其他因素，一度出現(xiàn)陳獨(dú)秀聲言不與馬林見(jiàn)面，并擬要求共產(chǎn)國(guó)際撤換馬林共產(chǎn)國(guó)際代表的職務(wù)，而馬林則主張開(kāi)除陳獨(dú)秀黨籍的極端對(duì)立局面。

看到兩人僵持不下的尷尬局面，馬林的翻譯張?zhí)子行┲薄Ｒ淮?，他單?dú)找到陳獨(dú)秀，說(shuō)：“全世界的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)都是在第三國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)之下，由產(chǎn)生到發(fā)展，由成長(zhǎng)到奪取政權(quán)，實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，中國(guó)不能例外。”不料，陳獨(dú)秀把桌子一拍，大聲說(shuō)：“各國(guó)革命有各國(guó)國(guó)情，我們中國(guó)是個(gè)生產(chǎn)事業(yè)落后的國(guó)家，我們要保留獨(dú)立自主的權(quán)力，要有獨(dú)立自主的做法。我們有多大的能力干多大的事，決不讓任何人牽著鼻子走。我可以不干這個(gè)書(shū)記，但中國(guó)共產(chǎn)黨絕不能戴第三國(guó)際這頂大帽子?！闭f(shuō)完丟下張?zhí)?，拿起皮包，氣沖沖地走了。事后，陳獨(dú)秀將李達(dá)、張國(guó)燾及一些在滬黨員召集開(kāi)會(huì)，向他們闡明自己的態(tài)度，堅(jiān)持表示：“我們不能靠馬林，要靠我們自己來(lái)組織黨。中國(guó)革命要靠中國(guó)人自己干，我們可以一面工作，一面革命?！?/p>

陳獨(dú)秀不滿(mǎn)馬林對(duì)中共的粗暴干涉，進(jìn)而偏激地拒絕與共產(chǎn)國(guó)際發(fā)生關(guān)系，還拒絕使用共產(chǎn)國(guó)際的經(jīng)費(fèi)。但辭去公職成為職業(yè)革命家的陳獨(dú)秀，不僅面臨自己和家人的生存壓力，更要面對(duì)一批又一批懷著高昂革命熱情從各地慕名而來(lái)，沒(méi)有正當(dāng)職業(yè)、生活來(lái)源和固定住所的青年革命者。面對(duì)開(kāi)展黨的工作所必然發(fā)生的經(jīng)費(fèi)需求，陳獨(dú)秀寧可多次屈身登門(mén)，向早已政治分途的好友兼同鄉(xiāng)胡適求助，以求獨(dú)立自主地干革命，但這終究不是持久之計(jì)。不食嗟來(lái)之食、不會(huì)仰人鼻息，性格剛烈的陳獨(dú)秀沒(méi)有想到，由一場(chǎng)逮捕而發(fā)生的一次患難，使他轉(zhuǎn)變了態(tài)度，成為中共黨內(nèi)第一位使用共產(chǎn)國(guó)際經(jīng)費(fèi)的領(lǐng)導(dǎo)人。

一次重要的變故

正當(dāng)黨內(nèi)同志苦思冥想如何解決陳獨(dú)秀與馬林分歧的辦法之時(shí)，一次突如其來(lái)的變故在陳獨(dú)秀身上發(fā)生了，從而結(jié)束了陳馬關(guān)系緊張的局面，也改變了新生的中國(guó)共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系。

1921年10月4日下午2時(shí)許，有3個(gè)“白相人”忽從前門(mén)闖入陳宅，先說(shuō)要見(jiàn)陳獨(dú)秀，又說(shuō)要買(mǎi)《新青年》。陳獨(dú)秀正在樓上與時(shí)任《民國(guó)日?qǐng)?bào)》副刊《覺(jué)悟》主編兼上海河南路商界聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)邵力子交談，聞聲從樓上下來(lái)，見(jiàn)此情形想從后門(mén)出去，但后門(mén)已被人把守，無(wú)法脫身。不一會(huì)兒，來(lái)了兩部汽車(chē)，不容分說(shuō)就將陳獨(dú)秀和他的妻子高君曼以及正在陳宅聚會(huì)的楊明齋、包惠僧、柯慶施一共5人押上汽車(chē)，揚(yáng)長(zhǎng)而去。抓捕陳獨(dú)秀的是法租界當(dāng)局，《新青年》等印刷品也被搜去。到捕房后，陳獨(dú)秀化名王坦甫，其他人也都報(bào)了假姓名。不一會(huì)兒，時(shí)任北京眾議院副議長(zhǎng)、上海法學(xué)院院長(zhǎng)、陳獨(dú)秀的老友褚輔成正巧前來(lái)拜訪，也立時(shí)被守候在陳宅的巡捕逮捕。褚輔成被押到捕房見(jiàn)到陳獨(dú)秀時(shí)不慎直呼了陳獨(dú)秀大名，使陳獨(dú)秀的真實(shí)身份完全暴露。等捕房查清褚、邵兩人身份后，即釋放了他們，陳獨(dú)秀等5人被關(guān)入牢房。

陳獨(dú)秀被捕的消息傳開(kāi)，頓時(shí)滿(mǎn)城風(fēng)雨。出于對(duì)陳獨(dú)秀的敬仰，上海各界紛紛營(yíng)救。

陳獨(dú)秀被捕，新生的中國(guó)共產(chǎn)黨頓時(shí)群龍無(wú)首。在共產(chǎn)國(guó)際看來(lái)，陳獨(dú)秀是中國(guó)的“盧那察爾斯基”，是“天才的政論家和善于發(fā)動(dòng)群眾的宣傳員” 。顯然，陳獨(dú)秀被捕既是共產(chǎn)國(guó)際在華事業(yè)的巨大挫折，更是馬林修補(bǔ)陳馬關(guān)系的難得機(jī)會(huì)。他開(kāi)始為營(yíng)救陳獨(dú)秀四處奔走，一是通過(guò)熟人請(qǐng)到法國(guó)律師巴和承辦這個(gè)案子；二是從共產(chǎn)國(guó)際給他的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)中拿出400美元疏通關(guān)系，打通會(huì)審公堂的關(guān)鍵人物。由于馬林的斡旋和其他方面的營(yíng)救，會(huì)審公堂最終宣判罰大洋100元，銷(xiāo)毀查抄書(shū)籍，釋放陳獨(dú)秀。陳獨(dú)秀被捕一案至此了結(jié)。

陳獨(dú)秀一向極重感情，愛(ài)憎分明，知恩必報(bào)。他出獄后，得知馬林在營(yíng)救中費(fèi)了很多力，花了很多錢(qián)，深受感動(dòng)。被釋放的次日，陳獨(dú)秀便以中共中央局書(shū)記的身份召集了兩次會(huì)議，不僅熱情地過(guò)問(wèn)工會(huì)工作和宣傳工作，還引導(dǎo)大家在中國(guó)共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系、中國(guó)勞動(dòng)組合書(shū)記部與赤色職工國(guó)際的關(guān)系、中共中央是否接受共產(chǎn)國(guó)際的經(jīng)費(fèi)支援等三個(gè)重要問(wèn)題上統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。從此，中共開(kāi)始接受共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)援助，陳獨(dú)秀與馬林更是經(jīng)常晤面，坦誠(chéng)相見(jiàn)，也按照要求每月向馬林或共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書(shū)面報(bào)告一次中共中央的工作計(jì)劃、執(zhí)行情況和經(jīng)費(fèi)使用情況，聽(tīng)取馬林對(duì)中共中央工作的意見(jiàn)和共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)的指示，馬林則毫無(wú)保留地向中共中央和陳獨(dú)秀提出自己的工作建議。由此，陳馬關(guān)系峰回路轉(zhuǎn)，柳暗花明。

此后，陳獨(dú)秀開(kāi)始幫助馬林推進(jìn)其與中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)建立聯(lián)系的計(jì)劃。在上海，陳獨(dú)秀介紹馬林認(rèn)識(shí)國(guó)民黨駐滬代表張繼等人，從而促成馬林1921年冬至1922年春的南方之行，促成他與孫中山在桂林的3次會(huì)見(jiàn)及與國(guó)民黨上層人士在廣州的會(huì)晤。此行使馬林大為振奮，他堅(jiān)信孫中山所在的南方才是中國(guó)民族革命大有作為的地方，萌發(fā)了促成年輕的共產(chǎn)黨人加入國(guó)民黨，實(shí)行“黨內(nèi)合作”，以達(dá)成聯(lián)合各革命階級(jí)共同進(jìn)行反帝反封建國(guó)民革命的計(jì)劃。

屈從與抗?fàn)?/p>

經(jīng)歷了辛亥革命、二次革命等資產(chǎn)階級(jí)革命，目睹國(guó)民黨組織渙散、對(duì)內(nèi)依賴(lài)軍閥、對(duì)外妥協(xié)退讓、走單純軍事路線(xiàn)的陳獨(dú)秀，認(rèn)定其已喪失革命性，抱定了不同國(guó)民黨合作的態(tài)度。這種政治態(tài)度雖然顯示出年輕的中國(guó)共產(chǎn)黨人獨(dú)立自主的性格，但卻帶有明顯的幼稚性。這種單槍匹馬孤軍作戰(zhàn)的態(tài)度不僅違背了近代中國(guó)國(guó)情，而且在革命實(shí)踐上也難以持久，最終只能宣告失敗。

從廣州返回上海后，馬林懷著興奮的心情向陳獨(dú)秀提議召開(kāi)中央局會(huì)議，討論共產(chǎn)黨人加入國(guó)民黨，與國(guó)民黨以“黨內(nèi)合作”的方式建立合作關(guān)系。馬林建議中共放棄對(duì)于國(guó)民黨的排斥態(tài)度，“到國(guó)民黨中去進(jìn)行政治活動(dòng)，通過(guò)這一切，會(huì)獲得通向南方工人和士兵的更方便的門(mén)徑。黨則不需要放棄獨(dú)立?！彪m然馬林的本意是通過(guò)國(guó)共合作將年輕的中共推上中國(guó)政治舞臺(tái)，經(jīng)歷實(shí)踐考驗(yàn)，發(fā)揮更大作用，但仍為陳獨(dú)秀嚴(yán)詞拒絕，因?yàn)檫@種合作方式與陳獨(dú)秀對(duì)國(guó)民黨的看法相距太遠(yuǎn)。陳馬之間因此再次發(fā)生重大分歧，而且雙方都試圖改變對(duì)方的想法。

考慮到馬林可能會(huì)向共產(chǎn)國(guó)際報(bào)告此事，陳獨(dú)秀選擇給熟悉的共產(chǎn)國(guó)際代表維經(jīng)斯基寫(xiě)信的方式表達(dá)意見(jiàn)。1922年4月6日，在給維經(jīng)斯基的信中，陳獨(dú)秀列舉了反對(duì)馬林提議的6點(diǎn)理由，其中最主要的是兩黨宗旨和性質(zhì)不合、中共黨內(nèi)反對(duì)意見(jiàn)激烈，從而表達(dá)了既無(wú)加入之必要，亦“無(wú)加入之可能”的嚴(yán)正立場(chǎng)，并請(qǐng)代呈共產(chǎn)國(guó)際。而馬林則于4月24日離開(kāi)上海返回莫斯科，意在向共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)工作并尋求支持，直至8月初重返上海。

馬林迅速獲得共產(chǎn)國(guó)際的支持。7月17日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)聽(tīng)取了他長(zhǎng)逾萬(wàn)字、其中不乏偏頗結(jié)論的《向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的報(bào)告》后，次日便向中共中央下達(dá)命令，并讓馬林隨身攜帶一份十分重要的秘密指令。指令要求中共中央“接箋后，應(yīng)據(jù)共產(chǎn)國(guó)際主席團(tuán)7月18日決定，立即將駐地遷往廣州并與菲力浦（即馬林）同志密切配合進(jìn)行黨的一切工作”。實(shí)際上是授予馬林一把指導(dǎo)中共中央的“尚方寶劍”。《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)給其派駐中國(guó)南方代表的指令》要求中國(guó)“共產(chǎn)黨人應(yīng)該支持國(guó)民黨”，“共產(chǎn)黨人應(yīng)該在國(guó)民黨內(nèi)和工會(huì)內(nèi)把擁護(hù)共產(chǎn)黨的人組織成一些小組?？窟@些小組形成一支大軍去宣傳反對(duì)外國(guó)帝國(guó)主義斗爭(zhēng)的思想，建立中華民國(guó)和組織反對(duì)中外剝削者的階級(jí)斗爭(zhēng)的思想”。陳獨(dú)秀通過(guò)維經(jīng)斯基轉(zhuǎn)達(dá)的意見(jiàn)遭到拒絕，馬林則被正式宣布有代表共產(chǎn)國(guó)際之權(quán)。

其實(shí)，在馬林離開(kāi)的日子里，陳獨(dú)秀等中共領(lǐng)袖們也在進(jìn)行痛苦的思考，特別在得知張國(guó)燾率團(tuán)參加共產(chǎn)國(guó)際1922年1月21日至2月2日召開(kāi)的遠(yuǎn)東各國(guó)共產(chǎn)黨及民族革命團(tuán)體代表大會(huì)，受到列寧親自接見(jiàn)，得知列寧對(duì)國(guó)共合作問(wèn)題的深切關(guān)注的真實(shí)態(tài)度后，陳獨(dú)秀受到很大震動(dòng)，不合作態(tài)度開(kāi)始逐步發(fā)生變化。具體表現(xiàn)有以下3點(diǎn)：一是受到列寧民族和殖民地理論和青年共產(chǎn)國(guó)際代表達(dá)林的指導(dǎo)，由陳獨(dú)秀起草的、以中國(guó)共產(chǎn)黨名義公開(kāi)發(fā)表的《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于時(shí)局的主張》于1922年6月17日發(fā)表，首次宣布準(zhǔn)備邀請(qǐng)國(guó)民黨及其他革命團(tuán)體舉行聯(lián)席會(huì)議，以共同建立一個(gè)民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)；二是在陳炯明發(fā)動(dòng)武裝叛亂、公開(kāi)背叛孫中山后，陳獨(dú)秀代表中共中央在上海主動(dòng)與國(guó)民黨要人張繼會(huì)談，明確表示了譴責(zé)陳炯明、支持孫中山的堅(jiān)定立場(chǎng)，并希望以國(guó)共兩黨為骨干，共同組成國(guó)民革命聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)；三是在1922年7月陳獨(dú)秀主持召開(kāi)的黨的二大上，不僅通過(guò)了《加入第三國(guó)際決議案》，正式接受共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)和指揮，而且通過(guò)《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)”的決議案》，明確規(guī)定了中共與其他黨派建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)的原則和計(jì)劃，實(shí)際上制定了與孫中山國(guó)民黨聯(lián)合的方針，即實(shí)行黨外合作，這是中共自己選擇的一種合作方式。

馬林8月初返回上海后，也看到了中共政策的調(diào)整，但還是對(duì)剛剛閉幕的黨的二大所提出的“民主聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)”表示不滿(mǎn)，隨即出示共產(chǎn)國(guó)際命令，要求陳獨(dú)秀召開(kāi)中共中央會(huì)議。在8月底召開(kāi)的西湖會(huì)議上，雖然當(dāng)時(shí)中共中央5個(gè)委員以“黨內(nèi)聯(lián)合乃混合了階級(jí)組織和牽制了我們的獨(dú)立政策”為主要理由，“都一致反對(duì)此提議”，但最終還是出于“尊重國(guó)際紀(jì)律”而不得不接受?chē)?guó)際提議，同意共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨。顯然，陳獨(dú)秀違背了自己的意志屈從于共產(chǎn)國(guó)際的命令，這恐怕是他第一次違背自己的意愿屈服于外部力量?！皬倪@時(shí)起，我們黨的政治主張有了很重大的改變”。至此，陳獨(dú)秀對(duì)中共與國(guó)民黨的關(guān)系發(fā)生了兩次急劇轉(zhuǎn)變：不同任何資產(chǎn)階級(jí)政黨合作——與孫中山國(guó)民黨平等合作——加入國(guó)民黨實(shí)行黨內(nèi)合作。

合作中的矛盾

從西湖會(huì)議經(jīng)黨的三大到馬林調(diào)離的一年多，盡管陳獨(dú)秀和中共中央接受了“有條件的加入”，可他思想上并未完全接受，以后還有反復(fù)。但對(duì)陳獨(dú)秀而言，這畢竟是人生一次重要的政治轉(zhuǎn)變。更重要的是，黨內(nèi)合作并未成為全黨一致行動(dòng)，黨員乃至中央委員中都有大量艱巨的說(shuō)服教育工作要做。所以，陳馬之間雖然一直密切合作，但由于“國(guó)民黨始終怠工或拒絕”，也由于共產(chǎn)國(guó)際內(nèi)部存在著明顯的不同意見(jiàn)，所以合作中也存在困惑和矛盾。

一是率先加入國(guó)民黨，以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)黨內(nèi)合作。黨內(nèi)合作的阻力來(lái)自國(guó)共兩黨。西湖會(huì)議后，陳獨(dú)秀與李大釗、馬林一起拜訪蟄居滬上的孫中山，正式提出國(guó)民黨改組、共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨以實(shí)行黨內(nèi)合作。陳獨(dú)秀等由孫中山主盟正式加入國(guó)民黨，成為中共第一批跨黨黨員。此外，陳馬聯(lián)手推動(dòng)并應(yīng)邀參加了孫中山于1922年9月4日召開(kāi)的國(guó)民黨員會(huì)議，討論如何改進(jìn)國(guó)民黨的問(wèn)題。孫中山指定陳獨(dú)秀加入國(guó)民黨改組委員會(huì)，并起草國(guó)民黨黨綱和總章。不久，陳獨(dú)秀即向改組委員會(huì)提交了由他起草的、旨在讓國(guó)民黨徹底改頭換面的黨綱和組織機(jī)構(gòu)草案，以致引起一些國(guó)民黨人的懷疑和污蔑。

對(duì)于陳獨(dú)秀這個(gè)階段的工作，馬林比較滿(mǎn)意，甚至抱怨共產(chǎn)國(guó)際讓陳獨(dú)秀在這個(gè)時(shí)候離開(kāi)中國(guó)去開(kāi)共產(chǎn)國(guó)際四大。他認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)我們的同志開(kāi)展政治宣傳，則非陳莫屬；陳對(duì)國(guó)民黨的改組能夠發(fā)揮重要作用。黨的三大后，他甚至認(rèn)為，只有像陳獨(dú)秀這樣的人物才能通過(guò)在國(guó)民黨內(nèi)部展開(kāi)宣傳去促進(jìn)國(guó)民黨的新生。所有這些都表現(xiàn)了馬林對(duì)陳的滿(mǎn)意和信任。但共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)仍不滿(mǎn)意。在共產(chǎn)國(guó)際四大上，盡管陳獨(dú)秀按照馬林的觀點(diǎn)闡述了中共的主張，但還是受到來(lái)自共產(chǎn)國(guó)際高層的猛烈批評(píng)和教訓(xùn)，尤其是會(huì)后提出的《關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)國(guó)民黨的關(guān)系問(wèn)題的決議》，更是明確決定“中國(guó)共產(chǎn)黨黨員留在國(guó)民黨內(nèi)是適宜的”，目的是“對(duì)國(guó)民黨施加影響，以期將它和蘇維埃俄國(guó)的力量聯(lián)合起來(lái)，共同進(jìn)行反對(duì)歐洲、美國(guó)和日本帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)”。顯然，陳獨(dú)秀還是沒(méi)有跟上形勢(shì)的發(fā)展，因?yàn)閷?duì)此時(shí)的蘇俄來(lái)說(shuō)，國(guó)共合作已經(jīng)讓位于孫蘇聯(lián)盟，中國(guó)革命利益已經(jīng)讓位于蘇俄國(guó)家利益。

二是一唱一和，從理論層面為黨內(nèi)合作掃除障礙。陳獨(dú)秀除與馬林主持籌備黨的三大外，將重要精力用在理論闡釋和思想引導(dǎo)上，以說(shuō)服黨員接受黨內(nèi)合作方式，也為緩解來(lái)自國(guó)民黨方面的懷疑和擔(dān)憂(yōu)。陳獨(dú)秀經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的苦苦思索，相繼推出以《國(guó)民黨是什么》、《資產(chǎn)階級(jí)的革命和革命的資產(chǎn)階級(jí)》、《中國(guó)農(nóng)民問(wèn)題》和《中國(guó)革命與社會(huì)各階級(jí)》等一批代表性著作，其中不乏對(duì)國(guó)民黨的稱(chēng)贊及對(duì)共產(chǎn)黨的貶損，甚至提出了后來(lái)被批為“二次革命論”的右傾機(jī)會(huì)主義等錯(cuò)誤言論，但歸根結(jié)底，陳獨(dú)秀的用意十分明確：代表中國(guó)共產(chǎn)黨表明政治態(tài)度，即首先幫助資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)民黨完成資產(chǎn)階級(jí)民主革命，建立資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的國(guó)家政權(quán)。這不僅是為了統(tǒng)一中國(guó)共產(chǎn)黨的思想，更是為了打消國(guó)民黨內(nèi)在國(guó)共合作問(wèn)題上存在的種種疑慮，推動(dòng)合作早日實(shí)現(xiàn)。

三是在黨的三大上，陳馬兩人聯(lián)袂出擊，排除干擾，使黨內(nèi)合作成為全黨行為。會(huì)前，馬林是“每會(huì)必到”，做了大量工作，找各地代表談話(huà)，特別是工人代表，主要內(nèi)容是交代和解釋國(guó)共合作的必要性。陳獨(dú)秀冒著被指為想與馬林一道葬送共產(chǎn)黨的罪名，在政治報(bào)告中批評(píng)“有的同志還反對(duì)加入國(guó)民黨，其原因就是政治認(rèn)識(shí)不夠明確”，并與持異議的黨員談話(huà)，以?huà)叱系K推動(dòng)合作。當(dāng)張國(guó)燾等提出異議，并與馬林爭(zhēng)論不休時(shí)，陳獨(dú)秀果斷支持了馬林，并帶動(dòng)了其他人。最終，促成了《關(guān)于國(guó)民運(yùn)動(dòng)及國(guó)民黨問(wèn)題的決議案》以20：16的微弱優(yōu)勢(shì)獲得通過(guò)。

然而，令馬林大感意外的是，他的滿(mǎn)腔熱情并未換來(lái)孫中山的真心回報(bào)。相反，孫中山仍沉迷于軍事斗爭(zhēng)而忽視國(guó)民黨改組。當(dāng)陳獨(dú)秀在報(bào)上公開(kāi)批評(píng)和當(dāng)面勸說(shuō)時(shí)，孫中山大為惱火，揚(yáng)言不惜放棄財(cái)政援助都要把共產(chǎn)黨人開(kāi)除出國(guó)民黨。他多次對(duì)馬林說(shuō)：“共產(chǎn)黨既加入國(guó)民黨，便要服從黨紀(jì)，不應(yīng)該公開(kāi)批評(píng)國(guó)民黨。共產(chǎn)黨若不服從國(guó)民黨，我便要開(kāi)除他們；蘇俄若袒護(hù)共產(chǎn)黨，我便要反對(duì)蘇俄?！睉B(tài)度至為激烈，迫使陳獨(dú)秀不得不放下批判的武器，以求實(shí)現(xiàn)與國(guó)民黨的合作。這種態(tài)度讓馬林既感到難堪，更感到失望。他終于意識(shí)到，自己過(guò)去對(duì)孫中山國(guó)民黨的評(píng)判有失偏頗。他在給上司信中開(kāi)始傾訴自己的苦惱，建議改變對(duì)待國(guó)民黨和共產(chǎn)黨的態(tài)度，唯一想做的就是盡快抽身而去。

其實(shí)，就在馬林壓服陳獨(dú)秀等接受“黨內(nèi)合作”方針、全力支持國(guó)民黨時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際內(nèi)部就已出現(xiàn)了不同聲音。較為熟悉遠(yuǎn)東和中國(guó)情況、較早來(lái)華的共產(chǎn)國(guó)際代表維經(jīng)斯基首先提出異議，他不贊成馬林的主張，認(rèn)為不能無(wú)條件支持國(guó)民黨，應(yīng)附加有利于中共和蘇俄的政治條件。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)東方部主任薩法羅夫同意維經(jīng)斯基的意見(jiàn)，他寫(xiě)信給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)和俄共（布）中央政治局，批評(píng)馬林用“天方夜譚”式的精神報(bào)道了國(guó)民黨，蒙騙了莫斯科，要求把馬林從中國(guó)召回，請(qǐng)求政治局“重新審查所作的決定”。但是，這些聲音根本改變不了保衛(wèi)蘇俄利益的孫蘇聯(lián)盟的大局，因而也改變不了配合孫蘇聯(lián)盟所需要的國(guó)共“黨內(nèi)合作”方針。在隨后的俄共（布）第十二次代表大會(huì)上，布哈林在報(bào)告中以極為嚴(yán)厲、毋庸置疑的態(tài)度當(dāng)眾批評(píng)了持不同主張者，強(qiáng)調(diào)俄共（布）對(duì)國(guó)民黨的支持“是我們?cè)谥袊?guó)的工作所必需的”。曾經(jīng)堅(jiān)決反對(duì)黨內(nèi)合作的陳獨(dú)秀，反過(guò)來(lái)勸說(shuō)支持他主張的薩法羅夫，表示“既然共產(chǎn)黨第三次會(huì)議表示贊同這一主張，我希望你也同意這一點(diǎn)”。這只能說(shuō)明，歷經(jīng)共產(chǎn)國(guó)際批評(píng)乃至訓(xùn)斥的陳獨(dú)秀，已經(jīng)完全信服馬林了。

相近的命運(yùn)和歸宿

馬林于1923年10月奉命離開(kāi)中國(guó)，結(jié)束了他的赴華使命，陳獨(dú)秀說(shuō)他是“垂頭喪氣而回莫斯科”。由斯大林提議擔(dān)任孫中山政治顧問(wèn)的鮑羅廷接替其使命，全權(quán)掌控由馬林在中國(guó)開(kāi)創(chuàng)的國(guó)共合作事業(yè)，以保證維護(hù)蘇俄國(guó)家安全利益所需要的孫蘇聯(lián)盟。

陳獨(dú)秀與馬林離別后的政治和人生際遇也有許多驚人的相似之處。就政治生命而言，兩人最終都離開(kāi)了共產(chǎn)黨，陳獨(dú)秀于大革命敗局已定的1927年7月被宣布離開(kāi)中共中央委員會(huì)，又因在黨內(nèi)從事托派組織活動(dòng)而于1929年被開(kāi)除黨籍，隨后創(chuàng)辦中國(guó)共產(chǎn)黨左派反對(duì)派并任總書(shū)記，后來(lái)事實(shí)上也脫離了托派；馬林于1924年回到荷蘭，任全國(guó)工會(huì)書(shū)記處主席，1927年，他也同樣因?yàn)閰⒓油信山M織而離開(kāi)荷蘭共產(chǎn)黨，1928年被開(kāi)除出共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)，1929年建立托派組織革命社會(huì)黨，并擔(dān)任書(shū)記。就政治態(tài)度而言，從九一八事變到日本全面侵華，陳獨(dú)秀始終站在民族利益高度，著書(shū)立說(shuō)，發(fā)表演說(shuō)，堅(jiān)持抗戰(zhàn)宣傳，甚至呼吁國(guó)共兩黨再次合作，共赴時(shí)艱；馬林在二戰(zhàn)期間參加荷蘭抵抗運(yùn)動(dòng)，在德占期間參加了反法西斯斗爭(zhēng)并編輯秘密報(bào)紙《斯巴達(dá)克》，始終保持一個(gè)反抗納粹侵略愛(ài)國(guó)者的面目。最后，兩人生命的終點(diǎn)都是1942年，陳的忌日是5月27日，馬林則是4月13日；陳因飽受戰(zhàn)禍貧病交加而逝，馬林則慘遭納粹殺害（一說(shuō)死于納粹集中營(yíng)），都很壯烈。

（責(zé)任編輯：胡 北）