姜根平 蘭紅星 錢龍福 占擁法

（浙江省松陽縣林業(yè)局 323400）

浙江省松陽縣馬尾松林下闊葉化改造結(jié)果分析與評(píng)價(jià)

姜根平 蘭紅星 錢龍福 占擁法

（浙江省松陽縣林業(yè)局 323400）

通過對(duì)浙江省松陽縣8種類型馬尾松林闊葉化進(jìn)行分析，結(jié)果表明：在馬尾松林闊葉化過程中，差異主要表現(xiàn)在成活率和新梢生長量這兩個(gè)性狀上，對(duì)胸徑、樹高和冠幅無顯著影響。主成分分析評(píng)價(jià)8種類型馬尾松林闊葉化差異，其優(yōu)劣依次為: 馬尾松-楓香＞馬尾松-細(xì)柄蕈樹＞馬尾松-香樟＞馬尾松-苦櫧＞馬尾松-云山白蘭＞馬尾松-乳源木蓮＞ 馬尾松-青崗＞馬尾松-木蘭。

馬尾松林；闊葉化改造；效果；評(píng)價(jià)

在森林資源結(jié)構(gòu)中，馬尾松林占有重要的地位，占全國針葉林面積的14．9%[1]。從浙江省馬尾松林起源來看，大部分為次生林，其物種多樣性低下、地力衰退嚴(yán)重、松毛蟲和松材線蟲病危害嚴(yán)重，生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益較低。對(duì)低效的馬尾松林進(jìn)行改造，使其演替到針闊混交林或常綠闊葉林，恢復(fù)相對(duì)應(yīng)的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益，是提升林分質(zhì)量，維護(hù)生態(tài)平衡和林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措[2-6]。

馬尾松林是常綠闊葉林演替系列中的一個(gè)演替階段，是處于常綠闊葉林演替過程中的一個(gè)不穩(wěn)定的過渡類型[7-9]。童群益等[10]研究浙江省馬尾松林的闊葉化改造中,提出馬尾松一木荷、楓香、白櫟、橙木8個(gè)主要的改造類型，為馬尾松林下闊葉化提供理論基礎(chǔ)。麗水市地處浙西南腹地，有大面積的馬尾松人工林，通過對(duì)松陽縣8種類型的馬尾松林下闊葉化改造進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，旨在為其以后的馬尾松林下闊葉化改造提供參考價(jià)值。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)域

松陽縣地處浙江省西南部，屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，地處東經(jīng)119°10′～119 °42′、北緯28°14′～28°37′。年平均氣溫14.2～17.7℃，其中一月份最低，平均氣溫6.3℃，七月份為最高，平均氣溫28.1℃。年降雨量1000～2000 mm，降雨量集中在4～9月。

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)置在松陽縣西屏街道瓦窯頭村的獨(dú)山，總面積320畝，海拔120～160m, 坡度26度，東北坡向，土壤為山地紅壤，母巖為化崗巖片麻巖，改造前為同一林相的馬尾松純林（中齡林），郁閉度0.7。按楓香、細(xì)柄蕈樹、香樟、云山白蘭、乳源木蓮、青崗、苦櫧、木蘭8個(gè)樹種分別設(shè)置8個(gè)試驗(yàn)區(qū)，面積各為40畝，參照《造林技術(shù)規(guī)程》（GB/T 15776-2006）、《低效林改造技術(shù)規(guī)程》（LY/T 1690-2007）、《浙江省闊葉林發(fā)展工程建設(shè)技術(shù)規(guī)范》于2010年3月采取80*80*60cm大穴進(jìn)行林下造林，造林密度分別為80株/畝。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 樣地設(shè)置和測定

設(shè)置25*40M標(biāo)準(zhǔn)樣地，對(duì)8種類型的馬尾松林下闊葉化進(jìn)行調(diào)查。馬尾松林下闊葉化8種類型：馬尾松-楓香、馬尾松-細(xì)柄蕈樹、馬尾松-香樟、馬尾松-云山白蘭、馬尾松-乳源木蓮、馬尾松-青崗、馬尾松-苦櫧、馬尾松-木蘭。在對(duì)8種類型馬尾松林下闊葉化分析評(píng)價(jià)中：成活率和新梢生長量為不同類型馬尾松林闊葉化過程中適應(yīng)優(yōu)劣的評(píng)價(jià)指標(biāo)；胸徑、樹高和冠幅為8種闊葉樹生長指標(biāo)。試驗(yàn)時(shí)間為2010年6月至2012年10月，連續(xù)三年調(diào)查記錄每年的成活率、新梢生長量、胸徑、樹高和冠幅。

1.2.2 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003 和R3.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果和分析

2.1 不同馬尾松林闊葉化性狀的差異分析

對(duì)8種類型馬尾松林闊葉化的性狀指標(biāo)差異性分析結(jié)果如表1所示：成活率之間的差異性主要表現(xiàn)在：馬尾松-楓香、馬尾松-細(xì)柄蕈樹、馬尾松-香樟與馬尾松-云山白蘭、馬尾松-乳源木蓮、馬尾松-青崗、馬尾松-苦櫧、馬尾松-木蘭之間；馬尾松-云山白蘭、馬尾松-乳源木蓮、馬尾松-青崗、馬尾松-苦櫧與馬尾松-木蘭之間，其它類型之間無顯著差異。新梢生長量之間的差異性主要表現(xiàn)在馬尾松-楓香與馬尾松-細(xì)柄蕈樹、馬尾松-香樟、馬尾松-云山白蘭、馬尾松-乳源木蓮、馬尾松-青崗、馬尾松-苦櫧、馬尾松-木蘭之間；馬尾松-細(xì)柄蕈樹、馬尾松-香樟與馬尾松-云山白蘭、馬尾松-乳源木蓮、馬尾松-青崗、馬尾松-苦櫧、馬尾松-木蘭之間。胸徑、樹高冠幅在8種馬尾松林闊葉化類型之間無顯著差異。通過方差分析可以看出，在馬尾松林闊葉化過程中，差異主要表現(xiàn)在成活率和新梢生長量這兩個(gè)性狀上，對(duì)胸徑、樹高和冠幅無顯著影響。

表1不同馬尾松林闊葉化類型的性狀比較

2.2 不同馬尾松林闊葉化性狀的相關(guān)分析

對(duì)8種類型馬尾松林闊葉化的分析中，通過性狀間的相關(guān)性，來輔助和預(yù)測其他目標(biāo)性狀。結(jié)果如表2所示：新梢生長量和樹高成極顯著正相關(guān)，說明新梢越長，樹高越高。同時(shí)新梢生長量和冠幅成正相關(guān)，也就是新梢越長，冠幅越大。胸徑和樹高成正相關(guān)，胸徑越大，樹高越高。

表2 不同馬尾松林闊葉化類型性狀的相關(guān)性分析

2.3 不同馬尾松林闊葉化性狀的主成分分析評(píng)價(jià)

主成分分析作為品種分析和評(píng)價(jià)的重要方法，其主成分值作為選擇和利用的指標(biāo)，可以較準(zhǔn)確的了解各性狀的綜合表現(xiàn)，對(duì)不同類型馬尾松林闊葉化進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)。對(duì)性狀進(jìn)行主成分分析，結(jié)果如表3和表4所示。對(duì)8種馬尾松林闊葉化類型主成分分值和差異評(píng)價(jià)是選用前2個(gè)主成分，前兩個(gè)主成分的特征值均大于0.5，且貢獻(xiàn)率分別為86.3%和7.8%，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)93.8%，可充分反映性狀的主要信息。第一主成分由成活率和新梢生長量兩個(gè)性狀決定，第二主成分由胸徑、樹高和冠幅決定。表4列出8種馬尾松林闊葉化類型主成分綜合分值和排名，綜合分值是反映個(gè)體差異，等分越高、差異越大。馬尾松-木蘭類型的綜合得分值最高.表明個(gè)體差異越大，闊葉化也就越差；馬尾松-楓香類型差異最小，穩(wěn)定性最強(qiáng)，闊葉化最優(yōu)。

表3 主成分特征值、貢獻(xiàn)率及累計(jì)貢獻(xiàn)率

表4 不同馬尾松林闊葉化類型主成分分值和差異評(píng)價(jià)

3 結(jié)論

對(duì)8種類型馬尾松林闊葉化性狀進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明差異主要表現(xiàn)在成活率和新梢生長量這兩個(gè)性狀上，對(duì)胸徑、樹高和冠幅無顯著影響。也就是說，在馬尾松林闊葉化過程中，主要通過影響的是闊葉樹的成活率和新梢生長量來影響馬尾松林闊葉化過程。對(duì)性狀的相關(guān)性分析結(jié)果為：新梢生長量和樹高、冠幅成顯著正相關(guān)，即新梢越長，樹高和冠幅越大；胸徑和樹高也呈顯正相關(guān)低。通過主成分分析評(píng)價(jià)8種類型馬尾松林闊葉化差異，其優(yōu)劣依次為: 馬尾松-楓香＞馬尾松-細(xì)柄蕈樹＞馬尾松-香樟＞馬尾松-苦櫧＞馬尾松-云山白蘭＞馬尾松-乳源木蓮＞ 馬尾松-青崗＞馬尾松-木蘭。這可以為麗水市馬尾松林闊葉化提供參考。

[1] 中國科學(xué)院國家計(jì)劃委員會(huì)自然資源綜合考察委員會(huì)中國自然資源手冊(cè)[M]北京:科學(xué)出版杜.2010．

[2] 劉愛琴，馬祥慶，俞立亙，等.馬尾松林下不同混交模式對(duì)土壤肥力的影響[J].浙汀林學(xué)院學(xué)報(bào)，1998，15(3):250-255.

[3] 劉春華.馬尾松林冠下套種闊葉樹種林分的生長效應(yīng)[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，26(3):47-50.

[4] 彭云，丁貴杰.不同林齡馬尾松林枯落物儲(chǔ)量及其持水性能[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2008，32(4):43一46.

[5] 張治軍，張小全，土彥輝，等.重慶鐵山平馬尾松林生態(tài)系統(tǒng)碳貯量及其分配特征[J].林業(yè)科學(xué)，2009，45(5):49-53.

[6] 郭清和，康文星.湖南省馬尾松林公益效能的經(jīng)濟(jì)評(píng)估[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào),2005,25(3):1-6.

[7] 上獻(xiàn)溥，蔣高明.廣西馬尾松林分類、分布和演替的研究[J].植物研究，2002，22(2):151-155.

[8] 王希華，王良衍，宋永昌.馬尾松林恢復(fù)為常綠闊葉林的研究[J].生態(tài)學(xué)雜志,2001，20(1):30-32.

[9] 歐祖蘭，李先棍，蘇宗明，等.桂林漓汪流域馬尾松林演替動(dòng)態(tài)[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，25(4):373-378.

[10]童群益，徐高福，王振懂，等.馬尾松林闊葉化改造的目標(biāo)和方法探討[J].浙汀林業(yè)科技，2004，24(5):41-46.

聲 明

為了適應(yīng)我國信息化建設(shè)的需要，擴(kuò)大作者學(xué)術(shù)交流渠道，本刊已加入《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》和《中國期刊網(wǎng)》全文數(shù)據(jù)庫，其作者著作權(quán)使用費(fèi)與本刊稿酬一次性給付。免費(fèi)提供作者文章引用統(tǒng)計(jì)分析資料。如作者不同意將文章編入該數(shù)據(jù)庫，請(qǐng)?jiān)趤砀鍟r(shí)聲明，本刊將做適當(dāng)處理。

《華東森林經(jīng)理》編輯部

2013年11月

S725.2

B

1004-7743（2013）04-0018-03

2013-09-03