賴廣輝

(安徽省廣德縣林業(yè)局 廣德 242200)

在研究竹亞科Bambusoideae倭竹族Trib.Shibataeeae一些類群的分類時，發(fā)現(xiàn)新近描述發(fā)表的剛竹屬Phyllostachys Sieb. et Zucc的2個變型有違《國際藻類、真菌和植物命名法規(guī)》有關規(guī)定[1]，需重新命名。另有唐竹Sinobambusa tootsik(Sieb. ex Makino) Makino的1個變種與先前已命名的1個變型在形態(tài)特征上十分吻合，茲作歸并處理。

1 斑毛竹(上海竹種圖志) 新變型

Phyllostachys edulis (Carr.) H. de Lehaie f.porphyrosticta G. H. Lai, f. nov.

Phyllostachys heterocycla f. mixta X. X. Kang et al, 上海竹種圖志, 151頁, 2011, nom, nud.

Phyllostachys heterocycla ‘Pubescens’ f.porphyrosticta G. H. Lai, X. Q. Hua et W. W. Zhou,Journ. Zhejiang For. Sci. Techn. 32 (5): 73, f. 1. 2012,nom. invalid., descr. sub cultiv. “cv. pubescens”

A typo et Ph. eduli (Carr.) H. de Lehaie f.purpureoculmi P. X. Zhang et al. differt culmis novellis primo viridibus, non maculatis, a autumno punctulis purpureis sensim sparsis, postea gradatim magis densis, et maculas purpureas vel brunneolas majores formantibus, sed internodiis totis maculis non omnino occupatis.

China. Zhejiang(浙江): Hangzhou(杭州), Xiaoheshan(小和山), Academia Scientiae Silviculturae Zhejiangensis(浙江省林業(yè)科學研究院), Hortus Bambusoidearum(竹類植物園), alt.90 m, in cultis, 2012-10-12, G. H. Lai(賴廣輝),X. Q. Hua(華錫奇) et W. W. Zhou(周文偉)12019(holotypus, ZJFI; isotypi, Herbarium Instituti Scientiae Silviculturae de Guangde Comitatus, Anhui Provincia). Typus vivus hic crescens.

It is different from type form and Ph. edulis(Carr.) H. de Lehaie f. purpureoculmis P. X. Zhang et al. in having initially green young culms gradually developing purple spots from the autumn, spots later continuously dense into purple or brownish macula,but not occupied entire internodes.

不同于原變型和安吉紫毛竹在于新稈初時綠色，無斑點，從當年秋季開始稈節(jié)間逐漸出現(xiàn)紫色斑點，以后不斷加密并可連接成紫色或淡褐色斑塊，但并不占據(jù)整個節(jié)間。

斑毛竹原發(fā)表時作為栽培變種(Cultivarietas)名稱之下的1個新變型對待[2]，即Phyllostachys heterocycla cv. Pubescens f. porphyrosticta G. H.Lai, X. Q. Hua et W. W. Zhou，這是絕對不允許的，因為栽培變種本身并非正式的分類單位，其下不能再作進一步的分類，學名之后也不能添加任何正式的分類等級加詞,該學名實屬無效，應予廢棄。因毛竹學名現(xiàn)已改為Ph. edulis (Carr.) H. de Lehaie[3-6]，故在該名稱之下給予重新命名。

2 黃條燥殼竹(亞熱帶植物科學) 新變型

Phyllostachys hir tivagina G. H. Lai f.luteovittata G. H. Lai, f. nov.

Phyllostachys hir tivagina G. H. Lai f.fl avovittata G. H. Lai, Subtrop. Pl. Sci. 42 (1): 59, f.3-D. 2013, nom. invalid., ant. nom. sp.

A typo differt internodiis culmi praecipue viridibus vel griseo-viridibus vel chlorinis, sed in sulco lateris ramiferi luteis; vaginis colmorum in colore paullo dilutis.

China. Anhui(安徽): Jingde(旌德), Huatan(華坦), Fushan(鳧山), alt. 610 m, in fruticetis ad medium clivi, 1999-06-25, G. H. Lai(賴廣輝)99002; Guangde(廣德), Parcum Sylvae Nationale Hengshanense(橫山國家森林公園), Hortus Bambusoidearum Anhuiensis(安徽竹類植物園),alt. 68 m, in cultis, 2012-05-08, G. H. Lai(賴廣輝)12007(holotypus, AAUF; isotypi, Herbarium Instituti Scientiae Silviculturae de Guangde Comitatus, Anhui Provincia). Typus vivus hic sub num. 99-048 crescens, Junio 1999 e monte Fushan,Jingde, Anhui introductus.

It is different from type form in having green,celadon or chartreuse internode of culm with a yellow trough at branch-bearing side, and slightly pale colored sheaths of culm leaves.

不同于原變型在于稈節(jié)間主要為綠色、灰綠色或黃綠色，但分枝一側縱溝槽黃色；稈籜籜鞘的顏色稍淡一些。

黃條燥殼竹(變型)原名稱Phyllostachys hirtivagina G. H. Lai f. fl avovittata G. H. Lai的建立[7]稍早于原種燥殼竹Ph. hirtivagina G. H. Lai的命名[8]，因新變型不能置于1個當時并未正式發(fā)表的種名之下來命名描述，故屬無效。燥殼竹Ph. hirtivagina G. H. Lai現(xiàn)已正式發(fā)表，故對黃條燥殼竹給予重新命名，原名稱予以廢棄。

3 花葉唐竹(竹子研究匯刊)

Sinobambusa tootsik (Sieb. ex Makino) Makino f. albostriata Muroi in Sugimoto, New Keys Jap. Tr.475. 1961. “albo-striata”, nom. nud.; ex S. Suzuki,Journ. Jap. Bot. 70 (4): 238. 1995. “albo-striata”.Type: Japan. Honshu, Chiba Pref., 1994-08-28, S.Suzuki 9742 (holotype, Ti). ——S. tootsik (Sieb.ex Makino) Makino ‘Albostriata’, Hatusima in Woody Pl. Jap. 712. 1976. “Albo-striata”

Sinobambusa tootsik (Sieb. ex Makino) Makino var. albovariegata Takagi, Hokuriku Journ. Bot. 6 (2):58. 1957. “albo-variegata”, nom. nud.

Sinobambusa tootsik (Sieb. ex Makino) Makino‘Suzukonarigira’, Murata in Kitamura & Murata,Col. Ill. Woody Pl. Jap. 2: 367. 1980.

Sinobambusa tootsik (Sieb. ex Makino) Makino f. albovariegata, Amer. Bamb. Soc. Newsl. 8 (1): 4.1987, nom. nud.

Sinobambusa tootsik (Sieb. ex Makino) Makino‘Variegata’, Amer. Bamb. Soc. Newsl. 13 (5): 15.1992. “tootsik variegata”, nom. invalid.

Sinobambusa tootsik (Sieb. ex Makino)Makino var. luteoloalbostriata S. H. Chen ex Z. Z.Wang, Journ. Bamb. Res. 24 (4): 12. 2005, syn. nov.“l(fā)uteolo-albo-striata” ——S. tootsik (Sieb. ex Makino) Makino f. luteoloalbostriata (S. H. Chen ex Z. Z. Wang) Yi, Journ. Sichuan For. Sci. Techn. 28 (3):18. 2007, syn. nov. “l(fā)uteolo-albo-striata”. Type:China. Fujian, Xiamen, Xiamen Bot. Gard., 2002-11-15, S. H. Chen 2004-001 (holotype, XBG).

花葉唐竹Sinobambusa tootsik (Sieb. ex Makino) Makino var. luteoloalbostriata S. H. Chen ex Z. Z. Wang[9]與早間日本學者發(fā)表和記述的S. tootsik (Sieb. ex Makino) Makino f. albostriata Muroi ex S. Suzuki[10]形態(tài)特征幾乎完全一致，沒有多少區(qū)別，應予歸并。這一變異類型僅葉片和稈籜籜鞘上有淡黃白色縱條紋而不同于原變異類型，國外的文獻上常將其作為唐竹的栽培變種看待[4]，但筆者認為，在沒有徹底弄清其變異來源之前，把它視為唐竹的一個變型是可取的。

[1] McNeill J, Barrie F R, Buck W R, et al. International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants(Melbourne Code) [M]. Koenigstein (Germany):Koeltz Scientifi c Books, 2012: 1-240.

[2] 華錫奇,周文偉,賴廣輝.毛竹一新變型——斑毛竹[J].浙江林業(yè)科技,2012,32(5):73-74.

[3] Chao C S , Renvoize S A. Notes on some speceis of Phyllostachys (Gramineae—Bambusoideae) [J]. Kew Bulletin, 1988, 43 (3): 420-422.

[4] Ohrnberger D. The Bamboos of the World——Annotated Nomenclature and Literature of the Species and the Higher and Lower Taxa [M].Amsterdam: Elsevier, 1999: 207–247.

[5] 趙奇僧,林萬濤,楊光躍.禾本科竹亞科[M]//鄭萬鈞主編.中國樹木志第四卷.北京:中國林業(yè)出版社,2004:5311-5327.

[6] Wang Z P, Stapleton C M A. Phyllostachys Sieb. et Zucc. [M]// Wu Z Y, Raven P H eds. Flora of China Vol. 22. Beijing: Science Press & St. Louis: Missouri Botanical Garden Press, 2006: 178.

[7] 賴廣輝.竹亞科剛竹屬植物新資料[J].亞熱帶植物科學,2013,42(1):59.

[8] 賴廣輝.安徽剛竹屬新植物[J].植物分類與資源學報,2013,35(2):134-136.

[9] 陳松河,王振忠.唐竹屬一新變種——花葉唐竹[J].竹子研究匯刊,2005,24(4):12.

[10] Suzuki S. A striped form of Sinobambusa tootsik Makino [J]. Journal of Japanese Botany, 1995, 70 (4):238.