徐國(guó)鋒，賀曉紅

（上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司，上海市 200092）

0 引言

近十多年來(lái)，有關(guān)我國(guó)城市內(nèi)澇的報(bào)道層出不窮，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。發(fā)生在北京、濟(jì)南等地的暴雨事件表明，城市內(nèi)澇不僅嚴(yán)重?cái)_亂了城市生產(chǎn)生活的正常秩序，造成重大的經(jīng)濟(jì)損失，更為嚴(yán)重的是，它對(duì)城市居民的生命造成了極大的威脅。同時(shí)，在強(qiáng)降雨期間，與內(nèi)澇現(xiàn)象伴生的水環(huán)境污染問(wèn)題也不容忽視。暴雨期間的水污染主要來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面：一是由于合流制排水管道系統(tǒng)在暴雨期間溢流，造成大量混有生活污水的雨水進(jìn)入河道、湖泊等天然水體；二是在降雨初期，地面和大氣中的污染物質(zhì)會(huì)由于雨水的沖刷作用隨著雨水進(jìn)入受納水體，從而造成嚴(yán)重污染。城市暴雨內(nèi)澇造成的嚴(yán)重危害和影響，暴露了我國(guó)在城市化水平不斷提高、城市規(guī)模不斷擴(kuò)大的總體形勢(shì)下，市政排水設(shè)施的建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于其他城市基礎(chǔ)設(shè)施的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。

造成城市內(nèi)澇頻發(fā)的原因主要來(lái)自客觀和主觀兩個(gè)方面：客觀上，近年來(lái)全球氣候變化劇烈，極端惡劣天氣比以往更加頻繁，但對(duì)于我國(guó)來(lái)講，這一因素雖然有著重要影響，但并不占主導(dǎo)地位；主觀上，我國(guó)在城市擴(kuò)展和建設(shè)過(guò)程中往往“重地上，輕地下”，排水設(shè)施的建設(shè)往往被放在較為次要的位置，排水系統(tǒng)被長(zhǎng)期忽視，變得與城市的規(guī)模越來(lái)越不匹配。在此基礎(chǔ)上，本文試圖對(duì)造成我國(guó)城市內(nèi)澇的深層次原因進(jìn)行剖析，并提出解決這一問(wèn)題的主要對(duì)策。

1 不透水面積的大量增加是造成城市內(nèi)澇的直接原因

下墊面的性質(zhì)是影響徑流量的最主要的因素之一。從城市排水這一角度來(lái)看，城市化的過(guò)程實(shí)質(zhì)上是一個(gè)不斷改變土地性質(zhì)，即下墊面性質(zhì)的過(guò)程。在城市化之前，土地性質(zhì)多為農(nóng)田、草場(chǎng)等，雨水下滲功能強(qiáng)，產(chǎn)生的徑流量相對(duì)較小。在城市化過(guò)程中，這些土地被轉(zhuǎn)變成了公路、橋梁、街道、樓房等透水性能差的下墊面，徑流量因之增加，排水管道系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)也隨之增加。同時(shí)，在城市化過(guò)程中，原有的一些天然水體如湖泊、河道等也經(jīng)常會(huì)被用來(lái)填平造地，使得區(qū)域內(nèi)的一部分蓄水能力喪失，從而更加劇了徑流量增加與排水能力不足的矛盾。據(jù)美國(guó)國(guó)家環(huán)保署的統(tǒng)計(jì)研究表明[1]，同一區(qū)域在開(kāi)發(fā)前后，徑流量可能增加2~5倍（見(jiàn)表1）。徑流量在開(kāi)發(fā)前后的變化可以用綜合徑流系數(shù)來(lái)衡量。我國(guó)《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50014—2006）中規(guī)定，建筑稀疏區(qū)的綜合徑流系數(shù)為0.20~0.45，建筑較密集區(qū)為0.45~0.60，建筑密集區(qū)為0.60~0.70。

表1 土地開(kāi)發(fā)對(duì)地表徑流量的影響

基于以上事實(shí)，如果延續(xù)過(guò)去就近收集徑流，使其盡快進(jìn)入管道的建設(shè)理念和設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，必然會(huì)導(dǎo)致雨水管道過(guò)水能力不足，雨水系統(tǒng)投資過(guò)大。因此，為了有效應(yīng)對(duì)由于土地性質(zhì)改變而引起徑流量增加的內(nèi)澇災(zāi)害，必須采取源頭控制的措施，因地制宜，盡量削減和延緩暴雨期間進(jìn)入城市排水管道的徑流量。目前，多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)形成了各自的基于源頭控制的創(chuàng)新性的雨水管理理念[2]。這些理念包括美國(guó)的低影響開(kāi)發(fā)（LID），德國(guó)的分散式雨水系統(tǒng)（DRSM）、英國(guó)的可持續(xù)性城市排水系統(tǒng)（SUDS），澳大利亞的水敏感城市設(shè)計(jì)（WSUD）等。這些理念雖然名稱(chēng)不同，但理念均比較相似。以美國(guó)的低影響開(kāi)發(fā)為例，這一概念最先由美國(guó)馬里蘭州喬治王子縣環(huán)境資源部（PGDER）在美國(guó)環(huán)保署的資助下提出。1999年，PGDER正式發(fā)表了全面闡述LID理念的《低影響開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)理念：一種綜合設(shè)計(jì)方法》一書(shū)，標(biāo)志著這一理念正式成形。同傳統(tǒng)的雨水管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)方法不同，LID理念重視雨水排放的源頭控制，強(qiáng)調(diào)人工排水系統(tǒng)應(yīng)最大限度模擬自然界的水文環(huán)境，盡可能降低雨水系統(tǒng)對(duì)自然界的影響。LID理念的主要應(yīng)用性措施包括生物滯留設(shè)施（如植草溝、滲透溝等）、透水路面、綠色屋頂及雨水回收利用等。自2004年以來(lái)，LID理念已經(jīng)逐步獲得了美國(guó)各界的認(rèn)可，并在多個(gè)城市或地區(qū)得到了應(yīng)用，越來(lái)越多的基層市、縣以及聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)開(kāi)始將其融入到各自的雨水系統(tǒng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中。

我國(guó)最近幾年來(lái)針對(duì)此類(lèi)理念的介紹和研究已經(jīng)不少，并在2011年就把低影響開(kāi)發(fā)理念納入到了當(dāng)年修訂的《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》中，但是目前還缺乏足夠多的工程應(yīng)用實(shí)例和詳細(xì)的設(shè)計(jì)指導(dǎo)。

2 缺乏嚴(yán)密的城市排水管理體系

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)一直沒(méi)有建立起城市雨水管理系統(tǒng)的概念，在實(shí)踐中往往把雨水管道當(dāng)作雨水管理系統(tǒng)的同義詞，欠缺針對(duì)城市排水管理體系的規(guī)劃和研究。相比之下，發(fā)達(dá)國(guó)家在這方面的考量則比較系統(tǒng)[4-6]。以美國(guó)為例，其雨水管理是通過(guò)一個(gè)比較龐雜的體系實(shí)現(xiàn)的，其中既包括政府部門(mén)和有關(guān)機(jī)構(gòu)（包括聯(lián)邦和各州）制訂的法律法規(guī)，也包括基層市一級(jí)政府制訂的標(biāo)準(zhǔn)、政策、規(guī)范和實(shí)施細(xì)則。在實(shí)踐中，各基層市、縣是執(zhí)行排水系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)體系的主體，幾乎每個(gè)城市都制訂了針對(duì)本地實(shí)際情況的本區(qū)域范圍內(nèi)詳細(xì)的雨水管理手冊(cè)。雨水管理手冊(cè)主要包括以下內(nèi)容。

（1）有關(guān)當(dāng)?shù)亟涤昵闆r的基礎(chǔ)資料和數(shù)據(jù)，如暴雨公式、地面土壤滲透性能等；

（2）排水系統(tǒng)的詳細(xì)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，其中包括雨水管道，即通常所說(shuō)的“小排水系統(tǒng)”的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，也包括“大排水系統(tǒng)”的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。大排水系統(tǒng)往往包括除了地下管道之外的城市雨洪行泄通道（如道路、天然河道等）、調(diào)蓄設(shè)施和最終受納水體。設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)往往對(duì)不同降雨條件下城市的積水深度做出具體規(guī)定。城區(qū)內(nèi)排水系統(tǒng)與流域內(nèi)防洪系統(tǒng)的銜接也體現(xiàn)在這一手冊(cè)中。

（3）排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)的具體方法，包括基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料的整理和解讀，人工設(shè)施的計(jì)算公式和方法（包括適用的計(jì)算機(jī)模擬軟件），整體雨水系統(tǒng)防汛排澇能力的校核方法等。有的城市甚至自行開(kāi)發(fā)了適用于本地情況的模擬軟件，規(guī)定了合適的輸入?yún)?shù)。

（4）發(fā)達(dá)國(guó)家往往重視雨水排放對(duì)環(huán)境的影響，因此此類(lèi)手冊(cè)也包含處理和削減與雨水排放相關(guān)的污染問(wèn)題的詳細(xì)設(shè)計(jì)手段和方法，包括施工過(guò)程中的雨水管理措施。

（5）與雨水管理系統(tǒng)相關(guān)的各類(lèi)基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)行、維護(hù)和管理。

雨水管理手冊(cè)中的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定是每個(gè)新建項(xiàng)目的排水系統(tǒng)的主要設(shè)計(jì)和施工依據(jù)。在規(guī)劃和設(shè)計(jì)階段后期，項(xiàng)目排水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)計(jì)算和圖紙要根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)接受?chē)?yán)格的審批，否則整個(gè)項(xiàng)目都不能獲得施工許可。值得注意的是，不同地區(qū)的排水標(biāo)準(zhǔn)往往存在非常大的差異，這些差異反映了不同地區(qū)的利益相關(guān)者對(duì)排水系統(tǒng)的不同認(rèn)知。只要這些差異與聯(lián)邦政府制訂的強(qiáng)制性的法律法規(guī)沒(méi)有沖突，地方標(biāo)準(zhǔn)就是有效的。

我國(guó)現(xiàn)行的雨水管理方法還沒(méi)有形成一個(gè)體系，也無(wú)法衡量根據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的排水系統(tǒng)的排澇效果，因此需要在完善現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范的基礎(chǔ)上，從規(guī)劃、設(shè)計(jì)和管理等多個(gè)層面和角度制訂一套完善的標(biāo)準(zhǔn)體系，并明確各項(xiàng)措施的執(zhí)行主體和審核主體，確保這一體系的有效性和可操作性。特別值得一提的是，在城市規(guī)劃中，雨水系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)與道路交通、用地規(guī)劃、防洪系統(tǒng)、景觀處理等占有同等重要的位置，同城市的平面和豎向規(guī)劃緊密協(xié)調(diào)，才能夠從根本上解決城市內(nèi)澇問(wèn)題。

3 現(xiàn)行排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低

當(dāng)城市內(nèi)澇發(fā)生以后，社會(huì)各界的第一反應(yīng)往往是地下管道排水能力不夠，因此提高管道排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的呼聲很強(qiáng)。如前所述，忽略源頭控制和雨水管理體系建設(shè)，單純依靠提高管道設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)解決內(nèi)澇問(wèn)題是不現(xiàn)實(shí)的，但是，我國(guó)目前管道設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低也是不爭(zhēng)的事實(shí)。在分流制排水系統(tǒng)中，我國(guó)雨水管道的設(shè)計(jì)重現(xiàn)期同發(fā)達(dá)國(guó)家相比偏低，具體對(duì)照情況見(jiàn)表2。

在合流制排水系統(tǒng)中，我國(guó)習(xí)慣采用截留倍數(shù)來(lái)表示管網(wǎng)排除雨水的能力。《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》中規(guī)定截留倍數(shù)一般應(yīng)根據(jù)旱流污水的水質(zhì)、水量、排放水體的衛(wèi)生要求、水文、氣候、經(jīng)濟(jì)和排水區(qū)域大小等因素經(jīng)計(jì)算確定，宜采用1~5。在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，有些地區(qū)往往不經(jīng)計(jì)算，直接采用截留倍數(shù)的下限值，有些地區(qū)的截留倍數(shù)甚至比下限值還低，僅為0~1。由于污水量與雨水徑流量之間并沒(méi)有必然的聯(lián)系，而且各地區(qū)的差異性極大，國(guó)外較少使用截留倍數(shù)這一概念，合流管道對(duì)雨水的截留能力常用管道的泄水能力占雨水總徑流量的百分比來(lái)表示。顯然，使用百分比這一表示方法比截留倍數(shù)更能直觀、準(zhǔn)確地反映實(shí)際情況，因此應(yīng)在今后酌情推廣采用。

表2 我國(guó)雨水管網(wǎng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)對(duì)比

除了提高管道的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)之外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)城市中大排水系統(tǒng)的實(shí)際過(guò)水能力進(jìn)行評(píng)估并制訂相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。大排水系統(tǒng)包括進(jìn)入管道之前的滲透設(shè)施，各類(lèi)人工和天然雨水行泄通道，河、湖等受納水體的調(diào)蓄滯納作用，人工調(diào)蓄設(shè)施等。為徹底解決我國(guó)城市內(nèi)澇問(wèn)題，參照國(guó)外的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，必須制訂針對(duì)大排水系統(tǒng)設(shè)定較高的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)設(shè)計(jì)計(jì)算和校核方法做出明確規(guī)定。由于大排水系統(tǒng)的組成較為復(fù)雜，應(yīng)建議一般通過(guò)計(jì)算機(jī)模型等手段進(jìn)行計(jì)算。

4 缺乏系統(tǒng)性的雨水調(diào)蓄設(shè)施建設(shè)制度

調(diào)蓄設(shè)施分為天然和人工兩大類(lèi)，天然調(diào)蓄設(shè)施包括城市中的天然水體如湖泊、河道、洼地等，人工調(diào)蓄設(shè)施包括各類(lèi)地上或地下調(diào)蓄池，此外，建在地下深層的調(diào)蓄隧道或水庫(kù)等也可以歸入人工調(diào)蓄設(shè)施中。調(diào)蓄設(shè)施的主要作用是容納和遲滯由于不透水面積增加及雨水管道過(guò)水能力不足而造成的額外地面徑流量，削減暴雨發(fā)生時(shí)的洪峰流量。有些雨水調(diào)蓄設(shè)施也具有消除污染的作用。雨水調(diào)蓄設(shè)施可以設(shè)在系統(tǒng)中的不同位置，用于流量控制的雨水調(diào)蓄設(shè)施的容積應(yīng)通過(guò)比較調(diào)蓄池上游來(lái)水水量和下游受納水體的過(guò)水能力來(lái)計(jì)算確定。

雨水調(diào)蓄設(shè)施是排水系統(tǒng)的重要組成部分，也是應(yīng)對(duì)城市內(nèi)澇的最為有效的措施之一。在排水系統(tǒng)中廣泛設(shè)置此類(lèi)設(shè)施是多個(gè)國(guó)家的共識(shí)。以美國(guó)為例，各個(gè)城市的雨水設(shè)計(jì)手冊(cè)一般均包含與雨水調(diào)蓄池有關(guān)的內(nèi)容，包括設(shè)計(jì)防澇標(biāo)準(zhǔn)(一般情況下，包括調(diào)蓄池在內(nèi)的大排水系統(tǒng)應(yīng)能夠抵御100 a一遇的降雨)，調(diào)蓄池的形式和設(shè)計(jì)方法，運(yùn)行維護(hù)管理等。由于城市中土地并不是特別稀缺，美國(guó)的雨水調(diào)蓄池多設(shè)在地上，但在紐約等人口和建筑密度較高的城市，調(diào)蓄池一般設(shè)在地下。在美國(guó)芝加哥、密爾沃基等城市，深層雨水調(diào)蓄隧道的建設(shè)已頗具規(guī)模，這些隧道主要被用來(lái)治理合流制系統(tǒng)中的管道溢流問(wèn)題，削減對(duì)受納水體的污染，但同時(shí)也具有調(diào)節(jié)水量的作用。

我國(guó)上海、北京等地近年來(lái)建設(shè)了多個(gè)雨水調(diào)蓄池，《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》中也包含有確定雨水調(diào)蓄池容積的計(jì)算方法，然而，雨水調(diào)蓄池的設(shè)置并不是強(qiáng)制性的，而且也沒(méi)有同開(kāi)發(fā)建設(shè)后不透水面積的增加（即地面綜合徑流系數(shù)的變化）和下游受納水體的水位變化直接掛鉤，因此應(yīng)該在以后的修訂中增加此方面的內(nèi)容。

5 排水系統(tǒng)施工質(zhì)量不能滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求

我國(guó)排水系統(tǒng)的施工質(zhì)量問(wèn)題主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（1）管道連接的隨意性較大，許多地區(qū)的分流制系統(tǒng)中雨污混接現(xiàn)象嚴(yán)重。雨污混接不但會(huì)對(duì)受納水體造成嚴(yán)重污染，而且會(huì)增加暴雨期間雨水管道的負(fù)擔(dān)，使得城市的內(nèi)澇問(wèn)題雪上加霜。例如，在某些小區(qū)廣泛存在陽(yáng)臺(tái)污水就近連入雨水管道的現(xiàn)象。雨污混接現(xiàn)象的隱蔽性很強(qiáng)，一旦建成則很難從成千上萬(wàn)的管道中甄別出來(lái)，因此必須在施工過(guò)程中嚴(yán)格監(jiān)管，從源頭上杜絕此類(lèi)現(xiàn)象。

（2）管道連接處密封不夠緊密，造成地下水入侵管道系統(tǒng)，增加管道系統(tǒng)負(fù)擔(dān)。通常，設(shè)計(jì)人員在確定管道尺寸時(shí)會(huì)假定一個(gè)地下水入滲值，然而這一假定值往往并沒(méi)有考慮由于施工質(zhì)量低劣造成的額外的入滲。

（3）排水管道系統(tǒng)的竣工圖準(zhǔn)確性較差，常常不能反映地下管網(wǎng)的實(shí)際狀況，甚至還出現(xiàn)自相矛盾的情況，給后續(xù)的系統(tǒng)分析和評(píng)估帶來(lái)很大的難度，項(xiàng)目執(zhí)行人員常常感到無(wú)所適從，需要花費(fèi)大量人力物力對(duì)管網(wǎng)的實(shí)際情況進(jìn)行核實(shí)。

6 城市防洪與排澇缺乏有效溝通和協(xié)調(diào)

我國(guó)的城市防洪一般由水利部門(mén)負(fù)責(zé)規(guī)劃實(shí)施，而城區(qū)內(nèi)的雨水管道系統(tǒng)則由市政部門(mén)建設(shè)維護(hù)。實(shí)際上，當(dāng)涉及到城市城區(qū)內(nèi)的內(nèi)澇問(wèn)題時(shí)，防洪和市政排水兩個(gè)系統(tǒng)往往是你中有我，我中有你，難以徹底區(qū)分開(kāi)來(lái)，因而需要水利和市政兩個(gè)部門(mén)進(jìn)行長(zhǎng)期一貫的有效協(xié)調(diào)。這種情況在水系發(fā)達(dá)的江南水網(wǎng)地區(qū)城市尤其重要。在這些城市中，很多區(qū)域往往通過(guò)重力方式將雨水就近排入附近的河道之中，因此，河道水位的高低對(duì)這些區(qū)域的排澇能力有著至關(guān)重要的影響。在另一方面，這些市區(qū)內(nèi)的河道又可能是上游洪水的行泄通道，或在洪水來(lái)臨時(shí)擔(dān)負(fù)著滯納部分洪水的功能。在這種情況下，水利和市政部門(mén)的相互協(xié)調(diào)則尤為重要，必須建立高效的協(xié)調(diào)機(jī)制，制訂合理而詳細(xì)的河道水位預(yù)降程序并嚴(yán)格遵守。

7 雨水排放過(guò)程中的污染防治

暴雨期間對(duì)城市水體的污染在本文開(kāi)頭已經(jīng)作了介紹。目前，我國(guó)內(nèi)澇防治方面的討論和工程措施主要偏重于水量控制方面，對(duì)水污染控制的重視還不夠。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，其雨水管理系統(tǒng)往往是水質(zhì)和水量并重。例如，美國(guó)于1972年制訂的《清潔飲用水法》就是該國(guó)當(dāng)代水資源管理和排水系統(tǒng)管理的最重要的基石之一，很多現(xiàn)行的政策和制度，包括針對(duì)合流制和分流制雨水排放的政策，如BMP管理措施（Best Management Practices）和市政分流制雨水排放系統(tǒng)許可證制度（Municipal Separate Storm Sewer System Permits）等，都是建立在這一法律的基礎(chǔ)上。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我國(guó)也應(yīng)當(dāng)將雨水污染防治納入到雨水排放管理體系中，并制訂明確的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)。

8 結(jié)論

通過(guò)以上討論可以看出，造成城市內(nèi)澇的原因較為復(fù)雜，但人為導(dǎo)致的因素占主導(dǎo)地位。我國(guó)城市快速化與對(duì)待雨水排水系統(tǒng)的陳舊落后的觀念和做法之間的矛盾的長(zhǎng)期累積和最終激化，造成了最近一段時(shí)期以來(lái)城市內(nèi)澇問(wèn)題的集中爆發(fā)。要解決這一矛盾，社會(huì)各界，包括公共管理部門(mén)、土地開(kāi)發(fā)者、城市市民和工程技術(shù)人員，就必須首先轉(zhuǎn)變觀念，正確認(rèn)識(shí)排水系統(tǒng)在城市整體功能中的重要地位，徹底改變以往“重地上、輕地下”的做法。在工程措施方面，把握排水系統(tǒng)的概念，對(duì)排水系統(tǒng)實(shí)施全過(guò)程優(yōu)化，因地制宜，結(jié)合低影響開(kāi)發(fā)等理念，在源頭、管網(wǎng)系統(tǒng)中間和末端等多個(gè)環(huán)節(jié)采用滲透、調(diào)蓄和回用等手段，努力減少進(jìn)入管道系統(tǒng)的徑流量。與此同時(shí)，結(jié)合本地實(shí)際情況，適當(dāng)提高雨水管道、泵站等設(shè)施的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，并通過(guò)計(jì)算機(jī)軟件等先進(jìn)手段，對(duì)本地雨水系統(tǒng)的整體排澇能力作出科學(xué)評(píng)估，然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行有針對(duì)性的工程改造。

[1]United States Environmental Protection Agency(U.S.EPA).2007.Reducing Stormwater Costs through Low Impact Development(LID)Strategies and Practices.Report No.EPA 841-F-07-006.Washington,D.C.

[2]Prince George’s County,Maryland Department of Environmental Resources,Low-Impact Development Hydrologic Analysis,1999.

[3]GB 50014—2006，室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[4]城鎮(zhèn)排水系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)體系研究組.城鎮(zhèn)排水系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)體系研究報(bào)告[R]，2013.

[5]City of Austin,Drainage Criteria Manual,2011.

[6]City and County of Denver,Storm Drainage Design&Technical Criteria,2006.