張楚雄 李登榮 陳環(huán)球 陳佛霞 胡雙全
(崇陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)局 437500)
由于近年來(lái)不同季別的水稻混栽嚴(yán)重,薊馬發(fā)生逐年加重。為篩選出防治稻薊馬效果好、性價(jià)比高的農(nóng)藥品種,研究出適用于鄂東南防治稻薊馬的藥劑,通過(guò)田間試驗(yàn),對(duì)三種殺蟲(chóng)劑苗期防治稻薊馬進(jìn)行防效對(duì)比研究。
吡蟲(chóng)啉·戊唑懸浮種衣劑,吡蟲(chóng)啉懸浮種衣劑,常規(guī)對(duì)照藥劑:3%克百威。
設(shè)6個(gè)處理,4次重復(fù),共24個(gè)小區(qū),隨機(jī)區(qū)組排列,每小區(qū)面積30m2(長(zhǎng)6m,寬5m)。四周保護(hù)區(qū)3m以上。具體為:
處理1:空白對(duì)照
處理2:吡蟲(chóng)啉·戊唑246g/L懸浮種衣劑,制劑用量為150ml(有效藥劑成分37g)
處理3:吡蟲(chóng)啉·戊唑246g/L懸浮種衣劑,制劑用量為250ml(有效藥劑成分61.5g)
處理4:吡蟲(chóng)啉·戊唑246g/L懸浮種衣劑,制劑用量為350ml(有效藥劑成分86g)
處理5:吡蟲(chóng)啉600g/L懸浮種衣劑,制劑用量為100ml(有效藥劑成分60g)
處理6:3%克百威顆粒劑,制劑用量為3kg(有效藥劑成分90g)
試驗(yàn)地設(shè)在崇陽(yáng)縣農(nóng)科所,試驗(yàn)田塊地處平畈區(qū),沙質(zhì)壤土、肥力中上水平。中稻品種為豐兩優(yōu)1號(hào)。
1.3.1 田間管理
播種前,先按當(dāng)?shù)亓?xí)慣浸種催芽,待芽長(zhǎng)為半粒種子長(zhǎng)時(shí)處理種子。先將藥劑按各處理的劑量調(diào)成漿狀液(每kg種子的漿狀液30ml~40ml),將調(diào)好的藥液與種子充分?jǐn)嚢杌旌希顾幰壕鶆蚍植荚诜N子上,繼續(xù)催芽至播種。
5月1日用拖拉機(jī)整田,5月9日復(fù)整并耖田,耖田時(shí)畝施復(fù)合肥(N、P、K含量為12%、6%、7%)50kg作底肥。
5月10日播種,5月13日出苗,8月25日始穗,8月30日齊穗,9月27日成熟。每667m2播種量1.25kg,每小區(qū)定量56.25g,均勻播種,播后踏谷埋芽,播后第三天用掃弗特60ml兌水40kg均勻噴霧防除雜草,二葉一心追施尿素5kg/667m2、氯化鉀5kg/667m2。6月12日每667m2追尿素5kg、氯化鉀5kg,拌直播凈20g撒施防除雜草,6月16日每667m2用5%毒死蜱30ml加20%井崗霉素20ml兌水40kg防治二、三化螟、縱卷葉螟和紋枯病;7月15日和8月18日每667m2分別用25%吡蚜酮16g、32g和毒死蜱30ml、40ml兌水40kg噴霧防治稻飛虱、二化螟、三化螟和稻縱卷葉螟兩次。
1.3.2 天氣條件
a)溫度:5月份日平均氣溫22.1℃,比歷年同期低1.37℃;6月份日平均氣溫25.0℃,比歷年同期低2.67℃;7月份日平均氣溫29.2℃,比歷年同期低0.53℃;8月份日平均氣溫29.6℃,比歷年同期高1.07℃;9月份日平均氣溫25.0℃,比歷年同期低0.97℃。
b)濕度和降雨量:5月份平均濕度達(dá)72.7%,6月份達(dá)76.3%,7月份達(dá)77.7%。8月份達(dá)71.0%,9月份達(dá)79.0%。5月份降雨量204.8mm,比歷年同期多33.4mm;6月份184.3 mm,比歷年同期多59mm;7月份527.3mm,比歷年同期多431.3mm;8月份104.6 mm,比歷年同期多29mm;9月份137.3 mm,比歷年同期多50.1mm。
1.4.1 蟲(chóng)害調(diào)查
共調(diào)查2次,分別在水稻秧田期(三葉一心,5月26日)和大田(7葉左右,6月15日)進(jìn)行調(diào)查。每小區(qū)采用平行跳躍法調(diào)查 10點(diǎn),每點(diǎn)0.1m2,調(diào)查記錄活薊馬數(shù)、小區(qū)葉片數(shù)及卷尖數(shù),計(jì)算防效。
1.4.2 產(chǎn)量調(diào)查
在收獲期(9月27日),測(cè)定每小區(qū)的單穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量,折合每公傾產(chǎn)量。計(jì)算增產(chǎn)效果。
2.1.1 出苗率
藥劑處理對(duì)種子出苗均有不同程度影響,處理 1~處理 6的出苗率分別為:69.2%、64.8%、60.1%、58.3%、61.7%、65.8%(表 1)。
2.1.2 株高
處理4最高,達(dá)24.75cm;處理3次之,達(dá)23.06cm;處理5第三,為22.86cm;處理2第四,為20.45cm;處理6最矮,只20.19cm;與對(duì)照相近。
2.1.3 地上部鮮重
處理4最重,樣本量達(dá)6.8g;處理3次之,達(dá)6.1g;處理5第三,為5.2g;處理2第四,為5.0g;處理6最輕,只4.6g,僅比對(duì)照重0.1g。
2.1.4 地下部鮮重
處理4最大,其次是處理3,處理5第三,處理2第四,處理6與對(duì)照相近。
2.1.5 分蘗數(shù)
秧苗期和分蘗末期分蘗數(shù)調(diào)查情況見(jiàn)表1。處理4最多。
表1 出苗及秧苗素質(zhì)考查表
2.2.1 對(duì)薊馬的防治效果
5月26日水稻秧苗期(三葉一心)調(diào)查,6個(gè)處理3m2活薊馬數(shù)在512頭~2163頭之間。對(duì)照活薊馬數(shù)量最高,為2163頭;處理4最少,為512頭;處理5、處理6、處理3、處理2分別為541頭、548頭、588頭和743頭。5個(gè)不同藥劑處理對(duì)薊馬的防治效果為65.65%~76.33%。處理4防效最好,達(dá)76.33%;處理5次之,防效為74.99%;處理6第三,防效為74.67%;處理3第四,防效為72.82%;處理2防效最差,只65.65%。
6月15日水稻本田期(7葉期)調(diào)查,6個(gè)處理3m2活薊馬數(shù)在1005頭~4455頭之間。對(duì)照活薊馬數(shù)量最多,處理5最少,為1005頭;處理6、處理4、處理3和處理2分別為1017頭、1019頭、1597頭、2135頭。5種不同藥劑處理對(duì)薊馬防治效果在52.08%~77.44%之間。以處理5防效最好,達(dá)77.44%;處理6次之,防效為77.17%;處理4第三,防效為77.13%;處理3第四,防效為64.15%;處理2防效最差,只52.08%。
2.2.2 對(duì)卷尖的防效
5月26日水稻秧苗期調(diào)查,6個(gè)處理植株葉片卷尖率在26.54%~98.27%之間。對(duì)照卷尖率最高,達(dá)98.27%;處理4最低,為26.54%;處理5、處理 6、處理 3和處理 2卷尖率分別為 27.43%、28.23%、37.73%和50.93%。5個(gè)藥劑處理防治稻薊馬卷葉的效果在48.17%~72.99%之間。處理4防效最好,達(dá)72.99%(表2)。
表2 不同藥劑處理對(duì)薊馬發(fā)生及卷葉的防效
6月15日水稻本田期(7葉期)調(diào)查,6個(gè)處理稻株葉片卷尖率在 31.51%~100%之間。對(duì)照卷尖率最高,達(dá)100%;處理5最低,卷尖率為31.51%。處理2、處理3、處理4和處理6卷尖率分別為 57.02%、40.98%、34.17%和卷尖率為32.95%;5個(gè)不同藥劑處理防治薊馬卷葉的效果在42.98%~68.49%之間。以處理5防效最好,達(dá)68.49%(表 2)。
表3顯示,6個(gè)處理每hm2產(chǎn)量在9455.0kg~10311.0kg之間。對(duì)照產(chǎn)量最低,為9455.0kg;處理4產(chǎn)量最高,為10311.0 kg,比對(duì)照增產(chǎn)856kg,增幅9.05%;處理5為10255.4 kg,比對(duì)照增產(chǎn)8.46%;處理6為10184.9kg,比對(duì)照增產(chǎn)7.73%;處理3為10019.0kg,比對(duì)照增產(chǎn)5.95%;處理2為9746.2kg,比對(duì)照增產(chǎn)3.08%。
表3 不同拌種處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響
從防治稻薊馬和控制稻薊馬危害情況,以及對(duì)水稻產(chǎn)量影響幾方面考察,5種藥劑處理在防效和增產(chǎn)方面都有不同程度的作用。吡蟲(chóng)啉·戊唑246g/L懸浮種衣劑350ml、吡蟲(chóng)啉600g/L懸浮種衣劑100ml和3%克百威顆粒劑3kg(有效藥劑成分90g)對(duì)稻薊馬防治效果較好,并能較好地控制稻薊馬危害,對(duì)水稻增產(chǎn)效果明顯。