2012~2013中國(guó)幸福小康指數(shù)：80.3 影響國(guó)人幸福感的因素：收入位次下降健康重歸榜首

2013-03-22 03:52小康雜志中國(guó)全面小康研究中心鄂璠

小康 2013年11期

關(guān)鍵詞：國(guó)人小康受訪者

文｜《小康》雜志中國(guó)全面小康研究中心鄂璠

在最近的中國(guó)之旅中，我應(yīng)一位中國(guó)企業(yè)家之邀與其共進(jìn)午餐，這人才四十出頭，已是億萬(wàn)富翁，企業(yè)還在持續(xù)成長(zhǎng)。

我們通過(guò)翻譯交談，這位人人都以為過(guò)著幸福美滿(mǎn)生活的人，傾身向我用不流利的英文低語(yǔ)：“我不幸福。”他的雙眼透著哀傷，仿佛在懇求我?guī)椭?/p>

在那次旅程中，我印象最深的就是這個(gè)人。為什么這么富有的人，以及其他像他一樣有諸多幸福理由的人，內(nèi)心卻苦苦掙扎、無(wú)法享受他們的人生？

這段文字出自于威爾·鮑溫的筆下，這位美國(guó)知名作家、心靈導(dǎo)師通過(guò)這段文字旨在表達(dá)這樣一個(gè)理念：金錢(qián)買(mǎi)不到幸福。

其實(shí)早在幾年前，美國(guó)普林斯頓大學(xué)所做的一項(xiàng)調(diào)查就顯示：收入超過(guò)平均值的人，雖然對(duì)生活較為滿(mǎn)意，但在很多時(shí)候卻未必比其他人更幸福。

不過(guò)，很多中國(guó)人也許并沒(méi)有很早地意識(shí)到這一點(diǎn)。近三年來(lái)，每年度的“中國(guó)幸福小康指數(shù)”都會(huì)對(duì)影響國(guó)人幸福感的因素進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示，在“錢(qián)的問(wèn)題”上，中國(guó)人還顯得有些糾結(jié)。

最滿(mǎn)意的幸福：身體健康

在影響國(guó)人幸福感的諸多因素中，究竟是健康占主導(dǎo)地位，還是收入居首，抑或是家庭關(guān)系為主因？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，擁有著不同幸福理念的人會(huì)給出不同的答案，《小康》一直密切關(guān)注著影響國(guó)人幸福感的主要因素，在“中國(guó)幸福小康指數(shù)”的調(diào)查中，每一年，健康、家庭關(guān)系、婚姻、收入、職業(yè)、社交、個(gè)人能力、學(xué)業(yè)學(xué)歷、家庭背景等十多種因素的排位都會(huì)有著或多或少的變化。

2011年，排在首位的是健康，收入居于次位，家庭關(guān)系排名第三，位列第四至十位的依次是社會(huì)保障、住房、職業(yè)、社交、個(gè)人能力、環(huán)境和婚姻；2012年，收入上升到了首位,健康居于次席,婚姻排名第三,位列第四至十位的依次是家庭關(guān)系、住房、社會(huì)保障、職業(yè)、環(huán)境、個(gè)人能力和社交。

到了今年，這個(gè)排行榜又會(huì)有怎樣的變化呢？這幾年，越來(lái)越流行于發(fā)短信和在微信朋友圈里互動(dòng)的中國(guó)人常常喜歡發(fā)給親朋好友這樣一句話，“聰明人投資健康,明白人儲(chǔ)蓄健康,普通人忽視健康,糊涂人透支健康”，看來(lái)以后還需要在這段話的最后加上一句——“幸福人擁有健康”。2013年，健康超越收入，重新回歸到“影響國(guó)人幸福感的十大因素”排行榜首位；值得關(guān)注的是，家庭關(guān)系首次坐在了“老二”的位置上；收入則“史無(wú)前例”地下降到了第三的位置上；位列第四至十位的依次是婚姻、職業(yè)、社會(huì)保障、社交、個(gè)人能力、環(huán)境和住房，值得一提的是，前兩年都穩(wěn)坐第五把交椅的住房，今年則險(xiǎn)些被擠出了前十名之外。

去年，《小康》雜志通過(guò)調(diào)查總結(jié)了“新時(shí)期國(guó)人十大幸福標(biāo)準(zhǔn)”（詳見(jiàn)2012年11月1日刊），其中包含了身體健康、收入滿(mǎn)意、和家人在一起、得到愛(ài)、擁有個(gè)人住房、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)、吃到安全食品、人居環(huán)境優(yōu)良、社會(huì)安全、有可信賴(lài)的朋友這十大標(biāo)準(zhǔn)，那么，本年度，在這“十大幸福標(biāo)準(zhǔn)”中，國(guó)人對(duì)哪些感覺(jué)滿(mǎn)意，又對(duì)哪些不太滿(mǎn)意呢？

《小康》聯(lián)合清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室，并會(huì)同有關(guān)專(zhuān)家及機(jī)構(gòu)，在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展的“2013中國(guó)幸福小康指數(shù)”調(diào)查顯示，國(guó)人對(duì)身體健康最為滿(mǎn)意，對(duì)于和家人在一起的滿(mǎn)意度也非常高；對(duì)擁有個(gè)人住房、得到愛(ài)、收入、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的滿(mǎn)意程度一般；對(duì)于有可信賴(lài)的朋友、人居環(huán)境優(yōu)良、吃到安全食品、社會(huì)安全則感到不太滿(mǎn)意。

同時(shí)，《小康》還聯(lián)合觸動(dòng)傳媒在北京、上海、廣州、深圳這四大一線城市的38000輛出租車(chē)上進(jìn)行了這道題目的調(diào)查，133667人參與并完成了調(diào)查，他們當(dāng)中，同樣是對(duì)于身體健康滿(mǎn)意的人最多；居于第二位的也同樣是和家人在一起；排在第三位的則和全國(guó)范圍內(nèi)的調(diào)查有所不同，一線城市的受訪者對(duì)于收入的滿(mǎn)意度也達(dá)到了比較高的程度。

資深心理咨詢(xún)師、培訓(xùn)師甘劼認(rèn)為，公眾對(duì)于這道題的答案選擇，符合馬斯洛需要層次理論，身體健康關(guān)系到生存，屬于生理需要，作為基礎(chǔ)，這是不會(huì)動(dòng)搖的，而當(dāng)身體健康，即生存基礎(chǔ)受到威脅時(shí)，就很難感受到幸福了，因?yàn)橐獮榛镜纳婵紤]和掙扎。在甘劼看來(lái)，公眾對(duì)社會(huì)安全的滿(mǎn)意度不高，實(shí)際上并非社會(huì)不安全，而恰恰是因?yàn)楝F(xiàn)在正處于社會(huì)相對(duì)安全的大前提下，公眾的安全需要被滯后了，大家不會(huì)主動(dòng)思考社會(huì)不安帶來(lái)的后果。

健康超越收入，是“幸福真心話”嗎？

國(guó)人真的認(rèn)為，身體健康對(duì)幸福感影響最大，而收入，還沒(méi)有家庭關(guān)系重要嗎？

看一看具體哪些事情的出現(xiàn)或發(fā)生，會(huì)真的讓國(guó)人不幸福，便能測(cè)出國(guó)人的“幸福真心話”。

在這個(gè)調(diào)查環(huán)節(jié)，《小康》為受訪者提供了多達(dá)30多種會(huì)讓人不幸福的具體事件，結(jié)果，近六成受訪者從眾多事項(xiàng)中選出了錢(qián)不夠花這一項(xiàng)，表示身體不好會(huì)讓自己不幸福的受訪者僅有四成——金錢(qián)，在決定人幸福與否的關(guān)鍵時(shí)刻，還是反超了身體。此外，婚姻不幸福、工作太累、干不喜歡的工作、住房條件不理想、沒(méi)有房子住、家庭不和睦、睡眠不好和失業(yè)等事件的出現(xiàn)或發(fā)生，也會(huì)讓國(guó)人覺(jué)得不幸福。

出生于不同年代的人，也都一致認(rèn)為錢(qián)不夠花是讓人最不幸福的事情，不過(guò)從總體來(lái)說(shuō)，他們對(duì)于幸福的感受還是有所差異的。

“90后”最無(wú)法忍受情感孤獨(dú)，除了錢(qián)不夠花和身體不好外，失戀、干不喜歡的工作、知心朋友很少都會(huì)讓年輕的他們不幸福；“80后”最無(wú)法忍受繁忙勞累，除了錢(qián)不夠花和身體不好之外，他們對(duì)于工作太累的不幸福體驗(yàn)最為深刻；“70后”最無(wú)法忍受婚姻不幸，在五個(gè)不同年齡段的受訪群體中，只有“70后”們把婚姻不幸福看做讓自己不幸福的第二大事件；“60后”最無(wú)法忍受厭倦疲憊，除了錢(qián)不夠花之外，讓他們不幸福的另外四件事情——身體不好、干不喜歡的工作、工作太累、睡眠不好，都或多或少地指向了厭倦疲憊；“50后”則把孩子工作是否理想看得無(wú)比重要，如果孩子的工作不能令他們滿(mǎn)意，他們便會(huì)有強(qiáng)烈的不幸福感。

如何才能提升國(guó)人的幸福感？在受訪者的選擇中，擁有“人氣”最多的一項(xiàng)就直接與收入掛鉤——提高工資水平——超過(guò)半數(shù)以上的受訪者認(rèn)為，工資漲了，幸福感便也跟著漲了。此外，受訪者普遍認(rèn)為，降低房?jī)r(jià)、提高醫(yī)保水平、提高養(yǎng)老保障水平、加大教育投入等也都能在較大程度上提升他們的幸福感。

“現(xiàn)在中國(guó)處于比較大的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，人們對(duì)于物質(zhì)生活的要求比以前提高了很多，實(shí)際上也是社會(huì)轉(zhuǎn)型允許人們?nèi)プ非蟾玫奈镔|(zhì)生活，再加上近幾年通貨膨脹、房?jī)r(jià)高企、消費(fèi)水平提高等等因素，在談及幸福感這個(gè)話題時(shí)，大部分人會(huì)首先關(guān)注到錢(qián)的問(wèn)題?！备蕜路治稣f(shuō)。

那么，提高工資水平究竟能不能提升人們的幸福感？威爾·鮑溫在他的《你可以幸?！愤@本書(shū)中提到：根據(jù)聯(lián)合國(guó)贊助委托所制作發(fā)布的《全球幸福指數(shù)報(bào)告》，“雖然較高的收入可以提高幸福指數(shù)，但追求更高的收入?yún)s可能使個(gè)人的幸福指數(shù)遞減?！?/p>

在被認(rèn)為是高收入者聚集地的一線城市中，《小康》聯(lián)合觸動(dòng)傳媒進(jìn)行了“金錢(qián)與幸福關(guān)系”的調(diào)查，49.7%的人認(rèn)為“兩者沒(méi)有必然關(guān)系”，33.4%的人認(rèn)為“錢(qián)越多，越幸?！?，16.9%的人認(rèn)為“錢(qián)越少，越幸?！薄?/p>

在幸福感受的主觀考量下，究竟是錢(qián)不夠花、收入不夠多給人帶來(lái)的不幸福感更強(qiáng)烈，還是身體不好、健康狀況不理想帶給人的不幸福感受更強(qiáng)烈？一定時(shí)期內(nèi)，中國(guó)公眾或?qū)⑦€會(huì)繼續(xù)糾結(jié)于這兩者之間的選擇上。

影響國(guó)人幸福感的十大因素

國(guó)人幸福觀：精神的幸福、個(gè)人的快樂(lè)

幸福是什么？

古往今來(lái)，中西方的哲學(xué)家們都對(duì)幸福的理解做出了不同的詮釋?zhuān)瑮钪煺J(rèn)為，“人生的幸福是追求個(gè)人的快樂(lè)”；墨子提出了兼愛(ài)說(shuō)，人生的目的是謀取大眾的安寧幸福，“唯眾的幸福主義”；老子稱(chēng)，幸福是辯證并可以轉(zhuǎn)化的，“禍兮福之所倚，福兮禍之所伏”；德謨克利塔斯傾向于精神的幸福，“人生的意義應(yīng)以快樂(lè)為主，所以人該盡量愉快，擯除痛苦”；蘇格拉底指出，“善就是知，知就是德，德就是?！?；柏拉圖主張，“人生的目的是止于至善，其方式是修德即善，如此，才是真正的幸福人”。

2013年，“中國(guó)幸福小康指數(shù)”首次對(duì)國(guó)人的幸福觀進(jìn)行了調(diào)查，在以上六種不同的幸福觀念中，中國(guó)人普遍最傾向于德謨克利塔斯和楊朱提出的幸福觀念，這兩種幸福觀如果簡(jiǎn)化為十個(gè)字，即為：精神的幸福、個(gè)人的快樂(lè)。

幸福與快樂(lè)常常被人聯(lián)系到一起，在《小康》于2011年開(kāi)始發(fā)布“中國(guó)幸福小康指數(shù)”之前，一直堅(jiān)持每年發(fā)布“中國(guó)快樂(lè)小康指數(shù)”；2005年11月，在當(dāng)年度的“中國(guó)快樂(lè)小康指數(shù)”發(fā)布不久之后，在英國(guó)，12月份出任保守黨領(lǐng)袖的卡梅倫于轉(zhuǎn)年宣布，設(shè)法衡量民眾幸福程度是“我們這個(gè)時(shí)代的核心政治議題之一”；2011年11月底，已經(jīng)出任英國(guó)首相的卡梅倫責(zé)令英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局設(shè)計(jì)了一套新的統(tǒng)計(jì)方案，引入“快樂(lè)指數(shù)”，幫助英國(guó)政府更合理地制定政策。

雖然幸福和快樂(lè)幾乎是一對(duì)“形影不離”的伙伴，但這并不代表它們有很多的一致性。甘劼舉了一個(gè)很典型的例子，在婚禮的舞臺(tái)上，交換戒指的那一刻，尤其對(duì)于女方來(lái)講，快樂(lè)并不見(jiàn)得是她當(dāng)時(shí)最大的感受，因?yàn)橐x開(kāi)自己的原生家庭，她情緒中甚至可能帶著點(diǎn)悲傷，那個(gè)時(shí)刻往往是多種情緒并行的狀態(tài)，但在那個(gè)情境下，多種情緒的體驗(yàn)往往能帶給人幸福感。

“人的基本情緒是包括快樂(lè)的，這和幸福的概念并不相同，一個(gè)很重要的區(qū)別是，當(dāng)你未感到快樂(lè)的時(shí)候，未必不會(huì)感到幸福，快樂(lè)更多指向于一種比較單純的情緒?！背诵睦碜稍?xún)師和培訓(xùn)師之外，甘劼還有一個(gè)身份——國(guó)學(xué)講師，他研究傳統(tǒng)文化和道家文化多年，非常贊同老子的幸福觀，在他看來(lái)，幸福與不幸福是具備結(jié)合性質(zhì)的，單純想要幸福是不可能的事情，幸福往往取決于是否經(jīng)過(guò)不幸，一個(gè)人能否得到更大的幸福從某種角度上來(lái)說(shuō)也意味著他能否承受更大的不幸。

“至于一個(gè)人是否能感覺(jué)到幸福，起決定性作用的還是這個(gè)人面對(duì)世界的態(tài)度?！备蕜赂嬖V記者，“為了追求長(zhǎng)遠(yuǎn)的快樂(lè)就要犧牲現(xiàn)在的快樂(lè)，實(shí)際上幸福真的是考驗(yàn)承受不幸福的能力有多強(qiáng)，如果你任何不幸福都能承受，那就意味著你任何時(shí)候都是幸福的?！?/p>

2011～2013年度中國(guó)幸福小康指數(shù)

七成人相信未來(lái)更幸福

今年9月，《小康》雜志聯(lián)合清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室，并會(huì)同有關(guān)專(zhuān)家及機(jī)構(gòu)，在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了“2013中國(guó)幸福小康指數(shù)”調(diào)查，本次調(diào)查采用了基于實(shí)名制的NetTouch網(wǎng)絡(luò)調(diào)研方法，為保證樣本的代表性，此次調(diào)查樣本框的確定兼顧性別、年齡段、受教育程度、職業(yè)、收入等分布，調(diào)查置信度水平在95%以上，可將估計(jì)誤差控制在3.2%。經(jīng)過(guò)對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行加權(quán)處理，并參照國(guó)家有關(guān)部門(mén)的監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和大量社會(huì)信息，得出本年度“中國(guó)幸福小康指數(shù)”為80.3，比上年提高0.2。

“中國(guó)幸福小康指數(shù)”的測(cè)評(píng)涉及到身心狀況滿(mǎn)意度、家庭生活滿(mǎn)意度、社會(huì)關(guān)系滿(mǎn)意度、生活質(zhì)量滿(mǎn)意度、社會(huì)環(huán)境滿(mǎn)意度等各方面。與上年度相比，本年度提升最高的是生活質(zhì)量滿(mǎn)意度，社會(huì)環(huán)境滿(mǎn)意度則升幅較小。

《小康》調(diào)查顯示，公眾的幸福指數(shù)比往年有提升，對(duì)未來(lái)的生活和發(fā)展充滿(mǎn)信心。

70.8%的受訪者感覺(jué)現(xiàn)在的生活幸福，在2011年，有同樣感受的人占比為60.2%，去年有同樣感受的人占比60.6%——中國(guó)人的幸福感可謂是“步步高升”。

另外，七成人（71.7%）相信未來(lái)的生活會(huì)比現(xiàn)在更幸福，只有13.7%的人不相信未來(lái)的生活比現(xiàn)在更幸福，還有14.6%的人表示不知道未來(lái)的生活到底會(huì)幸福還是不幸福。

《小康》還嘗試引領(lǐng)受訪者分析了導(dǎo)致一個(gè)人不幸福的主要原因，結(jié)果受訪者普遍認(rèn)為，缺乏安全感是一個(gè)人不幸福的最大原因，其次是不知足，再次是愛(ài)攀比，接下來(lái)依次是信任感缺失、過(guò)于焦慮、沒(méi)有理想、缺乏信念、不善發(fā)現(xiàn)美、不懂得愛(ài)、不知道奉獻(xiàn)等等。

知道了這些幸福還不來(lái)“敲門(mén)”的原因后，發(fā)自?xún)?nèi)心地去改善，相信不久之后，幸福便會(huì)找上門(mén)來(lái)。

（感謝國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究所研究室主任呂慶喆提供的支持。清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室研究員王知凡，《小康》記者譚暢、尤蕾對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）