本報駐香港特約記者　王子熙香港特區(qū)政府早前通過新《公司條例》，禁止公眾查閱公司董事住址及完整身份證號碼，引起前香港交易所董事兼獨立股評人大衛(wèi)·韋伯的不滿。他認為，該規(guī)定削弱了傳媒監(jiān)察力和市民知情權(quán)。為表達不滿，韋伯近日在個人網(wǎng)站公開了上千名港人的身份證號碼，其中包括多名富豪，希望迫使港府撤回相關(guān)條例。　　據(jù)香港《文匯報》16日報道，大衛(wèi)·韋伯公開了逾千名香港市民的身份證號碼及相關(guān)個人資料，包括他們曾任職的公司、公職以及所獲獎項等詳細資料。其中涉及多名富豪信息，包括恒基兆業(yè)主席李兆基、新鴻基地產(chǎn)聯(lián)席主席郭炳江、長實副主席李澤鉅及電訊盈科主席李澤楷等人。個人資料私隱專員公署15日聲明稱，韋伯此舉可能違反個人資料私隱條例，公署已展開循規(guī)審查，“如有需要會采取進一步的執(zhí)法行動”。韋伯15日稱，公署介入調(diào)查“威脅言論及出版自由”，但為避免花費大量金錢打官司，決定暫停運作相關(guān)網(wǎng)站。他重申，自己是通過公開及合法途徑收集相關(guān)身份證號碼，目的是表達對政府修例限制公司查冊、隱藏公司董事部分身份證號碼的不滿?！　∠愀凵鐣h論紛紛。香港大學(xué)法律學(xué)者張達明認為，韋伯在網(wǎng)上公開平臺收集個人資料，不是用以獲利，故應(yīng)不屬于違法行為。不過香港《新報》16日評論稱，身份證號碼是個人私隱，一旦公開，可能會令不法分子乘虛而入，作為公司董事，公開身份證號碼，實在十分危險。香港《東方日報》16日則刊登評論文章批評稱，港府設(shè)立這一私隱條例，要保護的不是市民私隱，而是高官權(quán)貴假公濟私、偷雞摸狗的私隱?！?/p>