周 艷,阮 征,*,黃小流,李 玲,劉文群,溫艷梅,米書梅,吳 信,3,印遇龍,3
(1.南昌大學 食品科學與技術(shù)國家重點實驗室,江西 南昌 330047;2.南昌大學生命科學與食品工程學院,江西 南昌 330031;3.中國科學院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所,湖南 長沙 410125)
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人們生活方式的改變,居民的膳食結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化,肥胖、糖尿病、高血脂、高血壓等系列代謝紊亂的發(fā)生率越來越高。近年,越來越多的研究顯示腸道在代謝綜合癥的發(fā)展過程中起著重要的作用[1-2],其中腸道炎癥的發(fā)生要早于肥胖和胰島素耐受[3],被認為是引起肥胖和胰島素耐受的起始因素[4]。炎癥性腸病(inf lammation bowel disease,IBD)是一種病因不明、反復發(fā)作的腸道慢性炎癥,主要包括潰瘍性結(jié)腸炎((ulcerative colitis,UC)和克羅恩病(Crohn’s disease,CD),在西方國家較為常見,其發(fā)病率達千分之一二[5],同時在我國越來越多的人遭受IBD的困擾[6]。該病主要表現(xiàn)為腹痛、腹瀉以及便血,可發(fā)生于任何年齡階段,病程時間長,甚至有發(fā)生癌變的可能性,其治療缺乏特異性方法[7]。
藥物控制仍是緩解/治療結(jié)腸炎的主要途徑,然而由于藥效的局限性,及該病反復發(fā)作性,使很多患者面臨著終身服藥的困境。柳氮磺胺吡啶(SASP)是目前治療結(jié)腸炎的首選藥物之一,它在腸道菌群偶氮還原酶的作用下分解成5-氨基水楊酸(5-ASA)和磺胺吡啶(SP),5-ASA是主要的活性成分,而SP是產(chǎn)生副作用的主要物質(zhì)[8]。研究顯示SASP的副作用與劑量呈正相關(guān),能引起約30%患者不能耐受[9],當服用劑量較大時,可能引起慢性肝、腎功能衰竭[10]。因此,尋找安全有效途徑緩解腸道慢性炎癥,不僅能提高IBD患者的健康狀況,而且可預防慢性綜合征的發(fā)生,提高生活質(zhì)量。
圖1 低聚乳果糖的結(jié)構(gòu)Fig.1 Structure of lactosucrose
通過天然活性物質(zhì)調(diào)控腸道炎癥水平是一種的重要途徑。益生元以其良好的腸道微生態(tài)和免疫調(diào)節(jié)作用日益受到重視,先后有實驗證明菊粉[11]、低聚半乳糖[12]、低聚果糖[13]在腸道炎癥的治療/改善中取得了顯著效果。低聚乳果糖(lactosucrose,LS)是一種由蔗糖和乳糖通過糖苷酶合成的功能性三糖,其結(jié)構(gòu)從一側(cè)看為乳糖接上一個果糖基[14](圖1)。研究表明LS能促進腸道雙歧桿菌和乳酸菌的增殖,刺激丁酸的產(chǎn)生[15],同時還具有免疫調(diào)節(jié)作用:Taniguchi等[16]研究發(fā)現(xiàn)LS能抑制小鼠分泌IgE,促進脾細胞分泌抑炎因子白細胞介素10(IL-10),Hino等[17]用LS飼喂BALB/c小鼠,發(fā)現(xiàn)LS能促進派伊爾節(jié)分泌轉(zhuǎn)化生長因子β1和白細胞介素6(IL-6)。IL-10和IL-6是Th2型細胞因子,同時有研究顯示Th1/Th2分化失衡是引起自身免疫疾病(如IBD)的重要因素[18]。綜上,LS可能通過促進Th2型細胞因子分泌調(diào)節(jié)腸炎大鼠Th1/Th2的平衡,從而達到緩解炎癥的目的。
本實驗以TNBS誘導的IBD模型大鼠為研究對象,通過檢測其對大鼠血漿炎癥介質(zhì)和Th1/Th2型細胞因子的影響,來探討LS緩解慢性腸道炎癥可能的作用機制。
5%三硝基苯磺酸(TNBS) 美國Sigma公司;柳氮磺胺吡啶(SASP) 北京雙鶴藥業(yè)股份有限公司;LS為實驗室自制;堿性磷酸酶(ALP)、乳酸脫氫酶(LDH)、誘生型一氧化氮合酶(iNOS)試劑盒 南京建成生物生物工程研究所;IL-4、IL-10和IFN-γ ELISA檢測試劑盒 上海鑫樂生物科技有限公司。
5418冷凍離心機 德國艾本德股份公司;722型可見分光光度計 上海光譜儀器有限公司。
SD雌性大鼠,SPF級,體質(zhì)量(200±20)g,4~5周齡,購自上海西普樂-必凱實驗動物有限公司,室溫條件下常規(guī)飼養(yǎng)。
1.3.1 低聚乳果糖的制備
以蔗糖和乳糖為底物,利用β-呋喃果糖苷酶的酶液合成低聚乳果糖[19]。蔗糖和乳糖以質(zhì)量比1:1混合,當?shù)孜镔|(zhì)量濃度均為0.20g/mL,底物與酶液體積比為1:1,在pH7.0、溫度35℃、反應22.77h,得產(chǎn)物低聚乳果糖,純化,通過HPLC-ELSD法對低聚乳果糖含量進行測定。低聚乳果糖含量為55%。
1.3.2 結(jié)腸炎模型的建立及處理
采用TNBS灌腸法制作大鼠UC模型[20]。大鼠適應性喂養(yǎng)3d后,取SD大鼠32只,分為正常組、模型組、LS組、SASP組,每組8只。造模前禁食24h,大鼠用質(zhì)量濃度為0.01g/mL的戊巴比妥鈉麻醉,用灌胃針頭輕輕從肛門插入,深度約為8cm,正常組大鼠按100mg/kg(以體質(zhì)量計)灌入蒸餾水,模型組、LS組、SASP組按TNBS劑量為100mg/kg(以大鼠體質(zhì)量計),推入TNBS溶液,捏緊肛提尾倒立30s后平放,放回籠中自然蘇醒,術(shù)后常規(guī)飼養(yǎng)。
正常組和模型組每只大鼠每天分別灌胃生理鹽水2mL,LS組每只每天灌胃含LS的生理鹽水溶液2mL(LS劑量為250mg/(kg·d)),SASP組每只每天灌胃含SASP的生理鹽水溶液2mL(SASP劑量為250mg/(kg·d)),自由飲水,連續(xù)飼養(yǎng)21d。
1.3.3 血漿的采集
至第21天,各組大鼠禁食24h后,用斷頭法處死大鼠,取血,加入肝素鈉抗凝,于-80℃超低溫冰箱保藏。
1.3.4 ALP、LDH和iNOS活力的檢測
ALP、LDH、iNOS的活力的檢測嚴格按照試劑盒說明書檢測。
1.3.5 血漿細胞因子含量的檢測
血漿IL-4、IL-10和IFN-γ的含量采用ELISA法檢測,按試劑盒說明書進行檢測。
表1 低聚乳果糖對結(jié)腸炎大鼠體質(zhì)量、采食量的影響(±s,n=8)Table 1 Effect of lactosucrose on body weight and food intake(±s,n=8)
表1 低聚乳果糖對結(jié)腸炎大鼠體質(zhì)量、采食量的影響(±s,n=8)Table 1 Effect of lactosucrose on body weight and food intake(±s,n=8)
注:同列小寫字母不同表示差異顯著(P<0.05),同列大寫字母不同表示差異極顯著(P<0.01)。下同。
組別 初始體質(zhì)量/g 末體質(zhì)量/g 采食量/g正常組 231.00±4.83 257.76±16.04b 933.66±45.28b模型組 229.92±16.27 235.00±9.53a 790.21±122.45a LS組 229.71±12.29 250.57±14.44b 862.38±46.82ab SASP組 229.35±11.71 251.00±11.29b 940.34±87.93b
前人研究[21]結(jié)果顯示,IBD容易引起機體體質(zhì)量的降低和采食量的下降。由表1可知,和正常組大鼠相比,TNBS誘導的結(jié)腸炎大鼠的體質(zhì)量和采食量顯著降低(P<0.05);通過LS或SASP干預后,大鼠的體質(zhì)量顯著增加(P<0.05),且與正常大鼠的體質(zhì)量無顯著差異性;LS干預后腸炎大鼠的采食量與正常組和模型組相比均無差異顯著性。這一結(jié)果說明LS在緩解TNBS誘導的腸道炎癥具有一定的緩解作用。
表2 低聚乳果糖對結(jié)腸炎大鼠血漿LDH、ALP和iNOS活力的影響(±s,n=8)Table 2 Effect of lactosucrose on the activities of LDH, ALP and iNOS(±s,n=8)
表2 低聚乳果糖對結(jié)腸炎大鼠血漿LDH、ALP和iNOS活力的影響(±s,n=8)Table 2 Effect of lactosucrose on the activities of LDH, ALP and iNOS(±s,n=8)
組別 ALP活力/(U/L) LDH活力/(U/L)iNOS活力/(U/mL)正常組 139.67±34.60B 427.67±53.17a 4.57±2.13a模型組 95.80±10.28A 544.75±31.92b 11.05±1.13c LS組 147.83±19.71B 518.43±61.23ab 7.25 ±1.20b SASP組 132.20±18.89B 529.57±98.41ab 7.34±2.79b
由表2可知,TNBS造模后,血漿ALP的活力降低了31.4%,和正常組相比具有極顯著差異性(P<0.01),LDH和iNOS的活力顯著增加(P<0.05),其中iNOS的活力和正常組相比增加了141.8%。經(jīng)過LS或SASP干預后,極顯著增加了血漿ALP的活力(P<0.01),且恢復到正常水平;iNOS的活力顯著降低(P<0.05);LDH的活力與正常組和模型組相比均無差異顯著性。LS組與SASP組相比,無差異顯著性。LS干預后對血漿中與炎癥相關(guān)的介質(zhì)的影響的結(jié)果,揭示LS能降低大鼠血漿的炎癥水平。
表3 低聚乳果糖對結(jié)腸炎大鼠血漿IL-4、IFN-γ和IL-10含量的影響(±s,n=8)Table 3 Effect of lactosucrose on the contents of IL-4, IFN-γ and IL-10(±s,n=8)
表3 低聚乳果糖對結(jié)腸炎大鼠血漿IL-4、IFN-γ和IL-10含量的影響(±s,n=8)Table 3 Effect of lactosucrose on the contents of IL-4, IFN-γ and IL-10(±s,n=8)
組別 IL-4 含量/(pg/mL) IFN-γ 含量/(pg/mL)IL-10含量/(pg/mL) IFN-γ/IL-4比值正常組 183.92±19.89C 1050.22±47.91A 48.20±5.12b 6.60±1.20a模型組 130.45±17.75A 1368.48±117.55B 37.33±3.57a 11.29±0.90c LS組 165.38±9.06bBC 1185.87±189.65AB 45.96±7.86b 7.12±1.19ab SASP組 149.60±18.69AB 1202.83±146.59AB 48.92±4.91b 8.28±0.54b
由表3可知,和正常組相比,TNBS誘導的結(jié)腸炎大鼠,顯著降低了血漿IL-4(P<0.01)和IL-10(P<0.05)的含量,顯著增加了IFN-γ的含量(P<0.01)以及IFN-γ/IL-4比值(P<0.05),其中IFN-γ/IL-4比值增加了71.1%。該模型的結(jié)腸炎大鼠用LS膳食干預后,極顯著地促進了IL-4含量(P<0.01)的產(chǎn)生,且與正常組相比無顯著差異;顯著增加了IL-10的含量(P<0.05);顯著降低了IFN-γ/IL-4比值(P<0.05);IFN-γ的含量和模型組相比有所降低,但無差異顯著性。LS組和SASP相比,在促進IL-4產(chǎn)生和降低IFN-γ/IL-4比值上,LS甚至優(yōu)于SASP。以上結(jié)果顯示,LS能調(diào)節(jié)腸炎大鼠血漿免疫水平。
目前關(guān)于低聚糖緩解IBD的研究主要集中在局部腸道組織。Videla等[11]研究結(jié)果顯示菊粉能顯著降低DSS誘導的結(jié)腸炎大鼠結(jié)腸黏膜髓過氧化物酶的活力,促進乳酸菌的增殖。Camuesco等[12]研究結(jié)果顯示乳果糖顯著降低TNBS誘導的結(jié)腸炎大鼠結(jié)腸TNF-α含量,iNOS蛋白表達,提高谷胱甘肽過氧化物酶的活力。本實驗組的前期實驗結(jié)果顯示低聚乳果糖促進盲腸丁酸的產(chǎn)生[22]。
近年研究發(fā)現(xiàn)IBD患者或動物模型均存在不同程度的腸道屏障功能異常,如腸道通透性增加[23]。腸道通透性的增加使得腸腔中內(nèi)毒素(脂多糖)進入血液循環(huán)系統(tǒng),引起全身性的炎癥反應,導致全身性的低水平的慢性炎癥[24],因此我們推測IBD的發(fā)生對血液炎癥水平造成影響。本實驗主要通過檢測低聚乳果糖干預TNBS誘導的結(jié)腸炎大鼠對血漿炎癥水平及免疫細胞因子的影響,探討其可能的作用機制。
本實驗結(jié)果表明LS能減輕血漿的炎癥水平。LDH是一種參與糖酵解的重要酶,當機體組織器官發(fā)生損傷時,會引起血液中LDH的改變,常用來作為細胞或組織損傷的監(jiān)測指標。TNBS造模后,模型組LDH的活力顯著高于正常組,而LS干預后乳酸脫氫酶的含量有所降低,但與模型組和正常組均無顯著差異性。說明LS在一定程度上降低了細胞損傷。ALP能非特異性的水解磷酸單酯鍵,其能水解脂多糖的1-磷酸鍵,使其轉(zhuǎn)變?yōu)閱瘟滋珹,單磷酞脂A不與膜受體結(jié)合,不能刺激機體炎癥反應[25],因此ALP能降低脂多糖引起的炎癥反應。在正常生理情況下,iNOS表達較低,當內(nèi)毒素含量增加時iNOS被誘導激活,產(chǎn)生高濃度的NO,使炎癥水平加劇[26],同時Th1細胞的活化也能刺激iNOS產(chǎn)生[27]。由于ALP能抑制內(nèi)毒素的毒性,因此ALP活力的增加以及抑制Th1細胞活化能抑制iNOS的活力,緩解炎癥水平。實驗結(jié)果顯示,TNBS誘導后血中ALP活力極顯著降低,iNOS的活力顯著升高,說明TNBS造成了血漿炎癥的發(fā)生。LS干預后,和模型組相比,LS極顯著提高了ALP的活力,顯著降低了iNOS的活力,說明LS能降低機體炎癥水平。綜上,LS在一定程度上緩解了TNBS誘導的結(jié)腸炎大鼠血漿炎癥水平。
Th1/Th2細胞分化失衡在IBD發(fā)病機制中起著重要作用[18]。Th1細胞能有效的刺激細胞免疫反應,主要分泌的細胞因子有IFN-γ;Th2細胞主要是刺激體液免疫反應,其分泌的細胞因子主要有IL-4、IL-10等[28]。研究顯示,Th1型細胞誘導iNOS的產(chǎn)生。LS干預后iNOS活力的降低,可能與Th1細胞受到抑制有關(guān)。LS的前期研究結(jié)果顯示,LS能促進Th2型細胞因子IL-10、IL-6的產(chǎn)生,因此LS能刺激Th2型細胞的活化,而Th2型細胞在功能上與Th1型細胞相互拮抗,推測LS對血漿炎癥水平的緩解可能與Th1/Th2平衡有關(guān)。
TNBS誘導的結(jié)腸炎模型,其病變部位IFN-γ和IL-12的含量明顯升高,而用抗IL-12抗體治療后可明顯減輕炎癥,說明該模型是由IL-12驅(qū)動的Thl反應占優(yōu)勢的炎癥[29]。本實驗的結(jié)果顯示TNBS造模21d后,與正常組相比,模型組顯著增加了Th1型細胞因子IFN-γ的含量以及IFN-γ/IL-4比值,而Th2型細胞因子IL-4和IL-10的含量顯著降低,說明TNBS結(jié)腸炎大鼠Th1/Th2平衡向Th1方向移動,Th1型免疫反應占優(yōu)勢,與前人研究結(jié)果一致。LS干預后,IL-4和IL-10顯著增加,同時IFN-γ/IL-4的比值顯著降低且與正常組無顯著差異性,在一定程度上降低IFN-γ的含量,這一結(jié)果說明LS對Th2型細胞因子的作用優(yōu)于Th1型細胞因子,結(jié)腸炎大鼠體內(nèi)Th1型免疫反應得到抑制,Th1/Th2重新得到平衡。
本實驗結(jié)果表明LS通過促進Th2型細胞因子的分泌,調(diào)節(jié)Th1/Th2免疫平衡,從而改善結(jié)腸炎大鼠炎癥水平。與SASP相比,LS顯示出了類似的效果,甚至在促進IL-4的產(chǎn)生和調(diào)節(jié)IFN-γ/IL-4比值,LS稍優(yōu)于SASP。
[1]LAM Y Y, MITCHELL A J, HOLMES A J, et al.Role of the gut in visceral fat inf lammation[J].Obesity, 2011, 19(11): 2113-2120.
[2]de la SERRE C B, ELLIS C L, LEE J, et al.Propensity to highfat diet-induced obesity in rats is associated with changes in the gut microbiota and gut inflammation[J].Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol, 2010, 299(2): G440-G448.
[3]DING Shengli, CHI M M, SCULL B P, et al.High-fat diet: bacteria interactions promote intestinal inflammation which precedes and correlates with obesity and insulin resistance in mouse[J].PLoS One,2010, 5(8): e12191.
[4]DING Shengli, LUND P K.Role of intestinal inflammation as an early event in obesity and insulin resistance[J].Current Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic Care, 2011, 14(4): 328-333.
[5]LOFTUS E V.Clinical epidemiology of inflammatory disease:incidence, prevalence and environmental influences[J].Gastroenterology, 2004, 126(6): 1504-1517.
[6]APDW2004 Chinese IBD Working Group.Retrospective analysis of 515 cases of Crohn’s disease hospitalization in China: Nationwide study from 1990 to 2003[J].Journal of Gastroenterology and Hepatology, 2006, 21(6): 1009-1015.
[7]歐陽欽.炎癥性腸病發(fā)病機制與治療研究的最新進展[J].中華消化雜志, 2003, 23(8): 453-454.
[8]FRIEND D R, TOZER T N.Drug glycosides in oral colon-specific drug delivery[J].Journal of Controlled Release, 19(1/3): 109-120.
[9]SCHELLEKENS R C A, STUURMANB fE, van der WEERT fH J, et al.A novel dissolution method relevant to intestinal release behaviour and its application in the evaluation of modified release mesalazine products[J].European Journal of Pharmaceutical Sciences,2007, 30(1): 15-20.
[10]LINARES V, ALONSO V, ALBINA M L, et al.Lipid peroxidation and antioxidant status in kidney and liver of rats treated with sulfasalazine[J].Toxicology, 2009, 256: 152-156.
[11]VIDELA S, VILASECA J, ANTOLíN M, et al.Dietary inulin improves distal colitis induced by dextran sodium sulfate in the rat[J].Am J Gastroenterol, 2001, 96(5): 1486-1493.
[12]CAMUESCO D, PERAN L, COMALADA M, et al.Preventative effects of lactulose in the trinitrobenzenesulphonic acid model of rat colitis[J].Inflamm Bowel Dis, 2005, 11(3): 265-271.
[13]LINDSAY J O, WHELAN K, STAGG A J, et al.Clinical,microbiological, and immunological effects of fructo-oligosaccharide in patients with Crohn’s disease[J].Gut, 2006, 55(3): 348-355.
[14]代志凱, 廖春龍, 印遇龍, 等.高效液相色譜-蒸發(fā)光散射法測定酶法合成低聚乳果糖的含量[J].食品科學, 2010, 31(16): 180-183.
[15]ERAMOTO F, ROKUTAN K, KAWAKAM Y I, et al.Effect of 4G-β-D-galactosylsucrose (lactosucrose) on fecal microf lora in patients with chronic inf lammatory bowel disease[J].J Gastroenterot, 1996, 31(1):33-39.
[16]TANIGUCHI Y, MIZOTE A, KOHNO K, et al.Effects of dietary lactosucrose (4G-beta-D-galactosylsucrose) on the IgE response in mice[J].Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry, 2007, 71(11):2766-2773.
[17]HINO K, KUROSE M, SAKURAI T, et al.Effect of dietarylactosucrose (4G-β-D-galactosylsucrose) on the intestinal immune functions in mice[J].Journal of Applied Glycoscience, 2007, 54(3):169-172.
[18]ZENEWICZ L A, ANTOV A, FLAVELL R A.CD4 T-cell differentiation and inf lammatory bowel disease[J].Trends in Molecular Medicine, 2009, 15(5): 199-207.
[19]廖春龍, 印遇龍, 阮征, 等.β-呋喃果糖苷酶法合成低聚乳果糖工藝優(yōu)化[J].食品科學, 2011, 32(4): 102-106.
[20]李茹柳, 遲莉, 郭文峰, 等.造模因素對TNBS致大鼠潰瘍性結(jié)腸炎模型的影響[J].中藥藥理與臨床, 2007, 23(6): 81-83.
[21]LVILLOSLADA F, DEBRAS E, NIETO A, et al.Oligosaccharides isolated from goat milk reduce intestinal inf lammation in a rat model of dextran sodium sulfate-induced colitis[J].Clinical Nutrition, 2006,25(3): 477-488.
[22]周艷, 彭彰智, 阮征, 等.低聚乳果糖對結(jié)腸炎大鼠食糜代謝物影響[J].食品科學, 2011, 32(11): 273-276.
[23]曹霞, 于成功.腸黏膜屏障功能異常與炎癥性腸病[J].胃腸病學,2011, 16(6): 379-381.
[24]ANDREASEN A S, KRABBE K S, KROGH-MADSEN R, et al.Human endotoxemia as a model of systemic inf lammation[J].Current Medicinal Chemistry, 2008, 15(9): 1697-1705.
[25]BENTALA H, VERWEIJ W R, VLAG H A, et al.Removal of phosphate from lipid a as a strategy to detoxify lipopolysaccharide[J].Shock, 2002, 18(6): 561-566.
[26]POSSEL H, NOACK H, PUTZKE J, et al.Selective upregulation of inducible nitric oxide synthase (iNOS) by lipopolysaccharide (LPS)and cytokines in microglia:in vitroandin vivostudies[J].Glia, 2000,32(1): 51-59.
[27]MUNDER M, EICHMANN K, MORáN J M, et al.Th1/Th2-regulated expression of arginase isoforms in murine macrophages and dendritic cells[J].J Immunol, 1999, 163(7): 3771-3777.
[28]MOSMANN T R, SAD S.The expanding universe of T-cell subsets:Th1, Th2 and more[J].Immunology Today, 1996, 17(3): 138-146.
[29]NEURATH B M E, FUSS I, KELSALL B L, et al.Antibodies to IL-12 abrogate established experimental colitis in mice[J].J ExP Med, 1995,182(5): 1281-1290.