●本報(bào)駐日本、德國(guó)特約記者 孫秀萍 李珍 青木 ●本報(bào)記者 劉洋 王渠 ●柳玉鵬 汪析圖片說(shuō)明：4日，參加美韓聯(lián)合軍演的兩國(guó)軍艦在韓國(guó)浦項(xiàng)港附近的海面上航行?！叭绻涣腥胧澜缱匀贿z產(chǎn)名錄，得到國(guó)際機(jī)構(gòu)認(rèn)可，那么尖閣諸島是日本領(lǐng)土這一事實(shí)就會(huì)變得更加明確?！边@是日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》昨天援引石垣市市長(zhǎng)中山義隆的話甩給中日關(guān)系的又一炸彈。如果它炸響，釣魚(yú)島之爭(zhēng)就會(huì)朝著東北亞“火藥桶”的方向進(jìn)一步邁進(jìn)，日本政府目前的申遺范圍是“奄美·琉球”這樣一個(gè)模糊的地理界定。拿釣魚(yú)島申遺，你不能不驚嘆日本右翼政客究竟還能憋出多少惡毒的東西。但這是“東京都購(gòu)島”后日本地方勢(shì)力再次同時(shí)挑釁東京和北京？還是日本地方與中央政府配合的另一出雙簧戲？4日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的中日專(zhuān)家就此給出不同答案和推測(cè)，日本負(fù)責(zé)申遺事務(wù)的環(huán)境省不承認(rèn)釣魚(yú)島已確定列為申遺地區(qū)。“如果此事發(fā)生在去年9月，它在日本會(huì)驚天動(dòng)地。”一名中國(guó)專(zhuān)家說(shuō)。但日本輿論4日對(duì)“釣魚(yú)島申遺”反應(yīng)很低調(diào)，令人感覺(jué)該不該再挑釁中國(guó)已是日本社會(huì)一根繃得很緊的神經(jīng)。日政府模糊回應(yīng)申遺說(shuō) 即使在東京，《產(chǎn)經(jīng)新聞》獨(dú)家消息也常被視為中日間壞情緒的制造機(jī)。4日，該報(bào)最新一條獨(dú)家消息便是石垣市長(zhǎng)中山義隆呼吁中央政府為釣魚(yú)島申遺。 與石原慎太郎等日本老牌右翼政客相比，1967年出生的中山義隆在右翼圈子中資歷和名氣都是“晚輩”，但作為日本行政體系中實(shí)際管理釣魚(yú)島的沖繩縣石垣市市長(zhǎng)，他去年曾多次在釣魚(yú)島問(wèn)題上發(fā)聲，如呼吁中央政府在釣魚(yú)島建燈塔，“展現(xiàn)管轄權(quán)”。 《產(chǎn)經(jīng)新聞》4日說(shuō)，日本政府有計(jì)劃將鹿兒島縣奄美大島及沖繩縣琉球群島申報(bào)世界自然遺產(chǎn)，于是中山義隆對(duì)安倍政府有了新要求——把釣魚(yú)島列入日本申報(bào)的對(duì)象區(qū)域。理由是釣魚(yú)島蘊(yùn)含豐富的固有物種，是動(dòng)植物寶庫(kù)，如果作為觀光資源有效利用，便可列入“申報(bào)區(qū)域”。報(bào)道引用日本野鳥(niǎo)協(xié)會(huì)自然保護(hù)室專(zhuān)家的話說(shuō)，在釣魚(yú)島眾多動(dòng)植物中，作為“國(guó)家特別天然紀(jì)念物”的信天翁屬于非常珍貴的瀕危滅絕物種，而釣魚(yú)島是世界公認(rèn)的信天翁僅有的兩個(gè)棲息地之一。中山義隆則稱(chēng)，申報(bào)對(duì)日本的有利之處不僅在環(huán)境保護(hù)，更在于獲得國(guó)際社會(huì)對(duì)釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土的承認(rèn)。日本東京海洋大學(xué)海洋學(xué)部學(xué)者山田吉彥進(jìn)而解釋說(shuō)，“被列入世界自然遺產(chǎn)名錄的話，（日本）就可以在世界注視下監(jiān)視釣魚(yú)島及其周邊海域。除了可以保護(hù)海洋、水產(chǎn)資源，還可以讓中國(guó)無(wú)法把釣魚(yú)島作為軍事?lián)c(diǎn)，這也是申遺的另一有利之處?！? 《產(chǎn)經(jīng)新聞》還說(shuō)，為獲取能說(shuō)服主管申遺的日本環(huán)境省及聯(lián)合國(guó)教科文組織的材料，石垣市正在向中央政府申請(qǐng)獲得協(xié)助，爭(zhēng)取盡早赴釣魚(yú)島進(jìn)行“實(shí)地調(diào)查”。另?yè)?jù)《八重山每日新聞》報(bào)道，登釣魚(yú)島進(jìn)行“自然環(huán)境調(diào)查”已被石垣市寫(xiě)入1月24日制定的“海洋基本計(jì)劃”草案中。該草案還稱(chēng)，為讓日本漁民“實(shí)施安全安心的漁業(yè)活動(dòng)”，應(yīng)在釣魚(yú)島建設(shè)“最基本的”氣象觀測(cè)設(shè)備、燈塔、無(wú)線通信設(shè)備乃至漁港。目前該草案正公開(kāi)征求本地民眾意見(jiàn)，意見(jiàn)截止日期為2月18日。 給釣魚(yú)島申遺是日本地方右翼的異想天開(kāi)，還是中山義隆不識(shí)趣地道破了日本中央政府“只做不說(shuō)”的秘密？判斷標(biāo)準(zhǔn)在于日本政府公開(kāi)的申遺區(qū)域——“奄美·琉球”是否包括釣魚(yú)島。沖繩大學(xué)學(xué)者劉剛4日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，日本行政上把“尖閣諸島”劃歸沖繩縣石垣市，地理劃分則屬于琉球群島（中方對(duì)此持反對(duì)態(tài)度），因此當(dāng)日本向聯(lián)合國(guó)教科文組織申報(bào)琉球群島為世界自然遺產(chǎn)時(shí)，釣魚(yú)島自然也渾水摸魚(yú)劃入其中，中山義隆只是把日本政府的曖昧態(tài)度挑明。日本早稻田大學(xué)客座教授河?xùn)|哲夫則認(rèn)為中山的提議是地方行為，不希望中日關(guān)系繼續(xù)惡化的日本政府對(duì)他該提議會(huì)長(zhǎng)期擱置，如果中國(guó)被這種挑釁言論激怒，中國(guó)就輸了。相反如能冷靜面對(duì)，中國(guó)就會(huì)贏。 面對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》的追問(wèn)，日本環(huán)境省自然環(huán)境局負(fù)責(zé)申遺事務(wù)官員4日的回答則很模糊。該官員說(shuō)，日本政府2003年就將“奄美·琉球”定為申請(qǐng)世界自然遺產(chǎn)的候補(bǔ)地，2013年1月31日日本政府決定把“奄美·琉球”列入申請(qǐng)世界自然遺產(chǎn)暫定候補(bǔ)名單，至于申請(qǐng)范圍現(xiàn)在只將其稱(chēng)為“奄美·琉球”，具體有哪些島嶼列入還有待根據(jù)申遺標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行科學(xué)認(rèn)定，目前尚未確定。該官員還說(shuō)，并未收到石垣市有關(guān)呼吁釣魚(yú)島申遺的任何要求，他同時(shí)以范圍未定為由表示無(wú)法回答釣魚(yú)島是否在申遺范圍內(nèi)。 中國(guó)社科院日本研究所副研究員吳懷中說(shuō)，日本給本國(guó)島嶼申請(qǐng)世界自然遺產(chǎn)是早有的事，日本目前已有屋久島等4處世界自然遺產(chǎn)。如果申請(qǐng)范圍包括主權(quán)爭(zhēng)議地區(qū)，在聯(lián)合國(guó)教科文組織通過(guò)的可能性微乎其微，后者也沒(méi)有裁判主權(quán)歸屬的權(quán)力。此外，日本西南諸島很多島嶼上都有美軍基地，屬極度敏感地區(qū)，這種敏感性會(huì)讓申遺變得不現(xiàn)實(shí)，美國(guó)人也不會(huì)樂(lè)意。“對(duì)話之芽”在中日間出現(xiàn)？ “因一架中國(guó)飛機(jī)抵近釣魚(yú)島空域，兩架日本F-15戰(zhàn)機(jī)緊急升空，一架領(lǐng)航，另一架掩護(hù)。他們向中國(guó)飛機(jī)發(fā)送無(wú)線電警告，要求其離開(kāi)該空域，(上接第一版) 但無(wú)人回應(yīng)，他們隨即發(fā)送視覺(jué)信號(hào)，也無(wú)人理會(huì)。于是，日本飛行員開(kāi)始思慮最后的選擇——向中國(guó)飛機(jī)警告射擊，但這么做會(huì)被北京看做宣戰(zhàn)的挑釁”。英國(guó)路透社4日用這樣一個(gè)想象的場(chǎng)景來(lái)詮釋東京與北京正在較量的游戲多么危機(jī)重重。文章對(duì)中日島爭(zhēng)的大判斷是：兩國(guó)都試圖緩解緊張，但風(fēng)險(xiǎn)依舊存在。文章說(shuō)，雙方都試圖給緊張降調(diào)是因?yàn)橐庾R(shí)到在東海海面和空中上演的貓鼠游戲有可能導(dǎo)致“意外沖突”，但緩和不意味著沖突得到解決，中日摩擦不會(huì)是短暫的風(fēng)暴，它會(huì)成為新的常態(tài)。文章認(rèn)為，中國(guó)在逐漸升級(jí)對(duì)日本實(shí)際控制權(quán)的物理挑戰(zhàn)，同時(shí)又用一種直白的方式報(bào)道了公明黨黨首山口那津男、日本前首相村山富市等日本政治家訪華，似乎有意告訴國(guó)內(nèi)民眾，是時(shí)候做些新嘗試了。 “今日9時(shí)25分許，中國(guó)國(guó)家海洋局兩艘海監(jiān)船進(jìn)入尖閣列島”附近12海里海域。這是1月30日以來(lái)中國(guó)公務(wù)船再次駛?cè)肴毡绢I(lǐng)海?！?日，上述消息在日本輿論場(chǎng)的被轉(zhuǎn)載率比“釣魚(yú)島申遺”高得多?！冻招侣劇贰⒐餐绲热毡局髁髅襟w幾乎都沒(méi)有轉(zhuǎn)載《產(chǎn)經(jīng)新聞》的獨(dú)家消息。熟悉日本的中國(guó)資深媒體人陳言4日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，給釣魚(yú)島申遺的提議如果發(fā)生在去年9月日本宣布釣魚(yú)島“國(guó)有化”前后，那會(huì)在日本成為驚天動(dòng)地的大事，主流媒體必然會(huì)跟風(fēng)炒作，但現(xiàn)在經(jīng)過(guò)釣魚(yú)島危機(jī)幾個(gè)月的陣痛，日中兩國(guó)都有損失，日本在經(jīng)貿(mào)上也吃了虧，現(xiàn)在日本媒體已經(jīng)缺少跟風(fēng)起哄的意愿。 “中日間終于出現(xiàn)對(duì)話之芽”，日本《信濃每日新聞》近日社論對(duì)此感到欣喜。該社論呼吁日中首腦對(duì)當(dāng)前的危局形成共同的認(rèn)識(shí)，共同協(xié)商實(shí)現(xiàn)緩和的辦法。文章警告說(shuō)，雖然日中出現(xiàn)了對(duì)話的機(jī)遇，但如果緊張狀態(tài)依舊持續(xù)，“對(duì)話之芽也可能被掐掉”。德國(guó)新聞臺(tái)4日說(shuō)，如果日本政府真把釣魚(yú)島申遺鬧到聯(lián)合國(guó)，等于將中日島爭(zhēng)國(guó)際化，勢(shì)必會(huì)激起中國(guó)類(lèi)似的反擊。文章稱(chēng)，東亞正面臨朝鮮核試驗(yàn)危機(jī)，加上中日島嶼爭(zhēng)端，遠(yuǎn)東已處在戰(zhàn)爭(zhēng)陰影之中，伴隨噪音提升的是各國(guó)的示強(qiáng)。釣魚(yú)島該怎么辦？ 釣魚(yú)島危機(jī)該如何解決？在分析家眼中，一邊呼吁日中首腦對(duì)話，一邊又到航空自衛(wèi)隊(duì)那霸基地宣稱(chēng)不惜一切代價(jià)保衛(wèi)領(lǐng)土的日本首相安倍晉三顯然尚未找到答案。曾做過(guò)臺(tái)灣“副總統(tǒng)”的呂秀蓮4日在臺(tái)北召開(kāi)記者會(huì)，給釣魚(yú)島問(wèn)題支招。她重申了此前公開(kāi)表述過(guò)的釣魚(yú)島解決之道，即釣魚(yú)島海域效仿南極洲公約，推動(dòng)非軍事化、非核化、非主權(quán)化，成立海洋保護(hù)區(qū)。與馬英九呼吁“共同開(kāi)發(fā)”的主張相反，呂秀蓮主張釣魚(yú)島海域各方共同不開(kāi)發(fā)，走向中立化。美國(guó)《世界論壇報(bào)》形容呂的提議是迄今釣魚(yú)島問(wèn)題最溫和的解決辦法，但對(duì)其可行性未予置評(píng)。 中日對(duì)立為什么會(huì)升級(jí)到災(zāi)難性后果的邊緣？美國(guó)喬治梅森大學(xué)教授桑德勒說(shuō)，英國(guó)物理學(xué)家理查德森70年前就通過(guò)模型解釋過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因，那就是人們不能停下來(lái)冷靜思考。這一觀點(diǎn)是有試驗(yàn)根據(jù)的。神經(jīng)科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)生物體遭受壓力時(shí)，主管情緒的邊緣腦系統(tǒng)會(huì)壓倒主管思考的大腦新皮質(zhì)。桑德勒說(shuō)，所幸在全球媒體的高度關(guān)注下，日中已開(kāi)始展現(xiàn)出一些理性。 但日本媒體上依然有對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的臆想?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》大阪分社編輯坂本英彰4日撰文，猜測(cè)中國(guó)會(huì)效仿阿根廷爭(zhēng)奪馬島的戰(zhàn)略爭(zhēng)奪釣魚(yú)島。他說(shuō)，中國(guó)志在收復(fù)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后丟失的領(lǐng)土，擴(kuò)大“殖民地收復(fù)”的業(yè)績(jī)。日本則需要吸取英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)。如果釣魚(yú)島發(fā)生大事，不光大阪，整個(gè)日本都會(huì)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。▲

●本報(bào)駐日本、德國(guó)特約記者 孫秀萍 李珍 青木 ●本報(bào)記者 劉洋 王渠 ●柳玉鵬 汪析圖片說(shuō)明：4日，參加美韓聯(lián)合軍演的兩國(guó)軍艦在韓國(guó)浦項(xiàng)港附近的海面上航行?！叭绻涣腥胧澜缱匀贿z產(chǎn)名錄，得到國(guó)際機(jī)構(gòu)認(rèn)可，那么尖閣諸島是日本領(lǐng)土這一事實(shí)就會(huì)變得更加明確?！边@是日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》昨天援引石垣市市長(zhǎng)中山義隆的話甩給中日關(guān)系的又一炸彈。如果它炸響，釣魚(yú)島之爭(zhēng)就會(huì)朝著東北亞“火藥桶”的方向進(jìn)一步邁進(jìn)，日本政府目前的申遺范圍是“奄美·琉球”這樣一個(gè)模糊的地理界定。拿釣魚(yú)島申遺，你不能不驚嘆日本右翼政客究竟還能憋出多少惡毒的東西。但這是“東京都購(gòu)島”后日本地方勢(shì)力再次同時(shí)挑釁東京和北京？還是日本地方與中央政府配合的另一出雙簧戲？4日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的中日專(zhuān)家就此給出不同答案和推測(cè)，日本負(fù)責(zé)申遺事務(wù)的環(huán)境省不承認(rèn)釣魚(yú)島已確定列為申遺地區(qū)?！叭绻耸掳l(fā)生在去年9月，它在日本會(huì)驚天動(dòng)地?！币幻袊?guó)專(zhuān)家說(shuō)。但日本輿論4日對(duì)“釣魚(yú)島申遺”反應(yīng)很低調(diào)，令人感覺(jué)該不該再挑釁中國(guó)已是日本社會(huì)一根繃得很緊的神經(jīng)。日政府模糊回應(yīng)申遺說(shuō) 即使在東京，《產(chǎn)經(jīng)新聞》獨(dú)家消息也常被視為中日間壞情緒的制造機(jī)。4日，該報(bào)最新一條獨(dú)家消息便是石垣市長(zhǎng)中山義隆呼吁中央政府為釣魚(yú)島申遺。 與石原慎太郎等日本老牌右翼政客相比，1967年出生的中山義隆在右翼圈子中資歷和名氣都是“晚輩”，但作為日本行政體系中實(shí)際管理釣魚(yú)島的沖繩縣石垣市市長(zhǎng)，他去年曾多次在釣魚(yú)島問(wèn)題上發(fā)聲，如呼吁中央政府在釣魚(yú)島建燈塔，“展現(xiàn)管轄權(quán)”。 《產(chǎn)經(jīng)新聞》4日說(shuō)，日本政府有計(jì)劃將鹿兒島縣奄美大島及沖繩縣琉球群島申報(bào)世界自然遺產(chǎn)，于是中山義隆對(duì)安倍政府有了新要求——把釣魚(yú)島列入日本申報(bào)的對(duì)象區(qū)域。理由是釣魚(yú)島蘊(yùn)含豐富的固有物種，是動(dòng)植物寶庫(kù)，如果作為觀光資源有效利用，便可列入“申報(bào)區(qū)域”。報(bào)道引用日本野鳥(niǎo)協(xié)會(huì)自然保護(hù)室專(zhuān)家的話說(shuō)，在釣魚(yú)島眾多動(dòng)植物中，作為“國(guó)家特別天然紀(jì)念物”的信天翁屬于非常珍貴的瀕危滅絕物種，而釣魚(yú)島是世界公認(rèn)的信天翁僅有的兩個(gè)棲息地之一。中山義隆則稱(chēng)，申報(bào)對(duì)日本的有利之處不僅在環(huán)境保護(hù)，更在于獲得國(guó)際社會(huì)對(duì)釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土的承認(rèn)。日本東京海洋大學(xué)海洋學(xué)部學(xué)者山田吉彥進(jìn)而解釋說(shuō)，“被列入世界自然遺產(chǎn)名錄的話，（日本）就可以在世界注視下監(jiān)視釣魚(yú)島及其周邊海域。除了可以保護(hù)海洋、水產(chǎn)資源，還可以讓中國(guó)無(wú)法把釣魚(yú)島作為軍事?lián)c(diǎn)，這也是申遺的另一有利之處?！? 《產(chǎn)經(jīng)新聞》還說(shuō)，為獲取能說(shuō)服主管申遺的日本環(huán)境省及聯(lián)合國(guó)教科文組織的材料，石垣市正在向中央政府申請(qǐng)獲得協(xié)助，爭(zhēng)取盡早赴釣魚(yú)島進(jìn)行“實(shí)地調(diào)查”。另?yè)?jù)《八重山每日新聞》報(bào)道，登釣魚(yú)島進(jìn)行“自然環(huán)境調(diào)查”已被石垣市寫(xiě)入1月24日制定的“海洋基本計(jì)劃”草案中。該草案還稱(chēng)，為讓日本漁民“實(shí)施安全安心的漁業(yè)活動(dòng)”，應(yīng)在釣魚(yú)島建設(shè)“最基本的”氣象觀測(cè)設(shè)備、燈塔、無(wú)線通信設(shè)備乃至漁港。目前該草案正公開(kāi)征求本地民眾意見(jiàn)，意見(jiàn)截止日期為2月18日。 給釣魚(yú)島申遺是日本地方右翼的異想天開(kāi)，還是中山義隆不識(shí)趣地道破了日本中央政府“只做不說(shuō)”的秘密？判斷標(biāo)準(zhǔn)在于日本政府公開(kāi)的申遺區(qū)域——“奄美·琉球”是否包括釣魚(yú)島。沖繩大學(xué)學(xué)者劉剛4日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，日本行政上把“尖閣諸島”劃歸沖繩縣石垣市，地理劃分則屬于琉球群島（中方對(duì)此持反對(duì)態(tài)度），因此當(dāng)日本向聯(lián)合國(guó)教科文組織申報(bào)琉球群島為世界自然遺產(chǎn)時(shí)，釣魚(yú)島自然也渾水摸魚(yú)劃入其中，中山義隆只是把日本政府的曖昧態(tài)度挑明。日本早稻田大學(xué)客座教授河?xùn)|哲夫則認(rèn)為中山的提議是地方行為，不希望中日關(guān)系繼續(xù)惡化的日本政府對(duì)他該提議會(huì)長(zhǎng)期擱置，如果中國(guó)被這種挑釁言論激怒，中國(guó)就輸了。相反如能冷靜面對(duì)，中國(guó)就會(huì)贏。 面對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》的追問(wèn)，日本環(huán)境省自然環(huán)境局負(fù)責(zé)申遺事務(wù)官員4日的回答則很模糊。該官員說(shuō)，日本政府2003年就將“奄美·琉球”定為申請(qǐng)世界自然遺產(chǎn)的候補(bǔ)地，2013年1月31日日本政府決定把“奄美·琉球”列入申請(qǐng)世界自然遺產(chǎn)暫定候補(bǔ)名單，至于申請(qǐng)范圍現(xiàn)在只將其稱(chēng)為“奄美·琉球”，具體有哪些島嶼列入還有待根據(jù)申遺標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行科學(xué)認(rèn)定，目前尚未確定。該官員還說(shuō)，并未收到石垣市有關(guān)呼吁釣魚(yú)島申遺的任何要求，他同時(shí)以范圍未定為由表示無(wú)法回答釣魚(yú)島是否在申遺范圍內(nèi)。 中國(guó)社科院日本研究所副研究員吳懷中說(shuō)，日本給本國(guó)島嶼申請(qǐng)世界自然遺產(chǎn)是早有的事，日本目前已有屋久島等4處世界自然遺產(chǎn)。如果申請(qǐng)范圍包括主權(quán)爭(zhēng)議地區(qū)，在聯(lián)合國(guó)教科文組織通過(guò)的可能性微乎其微，后者也沒(méi)有裁判主權(quán)歸屬的權(quán)力。此外，日本西南諸島很多島嶼上都有美軍基地，屬極度敏感地區(qū)，這種敏感性會(huì)讓申遺變得不現(xiàn)實(shí)，美國(guó)人也不會(huì)樂(lè)意?！皩?duì)話之芽”在中日間出現(xiàn)？ “因一架中國(guó)飛機(jī)抵近釣魚(yú)島空域，兩架日本F-15戰(zhàn)機(jī)緊急升空，一架領(lǐng)航，另一架掩護(hù)。他們向中國(guó)飛機(jī)發(fā)送無(wú)線電警告，要求其離開(kāi)該空域，(上接第一版) 但無(wú)人回應(yīng)，他們隨即發(fā)送視覺(jué)信號(hào)，也無(wú)人理會(huì)。于是，日本飛行員開(kāi)始思慮最后的選擇——向中國(guó)飛機(jī)警告射擊，但這么做會(huì)被北京看做宣戰(zhàn)的挑釁”。英國(guó)路透社4日用這樣一個(gè)想象的場(chǎng)景來(lái)詮釋東京與北京正在較量的游戲多么危機(jī)重重。文章對(duì)中日島爭(zhēng)的大判斷是：兩國(guó)都試圖緩解緊張，但風(fēng)險(xiǎn)依舊存在。文章說(shuō)，雙方都試圖給緊張降調(diào)是因?yàn)橐庾R(shí)到在東海海面和空中上演的貓鼠游戲有可能導(dǎo)致“意外沖突”，但緩和不意味著沖突得到解決，中日摩擦不會(huì)是短暫的風(fēng)暴，它會(huì)成為新的常態(tài)。文章認(rèn)為，中國(guó)在逐漸升級(jí)對(duì)日本實(shí)際控制權(quán)的物理挑戰(zhàn)，同時(shí)又用一種直白的方式報(bào)道了公明黨黨首山口那津男、日本前首相村山富市等日本政治家訪華，似乎有意告訴國(guó)內(nèi)民眾，是時(shí)候做些新嘗試了。 “今日9時(shí)25分許，中國(guó)國(guó)家海洋局兩艘海監(jiān)船進(jìn)入尖閣列島”附近12海里海域。這是1月30日以來(lái)中國(guó)公務(wù)船再次駛?cè)肴毡绢I(lǐng)海。”4日，上述消息在日本輿論場(chǎng)的被轉(zhuǎn)載率比“釣魚(yú)島申遺”高得多?！冻招侣劇?、共同社等日本主流媒體幾乎都沒(méi)有轉(zhuǎn)載《產(chǎn)經(jīng)新聞》的獨(dú)家消息。熟悉日本的中國(guó)資深媒體人陳言4日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，給釣魚(yú)島申遺的提議如果發(fā)生在去年9月日本宣布釣魚(yú)島“國(guó)有化”前后，那會(huì)在日本成為驚天動(dòng)地的大事，主流媒體必然會(huì)跟風(fēng)炒作，但現(xiàn)在經(jīng)過(guò)釣魚(yú)島危機(jī)幾個(gè)月的陣痛，日中兩國(guó)都有損失，日本在經(jīng)貿(mào)上也吃了虧，現(xiàn)在日本媒體已經(jīng)缺少跟風(fēng)起哄的意愿。 “中日間終于出現(xiàn)對(duì)話之芽”，日本《信濃每日新聞》近日社論對(duì)此感到欣喜。該社論呼吁日中首腦對(duì)當(dāng)前的危局形成共同的認(rèn)識(shí)，共同協(xié)商實(shí)現(xiàn)緩和的辦法。文章警告說(shuō)，雖然日中出現(xiàn)了對(duì)話的機(jī)遇，但如果緊張狀態(tài)依舊持續(xù)，“對(duì)話之芽也可能被掐掉”。德國(guó)新聞臺(tái)4日說(shuō)，如果日本政府真把釣魚(yú)島申遺鬧到聯(lián)合國(guó)，等于將中日島爭(zhēng)國(guó)際化，勢(shì)必會(huì)激起中國(guó)類(lèi)似的反擊。文章稱(chēng)，東亞正面臨朝鮮核試驗(yàn)危機(jī)，加上中日島嶼爭(zhēng)端，遠(yuǎn)東已處在戰(zhàn)爭(zhēng)陰影之中，伴隨噪音提升的是各國(guó)的示強(qiáng)。釣魚(yú)島該怎么辦？ 釣魚(yú)島危機(jī)該如何解決？在分析家眼中，一邊呼吁日中首腦對(duì)話，一邊又到航空自衛(wèi)隊(duì)那霸基地宣稱(chēng)不惜一切代價(jià)保衛(wèi)領(lǐng)土的日本首相安倍晉三顯然尚未找到答案。曾做過(guò)臺(tái)灣“副總統(tǒng)”的呂秀蓮4日在臺(tái)北召開(kāi)記者會(huì)，給釣魚(yú)島問(wèn)題支招。她重申了此前公開(kāi)表述過(guò)的釣魚(yú)島解決之道，即釣魚(yú)島海域效仿南極洲公約，推動(dòng)非軍事化、非核化、非主權(quán)化，成立海洋保護(hù)區(qū)。與馬英九呼吁“共同開(kāi)發(fā)”的主張相反，呂秀蓮主張釣魚(yú)島海域各方共同不開(kāi)發(fā)，走向中立化。美國(guó)《世界論壇報(bào)》形容呂的提議是迄今釣魚(yú)島問(wèn)題最溫和的解決辦法，但對(duì)其可行性未予置評(píng)。 中日對(duì)立為什么會(huì)升級(jí)到災(zāi)難性后果的邊緣？美國(guó)喬治梅森大學(xué)教授桑德勒說(shuō)，英國(guó)物理學(xué)家理查德森70年前就通過(guò)模型解釋過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因，那就是人們不能停下來(lái)冷靜思考。這一觀點(diǎn)是有試驗(yàn)根據(jù)的。神經(jīng)科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)生物體遭受壓力時(shí)，主管情緒的邊緣腦系統(tǒng)會(huì)壓倒主管思考的大腦新皮質(zhì)。桑德勒說(shuō)，所幸在全球媒體的高度關(guān)注下，日中已開(kāi)始展現(xiàn)出一些理性。 但日本媒體上依然有對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的臆想?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》大阪分社編輯坂本英彰4日撰文，猜測(cè)中國(guó)會(huì)效仿阿根廷爭(zhēng)奪馬島的戰(zhàn)略爭(zhēng)奪釣魚(yú)島。他說(shuō)，中國(guó)志在收復(fù)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后丟失的領(lǐng)土，擴(kuò)大“殖民地收復(fù)”的業(yè)績(jī)。日本則需要吸取英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)。如果釣魚(yú)島發(fā)生大事，不光大阪，整個(gè)日本都會(huì)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>