梁前芳
經(jīng)胃空腸途徑輸注營養(yǎng)液是腸內(nèi)營養(yǎng)(EN)的方法之一,可通過腸道吸收人體各種必需的營養(yǎng)素。胃空腸置管營養(yǎng)支持的方法,改善了患者的營養(yǎng)狀態(tài),減少了誤吸的發(fā)生,取得了良好的效果[1]。只要腸道功能允許,選擇腸內(nèi)營養(yǎng)支持已成為營養(yǎng)支持的基本準(zhǔn)則。為保證腸內(nèi)營養(yǎng)順利進行,腸內(nèi)營養(yǎng)管的維護是預(yù)防非計劃性拔管的關(guān)鍵護理措施。為避免導(dǎo)管堵塞導(dǎo)致的拔管,筆者進行改良PEJ管的研究,報告如下。
1.1 一般資料我科2012年11月至2013年8月,選擇留置復(fù)爾凱PEG管(胃造口管)聯(lián)合PEJ管(胃造口螺旋型空腸管)的住院患者8例,其中肺部感染氣管切開術(shù)后患者4例,腦梗死后遺癥患者4例;均為男性;年齡66~82歲,平均74.6歲。均無肝腎疾病且行腸內(nèi)營養(yǎng)治療。營養(yǎng)液為能全素(按沖調(diào)比例配置),均用營養(yǎng)泵持續(xù)輸注。腸內(nèi)營養(yǎng)52~132d,平均93.1d。隨機分成觀察組4例和對照組4例。兩組性別、年齡、病情及腸內(nèi)營養(yǎng)治療比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。
1.2 方法Hu等[2]認(rèn)為管飼的食物及藥物特別是藥物粉末是造成管腔堵塞的常見原因。故腸內(nèi)營養(yǎng)期間,PEJ管只用于腸內(nèi)營養(yǎng)劑和水的輸注,不用于注入藥物(特別是藥片研碎后)及注入奶制品、果汁等。營養(yǎng)劑為能全素320g加溫開水1500ml,以營養(yǎng)泵70ml/h泵入,每次調(diào)500ml,分三次給足全量。兩組均采用37~40℃溫開水50ml脈沖式?jīng)_管,1次/6h。對照組PEJ管為原裝產(chǎn)品。觀察組將PEJ管前端蓋帽剪去(約剪去前端1cm),并修剪切口,避免形成銳角,損傷胃腸道黏膜。用 50ml注射器沖洗有阻力時予 5%碳酸氫鈉或碳酸飲料復(fù)通處理,再通時繼續(xù)應(yīng)用,復(fù)通無效時視為堵管,需拔除PEJ管。觀察記錄兩組腸內(nèi)營養(yǎng)治療時營養(yǎng)管堵管的次數(shù)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法計數(shù)資料采用χ2檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
對照組腸內(nèi)營養(yǎng)356例次,堵管7次,堵管率1.97%;觀察組389例次,堵管1次,堵管率0.26%。兩組比較,觀察組堵管次數(shù)明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.168,P<0.05)。
改良后 PEJ管的優(yōu)點在于原裝 PEJ管頭端有蓋帽,蓋帽上有兩側(cè)孔,可防止導(dǎo)絲伸出導(dǎo)管頭端,損傷胃腸道黏膜。但腸內(nèi)營養(yǎng)劑從側(cè)孔流出,改變了水流走向,且水流走向與原走向成直角,腸內(nèi)營養(yǎng)劑在此易沉積,久而久之易堵塞導(dǎo)管。改良后的PEJ管則完全克服了上述困難,不改變水流方向,不會造成腸內(nèi)營養(yǎng)劑在導(dǎo)管頭端沉積。且置入PEJ管必需要在胃鏡引導(dǎo)下進行,置入過程可視,這就避免了導(dǎo)絲伸出導(dǎo)管頭端,損傷胃腸道黏膜的危險。本研究結(jié)果顯示,對照組患者堵管機率大低于實驗組。說明改良后PEJ管防堵管效果優(yōu)于原裝PEJ管,減少了護士護理導(dǎo)管時的堵管風(fēng)險,在一定程度上減輕了護士的工作量和心理壓力。同時減少了再置管率,避免再置管時發(fā)生意外,從而減輕了患者的痛苦和經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。另外,在臨床護理工作中,護士應(yīng)勤動腦,勤思考,善于打破常規(guī),創(chuàng)新、立新,以便能及時、更好地為患者服務(wù)。
[1]謝建美,桑彩娣.住院患者腸內(nèi)營養(yǎng)制劑應(yīng)用情況分析[J].中國藥物經(jīng)濟學(xué),2012,38(5):13-15.
[2]Hu B, Johnson N D, Racadio J, et al.Exchange of an occluded nasojejunal tube facilitated by angioplasty balloon-induced rupture[J].Pediatr Radiol, 2009,39(8):832-835.