楊 鑄

（光大環(huán)保（蘇州）固廢處置有限公司 江蘇蘇州 215000）

浸出是固體廢物中有害物質(zhì)進(jìn)入環(huán)境的主要途徑，浸出實驗是指對浸出過程的試驗室模擬，其主要目的就是為了能夠有效評估出不同固體廢物在不同環(huán)境以及方式下的環(huán)境風(fēng)險。近年來，隨著各級政府以及廣泛人民群眾對環(huán)境保護(hù)意識的增強，為了能夠適應(yīng)廢物管理的新形式，同時為了配合《危險廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)》的實施，對水平振蕩法以及翻轉(zhuǎn)法兩種實驗方法進(jìn)行對比研究，從而研究出適合我國固體廢物浸出毒性方法的標(biāo)準(zhǔn)體系，為我國的固體廢物管理提供行之有效的實驗方法。

1 浸出過程以及環(huán)境影響因素

浸出過程主要是指可溶性的組分通過溶解或者是擴散的方式從固體廢物中進(jìn)入到浸出液的過程。當(dāng)填埋或者堆放的廢物以及液體在相互接觸時，固相中的組分也就會溶解到液相中從而形成浸出液，溶解以及擴散是其主要因素，固體廢物的浸出主要受到物理、生物以及化學(xué)因素的影響。首先，物理因素主要包括填埋場、氣候、植被以及水文地質(zhì)條件；其次，生物因素包括：微生物通過生物降解從而改變填埋材料的氧化還原電勢以及PH值，最終改變污染物的溶解性，形成不同毒性的污染物，另外，洞穴動物以及植被也會影響滲透通道，加強其滲透性；化學(xué)因素：污染物的溶解以及解吸，填埋材料的特性，有機或者無機化合物的結(jié)合以及非水相液體的存在都會影響其廢物的溶解以及擴散。

2 比較水平振蕩法以及翻轉(zhuǎn)法浸出毒性

浸出實驗的結(jié)果主要用于危險廢物的進(jìn)入填埋許可、危險廢物的鑒別、廢物的再利用以及危險廢物的排除等。因此，無論是哪種浸出實驗都需要有一個明確的模擬場景。根據(jù)我國目前的固體廢物的處置方式以及管理需要，在標(biāo)準(zhǔn)的實驗研究中，模擬場景主要歸結(jié)于以下兩種情況：

首先，廢物在工業(yè)固體廢物填埋場進(jìn)行不規(guī)范處置以及廢物堆積的土地利用。在這種情形中，廢物中污染物浸出液相可能來自于地下水、雨水以及地表水，其中雨水是最為普遍的液相來源。由于我國處于酸雨地區(qū)，酸性濃度較高，從而會增加廢物中金屬的浸出率。因此，采用硝酸硫酸法對這一場景進(jìn)行模擬。

其次，5%的工業(yè)廢物經(jīng)過無害處理之后，進(jìn)入到衛(wèi)生填埋場，與95%的市場垃圾進(jìn)行合并處理。廢物中污染物浸出的液相主要來自于填埋滲濾液，而醋酸是填埋滲濾液中具有代表分子的有機酸，因此，采用醋酸緩沖溶液來作為浸提劑對這一場景進(jìn)行模擬。

浸出時間與廢物的材料有著密切關(guān)系，例如：以電鍍污泥為例，金屬的浸出主要是受到?jīng)_刷以及溶解過程支配，是一個比較快速的反應(yīng)過程。所以，在實驗樣品以及浸提劑在接觸的一瞬間，浸出就已經(jīng)開始，并且在2-60小時內(nèi)金屬的浸出趨勢已經(jīng)趨于平緩，浸出后放置時間在不同的浸出方法中，規(guī)定有所不同。如果金屬樣品在浸出之后立即過濾，放置時間就是由過濾時間來決定的。如果浸出時間足夠長，浸出量就會趨于平衡，并且由此可以推斷出放置時間對浸出量并沒有影響。然而放置時間過長，會增加固相的吸附效應(yīng)，因此，在實際的操作中，浸出后放置時間控制在兩小時內(nèi)。

由于我國大多地方多處于酸雨地區(qū)，酸性濃度大多比較高，在進(jìn)行模擬場景實驗時，大多選擇硫酸硝酸法作為浸提劑，而不是醋酸緩沖溶液法。翻轉(zhuǎn)以及水平法在同樣試驗樣品（將銅或者鉛擊碎）下，同時按照相同的方法進(jìn)行消解，但是浸出后放置時間有所區(qū)別。翻轉(zhuǎn)法只需將浸出物放置半小時，而水平法需要放置16小時。根據(jù)浸出時間以及浸出后放置時間對浸出量的影響，適宜將放置時間控制在2小時內(nèi)。

另外，在實驗中，翻轉(zhuǎn)法需要在室溫下翻轉(zhuǎn)攪拌18小時，而水平法室溫下振蕩8小時，翻轉(zhuǎn)法比水平法劇烈，同時翻轉(zhuǎn)法能夠避免提取容器中出現(xiàn)死角，從而使固體顆粒得到充分接觸，就打破了局部的平衡狀態(tài)，使樣品中的組分得到充分浸出，因此，導(dǎo)致翻轉(zhuǎn)法以及水平法在同等條件下的浸出濃度不同。

3 結(jié)語

綜上所述，對于新制定浸出方法的環(huán)境保護(hù)目標(biāo)較為明確，同時也有明確的場景模擬，由實驗參數(shù)加上系統(tǒng)計算，能夠作為固體廢物環(huán)境管理的重要依據(jù)。然而，又由于固體廢物的種類比較多，同時處理的環(huán)境差別相差比較大，相應(yīng)的應(yīng)增強其處理工藝，對于該標(biāo)準(zhǔn)的客觀以及全面評估還需要進(jìn)一步的改進(jìn)，需要不斷環(huán)境管理的變化而深入補充。

[1]段華波,王琪,黃啟飛等.危險廢物浸出毒性試驗方法的研究[J].環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù),2006,18(1):8-11.

[2]陳慶東,蔣海寧.入境廢物原料浸出液毒性試驗方法探討[J].化學(xué)分析計量,2007,16(4):51-53.

[3]段華波,黃啟飛,王琪等.危險廢物浸出毒性鑒別標(biāo)準(zhǔn)比較研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2005,28(z2):1-3.