周 敬,楊麗俠,陳曉明,張鄒鄒,趙寶明,靳建偉
(西安近代化學(xué)研究所,陜西西安710065)
隨著坦克炮等高膛壓高裝填密度裝藥武器系統(tǒng)的發(fā)展,對發(fā)射藥的能量性能提出更高的要求,采用高能固體組分RDX 是目前提高發(fā)射藥能量的基本途徑之一[1-2]。國內(nèi)外對RDX 基高能發(fā)射藥配方研究較多,英國研制成功的F527/428 高能硝胺發(fā)射藥,其主要成分為NC、NG、RDX、硝基胍(NGU),火藥力為1218kJ/kg,火焰溫度為3 688K[3-4],已應(yīng)用于L11式120mm 坦克炮。國內(nèi)研制出RGD7硝胺發(fā)射藥[5],其主要成分為NC、NG、RDX、NGU,火藥力為1 226kJ/kg,火焰溫度為3 618K。RP5[6]是在RGD7基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)的高能發(fā)射藥,其主要成分為NC、NG、RDX、NGU、DA,火藥力為1226kJ/kg,火焰溫度為3518K。然而,高能發(fā)射藥仍存在低溫強(qiáng)度偏低、爆溫高等問題,阻礙了其在新一代武器中的應(yīng)用[7]。目前,國內(nèi)對發(fā)射藥力學(xué)性能的評價主要以靜態(tài)抗壓和抗沖性能的檢測結(jié)果為準(zhǔn)[8],但該方法需要專門制作特殊的發(fā)射藥藥型且無法模擬發(fā)射藥在火炮膛內(nèi)高壓高應(yīng)變速率的過程。王澤山、黃振亞等[8-11]用落錘撞擊并結(jié)合密閉爆發(fā)器實驗來表征發(fā)射藥粒的抗撞擊損傷性能,不需要改變發(fā)射藥藥型就可進(jìn)行實驗,能夠較好地模擬發(fā)射藥在火炮膛內(nèi)動態(tài)受力情況,并能分析撞擊損傷對發(fā)射藥起始燃燒性能的影響。
本研究以R0 發(fā)射藥為基礎(chǔ),通過調(diào)節(jié)配方中共混增塑劑DA和NG的質(zhì)量比、NC含氮量以及改變工藝溶劑體積比制備了RDX基高能發(fā)射藥樣品,用落錘撞擊裝置和密閉爆發(fā)器測試了各發(fā)射藥的抗撞擊損傷性能,以期為RDX 基高能發(fā)射藥在新一代高膛壓武器中的應(yīng)用研究提供參考。
硝化棉(NC),四川瀘州化工廠;RDX,蘭州白銀銀光化學(xué)材料廠;硝化甘油(NG)、1,5-二疊氮基-3-硝基氮雜戊烷(DA),西安近代化學(xué)研究所。
BCJ型落錘撞擊裝置,天津市建儀實驗機(jī)有限責(zé)任公司,落錘質(zhì)量5kg,標(biāo)尺量程0~100cm;高低溫實驗箱,泰安科技有限責(zé)任公司,溫度為(-60±2)~(100±2)℃;密閉爆發(fā)器,西安近代化學(xué)研究所,藥室體積100mL,耐壓值為350MPa;Quanta 600FEG 型電子掃描電鏡,美國FEI公司,放大倍數(shù)為40萬倍,分辨率為1nm。
4種RDX 基發(fā)射藥均采用DA和NG為共混增塑劑,其配方組成及溶劑體積比見表1。
表1 發(fā)射藥配方及溶劑體積比Table 1 Formulation and solvent volume ratio of the gun propellants
發(fā)射藥樣品的藥型及尺寸參照大口徑火炮用粒狀發(fā)射藥藥型,制成弧厚約1.9mm,孔道直徑d0約0.5mm,外徑D0約14mm,長度約16mm 的19孔發(fā)射藥藥粒。以均質(zhì)的ZT-12A 太根發(fā)射藥為參比樣品,其配方(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為NC58%,NG28%,TEGN9.5%。
實驗前將樣品的端面磨平,要求垂直度好,每種樣品準(zhǔn)備1組基準(zhǔn)樣品和若干組測試樣品,每組為7粒(約20g),各樣品的藥粒高度基本保持一致;將測試樣品按粒依次裝入裝配裝置,在高低溫箱內(nèi)-40℃下保溫2h待測。
實驗發(fā)現(xiàn),當(dāng)落錘高度為17.5cm時,可區(qū)分各發(fā)射藥抗撞擊損傷性能,故選用該高度進(jìn)行落錘實驗。每發(fā)分別重復(fù)3組。
按照GJB770A-97703方法,將基準(zhǔn)樣品和測試樣品進(jìn)行密閉爆發(fā)器實驗,裝填密度約為0.2g/cm3,將測得的p-t曲線處理后得到L-B 曲線[9-11]:
式中:p 為密閉爆發(fā)器實驗壓力,pm為密閉爆發(fā)器實驗最大壓力。
用撞擊前后相對初始燃面的變化計算發(fā)射藥的破碎度[9](PSD),計算公式如下:
式中:ω、ω0分別為測試樣品和基準(zhǔn)樣品在密閉爆發(fā)器實驗中的裝藥量,其中ω≈ω0;S0、L0分別為測試樣品在密閉爆發(fā)器實驗中的初始燃燒面積和初始動態(tài)活度;、為基準(zhǔn)樣品在密閉爆發(fā)器實驗中的初始燃燒面積和初始動態(tài)活度。
5種發(fā)射藥落錘撞擊實驗的典型圖片見圖1,R2樣品的p-t曲線和L-B 曲線見圖2。
圖1 5種發(fā)射藥的落錘撞擊損傷圖片F(xiàn)ig.1 Photographs of the drop hammer impact fracture of five kinds of gun propellants
圖2 R2樣品撞擊前后p-t曲線和L-B 曲線Fig.2 p-t and L-Bcurves of R2samples before and after being impacted
在燃燒初始階段,受點(diǎn)火壓力、裝填方式等影響,L-B 曲線初始段波動較大,采用初始點(diǎn)的L 值或最高點(diǎn)的L 值來表征初始動態(tài)活度將產(chǎn)生較大的隨機(jī)偏差,不能準(zhǔn)確反映初始燃面的變化,相對壓力B 在0~0.1動態(tài)活度的變化能客觀反映發(fā)射藥燃燒初期的情況,故選取B 在0~0.1L 的平均值為初始動態(tài)活度值L0。
根據(jù)公式(2)計算發(fā)射藥的破碎度,結(jié)果見表2。
由圖1 和表2 可以看出,經(jīng)配方和工藝改進(jìn)后,RDX基發(fā)射藥的抗撞擊損傷性能得到改善,特別是共混增塑劑中DA含量較高的R3,其強(qiáng)度與均質(zhì)太根藥ZT-12A 相當(dāng),可滿足高膛壓火炮的應(yīng)用要求。
表2 發(fā)射藥樣品的破碎度Table 2 The fracture degree of gun propellant samples
2.2.1 DA含量對抗撞擊損傷性能的影響
R3配方是在R0配方的基礎(chǔ)上改變了增塑劑配比,增加了DA加入量。由表2 可知,相同撞擊條件下,R0 破碎度為3.27,R3 破碎度則降為1.19,抗撞擊性能明顯高于R0。這是因為DA中的硝胺基團(tuán)、疊氮基團(tuán),RDX 中的硝胺基團(tuán)以及NG、NC中的硝酸酯基都存在電負(fù)性很高的元素(如O、N),通過硝化棉中的羥基氫原子可形成氫鍵。其中一種形成氫鍵的方式是-NO2為強(qiáng)的吸電子基團(tuán)(電子云分布見圖3),使氧原子上電子云富集,與硝化棉上的羥基氫形成氫鍵(鍵能21kJ/mol),形成該類型氫鍵的分子有NC-NC、NCNG、NC-DA、NC-RDX;另外硝胺基團(tuán)中的氨基氮原子和疊氮中的氮原子存在孤對電子,也可以與硝化棉上的羥基氫形成氫鍵(鍵能為29kJ/mol),形成該類型氫鍵的分子有NC-DA、NC-RDX。
圖3 RDX、DA和NG的電子云分布圖Fig.3 Electron cloud distribution of RDX,DA and NG
與NG 相比,DA與NC形成氫鍵的作用點(diǎn)多,且DA中N上的孤對電子與羥基形成氫鍵的鍵能強(qiáng)于NG、NC中氧原子和羥基形成的氫鍵,有助于提高增塑劑與NC的作用力,達(dá)到兩者充分混合的目的,從而削弱NC分子鏈自身之間的氫鍵作用,增大了分子鏈間的距離和活動空間,有效改善了硝化棉的塑性和柔韌性。隨著共混增塑劑中DA含量的提高,有助于組分間的均勻混合。3種發(fā)射藥樣品的掃描電鏡照片見圖4。由圖4可看出,R3比R0更加均勻密實,表面較為平整,孔洞等薄弱環(huán)節(jié)較少,減少了應(yīng)力集中點(diǎn),藥粒的抗撞擊損傷性能得到提高。
圖4 3種發(fā)射藥的掃描電鏡照片F(xiàn)ig.4 SEM photographs of the three kinds of gun propellants
2.2.2 硝化棉含氮量對抗撞擊損傷性能的影響
R2改用含氮量(質(zhì)量分?jǐn)?shù))12.6%的硝化棉后,與R0相比,破碎度降至1.74,力學(xué)強(qiáng)度也明顯提高。一方面是由于硝化棉分子鏈上含有羥基和硝酸酯基團(tuán),硝化棉含氮量降低,分子鏈中的硝酸酯基團(tuán)減少,羥基數(shù)目增多,使得硝化棉與增塑劑、RDX間形成氫鍵的數(shù)目增加,降低了硝化棉分子之間的作用力,有助于發(fā)射藥中硝化棉與其余組分的混合塑化;另一方面,含氮量降低同時也減小了硝化棉分子鏈取代基的體積,空間位阻降低,有利于分子鏈的內(nèi)旋轉(zhuǎn),降低硝化棉分子鏈的剛性,增加了柔順性,有助于發(fā)射藥的塑化。從圖4可以看出,R2比R0混合得更加均勻密實,內(nèi)部孔洞較小,故在受外力撞擊時,發(fā)射藥不易發(fā)生破碎等損傷,有較好的抗撞擊損傷性能[12]。
2.2.3 溶劑醇酮比對抗撞擊損傷性能的影響
改變R1的溶劑配比(乙醇與丙酮的體積比為4∶6),破碎度為2.67,比R0的破碎度有所降低,這主要是由乙醇和丙酮對硝化棉溶塑能力的差別造成的。硝化棉、丙酮、乙醇的溶度參數(shù)分別為19.46、19.62和26.13(J/cm3)0.5?;旌先軇┲斜暮吭礁?,與硝化棉的溶度參數(shù)越接近。所以,適當(dāng)提高溶劑中丙酮的含量,有利于硝化棉的溶脹及塑化,增加硝化棉分子鏈的流動性,有助于黏合劑NC與固體顆粒RDX的浸潤,使得黏合劑與固體界面結(jié)合的越牢固,增強(qiáng)固體顆粒與基體間的相互作用,實現(xiàn)界面的良好粘結(jié),從而改善樣品的抗撞擊損傷性能。
(1)在NC、RDX 含量以及共混增塑劑總含量不變的條件下,提高DA與NG的質(zhì)量比,可顯著改善RDX基發(fā)射藥的低溫(-40℃)抗撞擊損傷性能,破碎度由3.27降至1.19。
(2)降低NC含氮量或增加溶劑中丙酮含量有助于改善樣品的抗撞擊損傷性能。
(3)經(jīng)過配方與工藝優(yōu)化,RDX 基高能發(fā)射藥的動態(tài)抗撞擊損傷性能與均質(zhì)太根藥ZT-12A相當(dāng)。
致謝:感謝西安近代化學(xué)研究所六部工藝組在制樣等方面給予的支持和幫助。
[1] 徐皖育,何衛(wèi)東,王澤山.JMZ發(fā)射藥力學(xué)性能研究[J].含能材料,2007,15(3):235-239.XU Wan-yu,HE Wei-dong,WANG Ze-shan.Mechanical properties of JMZ gun propellants[J].Chinese Journal of Energetic Materials,2007,15(3):235-239.
[2] 芮筱亭,贠來峰,沙南生,等.發(fā)射裝藥發(fā)射安全性評定技術(shù)的研究進(jìn)展[J].兵工學(xué)報,2005,26(5):690-696.RUI Xiao-ting,YUN Lai-feng,SHA Nan-sheng,et al.Advance on launch safety for gun propellant charge[J].Acta Armamentarii,2005,26(5):690-696.
[3] Leadore M G.Mechanical properties of aerojet,thiokol,and JA2high-energy gun propellants at 1.5m/s deformation rate,ADA399116[R].Spring Field:NTIS,2002.
[4] Leadore M G.Mechanical response of future combat systems high-energy gun propellants at high-strain rate,ADA402939[R].Spring Field:NTIS,2002.
[5] 趙毅,黃振亞,劉少武,等.改善高能硝胺發(fā)射藥力學(xué)性能研究[J].火炸藥學(xué)報,2005,28(3):1-3.ZHAO Yi,HUANG Zhen-ya,LIU Shao-wu,et al.Study of improving the mechanical performance of high-energy nitroamine propellant[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2005,28(3):1-3.
[6] 魏倫,王瓊林,劉少武,等.多層發(fā)射藥的燃燒特性[J].火炸藥學(xué)報,2009,32(6):75-78.WEI Lun,WANG Qiong-lin,LIU Shao-wu,et al.Combustion characteristics of multilayer gun proprllant[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2009,32(6):75-78.
[7] 史先揚(yáng),王澤山.低溫感高能硝胺發(fā)射藥實驗研究[J].火炸藥學(xué)報,2001,24(1):4-6.SHI Xian-yang,WANG Ze-shan.Experiments on the low temperature sensitivity coefficient high-energy nitroamine propellant[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2001,24(1):4-6.
[8] 堵平,何衛(wèi)東,王澤山.低溫感發(fā)射藥包覆層的力學(xué)性能[J].火炸藥學(xué)報,2005(2):35-38.DU Ping,HE Wei-dong,WANG Ze-shan.Mechanical performance of coating-layer of LTSC propellant[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2005(2):35-38.
[9] 黃金.發(fā)射藥動態(tài)力學(xué)性能檢測技術(shù)及評價方法研究[D].南京:南京理工大學(xué),2012.HUANG Jin.Study on the detection technology of dynamic mechanical properties of propellants and evaluation methods[D].Nanjing:Nanjing University of Science and Technology,2012.
[10]王燕,芮筱亭,陳濤,等.發(fā)射藥床初始堆積形態(tài)對破碎程度的影響[J].火炸藥學(xué)報,2013,36(4):53-56.WANG Yan,RUI Xiao-ting,CHEN Tao,et al.Effect of initial packing pattern on fragmentation degree of propellant beds[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2013,36(4):53-56.
[11]馮賓賓,芮筱亭,徐浩,等.發(fā)射過程中某硝胺發(fā)射裝藥的動態(tài)擠壓破碎情況[J].火炸藥學(xué)報,2012,35(2):70-73.FENG Bin-bin,RUI Xiao-ting,XU Hao,et al.Dynamic compression fracture condition of one nitroamine propellant charge during launch course[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2012,35(2):70-73.
[12]鄭林,李生慧,魏學(xué)濤,等.硝化棉含氮量對疊氮硝胺發(fā)射藥力學(xué)性能的影響[J].火炸藥學(xué)報,2003,26(3):47-50.ZHENG Lin,LI Sheng-h(huán)ui,WEI Xue-tao,et al.The influence of nitrogen content of nitrocellulose on the mechanical properties of the diazidonitrazapentane Propellant[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2003,26(3):47-50.